Ресурс «Афтершок». Как это работает? Ликбез.

Регулярно возникают темы, из которых видно (как и из обсуждений в них), что определенное количество пользователей (и даже отнюдь не новичков на ресурсе) не понимает и не представляет, как работает данный ресурс (в организационном смысле). Вот один из примеров.  Для тех кто хочет разобраться, как все это работает  и написан данный материал.

Хочу сразу предупредить: в данном материале изложена исключительно моя точка зрения на данные процессы. У вас она вполне может быть и другой. Но не стоит при этом сразу же бросаться в бурную дискуссию. Если то, что я здесь изложил, в чем-то неверно, меня вполне может поправить Администрация.

I. Начну с самого, пожалуй, болезненного и непонятного для многих вопроса: с системы банов. Давайте попробуем разобраться, что это такое.

Бан накладывает на забаненый аккаунт только одно ограничение: запрет размещать комментарии в ваших материалах. И ничего более. Никаких других ограничений наложенный вами бан не дает. Забаненный вами пользователь по-прежнему имеет право размещать свои материалы на ресурсе и комментарии в материалах других пользователей, в том числе и как ответы на ваши реплики. Поэтому несколько странно и смешно выглядят пользователи, банящие всех тех, чья точка зрения и публикуемые реплики им не нравятся. Особенно веселит реплика «В бан!» в обсуждении чужих материалов и со стороны тех, кто ни одной собственной статьи не написал и писать, судя по всему, не собирается.

Наверное стоит обратить внимание на то, что бан на ресурсе несет дополнительную функцию: наложенный вами бан показывает администрации, что материалы данного автора вам не интересны, либо вы не желаете видеть данного пользователя на ресурсе.. НО!!!! Для того, чтобы администрация сделала из этого какие-то выводы, забанить данного «товарища» должны достаточно много пользователей. Тогда администрация может быть  и учтет ваше мнение. Однако следует заметить, что для того, чтобы дать знать администрации, что данный пользователь вам не интересен, существуют и другие механизмы. А именно -  улучшенный аккаунт. Если вы его приобрели, у вас появляется еще два варианта наложения санкций на другого пользователя:

1. Сворачивание комментариев данного пользователя. В этом случае комментарии данного пользователя во всех обсуждениях будут показываться вам свернутыми. Что говорит администрации, что мнение данного «товарища» вам абсолютно не интересно и видеть его вы не желаете.

2. Сворачивание статей данного пользователя. В этом случае все материалы данного пользователя в любом из разделов ресурса вам будут показываться свернутыми. Что опять же говорит администрации, что что материалы данного автора вам не интересны.

Ни один из видов санкций улучшенного аккаунта никоим образом не влияет на возможности других пользователей размещать свои материалы и (или) комментарии. Однако, нужно заметить, что при рассчете бан-рейтинга учитываются все виды наложенных санкций.  На мой взгляд, тем, кто пользуется ресурсом достаточно серьезно (не как развлекалочкой), стоит приобрести улучшенный аккаунт, он дает достаточно много удобств, а стоит относительно недорого. Заодно и ресурсу поможете. С тем, какие плюшки дает улучшенный аккаунт можно ознакомиться здесь, в первом пункте.

II. Материалы и их организация.

Технически ресурс представляет из себя набор блогов: каждый зарегистрированный пользователь может опубликовать любую запись в своем личном блоге. Единственное ограничение, накладываемое администрацией - запись не должна нарушать законодательство РФ. Все остальное - личное дело публикующего. Публикуйте хоть поминутный дневник походов в сортир, если считаете, что найдутся желающие это читать. При этом рекомендую, чтобы не раздражать других читателей, помечать заведомо неинформативные записи галочкой "сворачивать", чтобы люди не тратили время.

Кроме того, каждый зарегистрированный пользователь может организовать свой «раздел» - что-то типа папочки, куда может складывать те материалы (свои или чужие - без разницы), которые хочет как-то выделить для себя и других пользователей, например считает интересными (полезными). Согласие автора для помещения материала в раздел - не требуется! С другой стороны каждый автор имеет право предложить свой материал в тот раздел, для которого он (по мнению автора) подходит. Но совершенно не обязательно, что предложенный материал будет размещен в разделе, подходит он туда или нет, решает исключительно владелец раздела (или редакторы раздела, которым владелец добровольно делегировал часть своих функций). 

Если статья размещена в разделе, хозяин (редактор) раздела получает возможность разместить под статьей комментарий раздела. Содержание данного комментария (как и его наличия) - исключительно на совести хозяина (редактора) раздела. Замечу, что для всех, кроме тех, кто подписан на этот раздел, данный комментарий публикуется в свернутом виде. Так что вполне возможно, что большинство читателей, а число подписчиков разделов относительно невелико, этот комментарий и не будут читать. Однако же, если вы считаете, что комментарий искажает ваш материал или как-то оскорбляет вас, не стоит затевать его  публичное обсуждение. Попробуйте обсудить данный вопрос с хозяином раздела в личке (личной почте), а если к консенсусу прийти не удалось, маякните Администрации. Если она согласится с вашим мнением, меры будут приняты, вплоть до сноса раздела. Прецеденты имеются.

Следует отметить такой раздел, как «Пульс». Технически это точно такой же раздел, как и другие, просто его владельцем является Администрация. Существует единственное отличие в работе данного раздела от других - размещать туда материал или нет, решает сам пользователь в момент публикации. С другой стороны, Администрация, если решит, что материал для данного раздела не подходит, может убрать его оттуда. Затевать публичное обсуждение, почему Администрация убрала статью с «Пульса», не стоит, лучше выяснить данный вопрос в личке. Не стоит также затевать публичную дискуссию по принципам модерирования данного раздела, лучше обсудите данный вопрос и то, что вам не нравится, в личной переписке.

Замечу, что поскольку «Пульс» присутствует в главном меню сайта, то читатели заходят на него чаще, чем в блоги. Таким образом, разместив материал на «Пульсе», вы получите большую аудиторию, чем в том случае, если просто разместите материал в своем блоге. Но злоупотреблять этим не следует, «Пульс» находится под постоянным контролем редакторов, и лишиться права публиковать там материалы очень легко. Если считаете свой материал интересным и важным для других, но Администрация с вами не согласилась и убрала материал с «Пульса», постарайтесь понять причину этого и учитывайте в будущем. И очень рекомендую проверять размещенный материал на «баянистость». Дубликаты сносятся с «Пульса» практически без исключений.

Теперь о возможностях настроить отображение ресурса под себя. Основной инструмент для этого - «Главная» страница. Туда выносятся только те разделы и авторы, на которых вы подписаны. Таким образом, если вы заходите на «Главную», вы увидите только те материалы, которые вам интересны и ничего другого.

Если вы, находясь на «Главной» , боитесь пропустить какой-то интересный вам материал, то вы можете подключить в настройках учетной записи дополнительный блок «ЛИДЕРЫ РЕЙТИНГА», он будет размещаться слева, под меню сайта. Там показываются ссылки материалы с высоким рейтингом. Рейтинг материала рассчитывается индивидуально для каждого пользователя по  следующей формуле:

• запись опубликована в разделе, на который подписан пользователь:  +5 баллов (если несколько разделов - суммирование)
• запись опубликована автором, на которого подписан пользователь: +5 баллов
• запись внесена в закладки тем, на кого подписан пользователь: +2 балла
• на запись дана рецензия редактором раздела, на который подписан пользователь: +2 балла
• за каждый комментарий к записи теми, на кого подписан пользователь: +1 балл, прочие комменты игнорируются (т.е. флуд неинтересных авторов баллов не принесет)

Плюс к этому вы можете подключить (отключить)  в своей учетной записи дополнительные блоки, дающие  информацию об опубликованных материалах: «Лидеры обсуждений» и «Лидеры просмотров». Так что ничего интересного вы не пропустите.

III. Модерирование записей и обсуждений.

Модерирование практически полностью возложено на самих пользователей. Администрация вмешивается только в том случае, если материал (или комментарий) прямо нарушают законодательство РФ, например, содержит обсценную лексику (попросту - мат).

Модерирование разделов ограничено исключительно правом владельца брать/не брать материал в раздел и возможностью исключить материал из раздела. На ход обсуждения владелец (редактор) раздела повлиять не может никоим образом.

Инструменты для истинного модерирования имеет в руках только сам автор статьи. Он имеет право удалять комментарии, выделять и сворачивать их. Так же автор статьи может прекратить доступ какому-либо пользователю к обсуждению, выставив ему бан (запрет на комментирование своих статей), как временный (от одного.дня до любого их количества), так и постоянный. Данных инструментов вполне достаточно, для того, чтобы поддерживать порядок в обсуждении.

К сожалению большинство авторов эти инструменты не использует или использует весьма однобоко. Поэтому довольно часто обсуждение интересного, но «горячего» материала превращается в срач и межличностные разборки, за которыми теряется смысл обсуждения.  Практически никто из авторов  не имеет доступных и понятных правил модерирования, а модерирует по «желанию левой пятки». Возможно я и не прав в этом вопросе, но многолетний опыт общения в ФИДО (возможно кое-кто еще помнит что это такое), приучил меня к несколько другому отношению к «среде общения». 

alexsword

Основатель и главный редактор АфтерШок-а. Одной из задач ресурса считаю ликвидацию иллюзий и формирование реальной картины мира по таким вопросам как, например: современная колониальная система и место России в ней; начинающийся суперкризис и роль ростовщичества; физическая экономика, применение к национальному хозяйству принципов термодинамики; Ресурс и редакторская политика полностью...