Почему важно распознать креакла? Очень просто: для того чтобы не тратить зря время, выделенное для чтения текстов в интернете.
В толковых словарях русского языка нет слова креакл, в рунете креакла чаще всего определяют по принадлежности к креативному классу. Но теория креативного класса не получила ни распространения, ни подтверждения главным образом из-за ошибки циркулярной логики в рассуждениях её автора. Более того автор зачем-то записал в креативный класс инженеров и учёных естественных наук. Потому отбрасываем «фтопку» как саму эту фейковую теорию, так и это определение креакла.
Креативность в толковых словарях английского языка определяется как способность генерировать оригинальные и необычные идеи. Таким образом креаклы это те, кто креативят. Иными словами они генерируют необычные идеи. Под определение креаклов довольно часто попадают журналисты, блогеры, политологи, историки, философы и т.д., причём вне зависимости от их политических пристрастий или членства в той или иной партии. Креаклами запросто могут быть и представители других профессий.
Главной отличительной особенностью креакла является то, что он креативит на совершенно любую тему, в которой не является экспертом. Никакой связи «креатива» с образованием автора, его профессией или опытом работы абсолютно не прослеживается. В интернете эти архиважные параметры биографии автора можно обнаружить, и, если например про блокчейн или искусственный интеллект с нейтросетями вещает политолог, юрист, журналист или экономист - смело проходите мимо, польза от такой информации стремится к нулю. Сложнее случай, если автор аноним, но и тогда косвенно обнаружить креакла можно по многообразию тем, в которых он креативит. Например креакл пишет в свой блог статью о преимуществах одной операционной системы над другой и тут же следом статью о зелёной энергетике или статью о предполагаемом обменном курсе валют. Это значит одно: автор креакл.
Другой особенностью креакла является то, что он активно публикует переводы креаклов из других стран. Это обстоятельство даёт повод предположить о существовании своеобразного «креативного интернационала». В англоязычной блог сфере анонимов меньше и креакла распознать там легче. Применив нехитрое «правило переноса креакла» с большой долей вероятности можно утверждать что переводчик является креаклом, если автор иноязычного текста креакл.
Креаклов от левых партий отличает особенность много писать о прошлом, генерируя свою уникальную и необычную точку зрения на давно прошедшие события. Либеральные креаклы чаще «прикрепляют» к статьям картинки с «демократическими пейзажами» и пишут о настоящем «западном либеральном рае». Креаклы-центристы перегружают свои статьи цифрами и графиками и пытаются отгадать дату грядущего финансового апокалипсиса.
Прекрасный пол также не избежал присутствия в своих рядах многочисленных «креаклюх», но эта отдельная обширная тема в данном эссе рассмотрена не будет.
И самое главное: необычная идея сама по себе ничего ни стоит. Применить с пользой можно лишь реализацию идеи. Потому необычных идей много-много больше, чем реализаций. В целях самообразования и в качестве примеров следует изучать реализации, а не идеи.
Комментарии
слово креакл - это исключительно выдумка пропогандонов так же как и слово либераст. Эти пропогандоны занимаются подменой понятий с испокон веков. Так для примера слово урод ( в польском языке до сих пор слово "урода" - означает красавица ) в древнеславянском языке означало первинец , красавец/ца. Но ведь нынешним невеждам и лишённым разума ленивцам проще как попугаям чирикать то, что им подбросили из пропогандонской кухне.
Такая же картина с новоделом креакл ( происходит от английского слова "create" http://www.thesaurus.com/browse/create ) и с новоделом либераст.Цель этих новоделов вдолбить в головы невежд образ, который переворачивает всё с ног на голову.
Если бы не было людей с либеральными взглядами - вы все бы ходили с колодками на шее и были бы рабами на плантациях, а без творческих ( креативных) энтузиастов все плантации обрабатывали бы мотыгами и полив осуществляли бы из бурдюков.
Всё это я написал к тому, что вещи надо называть своими именами, тогда не будет подмены понятий.
Спасибо. Мне лень было это описывать. Можно выделить 20-30 маркеров-обманок, с помощью которых управляют теми, кто их воспринимает за объективную реальность. Среди них "креаклы" и "либерасты". Главный отличительный признак маркеров-обманок - негативная эмоциональная окраска. То есть, они ориентированы не на ментальную область, а на эмоциональную. Одна из главных функций маркеров-обманок - обслуживание тех, кто живет в неизменном мире, кто против всяких перемен, отрицает саму эволюцию человечества.
Согласно законам жанра, в комментах под статьёй-детектором должно бурлить негодование от имени представителей целевой группы.
Мотивом для написания эссе послужил многочисленный цикл предвыборных статей одного из авторов АШ. Точнее его утверждение де «они идут голосовать за идею». Идея - это ничто. Реализация это всё. Как можно идти голосовать за «ничто»?
Тема интересная, и пост неплохой)
Вообще "креатив" от английского create - создавать. По идее в русском есть прямой синоним - творить, но это слово к ним совсем не подходит.
Проблема креакла в том, что у него нету реальных творческих способностей. Ведь нарисовать членом портрет собаки - это не креатив, а просто глупость. Но поскольку творить по-настоящему они не умеют, то они подменяют это имитацией творчества - криэйторством. А что бы хоть как-то привлечь публику, или иными словами хайпануть, им приходится удивлять публику и делать разные глупости, иначе на них вообще не обратят внимание. Кстати, это тянется еще с декадантов начала 20го века, хорошо о них написал Стасов. Когда реально творчество они подменили эпатирование публики на любой лад, лишь бы удивить.
Думаю надо бы о креаклах написать основательный пост, чтоб их нутро препаривать под микрсокопом
Кстати в "спящих" это неплохо получилось, потому их так и корежит
В.В. Стасов о креаклах начала 20-го века
Креаклами себя считают не только рисователи членом, но и всевозможные дизайнеры, рекламщики, маркетологи, программисты и даже менеджеры по продажам. Но их всех объединяет либеральное сознание.
Согласен
Но там уже даже не либеральное, а либерастное. Где весь мир должен в резком порыве закрутиться вокруг них - лучших людей Отечества
Либерасты - это либералы поклоняющиеся Западу, как своему божеству и служащие ему в меру сил и возможностей.
Моя заметка ограничена интернетом и СМИ. Креаклы в «культуре» это отдельная тема. Хотя «кульура» мертва, осталась одна «индустрия развлечений».
Почему ты удаляешь возражения по существу поднятого вопроса? удаляешь указание на логические ошибки в тексте?
а чему вы удивляетесь?последний аргумент - шахматной доской по голове
Задолго до "креакла" появились их прямые предки - "британские учёные"-)
предки креаклов - декаданты
Это далёкие предки, ещё раньше были дворяне-булкохрусты с их низкопоклонство перед франциями и наглиями...
>> И самое главное: необычная идея сама по себе ничего ни стоит. Применить с пользой можно лишь реализацию идеи. Потому необычных идей много-много больше, чем реализаций. В целях самообразования и в качестве примеров следует изучать реализации, а не идеи.
В рамках вашего определения - вы только что запретили кучу методологий и даже наук.
Например, теоретическую физику. Вот взять классическую механику: дифференциальное и интегральное исчисление в карман не реализуешь, - так что в топку ее вместе с этими исчислениями и креативщиком Ньютоном.
Про что-нибудь типа ТРИЗ, я даже мысль развивать не буду. :)
А вы социолог или креакл?
Чушь. Человек что, не может быть разносторонним?
Не совсем согласен с автором, креакл - это человек, который постит луки в инстаграмчике, ходит на инсталяции из калловых масс или другие выставки всякой прозападной "дичи" и читает либеральную прессу типа сноба, эхо мацы и тп. Вот это настоящий креакл.
В определение креакла нужно вписать что креакл виртуален и анонимен.
Закрыть комментарии к СМИ-прекрасное предложение.А еще лучше квалифицировать СМИ как имеющие право публикации нормативов и не имеющие.Напомню,что правовые акты считаются действующими после публикации их в СМИ
Автор не в курсе про всесторонних гениев:
https://en.wikipedia.org/wiki/T-shaped_skills
"Супергерои прогресса:
t-shape
когда глубина внутреннего мира соответствует его ширине"
Страницы