Постоянно встречаю свидетелей секты Храмчихина, в основном из Украины и прочих европейских цивилизаций, вангующих о скором захвате Сибири и ДВ России - Китаем. Вот очередной такой провидец: https://aftershock.news/?q=user/27270
отписавшийся здесь: https://aftershock.news/?q=node/587760
Мне, живущему на ДВ, все эти эскапады, смешны до колик. Я предлагаю всеобщему вниманию, особенно свидетелей секты Храмчихина - из цэевроп, кратенький анализ, от действующего офицера ВС РФ. На пальцах объясняющего, почему же КНР, никогда не сможет воевать с Россией. Извините за копипаст с развлекательного ресурса, но там тоже умные люди пишут:
Добрый вечер, коллеги, друзья.
Быстропост, слепленный из моих же комментов намедни, ибо залюбило не по детски.
Много граждан, начитавшись Храмчихина, и иных, кричит о всемогущие Китая, и о том что все, счас придут заберут ДВ, Сибирь, и вообще поделят нас со Штатами.
Выводом правда из этого следут что нам надо срочно ложиться под Штаты, ибо они наши братюни и вообще.
А чтобы братюни не нервничали, срочно начать пилить наши же Стратегические Ядерные Силы, и вообще. А то братюни же. А нервничают. А лучше отдолбиться по Китаю.
На мой личный взгляд нахрен нам такие братюни не нужны.
Ну эт на мой взгляд.
Поехали с основ.
Тезис один, и единственный - Китай с нами воевать не может. И не хочет. Никак. Совсем.
И ему и нам об этом прекрасно известно. Более того, мы в грядущем противостоянии Азии и Европы выступаем гарантами существования Китая вообще.
О чем, опять же, Китаю и нам, прекрасно известно.
Что до ДВ - обратитесь к знакомому офицеру- танкисту и поинтересуйтесь, что такое "танконедоступная местность".
Вот весь ДВ это она.
Там есть одно направление, по которому могут двигаться войска.
Ууузенький коридор. Если читали БУСВ - дальше сами разберетесь..
Едем дальше.
Нужна авиация.
Смотрим на ВС РФ и на НОАК.
А, стоп, вот вам карта ЖД Китая. Так, интереса ради.
Вот и соображайте, что такое транспортные узлы и логистические потоки.
Ударом по двум узлам (найдете сами) мы полностью перекрываем любые попытки что - то сюда массово тащить, вроде эшелонов.
Воть.
Едем дальше.
Смотрим снова на ВВС РФ и на НОАК.
ВВС РФ оснащены современной техникой 4-го поколения ПОЛНОСТЬЮ (ну, Су-24М считается 3-им поколением, но самолета равных возможностей у НОАК нет, JH-7 - это все же не то, и то, опять же - движки наши, РЭО частично наше или с нашей помощью).
В ВВС НОАК из 1300 истребителей современные - чуть больше 300 Су-27СКК/J-11A/Су-30МКК и J-10A, остальное - 2-3 поколение - J-7 и J-8. J-7 - это МиГ-21.
А то, что в НОАК вообще мало вертолетов и ударных машин нормальных нет - конечно, не беда.
И штурмовики не нужны.
И ПВО войсковая плотная не нужна.
Наступать видимо будут камнеметчиками по 100млн пешим маршем по тайге.
Представляете себе масштабную войну без авиации, или когда одни летают на Миг-21, а другие на СУ-35?
Я нет. И уж если учесть что движки и БРЭО им поставляем мы, а современное сложное оружие в производителя не стреляет, становится совсем странно.
И вот тут пошла мякотка.
Ядерные Силы.
По нашим распыляться не буду, скажу лишь что одного ТЯО у нас на порядки больше чем у тех же США, которые даже те самые томагавки с ЯБЧ, которыми нас так долго пугали всякие странные люди сняли с вооружения флота ПОЛНОСТЬЮ. Их нет.
Смотрим на НОАК.
Ракета JL-2.
А ее нету.
Начнем с того что у Китая 3 лодки, причем третья в непонятном состоянии.
Одна с БРПЛ средней дальности JL-1. а две пока без ракет.
Бо JL-2 пока ещё нет. Испытания не закончены.
А про дальность и количество ББ из заявленных - это уровень "МК" с его метровыми крысами в московском метро.
Дай им бог выйти на дальность 8000 при моноблочной ГЧ.
И "Синева" (шедевр по забрасываемому весу и дальности), и "Трайдент-2Д5" (тоже шедевр, только с РДТТ) на фоне "откровений" из этой бумажки смотрятся дешевыми поделками.
ШПУ и БРСД DF:
DF-31 - 6 ПУ, выпуск прекращен, 31А - 12, возможно, на несколько ПУ уже больше. DF-5A - да, 15-20. Не более. DF-3 снимаются с вооружения, ибо старье редкое.
DF-4 - "промежуточная ракета". Старье. ШПУ.
Время подготовки к пуску - в районе часа. Дальность 4750км (где-то и 5500, и 6500 пишут). 15-20 шт. Точность - по городам можно. Моноблок мегатонного класса.
DF-3/3А - 2500-2800км, тоже старая ракета, ШПУ, есть и мобильная версия (но это ракета типа Р-12У нашей... ). тоже 15-20шт.
DF-21/21А - новая мобильная БРСД. База - трейлер, или самоходное шасси (опять же - превед, МЗКТ).
Вполне приличная ракетка для китайцев.
Есть и противоавианосная версия. (угадайте для кого пилили)
Есть порядка 40-50 ПУ в 7 бригадах.
Дальность 1800км.
КР CJ-10A. Крылатая ракетка с ЯБЧ.
Паспортной дальностью 2200 на вики:
Откуда там 2200км?
Опять китайские байки,как про МБР ПГРК, ни разу не летавших дальше 3.5тыс. км?
Тысячи полторы или чуть больше.
Вешается это добро на, по сути H-6. Перепиленный.
Он же - наш древний ТУ-16.
Две штуки.
Вообще, перепиливание Ту-16 еще один, тысячный раз, греет, конечно, душу
(как и китайский Ан-12, вот тут я как раз считаю, что и нам надо было по такому пути пойти) - самолет мне нравится. Но это от безысходности. Стратегом он не станет, даже получив 6 КРВБ на внешнюю подвеску.
Но лично мне нравится Ту-16, потому - пусть пилят.
СПРН в зачаточном состоянии, ПРО отсутствует, если не считать наши комплексы, которые, думаю сообразите, внезапно принципиально отказываются сбивать свое же.
То что есть у Китая в виде СЯС категорически недостаточно не то что для нанесения ответно - встречного, но и для нанесения первого удара.
То что есть, это скорее гарантия от нападения Светочей Демократии.
Думаю, пока хватит.
Всем плотно интересующимся данной темой, добро пожаловать на военную ветку о Китае, на Глобальной Авантюре. Почти 300 страниц обзора что и как.
Ссылку дам.
Честь имею.
Храмчихин тот еще паникер на зарплате.
А Китай в военном отношении - колосс на глиняных ногах супротив нас или же США.
Комментарии
Пёсик, вам всё выше понятно? Или ещё непонятно?
Вы же сами понимаете, что всегда против одного оружия, изобретают другое. На появление авиации ответили созданием ПВО, на мбр-про. На танк-птур. И прочее. И всегда, за редким исключением, оружие нападения выигрышнее в плане экономики.
Поэтому у атакующего есть преимущества. Но благодаря, отчасти, нашим просторам, в ВОВ, первый удар не оказался таким уж критичным.
со времен ВОВ скорость продвижения сухопутных войск сильно возросла, а наши просторы знатно уменьшились, так что есть сильные сомнения в успехе обороны в следующий раз
Дебил детектед.
спасибо за смелость и самокритику
Расскажи, как же Китай оккупирует ДВ?
Дебил, танко недуступная местность! Это вся территория ДВ! Тебе ушлёпку Люди выше напейсали!
Им в Белоруссии виднее, где пройдёт танк на дальнем востоке
Это да....
Вы пытаетесь доказать тезис "первый удар решает все" с помощью тезиса "первый удар важен". Вы честно не замечаете подмены или это такое специальное лукавство? Всем, кто знает историю, известно, что первый немецкий удар был тотально успешен, однако войну немцы проиграли, так что тезис "первый удар решает все" в этом случае не сработал.
Да ещё и подпускаете перед этим абсолютно левого тумана, давя на эмоции при помощи сказок. Как и обещал, сообщаю Вам, где Вы навыдумывали:
1 в 1939 году национал-социалистическая Германия была лучшим другом социалистического ССР - не была. СССР активно готовился к войне с Германией.
2. вермахт и РККА мелькали на общих учениях вместе - неправда. Единственная фича - якобы "совместный парад" при передаче Бреста, каковой виделся парадом только немцам. Или Вы считаете общими учениями Испанию? Тогда да... Мелькали. Только по разные стороны линии фронта.
3. Имели общие танковые полигоны и испытательные аэродромы на территории РСФСР - сказки. Два общих проекта были закрыты, когда Гитлер пришел к власти, т.е. задолго до 1939 года.
4.имели КБ смешаного состава, - не в курсе. Доказать можете или как и остальное...?
5. Имели мирные договора о ненападении, - как и ещё несколько стран (в т.ч. Англия, Франция и Польша). Не ложь. Однако и не в строку. Обычная дипломатическая практика.
6. О разделе ряда смежных территорий и государств. - выдумки. В качестве доказательства предъявляют копию копии якобы секретного дополнения к протоколу, содержащую ошибки даже с точки зрения русского языка.
https://fishki.net/anti/1396979-pomow-sssr-fashistskoj-germanii.html
по ссылке например:
"- Сталин 28.09.1939г: "Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии и не допустит, чтобы Германию повергли на землю" (Прим.8*)
- Литвинов: "...Германия занимает первое место в советском экспорте..." (Прим.9*)
- в СССР работало немецкое артиллерийское конструкторское бюро (КБ-2) (Прим.10*)
- неоценимое значение имели для Германии и секретные соглашения Раппальского договора, подписанные 11.08.22г, в соответствии с которыми Советская Россия гарантировала поставку в Германию стратегических материалов и, более того, предоставляла собственную территорию для испытания новых образцов боевой техники, запрещённых к разработке Версальским договором 1919г.
- в 1924г. фирма "Юнкерс" производила несколько сотен металлических самолетов в год в подмосковном пригороде Фили. Очень скоро для нужд Германии началось производство более 300 тыс. снарядов в год на реконструированных арсеналах в Ленинграде, Туле и Златоусте. Отравляющий газ производился фирмой "Берзоль" в Троцке (ныне Гатчина), а подводные лодки и бронированные корабли строились и спускались на воду в доках Ленинграда и Николаева (Прим.4*)
- из СССР последний эшелон с нефтью, марганцем, зерном пересек германскую границу за час до фашистского вторжения (Прим.3*)
- Сталин также разрешил немцам пользоваться Северным морским путем и производить дозаправку и ремонт судов в советском Заполярье. Этими услугами немцы пользовались с сентября 1939 года (Прим.3*)
- в августе 1940г ледоколы "Ленин", "Стадин" и "Каганович" провели через Ледовитый в Тихий океан немецкий рейдер "Комет", который впоследствии потопил 6 союзных судов (Прим.1*). За проводку "Кометы" СССР получил товарами на 950 тыс. немецких марок (Прим.12*)
- СССР дал Германии 2000 авиабомб весом от 500 до 1000 кг для бомбардировки Англии (Прим.1*)
- в порту Полярный была ВМБ дивизиона немецких подводных лодок (Прим.1*)
- 2 военно-морских базы на территории СССР немцы использовали до полного захвата Норвегии (Прим.1*)
- по просьбе Гудериана бригада тяжелой артиллерии генерала Семена Кривошеина 2 суток била по польскому гарнизону Брестской крепости во время разгрома Польши в 1939г (Прим.1*)
- в 1939-40гг от англичан в Кольском заливе (Мурманск) прятались 36 крупнейших немецких транспортов, среди которых были такие известные на весь мир пассажирские лайнеры, как "Бремен" (50 тыс.т водоизмещением), "Нью-Йорк", "Швабен", "Штутгарт", "Кордильера", "Сан-Луи", множество лесовозов, танкеров, скоростных рефрижераторов и дивизион немецких подводных лодок (Прим.1*)
- более 20 тыс. будущих немецких офицеров было подготовлено для вермахта в военно-учебных заведениях СССР "
Источник: https://fishki.net/anti/1396979-pomow-sssr-fashistskoj-germanii.html © Fishki.net
Мде, Фишки.нет-звучит гордо! И главное сразу во все веришь, даже не охота проверять! Это же фишки .нет!
да материал много где растиражирован, и много подобного, если не поленитесь то найдете, к тому же подобной информации и в печатных изданиях было завались например про историю создания танков или самолетов, кем и где были последние облетаны и на каких аэродромах
Ну так найдите и докажите, вы ведь это делать желаете? Я даже мужикам на работе при спорах ссылки на подобное гомно не кидаю-ибо западло! А вы тут на АШ на такую шнягу ссылаетесь!
вот можно сказать клоны:
https://www.opentown.org/news/107645
http://beloepyatno.blogspot.com.by/2010/06/blog-post_13.html
https://newsland.com/user/4297805012/content/pomoshch-sssr-natsistkoi-ge...
все выкладывать смысла нет, их тьма просто, хохлы так вообще эту тему перевернули будто Сталин вскормил фашизм (чего переживают непонятно, ведь они же за фашизм вроде, лучше б памятник поставили тогда уж)
ну и в дополнение:
"
С точки зрения подготовки кадров и перспективы ведения войны первым и наиболее важным военно-учебным центром рейхсвера на территории СССР стала авиационная школа. Официальное соглашение об устройстве авиационной школы и складов авиационных материалов в Липецке было подписано в Москве 15 апреля 1925 года начальником ВВС РККА П.И.Барановым и представителем "Зондергруппы Р" в Москве полковником X. фон дер Лит-Томсеном. Согласно договору управление ВВС РККА обязалось передать немецкой стороне свою «Высшую школу красных военных лётчиков»14, причем аэродром и здания передавались в бесплатное пользование. Согласно протоколу к соглашению постоянный немецкий персонал авиашколы должен был составлять восемь человек, включая руководителя школы. На каждом курсе предполагалось обучать шесть-семь летчиков. С советской стороны выделялся один офицер в качестве постоянного помощника руководителя школы, а также 20 человек для обслуживания аэродрома. Было оговорено, что перевозка необходимого оборудования начнется в июне 1925 года, а продолжительность курса обучения одного потока в Липецке составит четыре недели. В 1925 году в школе намечалось подготовить четыре потока.
Организация и управление школой находились полностью в руках немцев и подчинялись единому плану подготовки летного состава рейхсвера, разработанному "инспекцией №1" в Берлине. Согласно этому плану основу летного состава Германии поначалу составили летчики-ветераны войны 1914-1918 гг., постепенно переходившие на инструкторские должности, а также молодые летчики и гражданский технический персонал.
Материальную базу составляли около 100 истребителей "Фоккер Д-XIII", закупленных рейхсвером на средства так называемого "Рурского фонда" в период франко-бельгийской оккупации Рурской области в 1923-1925 гг. В 1925 году они были переданы авиашколе15.
Кроме того, почти сразу же Липецкий авиацентр приобрел важное значение как полигон. Там проводились испытания боевых самолетов, созданных авиастроительными фирмами Германии, а также вооружения и оснастки самолетов - бортового оружия (пулеметы и пушки), оптических приборов (прицелы для бомбометания, зеркальные прицелы для истребителей), бомб и т.д."
"Договор об организации совместной танковой школы был заключен 2 октября 1926 года в Москве. С немецкой стороны его подписал руководитель "Центра Москва" и ВИКО полковник X. фон дер Лит-Томсен, а с советской - начальник разведывательного управления Штаба РККА Я.К.Берзин. Школа должна была размещаться в бывших Каргопольских казармах в Казани. В ее распоряжение передавались не только имевшиеся там строения, но и учебное поле, стрельбище, полигон, находившийся в 7 км, и пути сообщения между ними16."
Вот и все у Вас так. То липецкая школа становится "совместным аэродромом в 1939 году", то отстой судов нейтральной державы выдаётся за "дружбу с фашистами".
Давайте ещё приплюсуем, что немцы гнали нам новейшие станки с такой силой, что самим не хватало. И даже орудие гнали, так что под Ленинградом немецкие войска получали от русских немецкие чемоданы из немецких стволов. Они, наверное, тоже от большой дружбы это делали, а воевать внезапно решили.
Вот опять турбина рта воет так что собственные уши заложило,
Липецкая школа не была по моим цитатам прямо связана с 1939 годом, аэродромы подскока были совместные вплоть до последнего на северах тем не менее - из памяти советской прессы помню, дружба была и этому много свидетельств, от цифр товарообмена до тупо фоток в окопах солдат РККА и Вермахта, захотите - увидите пока еще в интернете, а он становится модерируемым
ну и конечно в нарушение версальского договора Германия испытывала свои пушки, гусеничные шасси и самолеты у нас, как думаете, Британии это нравилось?
Какие именно?
Товарообмен как признак дружбы? Вы это серьезно?
Догитлервская Германия. Эту подробности Вы опять деликатно опустили.
Мнение Англии было известно: Германия должна была быть милитаризована и натравлена на СССР. Конечно, англичане аккуратно рассчитали сроки и совсем не возражали против поддержания немцами определенного уровня боеготовности, ведь нужно было не убить Германию об СССР, а расшибить их друг о друга насмерть.
догитлеровская германия - а что, потом германии разделились и их стало две? нет, одна германия поменяла вектор, так же может поменять Россия, так и союзный Китай, все нормально
Как вы, мрази твари либеральные, мне реально надоели! Ну давай встретишься, лично со мной , в встречной атаке!
как видите, у Германии и СССР были схожие планы по спасению народов Европы от гнета капиталистов, в результате чего Англия и США чувствовали себя мягко говоря не очень, и все что им оставалось - стравить две сильные страны и заставить их взаимоуничтожиться, ну как минимум одна страна должна была выпилиться, что и произошло
таким образом буржуи показали кто в мире пока еще хозяин
ситуация с Китаем развивается очень похожим образом, вот собственно и весь сыр-бор
враньё
враньё
а теперь потрудитесь доказать оба этих тезиса
слабО?
я могу взять с Вас пример и тоже могу попускать пузыри в лужу - Ваше "вранье" это вранье, и потрудитесь доказать обратное, я свою позицию более-менее тут подкрепил
Германия до 1933 года плотно сотрудничала против Британии с СССР, в политике, экономике и военной сферах, что стимулировало Британию к смене власти в Германии и возможности агрессии в 1941 году
однако в силу ранее заключенных обязательств и инерции власти взаимодействие продолжалось до 1941 года
Имено поэтому французы стали строить линию Мажино в 1920-х. Ага. Нострадамусы ихние , видать, предсказали, что в 1930-х полностью раздавленная Германия получит возможность развиться в полноценную военную державу.
Хватит натягивать сову на глобус. Дранг нах Остен строился сразу после конца 1 мировой с активным участием англичан, французов и американского капитала. А не как у Вас, бедные англичане вынуждены-де были реагировать. Бедняжечки, мать их за ногу.
до удушения троцкистов не строился, многие инерционные массы полагали что революция немедля пойдет на запад теми же людьми, после понимания зачистки в кругах РСФСР была смена в Германии симметрично, все всех пытались обмануть, например Сталин пришел к власти заведомо до 1937 года, однако основные процедуры против паразитов были с небольшим лагом лишь в 1937 году, но так как РСФСР не обладал подобным Британии центром прогнозирования, то он в итоге ввязался в физическую войну
равно как и Гитлер, пришедши заведомо заранее, начал рамсить лишь в 39-м
все хорошо, Сталин прав и я за него, но он был игроком а не просто дебилом типа "честный человек", я вот вообще не понимаю отчего включаются такие укрупненные алгоритмы сознания как у Вас например чтобы понять что "плохо" ко времени это и есть "хорошо", Вам не хватает времени или глюкозы?
Строительство линии Мажино началось гораздо раньше. И не ее одной, просто она достаточно заметна для наглядного примера.
Гитлер не сам пришел к власти, а был приведен американским капиталом. И рамсы путать он начал почти немедленно, нарушая условия международных договоров, для чего к власти и приводился. Так, Рурская область была им милитаризована в 1936 году.
а я писал что гитлер сам пришел? Вы как-то подменять начинаете в частностях
рамсы он путал не немедленно, а до 41-го года обеспечивал сотрудничество с СССР, есть фоты о 39-м году и плакаты где бойцы вермахта и РККА прям братья
про линию мажино - доктрина изменилась и укрепрайоны любые с ПМВ стали преодолеваемы, причем наступающий в случае успеха всегда имел меньшие потери, а чтобы успех был - для этого была военная наука, есть мнение что линию строили для канализации средств выделенных на реформы французской армии
Вы не интересны, интеллект на уровне Симпсона, растите или играйте в теннис, "это у Вас хорошо получается, Гоша"
Я в теннис не играю, горные лыжи всей семьёй предпочитаем, на курорте Холдоми, что в 25 км.
Военный бюджет более 140 млрд., на что Китай их тратит если всё так не очень?
На то, чтобы из армии 60-х годов сделать современную. Ну и сокращает ее - ибо в не тянет.
Храмчихин тот еще паникер на зарплате.
А Китай в военном отношении - колосс на глиняных ногах супротив нас или же США. Он очень уязвим при "серьезном махаче"
Например?
Примеры чего вам нужны?
Вы мысль озвучили но не расшифровали. Камрады ниже расшифровали - Вы это имели ввиду?
Можно с нескольких сторон смотреть.
С камрадами согласен, но ниже еще отвечал. Китай очень уязвим для ОМП. Ну просто очень. Причем для нанесения повреждений не сопоставимых с жизнью ему хватит порядка 0,1 нашего или американского (если конечно у них что-нибудь взлетит) потенциала.
У него возможности по нанесению нам (или амерам) смертельного ущерба - значительно ниже. И придется идти к нам "в гости".
Вот при боевых действиях чисто конвенциональными вооружениями (или при попытке залезть к ним "в гости") - они уже опасный противник.
У пиндосов похоже, уже ничего взлететь или встать - не может. Полнейшая деградация, они тихой сапой подошли туда, куда отправился в своё время СССР. Но Кац, всё равно, предлагает сдаться.
Спасибо!
Позволю себе озвучить пример почему Китаю не случится во всех обстоятельствах стать заменой СШОпной дубинки в мире...
https://aftershock.news/?q=node/583059
но придется почитать немного иным фокусом-) не только военным-)
Водный поток от удара по плотинам на Хуанхэ и Янцзы смывает весь промышленный Китай к чертям собачьим в море. Рассчитан ещё при СССР. Можете погуглить .
Вот опередили с коментом. Выше была карта расселения в Китае. К ней надо приложить карту гидротехнических сооружений, а в Китае все большие реки соединены каналами, и тогда сразу будет видно, что произойдет с населением в случае разрушения каналов. Население просто смоет в море.
+Хе хе!
Во-первых, нет никаких оснований считать, что КНР в действительности располагает атомным оружием. Во-вторых, личный состав НОАК совершенно небоеспособен, так как ведение боевых действий предполагает множество умений и навыков даже у рядового бойца, а вместить такую уйму практических знаний ни один китаец не сможет, мозгов не хватит. В-третьих, техническое состояние китайской армии столь печально, что горючая слеза наворачивается.
"Шапками закидаем" издали, а потом подойдём поближе и обоссым, ага.
Не надо из крайности в крайность бросаться. Кое в чём они, конечно, отстают. Но не настолько чтобы кричать истошно "караул". А кое в чём и превосходят.
Китайцев 1,5-2 лярда, а нас 140 миллионов. Дальше действует простой закон "больших чисел". В каждой популяции есть сильные и слабые, умные и тупые. Не подскажете во сколько раз у КНР возможность выборки больше, чем у РФ?! Ну и для нас потеря 140 миллионов граждан будет означать 100% уничтожение, а для них - <10%. Они нам "спасибо" скажут - с одной стороны ослабим демографическое напряжение, а с другой стороны - прирежем им землицы.
Обе стороны могут немало попортить друг другу крови - к радости пиндосов. Лучший залог нашей "дружбы" с КНР это взаимное осознание необходимости партнёрства и невозможности причинения вреда друг другу.
Так то да: Господь любит большие батальоны (с). Помнится в начале ХХ века мы уже забросали шапками одних "жёлтых макак".
С Китаем как колоссом на глиняных ногах не согласен.
Пехоты не мало.
Не мало ракет средней дальности и других ракет меньшей дальности. В залпе их будет по более чем Искандеров.
Также упор делается на флот, который для Китая критически важен по понятным географическим причинам. Нам бы так флот печь.
Основная проблема нападения это её бессмысленность. До реальных ископаемых долгая война с непредсказуемым результатом, причем сделать ресурсы на долго не доступными не проблема. Жизненное пространство в условиях сверхурбанизации не серьезна как причина. Позиции Китая от захвата не большого куска России не улучшаются особо. Вероятные проблемы со снабжением и инфраструктурой все еще сильнее усугубляют. И это все без учета вероятной реакции внешних сил.
Китаю скорее необходима операция на морях и островах. Там кардинальные итоги для Китая возможны и достичь их проще.
UPD:С учетом опасений к Китаю со стороны соседних стран. Его первая военная операции не должна быть долгой и должна иметь кардинальный результат, который оправдает объединение врагов Китая.
Можете сколь угодно не соглашаться, но и США и мы - можем нанести Китаю смертельные (т.е. не сопоставимые с жизнью) раны запуском буквально нескольких МБР, при этом не входя на его территорию. Тк.ск. "издалека".
А если учесть некоторые особенности Китая, типа скученности населения и антисанитарии (подарок вражеским "биологам"), а так же проблем с питьевой водой (источников которой на весь Китай по большому счету - два)... то можно обойтись и одной многоглавой ракетой.
А вот Китаю, для нанесения столь серьезного ("смертельного") ущерба РФ или США - придется сильно попотеть и при этом зайти к противнику в гости.
Я не обсуждаю суть статьи, просто глаз резануло. "на порядки", то есть как минимум на 2 порядка больше? Встречал цифры об арсенале ТЯО США в начале 2000, что-то около 500 единиц, исходя из этого разбора арсенал ТЯО РФ ну никак не меньше 50 000 единиц?
Я понимаю, что значительная часть ТЯО РФ находится на ДВ и отнюдь не из-за Корейцев там или Японцев или США. Но, по всей видимости не про ПОРЯДКИ речь идет, а в разы?
Поддержу. Бредовый тезис - "у нас ТЯО навалом, а у остальных шиш".
Помницца с конца 80-х и до появления "Искандеров" с ТЯО как-то не очень чтобы бурный энтузиазм наблюдался у нас. А ведь заряды имеют сроки хранения. Тема "острая", углубляться-конкретизировать не стоит. Но. Цимес ТЯО в том, что оно именно "тактическое", т.е. с большой вероятностью сами же и будем хлебать последствия его применения. Да и контролировать "расползание" ТЯО тяжело (не дай Бог захватят нехорошие люди), как тяжело и контролировать его применение (как бы в советские времена не командир дивизии мог шандарахнуть) - с дальнейшим перерастанием с "тактического" уровня на уровень "Конец Света" на глобусе.
Страницы