Навеяно набитыми шишками, этой, вот этой,
и отчасти Лукича статьями и клипом из последней.
Эту статейку я задумал уже давненько и совершенно по иному поводу, - хотел предложить сообществу потренироваться в упорядочивании собственной жизни, ну а потом слегонца экстраполировать сей (не мой, а уже ваш) опыт на страну, причём не свою, чтобы не калечить по незнанию, а Сирию. Если помните, - там тоже в наличии проблема согласовать общество и свести к единому знаменателю общественное мнение. В общем неплохой объект для виртуального моделирования. Однако хочешь насмешить Бога - расскажи ему о своих планах, вот и у меня что-то пошло не так, с одной стороны - забегался, потом подзабыл зачем вообще хотел, после не было желания воздействовать на процесс принятия или не принятия поправок к Конституции РФ...
Почему
Вероятно не ошибусь если заявлю, что практически во всех семьях бывают стычки на основе взаимного непонимания, у кого-то они заканчиваются взаимным примирением вследствие исчерпания сил на противостояние, у кого-то достигаются договорённости, которые благополучно забываются и порождаются новые скандалы.
Чаще всего инициаторшами скандалов бывают дамы, видимо из-за более высокой эмоциональной подвижности и меньшей потребности в логическом обосновании, ну типа комплекса принцессы: "Я так хочу, а вы обязаны!" Именно по сей причине конфликты не решаются, а затухают, нет единых правил, поскольку инициатор конфликта не удосужился обосновать свою позицию ничем иным кроме "Я хочу..."
На этом этапе возникает серия вопросов:
- Кто ты в своём доме?
- Работник наёмный или хозяин?
- И твой-ли это дом?
- Если твой, то по какой причине позволяешь чужим в нём командовать?
- Чьи в нём правила (Конституция)?
- Ты внутренне свободен, чтобы позволить себе послать всех на хер, а не пресмыкаться подстраиваясь под чужие запросы? В том числе формата "Как у людей", сука, а мы кто???
- Способен отринуть "авторитетов", подумать своей бестолковкой и заявить: "Идите на хер! Я вас не знаю."? Чтобы жить самостоятельно, - своей головой и своими силами.
- Или предпринять нечто ещё...
Обычно у людей для подобного бывают какие-то более менее объяснимые причины, пусть даже эти причины бывают объяснимы условно.
Только у меня было всё несколько иначе, жену как чёрт какой-то подменил после рождения первого обормота, а в остальном всё было похоже на твою историю. Вроде и всё есть, а всё равно ещё что-то должен. ХЗ почему, но вот она так считает, должен и всё. Идём с коляской - ты почему на чужие юбки смотришь? Пришёл с работы позже - ты у кого задержался? И т.д. и т.п...
Походы к психологам не дали ничего, обрисовал ситуёвину - та сказала разводись. Тля зелёная! Ну не ХОЧУ я разводиться, мы ведь люди, а не скоты. Тем более, что и люблю я эту бабу не смотря на её стервозность. Да и стервозность та оказалась приходящей. Заметил, что все эти её всплески - строго периодичны (гормон играет что ли :-\, хотя по факту оказалось что нет, а если и играет, то вовсе не тот о котором большинство подумало), другое дело, что последствия разгребать приходится хренову тучу времени, оттого и впечатление непрерывности сего непотребства.
Короче единственно качественный совет, который мне психолог подогнал - написать собственную конституцию. Т.е. те правила, которые ни одна тварь нарушить не имеет права, иначе следуют оговоренные последствия. Вплоть до кота, который посрав в неположенном месте получает заслуженную порцию звездюлина. И эти правила работают по сей день. Да где-то в чём-то мы позволяем сами себе расслабон. НО! Не более этого, потому что каждый из нас понимает, что пока у нас есть наши ОБЩИЕ правила, - мы семья. Равные среди равных. Что всё можно решить разобравшись в проблеме. ВСЁ!
Да, будут тёрки, жена и сейчас пытается мной манипулировать, но она не верила мне до буквально последних дней, когда я её манипуляцию разобрал на молекулы при старшем сыне (ему скоро 18). Заткнулась, надулась, потом поняла, что фокус не удался. ;-) А он и раньше не удавался, просто я ей показал, что если будет и дальше пытаться манипулировать, то будет чаще чувствовать себя в роли подопытной крыски, на которой отрабатывают приёмы взрослые дяди.
Женщины прирождённые манипуляторы. А ты просто выпал из Жизни, закрутившись в делах и заботах по построению вашего счастья и позволил манипулировать собой. Развод проблему не решит, он её заглушит. Я больше скажу, проблемы принципиально не решаются, ибо они не задачи. Впрочем зависит от человека, мне нравится решать задачки, Жизнь ведь, зараза и есть одна большая задача по накоплению опыта. А если ты не желаешь учиться - она тебя просто в другом месте приложит мордой об асфальт, чтобы неповадно было. Проверенно на собственной шкурке. 8-(
Хочешь решить проблему - переведи её в ранг задачи, сними неопределённости. Задачи имеют решение ВСЕГДА.
Просто попробуй с женой сесть где-нибудь в тишине и разобраться с проблемой задавая простые вопросы: кто, что, когда, где, зачем вам двоим это нужно. Тогда и будет ваша проблема переведена в ранг задачи. Да, она может оказаться непростой, - тем интереснее будет решение. А рубить сплеча - глупость несусветная.
Я ещё что-то подобное хотел накропать в подобном стиле, но... 
В общем наваял я домашнюю "конституцию" во FreeMind-е с тех пор и подглядываю в неё, чтобы ткнуть кого-то в нёе носом.
Зачем
Всегда старался избегать воздействия с собственными целями на выбор людей не буду и в этот раз, за исключением одного, - сделайте выбор, хоть какой...
Обстоятельства сложились так, что от вашего выбора зависит, куда пойдёт ваша страна. Мой же меркантильный интерес в том, что я хочу, чтобы куда бы она не пошла, это была бы НЕ жопа. Хрен с ним, я постепенно пердунею, скоро и песочек сыпаться начнёт, ещё с десяток-другой лет и пора будет местечко для вечности присматривать, но вот дети... Я не хочу, чтобы они были чужими в стране, где были рождены или стали чужими для нас - их родителей, а к этому всё медленно движется (нас постепенно, медленно, но верно ассимилируют или выдавливают) и хочу, чтобы им было где жить если жить здесь не дадут. Запад... Мы ИНЫЕ, там нам не место.
В общем господа, камрады и товарищи! Вам выпал шанс осознанно воздействовать на будущее своей страны!
Так какого хера вы срётесь в комментах? Пойду - не пойду голосовать за поправки... Для начала забейте на срачи/тытрубы/бухло/ти-ви и т.д. и т.п., а потом просто прочтите что ВАМ предлагают сделать с ВАШЕЙ страной!
И вот тогда уже принимайте решение, голосовать или нет. Заметьте, ваше любое решение меняет путь страны, хотите "Идиократию" - флаг в жопу и барабан на бошку вы можете своим НЕ решением отдать ВАШЕ право решения эмоционально продвинутым педерастам, нет - примите решение, которое вас и ваших детей приведёт в Величие, а не в задницу. Я не знаю какое Величие ВЫ выберете, но пусть это будет именно ВЕЛИЧИЕ, а не чей-то обычный протухший зелёный понос...
И да, я 100% сидел бы заткнувшись и ожидая результатов вашего голосования, если бы не вот эта статья и предложение работодателей старшему сыну переехать в Санкт-Петербург.
Ну и напоследок кусок ветки комментов к репосту статьи В. Суркова:
Интересно, а он не задумывался, что Россия это не "страна-полукровка", а совсем наоборот - суперстрана, следующий этап эволюции обществ? И именно поэтому к русским такое отношение, как к "уродам" среди уродов, но превосходящих настоящих уродов не в уродстве, а в совершенстве?
Ему эта мысль не приходила? Что все эти нападки сродни комплексу неполноценности? Комплексу, понуждающему уничтожить раздражающий объект зависти?
Странная статья, очень странная... :-\
ЗЫ: У них были такие моменты в истории, охота на ведьм, к примеру, когда слишком красивых отправляли на костёр. Ублюдочная "цивилизация" этот Запад...
Мы --
суперстрана, следующий этап эволюции обществ.
Мы превосходим других...
в совершенстве.
Если мы поймём какой пройден этап эволюции, в чём наше (относительное) совершенство, то мы зряче (осознанно) сможем двигаться дальше. И мы сможем сделать наши шаги понятными другим.
Верная постановка задачи: "Понять кто мы есть." Чтобы понять это кстати многого не нужно, нужно просто отследить, что у русских воруют. А чаще у русских воруют "мозги" и им же внушают их "природную" ограниченность и "потребность" во внешнем управлении. Просто примите как данность, что русские это нация жертвенных гениев, найдите в себе гениальность и подавите свою жертвенность в отношении к Хищникам. Им нужны не жертвы, а еда...
русские это нация жертвенных гениев, найдите в себе гениальность и подавите свою жертвенность в отношении к Хищникам. Им нужны не жертвы, а еда...
Русские выковали свой гений в открытом контакте (И культурном, И военном) с продвинутыми соседями. Жертвенность -- простое следствие мировосприятия «широко открытыми глазами» («Не для меня придёт весна...»). Мы всегда побеждаем, потому что не сдаёмся (не изменяем себе).
у русских воруют "мозги" и им же внушают их "природную" ограниченность и "потребность" во внешнем управлении
Соседи регулярно проводят санацию: сманивают ослабевшие "мозги" и искушают разгулявшуюся "потребность". Опора на негодный для нас «материал» им сил не добавляет. Они ничего не могут сделать с «русской зрелостью», разве что подло убить каждого.
Психологически картинка хорошо описывается следующей аналогией. Подростковые «команды» стремятся утвердиться, подчиняя друг друга. Но «зрелые русские» им не по зубам.
Они не могут нас победить, но и нам не хватает знаний-умений выстроить надёжную систему безопасности. Задача, думаю, имеет педагогическое решение. (Макаренко «обуздал» беспризорников-беспредельщиков, опираясь на их ресурс развития).
"Задача, думаю, имеет педагогическое решение." - абсолютно в точку! ;-) Более того, она иного решения не имеет! Мы сами себе боги, а значит обязаны себя совершенствовать. Тут даже второго, не говоря уже про третье, не дано...
(3 года 5 месяцев)
(7 лет 8 месяцев)
Комментарии
Так, Вы за коммунистов али за большевиков?
Мне наплевать, я за Величие, а выбор за вами.
ЗЫ: И да, как-то мелковато дуализировать выбор камрад, уж не взыщите...
Возможно ваша жена поняла, что с вами можно погуливать налево, а вы будете тянуть семью и иногда подрачивать ей мозги на кухне со своей конституцией. Всякое возможно.
Но по вашей аналогии, оппозиция это и есть бабы, потому что вся западная политика бабская, построенная на эмоциях и не несущая ответственности. А, е..нули по Ираку а пробирка ненастоящая? Ну и что. Ну так получилось. Ты всю жизнь меня будешь этим попрекать? Но ты же мужчина, а не баба какая-то.
И оппозиция взращивается с запада в таком бабском ключе. Поэтому нормальные мужики патриоты за новую конституцию, иначе этот бабозападный беспредел не кончится.
И? Я что-то написал противоположное этой мысли?
Что за предъява в начале была? Если твоя баба гуляет налево, то у моей тупо не было раньше и нет сейчас на эту хню времени.
У нас договорённости простые, не веришь - пошёл/пошла на хер, никто не держит, люди свободные. И как ни странно только это и останавливает с обоих сторон.
И да, есть элементарная человеческая чистоплотность, я и она себя нашли не на помойке. Хотите верьте, хотите - нет.
наоборот. на западе примат закона, принципа - это отнесение к структуре - чисто мужской отрыв от реальности, от земли. Россия - примат личности, сентиментальные силовики - то есть приверженцы материи, сиюминутности и сентиментальности как обратной стороны силовичности - бабство.
Ага! Личности... Конституция... А что сейчас творится в Москве? Складывается ощущение, что над нами ставят эксперимент. Да. Целый город подопытных кроликов)))
Зачем вы накручиваете лишнее? Вы усложняете понимание простых вещей.
На самом деле вопрос прост - кому принадлежит страна?
Здесь имеются вполне конкретные, а не абстрактные вещи - земля, недры, объекты недвижимости.
Кому все это принадлежит по факту, а не в идеологических установках.
Народу или мегакорпорациям?
Ну так и решите для себя кому...
Я не могу решить, я не обладаю достаточным объемом информации и я не ясновидящая.
Это должно быть предметом обсуждений. Без шелухи
Вы поправки читали? Все? Обдумывали их?
А осознание их сути и принятие решения по ним и есть часть принятия решения о том, кому принадлежит страна.
Читала.
Давайте конкреные цитаты из Конституции, подтверждающие ваше мнение.
Итак, вы считаете, что объекты принадлежат... кому?
Вы определите для себя, кому они принадлежат. Моё мнение об этой принадлежности не значит ничего. Возможно я криво донёс в статье основную мысль: "Вам и только вам управлять своей страной". Принятие или не принятие решения по поправкам с последующим голосованием это и есть способ управления страной.
Вы же всё пытаетесь привести к дуальной паре "барин-холоп". Что барину принадлежит, - на то холоп пасть не разевай...
Нет бар, нет холопов, все равны, все нужны, но каждый силён в своей области и все друг друга дополняют. Если вы хотите жить в такой стране сами и желаете этого своим детям - стройте её.
Пока со стороны только и видны мегасрачи в этой вот ущербной парадигме "барин-холоп".
Как это для себя определить?
Допустим я для себя определю, что вот эта башня принадлежит мне, а по факту она принадлежит другому человеку. Он на нее зарегистирировал право собственности.
Народ, хватит ходить с закрытыми глазами и плести идеологию там, где требуется ясный взгляд.
Не надо срачей. Не надо пелены. Не надо идеологии.
Не надо вестись не это.
Есть четко сформулиррванные вопросы и на них нет ответов.
Вы опять судите из этой убогой парадигмы! Почему "мне" а не "НАМ"? Голос одного ничего не значит кроме его самого, голос всех значит всё для всех.
Потому что право собственности оформлено не на вас.
Вам мерещится, что это ваше, вам туманят мозги.
А в выписке из ЕГРН есть конкретная строка - "собственник". И там, поверьте, стоите не Вы.
Хотя вам снится, что Вы.
Это раньше в строке "собственник" стояло - Российская Федерация.
Сейчас этого нет
Бред!
Баска, ну не усугубляйте ж...
Мы в этот мир приходим голышом и уходим также. Какая нахрен собственность? Собственность это лишь временное разрешение, подтверждаемое обществом посредством его законов, пользоваться чем либо. Какая мне разница кому это принадлежит: мне, не мне, разумным тараканам? Если я имею возможность пользоваться этим чем-то в жизни? Это вопрос делёжки власти, не более, детская игра в "Царя горы", попробуйте переключить свой мозг из режима "Хищник" в режим "Человек".
Именно поэтому и стоит выбор: вы будете решать или за вас.
Ваш выбор.
Вы такой восторженный и наивный.
Вот благодаря таким идеалистам и разрушают государства и отжимают собственность.
С вами надо много работать, спускать вас с небес на землю, объяснять поостые вещи, открывать глаза.
У вас хотя бы квартира на вас оформлена? Сомневаюсь, поскольку вы даже близко не представляете, что такое право слбственности.
Не переживайте, оформлено и управляю я этим всем вполне осознанно. ;-) Как и помогаю отдельным предприятиям в настройке управления. Открываю им глаза, хе-хе... ;-)))
Очень сомневаюсь. Вы не практик. Даже не держали в руках документы, подтверждающие право собственности, не знаете, что это такое.
На самом деле это страшно, когда народ в общей массе так одурманен
Ну да, ну да, - обширные выводы на основе поверхностных суждений. ;-)))
Вас подводит ваша профдеформация. ;-)
Прочитал я ваши рассуждения ...
Это у вас от жадности ! Считаете, что собственность народа на, например недра, - это когда отдельный индивид придет к скважине со своим ведром.
Это и есть взгляд на государство "из своей момоны".
Никто и никогда не давал и не даст прямого управления ресурсами и их переработкой народу.
Возможно вы наивно считаете, что когда обещалось "все вокруг народное - все вокруг мое" было иначе. Так это ложь. Управляли и распределяли конкретные и совсем другие люди.
В реальности собственность неотрывна от ответственности, чтобы не получились как было в реальности "все вокруг народное - все вокруг ничье".
Женщины в большинстве очень меркальтильны. Поэтому все переводят на собственность и материальные составляющие.
Хотя исходя из приоритетов управления это всего лишь четвёртый (экономический)
Эко Вас на собственности то зациклило. Остальное не видеть не хотите.
Что-то Вы много витаете в облаках. Норникель например строился нашими предками и принадлежал всему народу, а теперь им владеют вот эти лица:
Де Бирс, понятно? Это Ротшильды.
Да, витает в облаках. Ему мерещится, что все, что принадлежит Ротшильдам по факту, на каком-то духовном уровне принадлежит ему.
А что было до строительства Норникеля? Кому он принадлежал? ;-)
Кому принадлежал Де Бирс, до его создания?
Я вам уже выше написала, кому
Хе, а между тем до создания он никому не принадлежал. ;-)
Удачи... ;-))
Еще раз.
Объекты недаижимого имущества принадлежали Российской Федерации.
Ещё раз, - до создания объекты не принадлежали никому, их просто не было.
Была коллективная воля по созданию данных объектов (Норильск), воля мобилизованная для целей выживания страны, в то время Союз был этаким ЗАО, в котором каждый гражданин был его соучредителем и собственником в одном лице. Именно поэтому по задумке создателей страны, все имели возможность пользоваться всем, естественно на разных уровнях допуска пропорционально их компетенциям. Хрущ превратил его в ООО СССР, в котором большую часть людей отодвинули от власти, с развалом СССР всё превратилось в АО РФ, АО РК, Королевство Туркменистан и т.п., доли в которых определяла или чья-то невидимая рука, или тупая сила.
Вам прямо сейчас предлагают инициировать переход обратно хотя бы к ООО, избавиться от внешнего влияния. А вы только и видите что собственность. Собственность - порождение власти, власть - сила, у кого сила у того и власть, так кто вам мешает взять эту власть мирно, тем более, что вам это предлагают...
Вы бредите?
Как только объект создается на него оформляется право собственности.
Паспорт БТИ, выписка из ЕГРН сейчас, раньше это было свидетельство о праве собственности.
Вот вы сейчас самоутверждаетесь, спорите, лишь утвердиться в своих заблуждениях.
А по сути вопрос так: кому де-факто принадлежит страна.
Ни идеологически
Ни эмпирически
Ни духовно
А де-факто - на кого оформлены документы права собственности.
Либо вы провокатор, играющий на стороне Ротшильдов, либо очень мягко говоря наивный человек
А до этого есть лишь воля или её отсутствие. Ротшильды, Херотшильды... Да нас рать!
Выйдите из хищной парадигмы, станьте
МедведицейЧеловеком. Поймите - сила в решении. Как там в писаниях "Сначала было слово"? Так вот - херня, до слова была мысль. Мысль - порождение воли, ибо требует усилий. Значит сначала была воля.Я и пишу об этом - хотите, чтобы принадлежала вам как обществу, - так возьмите. Примените волю и её силу. Без оглядки на собственников и их право.
Для того, чтобы выйти из этой парадигмы хотя бы передайте имущество, которое создавал народ его законному владельцу, или говоря иначе национализируйте его.
Вы как тот дурачок, который разбрасывается кемскими волостями.
Сами постройте дом, если сможете, в чем я очень сомневаюсь. Подарите его Ротшильду и рассуждайте тогда благостно, что мир прекрасен
У нас в Думе сидит депутат фиг знает какого созыва, предводитель НОД Евгений Фёдоров, из Едра. Он очень хорошо относится к Ротшильдам. То что говорит этот "народный избранник" - феерично, послушайте.
Да что ж Вы заладили "собственность, собственность"... . Поднятие, при необходимости, налогов в 4 раза вернёт Норникель государству на раз-два. Для государства не важно, кому "принадлежат" предприятия, государству важно, чтобы они работали. Квартиры в собственности? А что если завтра вам скажут, что 35 м² на собственника не облагается налогом, а остальное - по ставке 10% кадастровой стоимости в год?
Увы, такое у нас теперь государство. Раньше, когда предприятия были государственными, они содержали и всю социальную инфраструктуру: школы, больницы, дома культуры и прочее. Потанины и дерипаски, получая в собственность украденные у народа предприятия, первым делом сваливают со своих плеч социальные расходы. А ещё забивают на ТБ и надлежащее содержание промышленной инфраструктуры, то есть додаивают досуха то что досталось. Главное, чтобы им лично хватало на дворцы в Лондоне, яхты и заграничные спортклубы, ну и своим западным кураторам отстегнуть.
Такого не будет, Шувалов и Ко не допустят.
Что за детский сад... ? Перестаньте уже богатых людей судить с точки зрения тинейджера. Для них деньги не связаны с наполнением холодильника, они являются только лишь фишками в игре )
Поподробнее пожалуйста, без этого сложно понять столь глубокую мысль.
Да куда уж подробнее-то? Вы мыслите как детсадовец на выборах директора детсада. Он видит, что есть хороший кандидат, который весь годовой бюджет потратит на конфеты для всех, и плохой, который купит конфеты только себе. Ему и в голову не придёт искать компетентного, могущего задуматься о протекающей крыше.
пн. Я для себя в голосовании по поправкам к Конституции проблем никаких не вижу. Есть ельцинская Конституция, написанная USAID, которую нынешний руководитель страны (которому мы, кстати, выдали карт-бланш) считает необходимым подкорректировать для более плодотворного развития нашего общества.
Дело в том, что треш и угар в Норильске происходят сейчас именно потому, что лица, получившие в собственность государственное предприятие, плевать хотели на "протекающую крышу", в данном конкретном случае на резервуар с соляркой. Компетентностью там и не пахнет.
Ага. А если бы акции предприятия принадлежали Росимуществу, то ничего бы небыло, да?
Росимущество, как раньше Госимущество, которым некоторое время рулил Чубайс, не под то заточено, скорее под приватизацию.
Вы не поняли, о чём я говорю? Этот разлив никак не связан с тем, кому предприятие принадлежит.
А может, Потатин и Ко не только на социалке сэкономили, а и на персонале, который должен заниматься техникой безопасности? Это ведь тоже, на их взгляд, лишние расходы. Живут хозяева и их семьи не в Норильске, плевать им на загаженную ими природу.
Я понимаю что девочка и т.д., но... это, как мне кажется, только на Ваш детсадовский взгляд у них такой взгляд )
И т.д. - это Вы.
Черт... , я ошибся? Прошу прощения.
Причём во всём выше написанном.
Чего бы не было бы?
Работники ФГУПов были защищены государством. Было понимание, что ты живешь в своем государстве, было чувство хозяина своей страны.
А теперь все как в фильме "чужие" - ты вроде бы ходишь по своей земле, но тебе здесь ничего не принадлежит, ты ничем не защищен, ты бесправен. Ты гастарбайтер по сути, уже даже не гражданин, а человеческий капитал пл собяинским методичкам.
Вас конечно как мужикам в этом сложно признаться, поэтому хорохоритесь, что вы еще о-го-го. Не хотите признаться, что вас обобрали и нагнули
Воот, в этом вся суть. А еще поспорить с "девочками" охота.
Страницы