Инфовброс и раскручиваемые истерики по поводу рутения-106

Аватар пользователя Simurg

Коротко: видите человека, который этим "обеспокоен"? Плюйте ему в лицо. Пишет о "подтверждениях" от Гидрометментра? Бейте в харю с ноги, не бойтесь, хари у них казённые, в конце концов, им за это деньги и платят.

Именно так выглядят и раскручиваются истерики в наше время.

1. Никакого заражения и радиации НЕТВсе реплики типа "а вот тут превышение в 11 раз!!!111" не имеют смысла потому что утыкаются в абсолютные величины в единицы беккереля на м3 (или м2, если речь о выпадениях). Беккерель - это единица радиоактивности, означающая 1 распад в секунду. То есть, 6 беккерелей, скажем, означает, что распадается 6(!!!) атомов в секунду. Штук. Счётно. Атомов. Из этих атомов не всё принесут вред человеку, но об этом имеет смысл говорить, когда беккерелей хотя бы в пару миллионов раз выше.

Если кто-то сомневается, я напоминаю, что мы, человеки, состоим, в том числе, из углерода и калия, которые имеют природные нестабильные изотопы углерод-14 и калий-40, соотвественно. Каждую секунду в человеке распадается около 3000-4000 атомов калия-40 и около 1000-3000 (тут как повезёт, есть нюансы) атомов углерода-14. Ну и там далее есть ещё по мелочи радости атомной эры, эхо испытаний, фукусим-чернобылей - тритий, стронций-90, цезий-137 в основном, но уже на порядки меньше. То есть, в любом случае речь идёт о тысячных долях естественной дозы, вещи в теории очень интересные дозиметристам (откуда рутений и всё такое), но - НИКОМУ БОЛЬШЕ. Кто не понял выделенного - перечитайте.

К слову, хоть сколь-нить значимые медицински эффекты (ну, повышение вероятности рака на доли процента, которая и так ничтожна) начинаются с превышения мощности дозы в тысячи раз над природной, то есть в миллионы раз больше, чем нашлось рутения.

Ещё раз. Черным по белому, большими жирными буквами: ЭТОТ РУТЕНИЙ В ПРИНЦИПЕ НИКОМУ НИКОГДА НИКАКОЙ ОПАСНОСТИ НЕ НЁС И НЕ НЕСЁТ.

Для обывателя это имеет примерно в 100-300 раз меньший интерес, чем обнаруженные поправки к спектру энергии протонов в солнечной вспышке от 15 июля 2005-го года. Поэтому: увидели истерящего человека, спокойно ногой ему в харю по методу просветления Гауттамы Будды и пошли себе далее. (Чисто ради исторической правды: Будда для просветления монаха использовал палку и бил по черепу, но у них там башмаки делали из дерева, палкой было гуманнее).

2. "Французы (а далее - "Гринпис" и ещё куча истеричной швали, которую проще всего назвать так, скопом, чем перечислять) заявили выброс 300ТБк (около 8 кюри, что дофига и должно было бы прекрасно видно около точки выброса) изначально исходя из того, что выброс в России. Ещё раз: заявления французов - расчёт, исходя из того, что выброс в России. То есть, они у себя там померили несколько Бк/м3, и считая, что выброс с Урала - прикинули, это сколько ж там с Урала вылетело! Посчитали бы источник в Бразилии, были бы числа ещё на 1-3 порядка выше. Это не говорит о том, что в Бразилии сейчас жопа. Это говорит о том, что французы решили вот такую прикидку выставить.

У французов - очень большая величина. Примерно в 5 000 000 000 000 раз больше, чем зафиксированная русскими дозиметристами по факту.

Поэтому никаких "подтверждений" тут НЕТ.  Человек, который нагло врёт о подтверждениях или о том, что русские что-то утаили - заслуживает уже усиленного сеанса просветления. Ибо не просто сознательно лжёт, но пытается поднять истерику и панику. 

3. Предварительные цифры были и два месяца назад. Просто речь идёт о таких малых цифрах, что нужно долго накапливать статистику для какой-либо точности (детектируется не каждый распад, а распад - штука вероятностная) поэтому чтобы получить штуки распадов в секунду с десятыми, сотыми и тысячными, нужно долго и нудно копить материал, а потом долго и нудно мерить. Поэтому, человек, который говорит что-то об "утаивании" - ВРЁТ.  Ради раскручивания истерики, радиофобии и недоверия к властям. Короче, "я твой режым труба шатал".

Чисто технически невозможно выдать числа высокой точности для столь малых концентраций сразу после обнаружения, а приблизительно были сразу - и примерно те же, к слову. К этому ещё добавляется тот факт, что русская система ГО заточена на обнаружение опасных концентраций, а что до более точных измеренийсверхмалых - там технически разные способы сбора и замера образцов. Подобными тонкими измерениями занимается "Гидрометцентр", да и то от случая к случаю: образцы нужно накопить, физически собрать, доставить с попутными ишаками с дагестанских гор (на вертолёте с Чукотки, "Почтой России" с Владивостока, мотоциклом из деревни Глухие Жопеня) в ближайшие лабораторию, там, если особо других дел нет, а оборудование есть - измерить... в общем, это всё хорошо было поставлено при СССР для тех времён, а с тех пор как-то особо не выросло. Но нужно понимать, что это - область чистой науки об атмосферных течениях и всякой такой фиготени. К ГО не имеет никакого уже отношения. По значимым изотопам йода и цезия и общей активности мониторинг более-менее налажен, для ГО это считают достаточным (наверху, ессно, считают, внизу ещё хотелок очень много).

 

___

Многабуков, но только для того чтобы донести простые и очевидные (увы, кажется, не для всех) мысли.

И забаньте, пожалуйста, кусок ..., который распространяет радиофобию и истерики на сайте. Фейки - ладно, но есть темы, по которым распространение фейков недопустимо, ибо в нехороший момент могут стОить кому-то жизни. "Волки, волки" - кричал мальчик. Потому что был говнюк. Предлагаю не дожидаясь реальных волков пресекать такие истерики на корню.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Респект автору. Так их, сукиных детей, фактами, актами по зубам....smiley

Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Зашибись, у Росгидромета  РТ,  РИА, ТАСС "сплошные набросы", и лишь "тут очаг истины" мы тут 

Аватар пользователя Zveruga
Zveruga(8 лет 6 месяцев)

И там же, на сайте Росгидромета сказано.

Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.

Аватар пользователя Тех Алекс
Тех Алекс(8 лет 10 месяцев)

В Японии расплавленный ядерный реактор прожигает путь в водоносные слои. Думаете Гринпис предупреждает об опасности? Нет. А про экзотичные изотопы уже вторая волна бездоказательных обвинений.

Скрытый комментарий Simurg (без обсуждения)
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Перечитайте, пожалуйста. Только уже с включенной когнитивной функцией.

У ТАСС - не вброс. Вброс получился у Вас.

НИКОМУ НИЧЕГО НЕ УГРОЖАЕТ.

И никогда не угрожало. Потому что и эти экстремально малые засекли сразу.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Ситуация не очень красивая. Если нет угрозы, то подвердите факт утечки и скажите официально, что опасности нет. А так европейские газетенки пишут, мы молчим. Вот и какое доверие к официальным источникам мы тогда ожидаем? Получается что набросы и не такие уж набросы?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Ситуация очень красивая. Наличие рутения подтвердили месяц назад. То, что не опасно, написано во всех пресс-релизах Росатома (которые прошли мимо Вас потому что не форсили в СМИ).

Вот, ТАСС еще написал (в поганом истеричном виде, кстати). Европейские газетенки порят фигню. И вообще - у них выброс, пусть они и разбираются (максимум - над Румынией). Что еще Вам лично нужно?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

ай сорри, с телефона) не вам ответил) Так вот же выдержка из сообщения)))

Источник этого радиоактивного элемента стоит искать в Европе. Потому что наибольшие его концентрации в Румынии, Италии, на Украине, в Словении, в Польше. Что касается России, то немного фон был повышен лишь в Санкт-Петербурге», — рассказал собеседник агентства.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Ну да. С тех пор что-то изменилось?

На Урале - 0.07Бк/м3, в Румынии видели полтора. "И чо?"(с)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

ничего хорошего. в сми уже истерика.

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

Соврал росатом выхоодит


В «Росатоме» заявили НСН, что не фиксировали ни одного инцидента на территории России, и это могут подтвердить открытые службы мониторинга — например, институт Росгидромета «Тайфун», который производит радиационные измерения по всей стране. Сообщения об утечке радиации в РФ назвали «спекулятивными».

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

Так в том и дело, я помню эти заявления. Так кто врет? Гидрометеоцентр?

Источник этого радиоактивного элемента стоит искать в Европе. Потому что наибольшие его концентрации в Румынии, Италии, на Украине, в Словении, в Польше. Что касается России, то немного фон был повышен лишь в Санкт-Петербурге», — рассказал собеседник агентства.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Блин... кампания отрабатывается на все сто... СЕйчас ещё идиоты из РТ подключились по тем же методичкам: "незначительная в Европе", "экстремальная на Урале".

Где соврал? В ЧЕМ?

В России не было утечек. Максимальная концентрация - обнаружена в Европе. И даже там она мала. Очень мала. Исчезающе мала.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

зачем так примитивно врать ?

по моей ссылке " Все официальные службы, в том числе, "Росатом" сказали о том, что в пробах аэрозолей, в том числе, на Южном Урале, рутений-106 не обнаружен. "

это была ложь. теперь ясно что все фиксировали. наиболее высокие показатели вокруг Маяка, иностранцы утверждают что облако шло с Урала, а им доверия больше по определению. т.к. они с самого начала говорили правду, а врали российские власти.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Блин, вот зачем комментировать статью, даже не читая её?

См. выше: у "Маяка" как раз настолько мало, что его невозможно было обнаружить "на лету". В Румынии был максимум, там в первую очередь и обнаружили. Где обнаружили - там и написали сразу. Российские власти теперь виноваты в том, что на Урале слишком мало рутения, меньше, чем в Италии? или чего?

Что это за бред вообще?

Иностранцы с самого начала врали (300ТБк выброс, и т.д.). Ну или, если очень хочется их обелить, - скажем мягко, "придумывали". И сейчас врут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

что бы врезать сапогом по лживой хари (тм)

для тех кто в танке еще раз повторяю, власти врали, сообщая " Все официальные службы, в том числе, "Росатом" сказали о том, что в пробах аэрозолей, в том числе, на Южном Урале, рутений-106 не обнаружен. " , хотя реально как теперь видим все зафиксировали и цифирьки теперь доступны. теперь прижатые признанием росгидромета власти неуклюже перекладывают вину о лжи друг на друга.

https://ria.ru/incidents/20171121/1509204344.html

и хватит клоунады, росгидромет все признал, загрязнение шло с территории урала и сибири

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

То есть, комментировать не читая нужно чтобы "врезать сапогом" по своей харе? Где тут вообще логика?

Вот цифирьки: на Урале в разы меньше, чем в Италии. Где "загрязнение, идущее с Урала", пропагандон?

Где какое "признание", чудило? Или опять будешь сравнивать месячные или суточные осадки на квадратный метр с моментным содержанием на кубометр?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

нет, по той харе которая получив по харе цифрами по германии, пытается съехать на италию и которая по прежнему пытается выдать пробы аэрозолей за осадочные.

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Поставим вопросы прямо:

- ты понимаешь, что такое Бк/м2*сут?

- ты понимаешь, что такое Бк/м3?

Объясни своими словами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

первое пробы "Выпадения", второе пробы " Аэрозоли"

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576

дальше нужно разжевывать ?

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

В таблице чётко и однозначно видно, что а) дозы - на уровне, который невозможно даже засечь без накопления статистики и хорошего сцинтилляторного детектора с дискриминатором по энергии (на 3-5 порядка меньше, чем требуется очень хорошему сцинтилляционному детектору", на 5-7 порядков меньше, чем требуется бытовому "дозиметру", на 6-9 порядков меньше, чем то, что требует оповещения), б) меньше, чем в Европе (собссно, почему там и задетектировали сначала). Так что давай "разжёвывать", откуда это говно в твоей голове.

Смысл единиц измерения тебе понятен? Начнём с этого, потому что уже на этом этапе начинается либо тупое наглое враньё, либо тотальное непонимание вопроса. Я хочу выяснить, что именно из этого. Короче: что такое Бк/м2, Бк/м2*месяц, Бк/м2*сутки?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

харя получившая сапогом снова пытается на абстрактные европы и снова изображает не понимание разниц проб "Выпадения" и "Аэрозоли". по факту шум с 0.0005 Бк/м3 подняла германия лишь в октябре, в то время как а таблице росгидромета на порядок большие цифры датированы сентябрем.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

По факту - больше 1Бк/м3 = 1000000 мкБк/м3 найдено в Румынии. Сколько на Урале? Приведи мне циферку и

Опять врёшь, истеришь и пропагандонишь. Заметили - в Италии и затем в Румынии. Франция выпустила отчёт. Хлоп-хлоп тапочком по щёчкам. При чём тут вообще Германия?

Ещё раз. Смысл единиц? вот что они значат?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

Незначительное содержание рутения-106 в воздухе, зафиксированное шестью измерительными станциями ФРГ, а также в других странах Европы, неопасно для здоровья человека, отмечают в федеральных ведомствах. Так, наибольшая в Германии концентрация этого изотопа (в Герлице) составила около 5 миллибекерелей на кубический метр воздуха

http://gordonua.com/news/localnews/v-germanii-zayavili-chto-istochnik-ra...

т.е. в германии наивысшая концентрация 0.005 Бк/м2 , а возле Маяка с 29 по 30 сентября 54,02 Бк/м2

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576

источник выброса Маяк

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Врете. Тупо, нагло. Причём, цитируя верно.

5мБк на кубометр. Против осадочных 54Бк на квадратный метр - это принципиально разные величины, вторая - осадки в течении месяца, накопление со всех кубов.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

по ссылке росгидромета два параметра: Выпадения и Аэрозоли, аэрозоли даются на кубометр и на порядок выше немецкого 0.005 Бк/м3

кроме этого росгидрометр прямо говорит что загрязнение шло в европу с урала и сибири.

Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной частью ЕТР в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы.

http://www.meteorf.ru/product/infomaterials/91/15078/?sphrase_id=134576

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

При чём тут вообще может быть Гемания, когда выдумывают французы, а максимум - в Италии и Румынии?

А то вот ещё в Бразилии ничего не обнаружили. И в Гондурасе. И вообще в мире много стран.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

И действительно причем Германия ? В его посте, о ней и слова нет, речь о Гидромете и движение антициклона.

То что первые Французы заявили я слышал, мне вот истина интересна, что да как.

Думаю видели все и ТАСС и РИА и РТ отписались. Значит выброс был , но раз в Европе в той же Румынии уровни концентрации рутения выше чем в средней полосе России, может ответ лежит в плоскости, и звучит примерно так (я про истину):

В РФ произошел выброс в Челябинской обл. и это уже признали , (причины не ясны, может утилизация может еще что то) а в Румынии в это же время примерно произошло тоже самое , например кто то украл и сдал цвет мет. (ну это грубо).

 

В общем я к тому, что напрашивается вывод, ЧП с рутением, подозрительно одновременно, произошло и в Челябинской обл и в Румынии...(или в том районе ЕС)... Или я не прав ?    

 

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

первыми шум подняли немцы (8 октября) http://www.bfs.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/BfS/DE/2017/012.html , французы позже подхватили. по румынии конкретных цифр пока не видно, только блогеры не пойми откуда не пойми что берут. даже если в румынии действительно больше, то это легко объясняется циклоном, который основную массу выброса унес.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

А не могло быть, так что если в Румынии более высокие цифры, как пишут  (я не спец в области сам вчера перечитал, мне реально истина интересна что да как)  выброс был и там в одно и тоже время , такое вероятно ? 

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

имхо маловероятно. две аварии одновременно шансы практически нулевые, провокация - тоже маловероятно, что запад бы догадался устраивать шоу из не страшных цифр, сильно меньше безопасной нормы. раздули ситуацию проросийские аналитеги.

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Не одновременно а почти в одно время и если в Румынии реально высокие уровни концентрации рутения, то откуда он взялся , то что с Челябинской обл до несся а в районах центр. России  он меньше Румынии , вывод только один может быть , как раз 2 аварии , в Румынии тоже что то случилось ...(если по цифрам судить ...что там выше концентрация чем везде по РФ кроме зоны возле Маяка...)

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

я думаю объяснение много проще, на Маяке с каким-нибудь паром ушло в атмосферу, там подхватил циклон, с осадками выпало в румынии. две аварии возможно, но бритва оккама ...

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Zveruga
Zveruga(8 лет 6 месяцев)

маловероятно, что запад бы догадался устраивать шоу из не страшных цифр

Как же вы плохо знаете запад. Или же слепо ему верите.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

Нет.

Разве что очень специально.

Одной из версий (очень маловероятной, впрочем) может быть сход с орбиты и сгорание в верхних слоях атмосферы спутника с рутениевым изотопным генератором. Это объяснило бы и концентрации, и их распределение над Европой. Против этой версии - неудобность рутения-106 для спутника (относительно высокая гамма-активность) и сравнительно небольшой срок жизни (полураспад всего год). 

Альтернатива: выброс радиофарм-препарата, где рутений находится в растворе. Против этой версии то, что выброс должен быть с земли. Поскольку рутений - относительно тяжёлый благородный металл, около точки выброса должно быть очень горячее пятно. То есть, в воздух должны попасть ничтожные остатки того, что осело где-то на земле в очень приличном количестве. Пятно должно детектироваться вообще чем угодно, пропустить его практически невозможно для любой службы мониторинга (а простых постоянно работающих мониторов радиационного фона сейчас очень много везде - от метоостанций на крышах до пунктов приёма металлолома, от КПП на свалках до любой лаборатории Санэпидемслужбы, не говоря уже о том, что на руках у населения). 

Как третий вариант - неудачная(?) попытка радиологического терроризма с распылением очень слабого источника с беспилотника или воздушного шара. Неудачная в смысле реальных последствий, впрочем, для терроризма, может, и нормально.

Все версии - говно.

___

Что можно сказать точно:

а) это не был непреднамеренный выброс с предприятия переработки ОЯТ или АЭС, потому что были бы видны другие осколочные изотопы. А виден исключительно очищенный рутений-106;

б) источник рутения - переработанное ядерное топливо не менее чем нескольколетней выдержки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Версия, рутений с Румынии привезли на самолете для захоронения в Россию,  но и там (в Румынии немного напортачили) и в Челябинской обл. при захоронение, тоже,/ или контейнер с рутением был уже поврежден, это возможна ? 

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

по датам не попадает. на урале раньше зафиксировали

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(9 лет 10 месяцев)

Тогда я не знаю, может рейсов было несколько, может сначала на Урале произошло ЧП, потом - вероятно работал тот же контингент (условные грузчики) они после напортачили прилетев и в Румынию, на погрузку 2-ой или 3-ий партии.

 

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

наткнулся на цифры румынии:

Для сравнения, на основе подтвержденных данных из стран Европы, получаемых МАГАТЭ, в этот же период времени концентрация Ru-106 в Румынии составляла 145 тысяч микробеккерелей на кубический метр, в Италии 54,3 тысячи микробеккерелей на кубический метр, Украине 40 тысяч микробеккерелей на кубический метр.

РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20171019/1507207370.html
 
в табличках росгидромет цифры в 2-3 раза выше румынских
Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Zveruga
Zveruga(8 лет 6 месяцев)

Вы или намеренно ошибаетесь или врёте. На сайте Росгидромета самое большое число для аэрозолей указано в 7610 микробеккерелей/м3, а в Румынии оно 145000 микробеккерелй/м3, что в 19 раз выше чем самое загрязнённое место на Урале.

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 9 месяцев)

ок, я ошибся на порядок, а ты на два. 7610 х 10-5 Бк/м3 это 76100 микробеккерелей/м3

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя Zveruga
Zveruga(8 лет 6 месяцев)

Ты и в этот раз не отличился. Я ошибся на один порядок. Микро это 10-6 . 

7610 х 10-5 Бк/м= 76100 микробеккерелей/м3 

В Румынии 145000 микробеккерелей/м3. Что в два раза больше.

Аватар пользователя Prosto tak
Prosto tak(6 лет 6 месяцев)

Статью писал человек в истеричном состоянии и к тому же склонный к насилию. Желание бить кого-то ботинками по лицу - признак неадекватности. Наверно автор сам под такую раздачу не попадал ни разу. 

А если даже и суть статьи правильная, выражать свои мысли надо спокойно и без агрессии. Реально за такие статьи нужно банить - это неприкрытое хамство.

Комментарий администрации:  
*** Унылое говно - https://aftershock.news/?q=comment/6524061#comment-6524061 ***
Аватар пользователя Lyonya
Lyonya(8 лет 7 месяцев)

"А нас-то за що?"

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 8 месяцев)

Для начала мы ж любим Рашатудэй - это ж наше все :

Вот заявление Росгидромета https://russian.rt.com/russia/news/451402-rosgidromet-vybrose-radiaciya-...

А это по горячим следам немцы сразу определили что и где было выброшено https://russian.rt.com/world/news/437877-germaniya-radiatsiya-istochnik-...

По старой доброй традиции наши службы просрали выброс, никто ничего сообщить не смог. И наоборот активно отрицали. То есть для любого человека не связанного с атомной промышленностью после такого ясно - в России выбросы радиации не отслеживаются, меры не принимаются. То есть Чернобыль может произойти в любое время и мы об этом не узнаем.

Конечно рутений безопасен, его можно жрать ложкой - только лучше станет. Но вот ведь каждому известно, что рак можно вылечить в Израиле или Германии. Что в современных реалиях России это фактически смертельный приговор. Особенно для обычного среднего человека. Доза на самом деле может быть какая угодно маленькая, но то, что ситуация замалчивается на протяжении 2 месяцев говорит о том, что доза может быть вообще любой. У вас радиоактивное облако незамеченным проходит через всю европейскую (самую густонаселенную) часть страны и не проведено расследования, никто не наказан. Более того ситуация замалчивается. Это позор и преступление.

"Так, в районе населённого пункта Аргаяш фон оказался превышен в 986 раз по сравнению с предыдущим месяцем, а в соседнем Новогорном — в 440 раз." 

Автор - иди покупать дачу в населенном пункте Аргаяш или в Новогорном. И детей не забудь туда на каникулы отправить

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя parametric
parametric(6 лет 10 месяцев)

"Комментарий администрации:  

*** Уличен в лживых набросах ***"

И что вы тут хотите доказать? 

Аватар пользователя alecin
alecin(6 лет 8 месяцев)

Я бы хотел увидеть наказание причастных: Кто допустил утечку, почему, кто просрал загрязнение, почему не отработало оповещение населения, не сработало МЧС. Тогда я, как гражданин России, знал бы, что для предотвращения следующего инцидента что-то будет делаться. Пока я знаю, что делаться ничего не будет и мы не узнаем о заражении пока не станет слишком поздно. Это меня волнует - у меня другой родины нет, живу я тут понимаешь. А какие-то криворукие рукожопы пытаются ее засрать, а потом стыдливо прячутся. А пропагандоны оправдывают. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в лживых набросах ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

1. Криворукие рукожопы находятся, скорее всего, в Румынии. Почему они стыдливо прячутся - вопросы к ним, Вам интересен контроль за радиофармпрепаратами в Европах - езжайте и выясняйте, кто там насрал. Населению России это не угрожает.

2. Оповещение населения "не сработало" потому что оно не срабатывает, не срабатывало, не будет срабатывать и не должно срабатывать ни для каких подобных случаев, не связанных с изменением дозовой нагрузки на население. А это - научный казус, никак не связаный с изменением дозовой нагрузки на население.

3. Вы занимаетесь пропагандонством. За что и забанены. 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

То есть для любого человека не связанного с атомной промышленностью после такого ясно - в России выбросы радиации не отслеживаются, меры не принимаются.

Не совсем так от слова совсем.

Во-первых, сообщение Росгидромета было ( Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 6 по 13 октября 2017 года) При этом - Зафиксированные на СРМ Росгидромета объемные активности Ru-106 на 2-4 порядка величины ниже допустимой среднегодовой объемной активности ДОАнас = 4,4 Бк/м3, регламентируемой в НРБ-99/2009.

Во-вторых - вот вам Радиационная обстановка на предприятиях Росатома. Мониторьте если чё.

В-третьих, ТС прав - есть намеренный уклон и нагнетание.

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 3 месяца)

У меня вообще-то природный фон по ряду уранов-5 и -8 примерно в 200-1000 раз выше, чем тут рутений. Радон и всё такое. Реликтовые осадочные породы, сланец. Уран и всё такое. У нас тут природный фон в 2-5 раз выше, чем в Москве, а не на 0.0000001 долю, как в случае с рутением-106. Нашёл чем пугать людей из Эстонии, идиот. :) Да, у меня нет другого эпитета человеку, который после всего написанного не понимает смысл представленных чисел. Да, Вы - идиот. Вам с этим жить.

1. Цифры были ещё месяц назад. Вы лжёте.

2. Никаких "не заметили", "скрыли"- и вот всего этого конспирологического бреда. За бред - бан.

3. Рак лечится (или не лечится) в России так же, как и в Германии. Но при чём тут вообще рак?

Максимальные концентрации пока из всего намерянного были в Румынии. Там фон был превышен примерно в 20000 раз.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***

Страницы