Окончание. Начало тут:
О правилах поведения за Великой шахматной доской. Часть 1я, патриотическая.
О правилах поведения за Великой шахматной доской. Часть 2я, теоретическая.
Любая тема, особенно та, которая касается макроэкономики и геополитики, заканчивается стандартно: "Ну а я то что могу сделать?" Вот прямо так и говорят:
Ну вот действительно, какой след может оставить на Великой шахматной доске обычный человек, если он не президент и даже не депутат?
Национальная русская сеть, как историческое явление.
После дефолта по ГКО и последующего кризиса в РФ. по всем расчетам независимых экспертов, плотно сидящих на грантах Империи Добра, уровень жизни россиян должен был упасть на 30-40%, после чего неминуемо последовал бы распад и атомизация страны. Но уровень жизни упал на 10-15, максимум 20% и остановился. Экспертное сообщество было озадачено.
Глубокие и всесторонние исследования этого явления выявили интереснейший феномен - вокруг каждого ПРОСТОГО жителя России сформирована сеть коллег, родственников и просто хороших знакомых, 10-20 из которых составляют так называемый “ближний круг”, к которому нуждающийся в поддержке может в любой момент обратиться за любой помощью, от “пятерки до зарплаты” до “пожить-поговорить”. Но и это не все. За ближним кругом существует еще один “расширенный круг”, включающий до 100 человек, к которому нуждающийся может обратиться, если ресурсов ближнего круга окажется недостаточно.
Эти круги, причудливо переплетаясь, пересекаясь и дополняя друг друга, формируют неформальную страховочную социальную сеть, демфирующую любые удары, обрушивающиеся на население.
Эта новость была столь неожиданна и неприятна для “наших западных партнёров”, что для ликвидации “этой гадости” был разработан целый комплекс мероприятий… Если кто помнит популярную передачу “Последний герой”, которую вполне можно было выпускать в эфир под девизом “сожри ближнего своего” - это и было одним из мероприятий этого комплекса.
Я тогда был очень удивлён, что "наши западные партнеры", соавторы неистового Збигнева, так заморачиваются самыми обычными людьми, их простыми, отнюдь не политическими, отношениями и повседневными заботами... Но раз их это так сильно волнует, раз они так агрессивно пытаются воздействовать на эти связи и отношения, значит и обратная связь существует. Значит простым укреплением своих отношений с друзьями и близкими, своим действенным участием в решении их проблем, мы вместе и каждый из нас в отдельности наносим невосполнимый ущерб делу русофобов о расчленении и ограблении России.
То есть самый простой и самый действенный способ создания обстоятельств которые способны изменять намерения политиков, это не митинги и демонстрации, а налаживание горизонтальных товарищеских связей, формирование пчелиных сот гражданской кооперации, то есть то, что делать приятно и не напряжно.
Личная конкурентоспособность, как "кирпич пролетариата".
Вторым, не менее эффектным оружием пролетариата является повышение личной конкурентоспособности. Каждый из нас, наблюдая мир из низенького столбика личного опыта, отягощенного отечественной практикой "я начальник - ты - дурак", не всегда осознаём, какую жёсткую и бескомпромиссную войну ведут целые государства за квалифицированное трудоспособное население.
"Безработица есть, а работать некому" - слышали, наверно,такое выражение? Так вот это про нас, точнее про нашу возможность за счет повышения своей квалификации и конкурентоспособности, создавать обстоятельства, которые будут давить на намерение правителей, ибо для управленца оказаться без подчиненных (без квалифицированных подчиненных) это тоже самое, что остаться голым на пасеке. Прикольно, но больно...
Цифровая деревня ХХI столетия
Завершу свой список обстоятельств, которые способны формировать простые люди, но которые обязательно будут давить на намерения политиков таким примелькавшимся, а потому слабо замечаемым фактором, как поголовное распространение гаджетов с функциями видео и фото съемки, способным фиксировать и немедленно передавать всё запечатленное в социальные сети..
В результате в начале ХХI века мы все - и верхи, и низы - оказались в глобальной цифровой деревне, где все знают всё и про всех и ничего скрыть невозможно. Неконтролируемая публичность уже стала обстоятельством, которое крайне трудно игнорировать и невозможно не учитывать. Тех же "элитариев" кто пренебрегает этим обстоятельством и ведёт себя подчёркнуто наплевательски к формируемым снизу информационным потокам, свои же "собратья" спихивают в маргиналы.
Это только на первый взгляд кажется, что клеймо "Вася-вор", полученное "внизу" совсем не мешает жить "наверху". Мешает хотя бы потому что у каждого "патриция" есть враги, которые с удовольствием используют против "собрата по классу" сетевой компромат, с помощью которого можно как минимум, отодвинуть от "рыбного места", а как максимум - вообще исключить из конкурентов на место у кормушки.
Неконтролируемая публичность жителей цифровой деревни - явление новое - молодое, гражданское общество еще не умеет этим явлением пользоваться, в результате чего, как у паровоза, "99% энергии уходит в свисток", так вот наша задача - оседлать этого конька - горбунка, и заставить его трудиться на благо всего общества, а не только (как сейчас) на отдельные его кланы. Достойная задача для поколения, не правда ли? Сегодня эта задача - старт-ап с открытым кодом, которая способна стать обстоятельством, меняющим намерения. Был бы спрос...
Всё, заканчиваю, ибо с объёмом текста опять перебор, поэтому исторический опыт русской национальной сети, а также конкретные примеры низложения "элитариев", получивших "чёрную метку" от граждан - в комментариях или в отдельном материале. Прекращаю писать и начинаю читать, предполагая, что будет множество разнообразных обоснований "почему это не получится"... Не стесняйтесь быть скептиками, это полезно в любом деле, а особенно в таком важном, как этикет при игре на Великой шахматной доске, это вам любой бжезинский скажет...
Комментарии
Хватит говорить "я" - это атомизация общества, где человек-человеку волк... надо говорить "МЫ".;)
- ...надо говорить "Мы!"
- Хорошо, дорогая. Мы только что трахнули твою сестру.
Практикуете?
Вашу не трогал, чесслово.
Вы пошутили - мы посмеялись
А ведь Прав!Я про Великую Русскую Сеть!Только таким образом в 90-х и выживали моя семья,мои родственники,мои соседи,мои коллеги и тд.Из этой Сети Всегда!кто то протягивал руку помощи и наоборот,помогали другим всем,чем могли.
Мил-человек ответе пожалуйста, у вас отпуск или вы
на окладеиспытываете творческий зуд?? Так как количество вашихбредастатей резко возросло???Мил-человек, а у вас зуд от спермотоксикоза или читать больше нечего в необъятной Сети, кроме как
бредастатей именно этого автора ?Я смотрю ты этим токсикозом страдаешь похлеще меня,слейся уже что ли,не засоряй эфир отходами своей сетевой жЫзнедеятельности.
Это всё? Я рассчитывал на более эмоциональную реакцию. Обмельчал народ.
Считай,что я тебя скромно и культурно послал,направление ты знаешь,думаю часто туда ходишь по жЫзни.
Ну, это хоть что-то.
Ага и слава космосу.
Культурнейший. Прошу вас заметить, что вопрос был адресован не к вам, зуд от спермотоксикоза рад бы испытать снова но видать не судьба. Необъятность сети прямо пропорционально количеству бреда который растет прямо таки в геометрической прогрессии, и если с этим не начать бороться то в скором времени, найти научные статьи станет просто нереально.
ОК
Бабахнувшим пуганном госдеповского выползня удовлетворён...
Он перегоняет сюда свои тексты, которые уже давно написал в ЖЖ.
А вот за слова типа "бред" и переход на личности я вас, безусловно, забанил бы. Надеюсь, что администрация форума обратит внимание на некорректное ведение вами дискуссии. Т.е. дискуссии я вообще не вижу, а только ушат помоев выплеснутый с высоты своего величия.
Ждем 4ю статью где нам по полочкам объяснять как надо жить и что делать для торжества справедливости в этой стране
Иначе это все болтология какая-то
Как то грубо работаешь"В этой стране",а ты не в этой стране?
Я просто не понимаю смысла повторения вроде бы и так понятных вещей.
Так и хочется сказать: И что дальше?
Даже не знаю что сказать... А то, что я УЖЕ предложил, оно Вам категорически не подходит?
какие-то может и ведут, но только явно не наше...
нашему государству не нужно квалифицированное трудоспособное население, тут даже и обсуждать нечего
если судить по той внутренней политике, которая проводится
Какому вашему?
Франции штоль?
Хандрить изволите? Государство - это группа людей, задача которых - отобрать и поделить, не более, ни менее...И у них есть свои интересы, фобии, страхи и намерения, которые можно менять, изменяя обстоятельства.... Вот давайте и займемся делом...)))
Наброс типичный
Вашему скорее всего не нужны,судя по твоему флагу на аватарке,но это опять же Ваши проблемы,нас они не волнуют.
Вашему скорее всего не нужны,судя по твоему флагу на аватарке,но это опять же Ваши проблемы,нас они не волнуют.
1. "Сеть" - это отражение черт характера социума который хоть и короткое время, но пожил в условиях коллективизма. В условиях капитализма она неизбежно будет разрушаться. Кстати, прилагательные "национальная" и "русская" тут вторичны и только запутывают, ничего не объясняя.
2. "Личная конкурентоспособность" - это никакой не "кирпичи пролетариата", это навязанные капиталом "тараканьи бега". Само использование понятие "конкурентоспособность" должно было намекнуть, что конкуренция тут идёт между самими "пролетариями". Эта критика не отменяет необходимости повышать квалификацию, но дело в том что только меньшинство сможет найти ей применение.
3. "Цифровая деревня" - не актуально, скоро заполнится видео-фейками такого качества, что будут неотличимы от реальности.
Крестьянская русская община, как прародитель сети, существовала более 1 000 лет и пережила все строи... и капитализм переживет
Возможно община и "прародитель сети", но сама община не может пережить капитализм, по причине того что не пережила НЭП, У "сети" шансы пережить есть.
Ну почему же не пережила? Пережила. Просто она сейчас (условно) называется сеть...
Именно общину и выявили "наши западные партнеры"... уже не крестьянскую, урбанизированную, видоизмененную, но все ту же, что и до НЭПа - обеспечивающую выживание в условиях агрессивной внешней среды
Вы материалист или идеалист? Хотя, похоже что вопрос "вообчемто" риторический.
Видимо, как материалисту, придётся начинать с определений и проследить генезис.
Община (крестьянская) - социально-экономическое явление, возникшее в небольших крестьянских социумах по экономическим причинам поставившим социум на грань выживания (у вас это неудачный термин "агрессивная внешняя среда"). Она (община), в своей экономической части, умерла при устранении причин, но оставалась в сознании бывших общинников как социальное явление, условно - общинный коллективизм, влияя и на экономическое поведение своего носителя. Социальные явления, в отличии от экономических, так быстро не меняются и если бы НЭП продлился достаточно долго то и общинный коллективизм бы умер, вслед за самой общиной, которая его породила.
Но экономические условия снова изменились и, при строительстве социализма общинный коллективизм, просто облегчил для части нового социума адаптацию. При этом новое социально-экономическое явление (социализм), имело свою социальную часть, условно - советский коллективизм, Этот коллективизм уже охватывал не только русских и не только крестьян, а если и крестьян, то не обязательно бывших общинников. Правомерно ли его называть "общиной"? С моей точки зрения, никак нельзя!
При новом изменении экономических условиях (которое произошло задолго до 1991 года), советский коллективизм начал разрушаться. Ваша "сеть", как социально-экономическое явление, в своей социальной составляющей это остатки того советского коллективизма. Исходя из вышеизложенного, при сохранении экономических условий, влияние "сети" на экономическую жизнь социума, через поведение её носителей, будет неуклонно сокращаться.
Хотя... не исключено, что при постановки социума на грань выживания, будут возникать мелкие нью-общинные социумы как массовое явление, достойное отдельного разговора. Но, пока, это только гипотетически.
А в том что выявили "наши западные партнёры" я вижу лишь удивление либерала, незнакомого хотя бы с основами марксизма.
Спасибо. Прочитал только сейчас сразу все три статьи. Очень интересно.
Несмотря на то , что согласен с большинством "рецептов", больше это всё похоже на инструкцию к выживанию а не борьбе)
1. Национальная русская сеть, как историческое явление.
Да , вкладываться нужно в родных и близких. В случае шухера всем на вас будет похеру, кроме них. Чем сильнее общинная ячейка , тем сильнее каждый её член.
Про борьбу здесь речи естественно не идёт. Выжить в тяжёлых условиях поможет.
Катасонов помнится то же советует вкладываться в энто дело.
2. Личная конкурентоспособность, как "кирпич пролетариата".
То же помогает выжить в конкуренции с другими пролетариями , то есть опять же выживание. Умри ты сегодня , что бы я умер завтра.
Ссылка на то , что государству нужны квалифицированные кадры разбивается о суровую реальность. Умные люди валят из страны или работают на пендосов по удалёнке. Государство не может создать условия для работы "умников".
3. Цифровая деревня ХХI столетия .
Площадки уже есть - Госуслуги , Change.org , Пикабу , например. Трололоша компромата собирает нормально. Что ещё нужно?
Не понятно какая энергия должна вылиться не в свисток? Что это значит не в свисток? На митинги должна вылиться или должен начаться отстрел воров?
Ну и то , что власть сажает за репосты и лайки в ВК, Вас естественно не смущает, то есть уже идёт борьба с цифровой деревней.
Вы знаете, ну вот нет желания спорить, ибо кто прав из нас, покажет только время, а не количество приведенных аргументов.
Спасибо Сергей. Всё толково написано.. Забрал в закладки.. 2ч из лучшего..
Сергей, недавно познакомился с книгой Поланьи "Великая трансформация", правда, пока в пересказе Холмогорова. Мой совсем краткий пересказ здесь https://vchernik.livejournal.com/959373.html
Ещё короче:
Так что укреплением взаимопомощи (ага, реципрокных механизмов социума;-)) мы не только наносим невосполнимый ущерб делу русофобов о расчленении и ограблении России, но и выбиваем жизнеобеспечение из невидимой руки рынка - ставим рынок на место. А то только отнять и разделить (редистрибутивные механизмы) освоили;-))
Да, сам отмечал это сколько-то лет назад, когда вынуждено было уйти в отставку испанское правительство, пытавшееся скрыть обстоятельства ЖД-катастрофы. Но от цифровой деревни спрятаться не удалось. Были ещё какие-то примеры, но сейчас не помню. Наверняка их могли бы в комментах набросать, если бы не базаром занимались.
Ну, значит верой дорогой идём..
Вот именно! Поланьи нашёл в рынке самое вредное, то, что не увидел Маркс за шорами собственности. И что за шорами Маркса не хотят видеть марксисты.
Рынок произвёл расчеловечивание, вытравливание из людей взаимопомощи. И теперь можно совладать с рынком именно развитием взаимопомощи да ещё на уровне цифровой деревни. Ну, социальных сетей, как вас тут выше поправляют.
А то ваши оппоненты всё думают, что на Марксе свет клином, сошёлся, всё пеняют, что вы то Маркса не знаете, то декретов советской власти не читали. Есть теперь возможность ссылаться на источники. Списочек литературы, всё как положено;-))