С 20 по 23 ноября президент РФ Владимир Путин проведет серию совещаний, в ходе которых будут согласованы параметры новой государственной программы вооружения (ГПВ) на 2018−2027 годы. Предварительный объем финансирования новой ГПВ — 19 трлн. рублей.
совещания пройдут в сочинской резиденции Бочаров Ручей. В них примет участие делегация Минобороны РФ, в которую войдут министр обороны Сергей Шойгу, его заместители, командующие родами и главкомы видов войск, а также ряд военачальников из Генштаба ВС РФ. Промышленность будет представлена руководителями крупнейших структур ОПК — Сергеем Чемезовым (глава госкорпорации «Ростех»), Игорем Комаровым (госкорпорация «Роскосмос»), Юрием Слюсарем(Объединенная авиастроительная корпорация), Алексеем Рахмановым(Объединенная судостроительная корпорация), Яном Новиковым (концерн «ВКО „Алмаз-Антей“»), Борисом Обносовым (корпорация «Тактическое ракетное вооружение»).
От Кремля будут присутствовать помощник президента по экономическим вопросам Андрей Белоусов и глава президентской администрации Антон Вайно, от правительства — вице-премьер Дмитрий Рогозин, глава Минфина Антон Силуанов, министр промышленности и торговли Денис Мантуров.
Ключевыми в новой ГПВ станут следующие пункты:
— на вооружение будут приняты новые стратегические твердотопливные комплексы РС-26 «Рубеж» и железнодорожные «Баргузин», а также жидкостные РС-28 «Сармат» (носитель гиперзвуковых блоков — изделие 4202);
— продолжатся закупки многофункциональных истребителей Су-30СМ и Су-35, а также фронтовых бомбардировщиков Су-34, состоится первая закупка партии перспективного комплекса фронтовой авиации Су-57, 24 истребителей МиГ-35, а также будет приобретена партия стратегических ракетоносцев Ту-160М2;
— в интересах воздушно-космических сил будет развернуто серийное производство зенитных ракетных систем С-500 «Прометей» и комплексов «Бук-М3», беспилотных летательных аппаратов и новой системы космической оптико-электронной разведки «Раздан»;
— для ВМФ будут закуплены дизель-электрические подлодки, атомные ракетоносцы нового поколения типа «Хаски» (с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой), суда обеспечения, тральщики, корветы, фрегаты, а также малые ракетные корабли, способные нести крылатые ракеты «Калибр-НК»;
— сухопутные войска получат новые войсковые системы ПВО (в том числе разрабатываемые в рамках ОКР «Стандарт»), танки Т-90 и Т-14 «Армата», бронемашины пехоты «Курганец-25» и бронетранспортеры «Бумеранг»;
— упор будет сделан на адаптацию вооружений для арктических территорий, в частности речь пойдет о зенитной ракетной системе С-300В4 и зенитном ракетном комплексе «Тор-М2»;
— в рамках ГПВ возможно также создание авианосца с ядерной энергоустановкой, однако решение о целесообразности его постройки Генштаб ВС РФ определит позже.
Окончательный вариант ГПВ будет передан Владимиру Путину на подписание в декабре.
Что дает новая ГВП России, чем она отличается от ныне действующей госпрограммы?
— Новая ГПВ не имеет принципиальных отличий от предшествующей, и так же состоит из полутора десятка так называемых книг, каждая из которых — раздел большой программы, который определяет развитие систем вооружений стратегических ядерных сил, ВМФ, сухопутных войск, — отмечает полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Однако существенное отличие новой госпрограммы заключается в повышении доли выделяемых средств на фундаментальные и перспективные исследования в области вооружений, а также на создание научно-технического задела. Это значит, больше средств будет выделяться на разработку систем вооружений нового поколения.
Кроме того, в новой программе больше внимания уделяется межвидовым системам. Например, разведывательно-информационной системе, которые включают и космический компонент, и воздушный, и обеспечивает разведывательно-навигационные средства. Эта система создается в интересах всех родов войск.
Еще одна особенность новой ГПВ — она предусматривает уже серийное производство тех систем вооружений, которые были созданы в предшествующий период, в рамках действующей программы вооружений. Это целые семейства вооружений нового поколения, с новыми боевыми и эксплуатационными свойствами.
В целом, эти новые комплексы можно охарактеризовать как высокоточные, оснащенные цифровыми системами управления, и интегрированные в разведывательно-ударные контуры.
Надо, кроме того, понимать, что ГПВ является основным драйвером развития передовых технологий и технических решений. А нам нужно поднимать уровень электронной компонентной базы, которая используется не только в интересах Вооруженных сил, но и всей промышленности, и всего народного хозяйства страны.
Ныне действующую госпрограмму эксперты критиковали за несбалансированность. Наибольшие расходы были связаны с перевооружением флота (4,7 трлн руб.), приобретением авиационной техники (около 4,5 трлн руб.), закупками средств воздушно-космической обороны (3,4 трлн руб.). Остальные же средства планировалось направить на модернизацию стратегических ядерных сил (примерно 2 трлн руб.) и проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В такой конфигурации на оснащение новыми образцами вооружений сухопутных войск и ВДВ в сумме оставалось лишь 2,6 трлн руб. Впоследствии (из-за конфликта на Украине и размещения инфраструктуры НАТО у российских границ) эта сумма была увеличена, однако при планировании новой ГПВ военные постарались сделать ее сбалансированной. А Дмитрий Рогозин подтверждал, что в госпрограмме «нет дисбаланса» в пользу или флота, или авиации, или сил общего назначения.
Окончательный вариант ГПВ будет передан Владимиру Путину на подписание в декабре.
Более полная информация в Источниках
Комментарии
Вот ублюдок пагасян нашёл легко миллиарды для импортного Суперджета, зарубив всё что можно на корню.По этому пидарасу давно камера плачет.
Ты настолько туп, что не понимаешь термин конкуренция? И почему Су, а не Миг? Миг всегда был первый, у них почти все модели прорывные на своё время. Сухие кроме 27-го ничего выдающегося и не сделали за всю историю.
Выдай , мне "тупому", нетупой, прорывной самолет от МИГ за последние 25 лет ( это как раз смена поколения, если это тебе о чем то говорит)
а что сделал Су за то же время? Да нихера, всё от СССР допиливают.
Су-24 как-то мимо Вас прошёл, да? Тот факт, что основным перехватчиком в ПВО СССР был Су-15, а до него Су-9 тоже мимо?
Рабочая лошадь всех локальных войн 60-х и 70-х Су-7Б? И его потомок Су-17, воюющий до сих пор?
Понимаешь, все эти модели это именно рабочие лошадки, ничем не примечательные. Первый в мире серийный сверхзвук Миг-19 и то более значимое событие. А Миг-29 несмотря на все свои косяки и сейчас в ближнем бою уделает любую машину, кроме управляемого вектора тяги.
Единственный прорыв у сухих получился только с Су-27, да и то он у них рождался через жопу. Если бы на то время в ЦАГИ не обдули Миг29, не понятно что у сухих бы вышло. Первоначальная модель 27-го у них получилась на редкость уродливая и убогая.
Не соглашусь.
МиГ-19 был первым серийным сверхзвуковым, но те же Су-7Б внесли как в обороноспособность страны, так и в военную историю куда больший вклад. Они ведь не прост так рабочими лошадками стали, а за вполне определённые качества.
Замечу, эти самолёты даже сталкивались в воздухе - в индо-пакистанской войне 1971-го, правда с пакистанской стороны там бы китайский клон МиГ-19, но они по большому счёту идентичны по ЛТХ. И хотя Су-7Б это истребитель -бомбардировщик, угадайте чем всё закончилось.
Польша - страна НАТО - оставляет Су-22 (экспортный Су-17) на вооружении до 2022 года. Это просто так что ли?
А Су-24? Афганистан, Бои с исламистами в Средней Азии, Ливан, Кавказ, Сирия сразу за две страны - это не доказательства качеств самолёта?
Замечу, что Су-17М3 и М4 в боях проявили себя лучше, чем их прямой аналог, который должен был их заменить - МиГ-27!
В Сирии они же отрабатывают лучше более современных МиГ-23 и по сути вся сирийская воздушная сила держится на них.
Это именно выдающиеся самолёты.
В общем, Вам надо пересмотреть подход.
Кроме Су-27, не забывайте. Они тоже сходились в бою.
Ну и, наверное, F-15.
Например, загнать ему бабла за возобновление программы ЛФИ. Как один из вариантов.
Плюс закупки МиГ-29К для "Кузнецова".
Да, боевую нагрузку вы нашли где сравнивать. Легкий и тяжелый самолет, сравнимо, да... Давайте Ту-160 производить, у них боевая нагрузка бешеная, БРЭО впихнуть можно опупительное...
Есть кое что в чем легкий Миг-35 выигрывает у тяжелой Су-35 и даже у Су-33. Это габариты.
Если посмотреть на программу комплексно, то можете заметить что заложена разработка нового авианосца. Учитывая что, в отличии от наземного аэродрома, палуба и трюм авианосца ограничен, следовательно надо в него впихнуть как можно больше всего для выполнения поставленной задачи. т.е. Если в запасе будет условно 40 пепелацев нежели 30 получается что 10 пепелацев это оперативный резерв.
Так что вполне возможно что МиГ переквалифицируется в палубную авиацию.
Да, нам наверное стоило в нулевых вложится в американские Файтеры или европейские Тайфуны. Чего мы, дураки, в Сухого и Яковлева вливать начали финансы?
Ну так никто не оспаривает нужность обкатанных в Сирии палубных МиГ-29К.
А "35-й" это другое совсем.
Не путайте.
Заказов у МиГа сейчас полно. Один контракт с Египтом на годы. А еще 5 новых тем не могу называть.
Это несравнимо с заказами на Су.
А зачем гасить обладателя технологий?
Гасить не надо, надо нужную задачу нарезать.
Ну вот это другое дело. Только у сухих есть пагасян, а у мига нет, поэтому бабло мимо кассы.
Ой, как жаль. Лучше бы на эти деньги пару атомных авианосцев прикупили. Причем любых.
А вот нет их в новой ГПВ. Бяда.
Ну вообще есть, просто как проект.
А атомные нам не нужны, нам поменьше надо, подешевле. Потом.
Как проект? Как проект я вчера "Звезду смерти" нарисовал, только не берут ее в ГПВ.
И, помнится в прошлых ваших статьях были край , как нужны атомные авики с атомными "Лидерами"
Перечитайте статью ещё раз.
Это повысит спрос на специалистов, до образования тоже должна копеечка дойти.
Везде ругаются на недостаток кадров и их качество.
Экспортный товар .точка роста экономики !!.да и не дадут нам кастрюли делать !! Правильное решение .и это не деньги в яму .или раздать .проесть ? Гы. на западе пуканы завтра рвать будит !!!
Нет веры у верховного в гражданские проекты. В военке украдут не больше половины бюджета! (Требую смайл сарказм!)
финансирование армии не уменьшится, а насыщение армии новой военной техникой продолжится - приятная новость.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
- грубое очернительство - или лесть ...(я не понял сам ) на Горбачева ... Я так помню он все о народе заботился и хотел сблизиться мирно с Западом . Сблизился , даже получил контракты на рекламу пицы - заодно и заработал . На квартирку в Лондоне напротив дворца нарекламировал .
А миг-35 нам нужны - хороший раскрученный бренд , на экспорт наверно неплохо пойдут , да и у нас повоюют . Конкуренция нужна для прогресса.
С ПЛ "Хаски" какой то бред - " атомные ракетоносцы нового поколения типа «Хаски» (с новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой)". "Борей" очень удачная ПЛАРБ. Тем более будет новая модификация. "Хаски" - ПЛАРК, идущая на смену "Ясеню".
МиГ - лёгкий истребитель, эсплуатационные расходы у него меньше
А чтобы по цене был конкурентноспособным - нужна большая серия
Легкий надежный истребитель с дешевой эксплуатацией - это точно не про миг. (29/35)
В СССР кроме ВПК была еще куча отраслей, а сегодня у России в экономике ничего значительного кроме ВПК нет. Так что хорошо, что хотя бы ВПК-шная отрасль у нас не будет развалена капитализмом
Вопрос дилетанта: а может быть имеет смысл лёгкий истребитель делать однодвигательным?.. Веди и вправду, МиГ-29 двухдвигательный ненамного дешевле Су-27, в обслуживании тоже недешёвый, а характеристиками Су-шке уступает...
Страницы