На сайте АШ ежедневно 2...4 оратора вскарабкиваются на табуреточку и начинают вещать о крахе США в ближайшие месяцы , ссылаясь на новейшие данные о сокращении числа действующих там буровых установок на 3 штуки по сравнению с прошлым кварталом и/или снижении/росте чего-то там финансового на целых половину процентного пункта!
На меня, как советского обывателя, подобные статьи действуют чрезвычайно духоподъёмно. Читал бы и читал...Верю! Но всё сильнее ощущение предстоящей зрады(с) (укр).
Потому что после сдувания США - всеми авторами по умолчанию предполагается навечное наступление благодати на российской территории.
А какова, собственно, будет природа этой ... благодати?
Как нас учили в школе - была некоторая последовательность продвинутых стран. Древний Египет, Рим, Ганзейский Союз, Голландия, Англия, США...
Стран, где наблюдалась претензия на лидерство, расцвет, далее набегание паразитов, исчерпание ресурсов и сил народных ,а когда от прежнего величия оставалась одна шкурка - паразит переползал на нового носителя... Читатели, заставшие святые 90-е без труда вспомнят многочисленные примеры этого процесса в рамках своего населённого пункта.
И один из актуальных вопросов современности - куда поползут североамериканские паразиты по факту кончины очередного временного хозяина - США... Очевидно, что новый носитель им нужен обладающий ультимативной военной мощью , с устойчивой экономикой, не развращённым , пригодным к производительному труду населением. Численность населения - не 10 млн и не 2 млрд. Так же требуется идейная и моральная слабость местных правящих элит. Обилие личинок Горбачёва на руководящих постах обеспечит эффективный и быстрый перехват управления в пользу паразита. Нетрудно догадаться - какая территория прошла этот кастинг .
Если моя догадка верна, то:
-становятся ясны столь неожиданная эффективность действий нашей армии и дипломатов. России помогают перейти от стадии подыхания к стадии злой сосредоточенности и подъёма социума. Мировые паразиты ведут с нами игру в поддавки.
- так же становится понятнее странный контраст между внешней политикой и внутренней экономикой. По предварительной договорённости Путину было позволено реализовать себя снаружи, а вот руление экономикой было ему во многом недоступно - и чиновники занимающиеся российской экономикой не имеют задачей обеспечить темпы роста хотя бы как в Китае, напротив, они официально заявляют о планирующихся нашим правительством темпах роста в 0,05% в год в течении ближайших 20 лет... И именно с целью недопущения становления мощного национального капиталиста как фактора укрепления российской государственности. Что бы наши производства были кабально закредитованы и балансировали на грани рентабельности, что бы их в нужный момент можно было отобрать за долги (просто отказав в выдаче кредитов для перекредитования, ссылаясь на мировой кризис) и подарить нужным людям.
-так же возможно обезжиривание Москвы под лозунгом мирового кризиса и приведение затрат на содержание одного москвича к некоторым разумным величинам. Под лозунгом мирового кризиса. Так же укрупнение промышленных и сельхозпроизводств с уменьшением их количества, концентрация капитала. Предпродажная подготовка страны-с.
Какие плюсы и минусы для российского обывателя (меня) если наша страна станет следующим носителем Мирового Паразита?
-взимание в нашу юрисдикцию колониального налога приведёт к значительному подъёму доходов населения (покупка лояльности)
-перетаскиваем к себе мировую науку и инженерные центры (отлично!)
То есть мои дети будут жить втрое зажиточнее чем я. Как минимум. И вроде я должен приветствовать такие перспективы. Но закономерности развития империализма на примере США показывают нам, что уже к 2050 году население России будет бешенно закредитовано, что включает и образовательные и ипотечные кредиты класса "пожизненный"... Атомизация социума и разрушение традиционных и дорогих мне ценностей.... Обилие незаработанных денег приведёт к быстрому развращению и недееспособности общества... Отсутствие мощной и жизненно важной мотивации , слабость соперников - приводят к ужасающе быстрой деградации всех механизмов социума (пример - военные программы США после развала СССР... показуха и сливание ресурсов в унитаз). Третий Рим просуществует ярко но недолго, а четвёртому - не бывать...
Да, не бывать! Потому что существующие пока ещё на планете месторождения природных ресурсов - это наш входной билет в возможность освоения Солнечной Системы а впоследствии - к межзвёздной экспансии, колонизации ближайших планетных систем. Это не праздные фантазии, а жизненная необходимость , условие выживания наших потомков в свете неизбежных перспектив космических катастроф. Так много звёзд вокруг, а иных цивилизаций нам не слышно и не видно. Видимо, от того, что разумные формы жизни - природа систематически прихлопывает тапком. И наша задача успеть из-под этого тапка сбежать. И потомки нас не поймут и осудят, если мы бестолково прожрём ресурсы планеты и оставим их без средств и возможностей к освоению звёздной целины.
И поэтому я против запланированной нам роли гегемона-империалиста-прожирателя. Грабь, бухай, отдыхай! Скучно, господа!
Нет сомнений что нужно:
- угнетать туземцев , подавлять их ливийство, болгарство, скакунство...
-заставлять их жить впроголодь (продлевает жизнь, кстати)
- ограничивать их размножение
-отобирать добытые туземцами ценные ресурсы
Но не с целью безудержного потребления награбленного - элитарной прослойкой! А для творческого преобразования и заселения сначала планет нашей системы а впоследствии и других миров... Только тогда можно будет сказать - мы как лидирующий вид биосферы Земли - смогли шагнуть на следующие ступеньки эволюции и расселение обеспечило частичное выживание от статистически неизбежных катастроф типа близкого взрыва сверхновой! Ну, на 2-3 тысячи лет работы хватит, а дальше пусть потомки думают...
Я люблю своих потомков и готов много и усердно работать на их благо. Кстати, мои потомки это и ваши потомки тоже. Если, конечно, человечество срочно не перейдёт на неполовой способ размножения.
А вот упахиваться что бы (единственное?) достоинство Абрамовича - яхта... стала на метр длиннее- нет ни малейшего желания... В моих глазах существующий класс российских крупных собственников тотально неэффективен. Что и неудивительно, поскольку для прихода к успеху от них требовались весьма специфические навыки. Как критерий - можно указать что на наворованные в "этой стране" деньжищи ни один из них не смог за рубежом создать конкурентоспособное предприятие. Трупоеды-с...
Поэтому ... так и живу - от радости до печали и обратно... Возможно, уже близок переломный момент человеческой истории ... Если паразит из США не сможет полноценно пересесть на нового носителя (=тупой прожор и исчерпание), то предстоит выбор пути между дроблением миропорядка созданием анклавов "новых технологических зон", просто растягивающих агонию исчерпания природных ресурсов на 300...500..600 лет с последующим затуханием технической цивилизации. С лозунгом сдохни ты сегодня а я завтра...
И альтернативой - ужасным тоталитарным режимом с загонянием железной рукой человечества к счастью звёздам. Не сомневаюсь, что набегут комментаторы, обвиняющие Автора в исторической порочности его устремлений, размахивающие ГУЛАГ-ом.. Ну, во-первых, я просто обсуждаю а не приказываю, а во-вторых, иногда лучше обдумать ошибки и попытаться повторить попытку правильным образом , чем безвольно зафиксировать полный проигрыш Человечества в очередном цивилизационном кризисе. Наши предки смогли выжить в отчаянных, почти наверняка гибельных ситуациях. Почему мы должны предать усилия наших предков и прекратить восхождение по эволюционной лестнице, покорно дожидаясь развязки в виде разрушения цивилизации и тотального дестроя?
Если уж на то пошло, то мой дед, лейтенант Красной Армии , был осуждён по ложному доносу, отбыл 8,5 лет лагерей ,реабилитирован... . Тем не менее и до смерти в 90-е был убеждённым сталинистом. Так что не так всё просто. А созданное в те годы оружие до сих пор служит нам самим фактом своего существования, иначе в святые 90-е нашу страну чуть было не сделали полусотней бантустанов... Но в последний момент- заокеанские демократизаторы - побоялись. И правильно.
Так что вижу выбор простой. Или ты в игре. Риск, точность расчёта, команда...Или ты заранее сдаёшься и тебя схарчат гарантированно. После того как разделаются с активными противниками. Трибалтика как наглядный пример неторопливо обгладываемой косточки.
Китайцы пытаются построить систему с работающими в обе стороны социальными лифтами. И что, отворотить нос в сторону и сказать "а, всё равно у них ничего не выйдет, нам и с Березовскими хорошо".. Гм.
===============================
Несколько особняком стоит возможность достижения научного и технологического прорыва в области управления людьми. Или других способов приведения к повиновению - от смертоносных бацилл до климатического оружия. А так как США имеют возможность тотально скупать со всего мира талантливых учёных, то вероятность присвоения этих успехов именно и в первую очередь паразитарной прослойкой США - близка к 101%.
И поэтому я желаю скорейшего развала США. Потому что глядя на г-жу Клинтон как типичного представителя правящей прослойки ... Да я бы ей гвоздодёр бы побоялся дать, не то что лучи смерти... Потому что пока у ей каждую неделю то охранник, то друг семьи загадочно помирает - это её личное семейное дело... Ну много в жилище гвоздей натыкано, старушка ими колется, запинается, упарилась вытаскивать и нервничает, рука постоянно трагически срывается на беспорядочное размахивание окрест- нет возражений, главное держать от ихнего гадюшника дистанцию.. Но ежели ей какой-нибудь гениальный идиот меч-кладенец подарит... Не приведи Господь...
И если начистоту, то именно этот фактор и является основой моего усиленного чтения статей местных алармистов. Успеть бы сдуться гегемону до достижения следующего технологического скачка... Скорее бы. Что бы была хотя бы надежда на возможность выбора из трёх обсуждаемых альтернатив... А может, именно этот Х-фактор на уже подходе, и именно он будет определять что пора менять мироустройство и куда? Именно этого нового Аргумента ждут эээ... типа дипломаты ...
Пожалуй, излишне сжато написал. И разнопланово. Давно это копилось , но было всё некогда. Поэтому подытожу главный посыл:
Россия не должна повторить империалистическую стадию США. Как минимум, что бы наши дети и внуки не превратились в свиней. Что прогнозируется просто по аналогии с уже наблюдаемым в нашем предшественнике - США. Но глупо и не подобрать контроль над миром : если не ты будешь следующим гегемоном, то власть снова уйдёт к конкурентам .
Плохо, что оба варианта решения неприемлемы (и, возможно, фатальны для рода людского). Выходом вижу глубокую модернизацию мотиваций наших правящих элит и , впоследствии, населения. Но возможно ли такое вообще?
На первый взгляд , невозможно. Распад СССР показывает направление энтропии, и без помощи извне загнуть этот самый указатель направления - не представляется возможным.
Но, рассуждая по рабоче-крестьянски, именно давний 100-летний юбилей Революции/переворота показывает нам, что и из изрядного сора и мешанины иноязычных вождей и иностранных денег...дичайшей разрухи... иногда неожиданно вырастают вполне приличные цветы... новых социальных конструктов и достижений...
Что оставляет мне неосторожную надежду на чудо. Я оптимист.
Печально, но позитивно...
Комментарии
напомнить голове о христианских добродетелях, если иначе не доходит
только это уже будет не уникальное тело с подогнанными друг к дружке органами, а типовая машина со стандартными интерфейсами
в экономике мы и есть машина. Только несовершенная пока.
Пусть рутинное автоматизируется. У человека будет больше времени и возможностей смотреть на звезды, заниматься чем-то высоким, что ли. Пафосно не хочется говорить. Но базис для жизни мы можем на порядок улучшить, если будем работать согласованно и взаимно.
И уж точно, не пытаясь морозить себе уши назло. Есть много способов куда эффективнее и менее болезненных для себя.
Экономика - это не естественнонаучная дисциплина, ибо человек тут не сторонний наблюдатель, а составная часть процесса. Соответственно, законы экономики объективны лишь до тех пор, пока о них знает меньшинство (элита), как только они становятся достоянием большинства - закон либо перестаёт работать, либо продолжает "работать" произвольно, по желанию участников, т.е. уже как субъективный фактор. Отсюда следует, что экономику можно считать "машиной" только при (искусственном) ограничении доступа к информации для её участников.
способ один: обеспечить достоверную обратную связь, чтобы каждый "маленький человек" чувствовал причастность к великому
я говорю вообще про будущее. Каким мне кажется нормальным устройство экономики, хозяйствования.
Просто, как одно большое хозяйство. У одних склонность и желание к одному, у других - к другому. Но, чтобы дилетанты не лезли в процесс, пытаясь им, тем более рулить. Никого не удивляет, что слесарю, физику, артисту, еще кому нужно учиться (помимо природных данных) ? Так отчего так многие считают, что управление это плюнуть и растереть, хоть шаз ?
Пусть попробует кто-то влезть со смутным школьным знанием о законе Ома влезть на форум электронщиков и попробовать там порулить,
Достоверная обратная связь и так - максимальная из того, что я видел с брежневских времен. Все говорить, кстати, просто нельзя, далеко не одни сочувствующие стране в сети сидят и ТВ слушают. Иногда, даже в заблуждение нужно вводить,
Простите, что вмешиваюсь в беседу.
Экономика реального хозяйствования есть реально существующая система. Соответственно, реальная успешность/неуспешность системы зависит от слаженности взаимодействия всех подсистем. Нарушение работы какого-либо участка скажется, в итоге, на жизнеспособности всей системы. Нарушения могут носить как несистемный характер (катаклизмы, войны, экология, etc), так и системный (стратегический вектор успешности одних подсистем за счет других).
Отсутствие системного подхода в анализе ситуаций и принятия решений, противоречащих стабильности и работоспособности, вследствие регулярно снижающегося уровня компетенций в области диагностики сбоя и, хотя бы, практического опыта по первичному планированию последствий, приведут к закономерному "северному лису" в подсистемах.
Как итог, далеко идущие волны от вброшенного извне камня, грозящее перерасти в цунами. Ибо камни те, как правило, от других систем, перед которыми стоят те же задачи успешности и выживания.
ИМХО, если коротко: "каждый суслик - агроном" это бич нашего мира.
Заметка неплохая, но вступление говорит, что не все идеи АШ вы поняли. Мы глумимся не над сша, а над *моделью* управления, просто в сша и Британии она в уже запущенной форме - но ее метастазы в наличии и у нас.
эээ... скажу иначе -
сообщество обсуждает как горит деревянный дом нелюбимого соседа. Производит прикидки, когда догорит, предвкушает что будет делать соседская дочка и т.п.
но когда дом догорает и падает - внезапно становится очевидно что при обрушении его во все стороны летят красные головёшки и пламя уже на наших домах.
То есть надо было помимо
рукоблудства на количество буровыхописательства соседского пожара ещё обсудить необходимость проливки своего забора, стен близлежащих домов и т.п. Мыж не Фукуямы какие, что бы провозглашать конецпожараистории , основываясь на наблюдениях только за узко заданным объектом... пожар-то только разгорается ещё!А так,глядишь, и на свою национальную идею выйдем (см. в комментариях краешек показался)
я думаю даже больше - не только помогать тушить соседский дом надо, но и найти способ достучаться до соседа и научить правильно обращаться с огнем - это позиция лидера. за счет этого приобретается мировая легитимность.
Да бросьте вы все думать про космос и про США. Наша Россия - самая холодная страна в мире, и ей осталось всего несколько лет до вот таких событий:
/Была некоторая последовательность продвинутых стран. Древний Египет, Рим, Ганзейский Союз, Голландия, Англия, США.../////
Вы верите в сказки про Древний Египет и Рим?
Ганзейский Союз - это торговый союз.
Голландия поднялась первой освоив новый энергетический уклад - торф. А Англия освоила другой энергетический уклад - уголь. США - великая энергетическая держава, но сегодня теряет свои позиции. EROI нефти и газа из сланцев низкие. Компетенции в АЭТ теряются.
А Россия ведущая энергетическая держава. Лидирует с отрывом.
автор, большое спасибо за статью.
поддерживаю в оценке ситуации. хотя я против такого сценария по другим причинам. для меня смысл жизни мой и социума в прогрессе, в развитии человека. и снизу, отсюда, с уровня человека мне видно что Мировой Паразит ( выражаясь вашими словами ) строит гегемонию на принципе "я дам тебе блага в замен твоих поисков, успокойся". Такой принцип не развитие человека а остановка в развитии. Возможно Мировой Паразит даст много и ему есть чем соблазнять - он пообещает много для тела но в замен заберет свободу. а свобода воли дана человеку чтобы он в своем развитии сам, свободно пришел к нужному миропониманию. Вот за этим нам нужен суверенитет - по той простой причине что их вариант не катит - я это чую как и многие россияне. их позитивизм это слишком плоское, детское миропонимание. ничего не поймешь и не достигнешь если просто все категоризируешь, разложишь по полочкам и выведешь закономерности взаимосвязей. по мимо головы надо развивать сердце.
- очень хорошо сказал. Очень. Добавлю, гегемон и его агенты внутри России не просто остановить развитие человека стремятся, а сбросить его в пропасть деградации
чтобы кат работал, нужно было в редакторе нажать на плюсик и свернуть его, т.к. вы в итоге сохранили его развернутым. В свернутом кате можно кликнуть мышкой и вставить коротенький кусочек, как предисловие.
-понял
как давно у меня уволокли эту книжку...уже больше полжизни прошло... чёт рассочувствовался, гы-гы...
Думается, человек не сможет "махать кайлом" на астероиде, добывая ресурсы. Кибернетический организм, специально спроектированный - сможет, а человек - нет. Физиологически неприспособлен.
Следовательно, нужно будет, для приспособления к космосу, человека изменить. Нано-био технологиями. Помните антинаучных "маленьких зелёных человечков"? Во-о-от. Что-то в этом роде.
И это только для Солнечной системы. Для межзвёздных полётов - ещё интереснее.
На околосветовой скорости, столкновение космического корабля с любой песчинкой - будет фатальным. Значит, на такой скорости скорости не полетаешь. Медленнее надо. Значит, будет нужен искусственный планетоид, летящий через космос тихо и печально. Мини-Земля. И то, к другой звезде - лететь надо будет - чисто для "прикола". Потому что если цивилизация сможет создавать искусственные планеты - проблем с энергией у не должно быть. Вообще.
Или - ещё веселее.
Лететь с околосветовой скоростью - ... в форме поля. Чтоб с космическими песчинками не сталкиваться. "Превращаемся в поле", долго и нудно летим к другой звезде, а прилетев, "превращаемся обратно". В людей.
Дико? Ага. Можно и реалистичнее.
Строим космический корабль. Взываем к Божеству. (Специально обученные люди) Бог слышит и открывает космонавтам портал через высшие измерения.
Звездолёт перелетает через гиперпространство, и всё. После успешного перехода космонавты благодарят Господа
ритуальными жертвоприношениямиВы ответите, что таких богов нет. Скорее всего это так. Придётся его создавать самим.
P.S.
просто пытаюсь быть реалистом...
Какое-то неожиданное следствие. Логичнее предположить, что по космосу будут работать роботокомплексы, а не люди. И проще, и дешевле, и главное - реалистично уже сейчас. Заодно и ближайшую проблему - проблему замещения людей роботами на Земле удастся разрешить. Ведь если всех роботостроителей занять освоением ресурсов ближайших космических твердей, то на земных роботов, лишающих простых людей средств к существованию, у них времени не хватит.
Роботы в космосе не решают проблему сохранения человечества в ближайшем земном катаклизме.
Это необходимый этап. Закидываем на Марс самовоспроизводящихся роботов, получаем по итогам их трудов условно-бесплатное поселение. С комфортными условиями жизни для людей. После чего процесс колонизации сводится к простой транспортировке колонистов туда. На готовенькое! Минимизация грузооборота...
Это очень схематичный пример, для оптимистов.
Полный отказ от олигархов, нацеленности на роскошь и пропаганды роскошного образа жизни, законодательное закрепление разрыва в доходах не более, чем в 10 раз, может спасти страну. Иначе деньги как летели в чёрную дыру роскоши, так и будут лететь, а значит не будет инноваций (настоящих а не фиктивных, как предлагает сколково и роснано), не будет развития, на разработках СССР и спецов, выращенных в СССР далеко не уедешь.
Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних:
"Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует".
Подтверждений этому тезису очень много, в последние годы, то есть после смерти Миниха в 1767 году, тоже.
ну раз Богом управляется, то можно дальше на печке лежать. Все проблемы рассосутся как беременность у школьницы..
Николай II доказал, что это не так.
Слишком много от небес ждёте. Да и потом - Россия ведь уцелела в такой ситуации, что вряд ли без помощи с самого верху это случилось. Так штаааа...
(вопрос из зала) Ваша тирада с броневичка несомненно на порядок выше тех сказок, что нам тут по два-три раза в день рассказывают со стульчика.Но что если ваша догадка не верна? То какая вторая будет версия.
Ведь мы по всем заданным выше вами параметрам,пока не совсем подходим под эту роль. А в некоторых даже сильно разимся....- "с устойчивой экономикой, не развращённым , пригодным к производительному труду населением"
И не совсем ясно. Зачем паразиту из нас делать империю-гегемона, если он только что оставлял от нас одну шкурку?
Может ему реально сегодня больше Китай подходит на эту роль? (тем более там сейчас заявлен курс на повышение внутреннего потребления).
А то действительно,не очень то хочется собирать колониальные налоги со всего мира, чтобы затем улететь в далёкий космос.
По моему, вторая версия будет: если мы, страна, останемся в том состоянии регресса, в котором находимся, мы будем раздавлены формирующимися и существующими империями. С Запад США, с юга Халифатом, с востока Кетаем.
Перефразируем. Мы сейчас в регрессе (в клочьях,шкурках) .А вокруг все продвинутые чуваки .
Во вопрос-то.... или стать империей мировой и дрочить продвинутых соседей или раздавится . (третьего не дано)
А может послать всех и жить своей обычной жизнью ? ... не позволят?
По смыслу заданного жанра конечно лучшим бы "хэппи эндом" было -все поют и танцуют в финале _бьют часы на старой башне_ провожают день вчерашний_... Но так можно и в параллельную реальность улететь запросто. (соседи-то продвинутые чуваки ,и интернационалом каждую секунду не грезят)
Ты, во-первых, не понял его образ про шкурки. Он имел в виду, что гегемон залазит в организм - страну, использует пассионарный потенциал народа в своих целях, затем переползает в другой организм, оставляя после себя шкурку от покинутого им тела. Последний раз, перед созданием США, этот паразит резвился в теле Великобритании. Теперь от британской империи остались шкурки и корки, а червь переполз. По подозрению автора, мы следующие на поселение.
Жить "обычной" жизнью, под которой ты, видимо, имеешь в виду "жить чтобы есть", не позволят. Это - без вариантов. Только России надо стать империей не для того, чтобы соседей "дрочить", а чтобы указать человечеству новый путь восхождения. Т.к. совершенно очевидно, что сегодня это человечество на всех порах несется в бездну самоуничтожения. это же очевидно, это уже хроника.
Про шкурки понятно.Просто предложенная последовательность с предложенным следствием не совсем стыкуется. (проще говоря противоречат сами себе) ....развали паразиты сперва до шкурки - потом давай укреплять разваленное.
Это как "некие паразиты" Империю российскую развали ,а потом усиленно давай Империю советскую строить. (так-то почему бы и нет подобной конспирологии ?... но слишком уж на грани шизоидной секты балансирует)
А с теорией автора в общем согласен -не гоже нашему менталитету быть сборщиком колониальных налогов . Но то,что кто-то ставит такую цель -кажется из мира фантастики.
>> Потому что после сдувания США - всеми авторами по умолчанию предполагается навечное наступление благодати на российской территории.
логическая ошибка из "сдувания США" никак не следует вывод о наступлении благодати где бы то либо еще , скорее наоборот, приняв во внимание взаимосвязность экономик мира...
позволю себе уточнить, что я я говорил об авторах публикаций на АШ, а не о себе, гы-гы...
а если бы оные авторы задумались на два шага вперёд, то вряд ли они бы так искренне радовались, выискивая признаки грядущей неразберихи/голодухи
del
Далекое будущее непредсказуемо.
Если даже кем-то предсказуемо, то результат предсказания недоказуем для окружающих. Не поверят.
Тем не менее быть оптимистом в целом полезнее для здоровья, нежели какая-то иная стратегия.
У буржуев есть визионеры типа Уэллса, Кларка, Ванневара Буша, Алана Кея и Уильяма Гибсона. Их там уважают, под реализацию их видения выделяют огромные деньги.
Вижу в данной заметке очередное "Россия должна"(если утрировать). Раньше Россия (как строитель коммунизма) должна была поднимать СССР/Африку и далее по списку(чтобы дела не расходились со словами). Текст автора это фактически коммунистический манифест(США в полном составе обосрались) если утрировать(с некоторыми нюансами).
Есть проблемы. Они называются энтропия. Вода течет вниз по законам физики. Гораздо проще "грабить бухать отдыхать", чем что-то созидать. Созидательная деятельность - сверх.затратное явление. И это решается не только деньгами, но и трудом обычных людей(явно не элит).
То что Вы написали эквивалентно призыву на пустом месте: "Догнать и перегнать технологически силами только России и гастробайтеров весь мир и Германию, Японию, США, Китай в частности". В качестве компенсации предлагается "пить кровь младенцев остального мира".
России это надо? Или Вы предлагаете "руками водить" и присваивать достижения всего мира. Эквивалент утверждения что: "В ВОВ победил Сталин, а "тупой народ" этому всячески сопротивлялся приходилось использовать заград.отряды" (данный пример не имеет отношения к реальности и показывает абсурдность подобного варианта) - примерно то что сейчас делают США. Или у Вас другие варианты и предложения?
Ты, определенно, не понял сказанное НСК. Он, как раз, предлагает
А Россия то, друг мой, действительно должна. На нее историей возложена миссия нести новое слово всему миру. И эта миссия будет выполняться независимо от того, хочешь именно ты этого, или нет.
Верно указываешь, что созидательная деятельность не бабками обеспечивается. А что есть основа созидательного труда? Мотивация. А что есть основа мотивации? Проектная идея. (Видишь, какой я хороший собеседник - вопросы ставлю и сам на них отвечаю.)
а откуда вы знаете про рост экономики на уровне 0,05 в год?мало ли кто что сказал,может деза,а может и правда,может деза про 5 % в китае,я бы не ориентировался на цифры,простой пример в виде всяких тесл и эпплов,может у нас 0,05 рост а у них 5,0 падения,мы не обладаем полнотой информации,следовательно правильный вывод сделать невозможно,наверно как в религии можно просто верить во что то не требуя доказательств,а США не перебежит к нам или куда то еще,гегемон растворился среди людей и стран,в природе вот например кошки ведь не образовывают каких то отдельных мест обитания,они живут среди нас,вместе с нами,но они все равно кошки,так и элита
по закону сохранения все ресурсы остаются на планете. а водород из ядра будет выходить еще миллионы лет
В корне заблуждаетесь. Уран был образован при взрыве звезды, которая существовала до нашего солнца. После его исчерпания, останутся только дрова. Ну или можно подождать пару сотен миллионов лет, пока не появится новый уголь и нефть.
урана на шарике овердофига, если Вы про 238 изотоп, то существует множество других решений
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Во-первых, отмечаю речь камрада НСК как пример целостного исторического самосознания. Он говорит о себе и о стране как о части системы, в которой есть предки и потомки. Дело предков следует продолжать, будущее потомков необходимо обеспечивать. Такое мировоззрение задает смысл существования ныне живущим русским. И вполне естественно. что для человека с таким самосознанием жизнь потребительского общества выглядит абсолютно бессмысленной:
За исповедание такого соборного сознания тебе, камрад. от меня, простого русского парня, глубокий респект и уважуха.
Вообще замечу что именно сейчас, когда большинство человечества, в целом, накормлено, вопрос о именно смысле существования человека и человечества стоит наиболее остро. Сама жизнь поставляет данную тему ребром. И ответить на запрос способны именно такие люди, которые пытаются, как данный камрад, понять кто они, откуда пришли и куда идем.
- дельное наблюдение, к тому же очень образно обрисованное. Этот криминальный буржуазный класс и есть агент энтропии. И вообще. большой вопрос, может ли в России буржуазный класс быть агентом негэнтропии. К началу 20-го века русский буржуазный класс был моложе и на порядок качественнее, нежели сегодняшний. Он не был криминальным и явно компрадорским. Но, захватив власть в феврале 1917-го, даже та буржуазия оказалась совершенно неэффективной.
Вся внутренняя политика в стране проводится так, как она проводится, не из за "договоренностей" с внешними силами, а в интересах этого самого неэффективного класса. А классу. по большому счету, необходимо одно - жрать страну до костей. И кости тоже - варить и жрать. Потому что он прорва. Система власти в РФ добросовестно пытается модернизировать, как ты выразился, этот класс, совместить его существование с жизнью системы а значит и страны. отделить национальный элемент от компрадорского, воспитать национальное буржуазное сознание и т.д. Результаты такой модернизации на лице.
Когда ты, деликатно так, говоришь "распад СССР показывает направление энтропии", то имеешь в виду очевидный для меня факт, что страна умирает, медленно, но верно. Модернизировать класс - опору системы, - не получается. Помощь извне, все же, пришла, "партнеры" системы объявили Холодную войну 2.0 и придется перестраивать жизнь страны на мобилизационные рельсы независимо от того, хочет этого система, или нет. Только спасение придет не от "конструктов и достижений" , т.к. сами по себе эти факторы не возникнут. а от нового субьекта- макросоциальной группы России, который станет новой опорной базой системы. Новой опричнины. И когда я вижу примеры такого вот соборного мышления, как в твоей статье, я тихо радуюсь.
Понятное дело, победив дракона нет желания превращаться в дракона...только в России УЖЕ Второй Хазарский Каганат победу одержал, и с СШАкой идёт обычная капиталистическая " конкурентная " грязная борьба за обладание...нет, не мирового господства, а за разноцветные бумажки. Сообщающиеся сосуды, в общем.
https://ss69100.livejournal.com/942825.html
Глубоко копнули (это не в укор). С Вами согласен.
Спасибо,) опасался, что немного растёкся мыслью по древу...)
Шикарный, временами - хроникальный концепт будущего в привязке к настоящему... Ни разу не пропагандист, потому времени на написание огромных "портянок" и не менее огромных разборов оных - у меня нет. А у автора, похоже, есть и время, и возможность, и желание. Может стать вполне себе успешнЫм, стивенкингом(тм) на российских нивах и продолжит кошмарить граждан на серьёзной, литературной основе...
Чтобы не дать повода к полемике, я не выскажусь, что прочитал нетипичный бред, с тонко переплетёнными нитями здравого смысла, но с напрочь отсутствующей общей логикой. Не буду этого говорить. Но думать, слава Богу, никто ещё не смог запретить.
ну я прям зарделся... Интересно было бы почитать разгромную рецензию...
Сударь, я действующий инженер и реализую себя в спроектированных и работающих станках и цехах. А на производстве всё просто : балабол? Нах с пляжа! Причём хватает одного залёта... Если же за 30 лет мне не перестали платить вдвое выше рынка - значит я не полный психопат всё-таки....
А пишу когда есть настроение и нет усталости т.е. редко. Большинство мыслей остаются неозвученными. Но могу устроить небольшую экскурсию в блоге, но постепенно...
Не смогу, т.к. Ваш текст требует вдумчивого и подробного разбора, а у меня, к глубокому моему сожалению, нет возможности посвятить такой деятельности своё время. Зарабатываю я не этим.
Искренне за Вас рад. Прошу простить, если из моего комментария Вы сделали вывод, что я считаю Вас психопатом. Мой "спич" этого не предполагал.
Если сделать шаг в сторону, то основной посыл мой относится к тому, что все люди разные, со своим опытом и взглядом на мир. Искать в окружающем разъединяющее людей - путь деструктивный. Концентрироваться на объединяющих моментах - суть эффективного взаимодействия... Тут я с Президентом нашим на 100% согласен.
Расцениваю это как приглашение к общению. Спасибо. Я тоже высказываюсь редко - реальная жизнь требует гораздо большего внимания и более важна, чем написание любых текстов. )
Страницы