Как вам такой «лидер»?

Предатели, претворяющиеся несистемной оппозицией, очень любят говорить о том, что их «давят и не пускают». Якобы из-за давления властей они не могут проводить полноценные политические кампании. Якобы поэтому не получается пройти ни на каких выборах и т.д.

Тем временем умные люди подсчитали и выявили: шайке дураков и предателей, наоборот, разрешают и согласовывают проведение почти всех их массовых мероприятий. Так в чём же проблема? Почему «народ», который изображают из себя агенты влияния, за столько лет так и не смог взять хотя бы сотню-другую депутатских мест в муниципалитетах, не говоря уж о высшей власти?

Как уже было сказано, проблемы вопрос вообще не в согласовании. Согласовывают почти всё без исключений:

Оказалось, что только на 16 сентября оппозиции разрешили провести акции сразу аж в 12 городах. А, например, 13 октября сторонникам Навального разрешили собраться в шести городах: это Калининград, Курск, Новокузнецк, Белгород, Казань и Ростов-на-Дону.

Организаторы изнутри лучше знают обстановку, поэтому просто не являются на свои же митинги и шествия. Делают это во избежание демонстрации собственной никчёмности и непопулярности. А потом подают иски в суды якобы из-за административных барьеров.

Так шайка Лёхи реализует одну из банальных стратегий политических аутсайдеров – «изображая жертву». Понимая, что им ничего не светит, работают на удержание сторонников имеющихся + пытаются выбить жалость у потенциальных – авось кто поверит. Агония продлевается в надежде, что всё ещё образуется.

Помню, как на прошлых выборах такую стратегию реализовал Явлинский, подав заведомо непригодные подписные листы с чудовищным количеством ошибок. Это гарантировало ему неучастие в президентских выборах и позволило потом говорить, что «власть боится». На самом деле, это было просто скучно. Бояться Явлинского? Когда это было-то?

К такому же финалу движется и Лёха. Он всё больше и больше похож на отработанный материал, на экспонат политического музея.

Кстати, другая его стратегия – вождистского типа – когда во главе политической силы стоит Великий Вождь и Учитель, а за ним следует восхищённая толпа. Но 2011-й год уже далеко. И реализация такой стратегии без достаточно толкового исходного материала-кандидата – работает против кандидата. С этой стратегией Лёха облажался по полной. О чём неплохо разобрал в своём ролике А.Шарий (это тогда, когда Лёха обиделся на Ксюшу Собчак за выдвижение в кандидаты).

В целом же можно говорить, что зарубежным кураторам системы влияния пора выводить на политическую сцену новую, свежую фигуру.

Зачем же им сейчас Лёха? Почему нельзя уже его бросить? Тут ответ простой. Конечно, этот недоборец с режЫмом скис. Но его шевеления позволяют:

А) сохранить какой-то актив;

Б) проявиться новым большим и малым лидерам;

В) использовать возможность вброса грязных тем в информационное пространство;

Г) возможность постановочных и реальных провокаций под камеры западных СМИ.

Есть ещё один плюс, который могут извлечь хозяева Лёхи. Причём, из него лично. И вряд ли ему это может нравиться, как вряд понравилась Борису Немцову его последняя прогулка по мосту рядом с Кремлём.

Как по мне, Лёхе лучше поскорее оказаться именно в том самом политическом музее. Иначе есть риск заработать памятную доску. Впрочем, пусть выбор за ним.