Илья Топчий в своём блоге выложил запись, где с источниками выложена информация о местонахождении американских АУГ в настоящее время. По ссылке сами пройдите, я сюда выложу только итоговую сводку:
1. CVN-68 "Нимитц", возвращаясь со своей АУГ из Персидского залива, 04 ноября прошел Сингапурский пролив, вышел в Южно-Китайское море и побывал у берегов Вьетнама.
2. CVN-70 "Карл Винсон" с 28 октября на квалификационных учениях в Тихом океане и 09 ноября ещё был на учениях. Степень удаления от родных американских берегов (Южной Калифорнии и ВМБ в Сан-Диего) не ясна.
3. CVN-71 "Теодор Рузвельт" покинул Сан-Диего 06 октября и после месячного похода (посетив по пути Гуам) 04 ноября вышел в Филиппинское море - на соединение с "Нимитцем" и "Рейганом" (официал сайта ВМФ США).
4. CVN-74 "Джон Стеннис" вышел 03 ноября со своей ВМФ в Бремертоне (также западное побережье США) и 09 ноября все ещё находился на учениях. Степень удаления от родных американских берегов не ясна.
5. CVN-76 "Рональд Рейган" покинул ещё 08 сентября ВМБ в Йокосуке (Япония) и с тех пор в море (посетил только южнокорейских порт Пусан). 11-14 ноября планируется соединение с "Нимитцем" и "Рузвельтом" для совместных учений.
В своё время, в комментарии к моим статьям про авианосцы набегали городские сумасшедшие и утверждали, что США никогда не сможет выставить в океане даже 4 боеспособных АУГ, не говоря уж о пяти.
Ну вот, собственно, Вы всё видите сами. Пять. Что такое пять АУГ? Это около 1200 крылатых ракет "Томагавк", развёрнутых на носителях в Тихом Океане. А ещё - почти столько же зенитных и противолодочных ракет.
И под три сотни боевых самолётов, поддержанных самолётами ДРЛО, с постановщиками помех и "убийцами РЛС", и танкерами, в количестве десятков единиц. От 10 000 тонн до 15 000 тонн авиационных средств поражения - бомб, ракет и т.д. Собравшись вместе и объединив свои "Хокаи" они элементарно будут держать под контролем радиус в 1000-1500 километров - и даже катер там не сможет действовать незамеченным.
Замечу - всё это описано "по-минимуму", реально там и больше ударных средств может быть.
А если их поддержит сотня японских самолётов ПЛО, и американские "Орионы" и "Посейдоны", то и ПЛ будет почти нереально проскочить, по крайней мере, на дальность пуска ракет.
Любую страну мира, кроме России, Китая, Ирана и самих США этими силами легко можно обрушить в каменный век. Иран тоже обиженным не уйдёт, весь в руинах будет лежать десятки лет, хотя для него в силу масштабов страны это будет меньшей катастрофой. Ответить ему толком нечем.
Заметьте, что нормальным коэффициентом оперативной готовности для американских АУГ с атомными авианосцами является 3,5 на 11 кораблей, 3 на 10 и т.д. - именно столько кораблей американцы поддерживали в боеготовом состоянии всегда и без напряжения - три или четыре в течении года. Подгон графиков ремонта кораблей под то, чтобы выпустить в море пять, однако, был бы невозможен без заранее поставленной задачи всё сделать именно так. Зачем её поставили?
Для чего Америка впервые за несколько десятилетий собрала такие силы в море?
Против кого?
С учётом того, что все они в Тихом Океане, кандидат один - КНДР. Опять же, если не учитывать ядерный фактор, то сдержать такой удар Северной Корее нечем. Даже после 1000 ракет там вообще ничего не останется. Самолётам даже воевать не придётся.
А с ядерным фактором? А если корейцы протащат в Сан-Диего ядерный фугас на катере или два - после этого большая часть ВМС США перестанет существовать?
Если в разборку влезет Китай? Короче, фейерверк может получиться очень знатный. Мало не покажется никому.
Загадывать не будем, но вообще такие силы просто так в море не выводят.
Ближайшее будущее вполне может оказаться не таким, как мы думаем. Совсем.
Комментарии
Для Вас это, надо полагать, открытие.
А чё самолёты умеют сбивать КР?
Самолёты умеют взлетать со своими ПКР и пускать их с пары сотен км по кораблям противника.
700 км боевой радиус+200 км дальность ПКР означают атаку кораблей на 900 км от АУГ.
кстати это очень хорошо, пусть вес бюджет свой тратят на базы и эксплуатацию этих и других вундервафлей :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Опять дурь про КНДР. Им хватит по одной ракете со спец оснащением на АУГ. Опять же там больно плотно мы с Китаем расположены. Да и Южная Корея пока еще не готова к самоубийству.
Как попасть баллистической ракетой в движущуюся цель, координаты которой неизвестны? Хватит гнать.
Главврач сказал в морг - значит в морг.
По айфонам и вычислят через какую-нибудь примочку.
вот так АУГ и выносят: "через какую-нибудь примочку". ведь должно же быть простое решение сложной проблемы. ведь хочется в это верить.
для справки: айфон - не спутниковый телефон, ему сотовая вышка нужна. как только в океане раскидают сотовые вышки - непременно через айфоны координаты АУГ вычислять начнут.
Вариантов здесь больше, чем до ... А в военке их еще больше.
даже в гражданке все спутниковые телефоны ставятся на учет спецслужб, а за непоставленные - кое что отрывают. а на военке тем более.
Стояние на учете никак не повлияет на определение местонахождения. Как служащие армии США переписываются с родственниками, бутылочной почтой или голубями?
не повлияет, если девайс будет. а вот в том, что такие игрушки разрешаются военным на боевых судах - есть большие сомнения.
общаются используя централизованный канал, который используется в мирное время и благополучно режется по решению командира корабля (мы же не будем сомневаться, что они этот канал зарежут прежде чем начинать кидаться ракетами).
Если на корабле есть интернет - пофиг ему на вашу сотовую вышку.
ключевое слове ЕСЛИ. и если он там есть (в чем я сильно сомневаюсь), то обеспечиваться он может только от центрального канала через центральный же сервер. естественно глупые янки не посмеют так обижать свой экипаж что бы отключить интернет когда АУГ начнет ракетами кидаться.
Сейчас интернет есть на любом сраном (пардон за мой французский) сухогрузе...
Через остронаправленную спутниковую антенну.
Уж проще их РЛС по излучению.
В океане сотовые не ловят...
Шутку оценил.
Прочитал... все в Тихом... простите, а в Атлантике и Средиземном море у них никого нет? Можно занимать? А Индийский океан?
куда идти сдаваться ? :))))))))
В военкомат конечно же.
5 АВ - это ровно 5*48=240 ударных самолётов, причём они же "постановщиками помех и "убийцами РЛС", и танкерами", а никаким не плюсом.
1200 Томагавков...ну, смотрим, 1200/5=240. Типовая загрузка Бёрка - 22, Тики - 26. Типа по 10 ЭМ и КР в АУГ??? Да, я в курсе про 109-х на Лосях и Девках, один хрен осетра надо урезать в 2 раза. 600...страшная сила, всего лишь 60 Томагавками убили 3х человек и 2 нелетающих Миг-23 в Шайрате, парализовали АБ аж на несколько часов. Прям боюсь что с целой страной сделают 600 :)))
Ну и главный вопрос - а авианосце
дрочерыфилы (или фобы???) в курсе сколько самолёто-вылетов сможет обеспечить Нимиц в первые сутки и во вторые? Ну а потом сравнить с первыми и вторыми сутками Ирака-1991..ну так, чиста поржать.Значит, упомянутые "фрики" - это вы?))
хз, может - я про это авиадрочерство всегда высказывался что АУГ супротив берега - пшик, АУГ - это средство контроля мировых океанских коммуникаций вдали от берегов
Одно другому абсолютно никак не мешает. Только в океане проще топить кораблики самолётами, а по берегу бить крылатыми ракетами, вот и вся разница.
На редкость дилетантский коммент.
У Берка 64 УВП. Пусть будет 21 топор. В неусиленной АУГ 3 Берка. 63 топора.
У Тики 122 ячейки. Пусть под топорами будет 41 штука. В не усиленной АУГ их два. 82 топора. А если предположить,что там не треть, а, к примеру, половина ячеек под КР, то это сразу 122 шт. на двух крейсерах. И это логично, угроза от ВВС КНДР скорее гипотетическая, много зенитных ракет на надо, противолодочных в крейсера тоже много не надо, это не их работа подлодки гонять.
Три ПЛ, в каждой по 12 топоров, итого 36.
Замечу, это в "дежурной" конфигурации. В реальной войне они получат поболее эсминцев как минимум.
Плюс запас КР для перезарядки.
В общем, легко они 240 ракет набирают без каких-либо фокусов.
А им вообще особо не придётся летать. На авиаразведку, да в патруль. Так что хватит им возможностей.
А не надо предполагать и фантазировать, типовая загрузка ЭМ и КР - не просто так амерами придумана, добавление КР (который не во все ячейки лезут) - это минус ЗУР или ПЛУР. Авиация (устаревшая, но полно), ПКР и БРСД (возможно с ЯО) и ПЛ у чучхецев есть. Это вам в интернете не страшно без оружия самообороны Корею воевать, а у амерских адмиралов на этот счёт скорее всего другое мнение.
Да у них и по эсминцу в радиолокационном дозоре будет и Хокая и в воздухе, и Хорнеты с ракетами для воздушного боя в воздухе, и всё это в 1000 км от берега. Северокорейцам ничего не светит. Ну и да, десятки ЗУр на корабле не противоречат десяткам топоров на нём же. Никак. Места хватит.
Автор немножко далёк от военного дела, если не сказать проще - дилетант
1000 топоров - это полный порожняк
Они даже отдельно взятый район в каменный век не обратят, не то что страну (если мы не говорим о Лихтенштейне, конечно же)
Даже элементарные сведения из ОТКРЫТЫХ источников подскажут нам, что аэродром, на который кинули 50 топоров, был способен запускать самолёты через... 2 недели!
Все помнят, как по Сирийскому аэродрому долбанули пятью десятками топоров - и что? Сколько самолётов сожгли? Сколько там людей погибло? Как сильно пострадала ВПП? Да смех, а не удар какой-то!
И это при том, что эти топоры даже не сбивали. СК же молча смотреть на обстрел не будет. Мало того, что у неё ПВО всегда на чеку и чуть ли не под каждой пальмой, так и ответочка может прилететь внезапно.
Про "держат всё в радиусе 1000-1500 км" это вы бабушкам у подъезда расскажите. Даже китайские ПЛ уже подкрадываются в АУГ без проблем на дистанцию пуска ТОРПЕДЫ, не то что ракеты.
Для чего столько АУГ в море сразу? Да просто график совпал. Раз в 30 лет смогли вытащить 5 ржавых барж вместо 3-4, ура, победа!!! Югославию сколько бомбили и так и не вбомбили в каменный век? А там была ведь не только палубная авиация, она там так, для показухи больше была.
В общем, хватит панику разводить, идите матчасть учить.
А что вам подскажут открытые источники по поводу того чтобы кинуть по десятку топоров на все электростанции КНДР? Когда они заработают после этого? Сомневаюсь, что через две недели.
Это к вопросу о матчасти...
ЖПС глушили и МЗА с ПЗРК (коих у чучхе) дофига часть снимут. 340 кг БЧ - это тоже не умривсёживое.
но по электростанциям лучше всего жахать конечно..только как это поможет быстро выиграть войну и победить мильёны чучхезольдат?
Вы собрались сбивать крылатые ракеты с помощью переносных комплексов?? Мдаа.. матчасть рулит, аж щебень летит ))
А зачем пиндосам побеждать мульёны солдат? Им требуется ликвидировать атомную программу КНДР и поджечь регион. Топоров для этого достаточно.
Уничтожение гражданских электростанций вряд ли сможет остановить ядерную программу КНДР. Поставьте себя на место КНДР. Неужели вы бы не создали несколько подземных ядерных энергоблоков, скрытых от всех глаз? Неужели вы бы не перенесли все критические технологические цепочки под землю?
любой подземный объект это сложно и дорого. поэтому особо много не закопаешь.
а с подземной АЭС еще сложнее - ей требуется водоем охладитель, либо здоровенные градирни, которые замаскировать хрен получится.
Разве есть понятие дорого, когда речь идет о выживании страны?
https://topwar.ru/82727-.html
"Вырубка". Они это "выработка" называют.
Это обрушит экономику и ей станет не до ядерной программы.
ИМХО, это могло бы обрушить экономику какой-нибудь Японии или Канады. Отсутствие электричества вряд ли "обрушит" экономику КНДР. В Пхеньяне будет тяжело, но большинство населения и так большую часть времени без электричества (удивляли фотки из С.Кореи, где у людей на балконах солнечные батареи) - большинство с/х труда и строительства в стране ручные из-за недостатка топлива.
А вот и наоборот, если не будет наземного вторжения, то описываемый вами удар только стимулирует ядерную программу, даже если она будет в ущерб всей экономике, и даже если эта программа будет требовать больших человеческих жертв.
Без электричества только село. Все остальные как минимум часть дня с ним.
Что до остального - не хочется в голословный спор окунаться.
С внешним ЦУ? Да почему бы и нет?
"поджечь регион" - никакие 5 АУГ и тыщи топоров не нужны, отправить в убийственную отаку пару самсунговских дивизий и вуаля - Сеул разрушен, самсунгия оккупирована....и 5 АУГ этому никак не воспрепятсвуют
ПЗРК это вообще мимо, солдат не будет успевать её видеть, особенно ночью. МЗА собьёт часть, но только часть.
А зачем им побеждать мильоны чучхезольдат? Думаете Ким полезет на юг, если Южная Корея не будет участвовать в пострелушках? Он не самоубийца.
Амы ударят по ПВО, сломаю её для обеспечения возможности летать над Кореей, потом по ракетным полигонам, по реакторам, по выявленным складам ЯО, по ракетным частям, по НИИ и сборочным цехам, по институтам, где учат будущих ракетчиков.
После чего объявят себя победителями и скажут, что если надо то повторят.
Ким тоже объявит себя победителем.
Конец истории.
Вопрос исключительно в том, будут ли разные факторы эскалации. Китай, или Ким объестся борзянки и ударит по Японии. Вот тогда всё выйдет за рамки локальной войнушки ограниченными силами.
Ну кинут они крылатые ракеты на все электростанции (не сомневаюсь, что у С. Кореи есть подземные ядерные реакторы, от местоположении которых ничего не известно) - как это помешает Сев. Корее нанести удар по американским базам в Ю. Корее, Японии на Гуаме? Какой вообще военный смысл бомбить гражданские электростанции? Чтобы обвинили в уничтожении гражданской инфраструктуры и геноциде, и чтобы Китай в течении года их все восстановил?
Ну дилетант тут видимо не я.
Про шайрат амы предупредили за два часа. Ну что там могло пострадать?
Мой отец такие высказывания обычно называл так:"это какая-то сказка про ж*пу". Какие пальмы? Какое ПВО, там у них военный музей, а не армия, МиГ-19 в строю до сих пор. Всё это будет погашено за неделю самое большее.
Так и наши это делают, и американские на учениях. Но в тексте статьи была оговорка про противолодочные самолёты, не заметили?
Не забудьте запастись шапками для закидывания. В Югославии, кстати, многое до сих пор не восстановлено. Авиапром, например. полностью утрачен навсегда.
Ну выпустили они недавно по Сирии под сотню Томагавков, по одной- единственной авиабазе... И что?
Так они предупредили заранее. С базы всех, кого смогли вывели.
А вот если бы они десяток электростанций накрыли бы?
Вы зря так возбудились, Карл. Речь шла о боеспособных АУГ. Гляньте какие корабли входят в АУГ. Ну, кроме авика, есесснно))
Простите мне мой стиль. Но удержаться не смог, видя "пейзанина". Ещё раз -- извините.
Даже из текста статьи понятно, какие корабли и с чем на борту входят в АУГ.
Но видимо Вы настолько упоротый, что не смогли буквы в слова сложить.
Вот честно говорю -- не увидел. Количество фрегатов с УРО, количество эсминцев, состав авиакрыла, состав эскадрильи (не путать с эскадрильей в авиакрыле), количество и состав авиагрупп, количество многоцелевых АПЛ. Для ОДНОЙ АУГ. Вот не увидел я эти циферки. Не говоря уже о типах и вооружении. Если Вам нетрудно -- ткните меня носом.
А таблицу умножения Вам не надо напомнить? Вы же комментируете авианосную тему, значит априори должны понимать что там оно и как.
Противопапуасная АУГ "мирного" времени, без усиления - Авианосец, 3 ЭМ УРО, 2 крейсера УРО, многоцелевые АПЛ от 1 до 3-х. Либо минус один крейсер и плюс один эсминец. Такие тоже бывают.
НА ЭМ 64 ячейки, на крейсере 122, на АПЛ где-то по 12 топоров.
Ну вот и считайте теперь всё для одной АУГ, потом умножайте на пять.
Чего сложного?
Страницы