Многие аспекты нашей жизни стали настолько привычными, что мало кто обращает на них внимания. Однако если посмотреть не затуманенным взором, можно заметить их бредовость
Никогда такого не было и вот опять. По ходу америкосы просто балдеют от вида разрушаемой Москвы.
Не успел я написать про бравых парней из США на фоне горящего собора Василия блаженного, и решил сходить в кино. Начинался сеанс геошторма. Пошел. И что я вижу??? Блин, опять Москву испепеляют. Ну конечно, не только Москву. Еще какие - то хибары показали, Сингапур, америкосовский город. Но как они могли Кремль то пропустить?
Британские аналитеги
Регулярно читаю как очередной британский аналитег сообщает о замедлении темпов роста российского ВВП, стагнации и т.д. Чтоб "уважаемые" аналитеги увидели бревно в своем глазу, прикладываю график:
Колониальная зависимость РФ
Сальдо торгового баланса России выглядит вот так:
и Вот так выглядит долг Российской федерации
У меня одного эти два графика вызывают недоумение? По идеи ведь должны деньги накапливаться. А до 2014 года накапливались лишь долги. Как так?
Ответ тоже есть: сели играть с шулерами по правилам шулеров.
То что последние годы профицит снизился, а долг стал падать, является прекрасным объяснением, почему так не любят на Западе Владимира Владимировича и почему против нас вводят санкции.
Да я знаю, что зависимость не прямая, есть еще ЗВР. Но все таки.
НЕНУАЧО, не дает “великим англосаксам” жрать нахаляву.
Материнский капитал
Почему дают денег за второго ребенка но не дают за третьего и так далее? По идее логично с каждым следующем больше давать.
Ведьмы устраивают шабаш Майнеры собирается в гос думе.
25 декабря в этом зале пройдет всемирный первый такой слет майнеров, подтвердило 16 стран участие свое… Это будет интересный разговор профессионалов" — сказал Чернышов в понедельник в ходе круглого стола "Международная политика – Россия 2030", который проходит в стенах нижней палаты парламента.
Депутат уточнил, что свое участие уже подтвердили США, Белоруссия, Украина, Сингапур и другие страны.
Одному мне кажется логичным, собрать всех вместе, и сразу отвести в Лефортово?
Ну или послать куда-нибудь. На Колыму, к примеру. Чем еще другим полезным занять. Например, дворы подметать.
Курс доллара
В различных новостях про экономику первым делом сообщают про курс доллара. Бегущий строкой часто бежит по новостям. На каком нибудь rbc выделен отдельным блоком.
Вопрос: это точно не реклама США? Насколько мне необходимо в режиме реального времени знать про курс доллара?
США
При принятии решений по внешней политике Дональд Трамп руководствуется внутренними межпартийными разборками. Одному мне кажется, что при принятии решений во внутренней политике нужно руководствоваться интересами страны и существующими законами / договоренностями? Такой подход точно демократический?
Почему незаконная база США в Сирии это нормально, а вот база РФ, согласованная с официальными властями это плохо?
То что США даже за два года не смогли разделить оппозицию на умеренную и не умеренную должно мне говорить о чем? О том, что США старались принести мир в регион?
Ага. Конечно!
В такой ситуации нашим ВКС ничего другого не оставалось, кроме как кидать на умеренных террористов умеренные фугасы, а на неумеренных неумеренные. Если погиб, то точно не умеренный террорист.
Aftershock.news
Меня удивляют персонажи, не написавшие ни одной статьи, но банящие других. Например https://aftershock.news/?q=user/15563 или вот https://aftershock.news/?q=user/21789
К примеру https://aftershock.news/?q=user/22499
0 статей, поставил 25 банов на 386 комментариев. Как его люди то бесят :).
Культурная элита
Когда актеры идут в политику никого не смущает? Только меня? Всегда был уверен, что политик должен разбираться в экономике, управлять коллективами людей, вести огромные проекты. При всем уважении к артистам: это то, чем они занимаются? В этом у них есть опыт?
По мне, так артист может очень хорошо транслировать чужие мысли и выполнять чужие указания (как себя вести). Ну да ладно. Это частное мнение человека, который далек от политики и кино. Поэтому могу ошибаться. Как говорится мнение автора может не совпадать с редакцией.
Но вот то что в США появился "...великий специалист по РФ...". Морган Фримен одного меня смущает?
Когда Александр Карелин идёт в политику, понятно что он будет заниматься развитием спорта. Он и до того, как стать депутатом много сделал для развития спорта и здорового образа жизни. Но вот заявления голивудского актера по России выглядят крайне странно. Или мне одному это кажется?
Прибалтика
В Литве заявляют, что “...они кормили СССР…”. При этом, прибалтов вообще никак не останавливает тот факт, что ни до СССР, ни после у них не было промышленности.
Я так понимаю, что портки совсем с времён СССР подизносились, что прикрыть голую жопу пытаются при помощи такого бреда (бабла срубить по тихой грусти).
Совсем кстати не завидую членам той комиссии, кто попытается данный бред доказать. Хотя слово "член" к подобным работникам отлично подходит. Нормальный человек под такую работу не подпишется.
Комментарии
Британские аналитики - формально правы. ВВП по ППС у России больше, зато у Англии неостановимо потихоньку увеличивается.
Маткапитал - как думаете, кто именно будет рожать и рожать, если за каждого ребенка будут давать по нарастающей?
Курс доллара - в принципе, это действительно важный индикатор. Правда, большинству людей действительно пофиг, как он там колеблется плюс-минус рубль, но их из экономики вообще интересует в основном цена продуктов в магазине.
Афтершок - печально ... я тоже из сумасшедших банящих бесстатейников получаюсь ...
По остальному возражений нет.
чего там у них там увеличивается? Включение наркотиков и проституции? В любом случае, график показателен, кто где быстрее растет. Ну и про фейлы с флотом британии не забываем.
это уже детали. Главное чтоб рожали :)
Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка, имеющего российское гражданство, при условии, что родители не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки.
Если за второго получил, то за третьего уже не дают.
За третьего есть много других форм поддержки. Потому что это уже считается многодетная семья. Там куча льгот, бесплатных проездов ... В сумме, за время воспитания третьего ребёнка, набирается возможно побольше, чем за второго единовременно дают.
Однозначно больше, при этом материнский капитал не так-то и просто использовать в отличии от льгот за многодетность.
ы? хде? всё это филькина грамота, завязанная на местные бюджеты, в итоге получается, что в нерезиновске/питере дают, в других - денеХ нет, но Вы живите.
И правильно делают, иначе это станет бизнесом для бичей. Детей вообще стоит рожать, когда готов их самостоятельно обеспечить, а маткапитал - это всего лишь приятный бонус, который все равно не решит проблем, если к ним родители изначально не готовы.
Как можно сойти с того, чего нет?
+
спасибо! про сушки особенно понравилось
Про актёров особо понравилось. Не понимаю, почему мнение гнойного лицедея должно мне быть интересным? Кто придумал, что актёр \ актриса много понимают в жизни, а в политике они такие гуру, что стыдно не выбрать подобного " специалиста " в Думу, к примеру!?
Д,Б.
Морган Фримен - это голова. Моргану Фримену палец в рот не клади!
Спасибо, не знал старину Моргана с этой стороны его многогранной личности,)
Это не Морган Фриман, а Сэмюэл Джексон.
Испортился, уже пятнами покрывается.
Срок годности кончился?) Этот Фримен сломался, несите другого!)
Про долги не понял. График для общей внешнедолговой картины, а не долга РФ. За последние полгода государственный (!) внешний долг увеличился на 45% до 50 млрд. долларов и никакого снижения не наблюдается. До 13 года было снижение, потом начались скачки +/- 20 млрд. Общая устойчивость экономики к долговому бремени, по данным ЦБ, несмотря на снижение общего внешнего долга, ухудшилась на 30%, из-за снижения поступлений валютной выручки. Тренд пока на затягивание поясов, что в целом нормально, т.к. по другому заставить шевелиться отрасли промпроизводства не получится.
да
пруф будет ?
Безусловно, если нужен. Только сначала вопрос, из какого источника вы взяли сам график?
в статье добавил
Пруф
В рамках статьи моей это ничего не опровергает и не меняет.
Такой цели не ставил. Можно немного расшифровать вот это предложение:То что последние годы профицит снизился, а долг стал падать, является прекрасным объяснением, почему так не любят на Западе Владимира Владимировича и почему против нас вводят санкции.
Как снижение сальдо торгового баланса и снижение долга в результате санкций, объясняет отношение Запада к нам? Как по мне, здесь нет прямой связи. Два частных утверждения не могут привести к общему выводу.
Из за него действий снижаются колониальные налоги на РФ. Кусок с икрой изо рта забирает практически
Я статьи не пишу, знаний не хватает. Только комментарии. И тоже баню тех, кто явно неадекватен. По количеству банов администраторы в конце месяца смотрят и выпиливают их. Если банить не буду, шанс, что их выпилят, уменьшится и они опять будут действовать мне на нервы. И это плохо!
у Вас 9 банов на 2000 комментариев. Или один бан на 220 комментариев в среднем.
Там же 25 банов на 386 комментариев, или 1 бан на ~ 15 комментариев. разницу замечаете ?
Я ж написал: как его люди то бесят :)
Так три четверти тех, кому я накладывал бан, с форума выпилили. Там реально было бы 30-40 банов. А так их уже нет, и банов соответственно мало.
Но вашу позицию я принимаю, 1 бан на 15 комментариев это... таким пистолет в руки лучше не давать.
Последняя табличка интересна. На 1989 год в России было 147 млн. Сейчас 146 млн. после присоединения Крыма и переселения миллионов русскоязычных (да и прочих) из стран СНГ. Значит у нас тоже, как ни крути, идёт депопуляция.
Да, конечно.фертильность ниже 2.3.
Эхо ВОВ и 90-х.
Не пойму по таблице, сумма зелёного и сумма красного не коррелируют ни в лоб, ни на человека. Объясните кто знает.
упс...
а почему здесь баланс должен быть? имхо это из контекста бюджета выдрано и другого просто не добавили
Так кто же зелёных то кормит, если от красных не хватает!? Мамерика что ли!? Если так выдрано, то это называется подтасовка и манипуляция. Форма подачи информации убивает смысл идеи.
Все должно сходится, если перемножить дотации на численность населения. Итог: -1993,6 млн. руб., т.е. дотации республикам в сумме меньше, чем доходы от налогов+прибыль+иные доходы из РСФСР и Туркмении.
По самой табличке - х.з. как посчитано и насколько достоверно. Однако, учитывая что и сейчас в РФ профицитны только 3-4 нефтегазовых региона + Москва, похоже на правду.
да, у меня именно эта сумма тоже получалась. Вы про страны Варшавского договора зря забыли. Еще им помогали за счет РСФСР
.