На ресурсе, да и по всей сети появилось масса разнообразных статей к 100-летию революции.
Заметил интересный тренд. То ли сознательно, то ли от непонимания, некоторые авторы предлагают улучшить, сделать Россию более социальным государством. Национализировать и т д. Прямо сейчас.
Приведу две цитаты:
Угнетатель никогда не дарует свободу добровольно; угнетаемый должен ее потребовать. М. Кинг
Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться... В. Ленин
Создана ли в России революционная ситуация? Нет.
Означает ли это что стоит устроить переворот, и строить социализм? Нет.
Сегодня как и сто лет назад, переворот в России будет использован для иностранной интервенции. И не факт что повезёт отбиться.
В 2014-2015 годах уже была предпринята попытка интервенции и слома России. Для большинства граждан она прошла незаметно благодаря грамотным геополитическим и военным действиям России. В случае успеха это была бы война на три фронта на территории России при сильнейшем экономическом давлении.
Поэтому у России сегодня есть несколько задач выполнение которых способно привести к усилению страны и смене формации для продолжения существования Державы на новом цивилизационном витке.
1. Экономика и демография.
Основные направления в доминировании - освоение Арктики, и контроль над атомной энергетикой.
2. Воспитание новой элиты
Она будет построена на основе Армии. Тихая революция в кадетских учебных заведениях куда не допускаются учителя «инфицированные» Западом.
3. Ядро новой партии (большевики/опричники)
Процесс идёт пока в глубине не выходя на поверхность. Многие кадры приобрели опыт 90-х (аналог грабежи Сталиным банков). Они пока в тени (разделение большевиков и меньшевиков) но процесс идёт. Не форсируется и не демонстрируется.
4. Геополитика
Тут основная цель обеспечить себе хорошую позицию на момент начала важных событий. Судя по тому что не стали использовать выгодный момент смены власти в США с одновременным их поражением на Ближнем Востоке до выступления и нового Октября ещё есть время.
5. Нацональная идея
Национальная идея пока не сформирована и не озвучена. Фундамента новой формации или модернизированного старого варианта нет. Судя по регулярным атакам на марксизм (а Афтершок это срез очень точный потому как стал влиять на российскую дискуссию) идут попытки внести хаотичность в эту область или прощупать почву на предмет умонастроений, набросков в этой области.
Можно сделать вывод, что уроки Октября учтены, выводы сделаны. Перехода к новой формации пока не будет. Рано.
Комментарии
Ну что же Вы скромницу то включили? Так всё расписали что где и куда , "надо посмотреть как там у жены на работе, подготовить склады". Уж сознайтесь уж сколько "заработали"? Наверное и пожить наконец-то получилось после развала "проклятого" совка?
Это элементарная логика и познание в логистики при погрузочно-разгрузочных работах. Любой грузчик и экспедитор подтвердит.
А вы как себе представляете революции? Сидите на печке... тут вам письмо на е-мэйл - приходите завтра в Сбербанк за компенсацией 30000000 руб . И отныне ваш оклад повышается в пять раз.
Не получится так. Вон камрад kos ниже советует -надо первым делом банковскую систему разрушить.( чтобы войска не развернули)
Грузчик-экспроприатор) Утром ящики грузит , вечером экспроприирует у буржуев , пока они не растащили) Этакий Робингуд и Астап в одном флаконе. Детям помогали?)
Не было времени. Составы до 4 утра порой выгружались)
повезло стране , что Вы были заняты)
На ресурсе вчера вокруг столетия революции в основном товарищи из Белоусии, Казахстана и Украины «хороводы водили». Хотел им посоветовать «построить коммунизм у себя в отдельно взятой стране», да жалко их. Пенсии у них небольшие.
"Хороводы водили" товарищи не "из Белоусии, Казахстана и Украины", а из Советского Союза. Своих стран у меня, по крайней мере, нет. А ещё - "Нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели...".
Вы прекрасно понимаете, о чём я написал. Национальные «элиты» именно этих республик были основными драйверами развала СССР в 1991 году.
Вам сколько лет, не помните или не знаете, где был "драйвер"?
Провозглашение суверенитета:
1. автор представляет разницу между военным, политиком, хозяйственником?
2. может, хватит уже мечтать о барине и сажать себе на голову "элитариев"?
Шойгу, Лавров это элита?
Шойгу - элитарий в худшем смысле этого слова.
этот "замечательный человек" купил себя дворянское звание, и лично раздает "дворянства" подчиненным.
кроме того, высший чиновник в светском государстве должен не демонстрировать своих религиозных предпочтений, находясь на службе.
если у страны будет такая "элита", ее придется свергать при помощи революции.
Шойгу не нужно покупать дворянство. Он по чину (если бы существовал табель о рангах) первый класс. Плюс высшие награды России. В царской России это потомственное дворянство, личный герб и все прочее.
вы действительно ничего не поняли?
сословного общества в России было ликвидировано. по действующей Конституции его тоже нет.
но ОНИ его в одностороннем порядке восстанавливают.
впрочем, с этим вопросом можно разобраться без иностранных граждан, которых эти проблемы никак не касаются, и без их поучений.
Я гражданин России.
Точно?
Этот вопрос порядком утомил
Как ты можешь заметить, это внутренний.
Ну и че?
Сказали бы просто: -Точно.
Говорил раз пятьсот
Ладно, 501 - й мне достался.
Ну ты да, упорный. Поэтому получил картинку :)
Ваши соображения многим понравились, мне нет. Потому что не выявлены движущие силы.
Движущая сила революции - деньги заинтересованных лиц или движущая сила- стремление к кормушке?
Без движущей силы никакой революции не будет.
Если только на сцену не выступит достаточно мощно другая сила, не движущая сила революции, а движущая сила "нового порядка", которая по сути в немалой степени будет состоять из сохранившихся элементов старого общества и будет опираться на его же традиции, отвергая напрочь революционизм.
И почему то у вас пропускается кризис перепроизводства элиты. Это пострашнее будет финансового и экономического кризисов. Специально пропустили?
Импульс не сформировался о чем я и пишу. Нет ни основы ни наполнения.
А это мы увидим в конце правления Путина. Лет через 6.
Крич, ты оптимист. и
продаёшь людям надежду :-)я не столь оптимистичен. вот недавно решил поучаствовать в конкурсе "Лидеры России", таки вышло никак. техническая мать её невозможность прислать смс активации личного кабинета на немецкий мобильник. я уж не говорю о том бреде, который был обозван "основными темами интервью". беда, одно слово.
СМИ поди. Клоака ещё та.
будет время - ознакомься:
"Лидеры России" — это открытый конкурс для руководителей нового поколения. Бросьте вызов тысячам управленцев и попадите в сообщество лидеров, которые определят будущее России.
Спасибо. Пойду брошу вызов :)
Регистрация закончилась. :)))))
да, закончилась, я вообще-то думал все в курсе, был пиар этой кампании, и нехилый. я зарегистрировался, прошёл первичный отбор и теперь надо мной они издеваются, просят каждый день зайти и активировать "личный кабинет" и нагрузить туда всякого, активация "личного кабинета" через смс, а смс они на немецкий номер не присылают, пробовал раз десять уже.
да ладно, видать не нужно это организаторам, им хватает своих мыслей и идей, как и нужных персоналий для проэкта.
В 1917 большинство революционеров были наивны, полагая, что сметут власть (плохих людей) и все сразу мирно, дружно заживут, строя светлое будущее для себя и своих потомков. Теперь всем ясно, что революция - это кровь, нищета, разруха, беззаконие, безвластие, раздел имущества (нажитого законно и не законно) и т.п.. Вчерашний нищий, может получить всё, и наоборот богатей всё потерять в одночасье. Как бы кто не относился к Революции, но именно это было впитано жителями СССР. Повторения подобного хотят либо идиоты с предателями, либо те, кто попросту историю не знает или в жизни ничего не добился, второй шанс так сказать, за счет других свое благосостояние поправить. Не понимая при этом, что и последнее, сам потерять может.
Вы забыли работающих за серебренники.
" Перехода к новой формации пока не будет. Рано."..... пугает.
Напоминает "...девальвации не будет!", а назавтра....
— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно… — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
И что, в этом диалоге вы не видите манипуляции?
Хотя... это могут быть особенности перевода... вы ведь не в оригинале цитируете...
Я хотел сказать что нужна цель и русло. Пока нет ни того не другого. Хотя цель может просто умело скрыта.
К столетию октябрьского переворота
))) Революция в России завершена в 1991 г. из феодального состояния с преобладающим крестьянством в 1917 г. мы пришли к капитализму где нет крестьянства а есть пролетариат - городской или сельский рабочий. Крестьянин реликт. Недаром по крестьянству и деревни так горько плачут всякие лапотники-патриоты.
Признак надвигающейся революции это исчезновение пролетариата(как основного класса капитализма) . У нас в стране пролетариат - человек продающий свой труд и живущий за этот счет исчезает? а если исчезает, то что ему приходит на смену? Тоже и с партиями - коммунисты были крестьянской партией, но передовой , партией которая не за права крестьян билась с феодалами, а за право крестьян перейти в другой, более перспективный класс в пролетарии, Крестьян нет , и коммунисты стали не востребованы - сдулись до обычных парламентских партий с непонятной программой, правда славной историей
... ох уж мне эти Ыксперты. "Коммунисты - крестьянская партия", это даже не смешно, от такой зияющей глубины познаний плакать хочется
а вы поплачте, может полегчает. Где ваши "правильные" познания? Коммунисты кончились вместе с крестьянством. Пролетариата хоть отбавляй а где же "истинные и пламенные" вооруженные "единственно правильным" учением? ау коммунисты выходи... . А нет никого. вообще. нет. десятки МИЛЛИОНОВ коммунистов вдруг разом оказались "предателями". Ну так можно сказать что все казаки оказались предателями и предали Мазепу, а он единственный "пламенный и честный". Как только нарисовалась возможность стать буржуем, коммунист моментально испарился.
Т.е. по факту все эти старые агитки типа коммунисты авангард пролетариата, марксизм всесильный и т.д. на деле оказались не верными. Объективный ход истории это подтвердил.
Хорошо написано, но только уж очень оптимистично. С чего бы это вдруг власть в России начала строить социализм? Где предпосылки и мотивы для российской элиты? Лично я их не вижу, особенно сейчас - сидят крепко, едят сытно, зачем чего-то менять?
Необязательно социализм. Возможно новый вариант, новая формация.
именно. учится надо, на опыте, на наследии, на истории и исходя из этого создавать новое и улучшать имеющееся.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Никакой революции пока не может быть, ибо не рано, а незачем. Современные "рЭволюционные" движения есть утилизация энергии, которую некуда направлять (для созидающего начала). Но... так как такой энергии будет становится все больше и больше, то "революционные" флешмобы могут оказаться сравнимы с революциями по разрушительной силе, при отсутствии, в отличии от революций, сил созидательных...
Сто лет назад у России были Ленин и трудящиеся массы (народ).
Сегодня народ отсутствует. Ленины тем более... мелкота.
Максимум, что может произойти в таких условиях - французский 1968.
Волею случая частенько общаюсь с бывшими офицерами ВДВ, их нынешними служащими в армии друзьями и сокурсниками, а т.ж. ополченцами ЛНР, которые тоже когда-то были офицерами ВДВ. В общем они все, поголовно, белогвардейцы и ярые антикоммунисты, поклонники "россии которую мы потеряли" и всего, что к этому прилагается. Я когда-то думал отдать сына в суворовское училище, а потом в военное, но пообщавшись передумал - не хочу, чтобы он вышел оттуда с таким набором мыслей. Так что я конечно допускаю, что там идет "тихая революция", но выйдут оттуда черносотенцы, готовые уничтожить любого, кого власть назовет большевиком или коммунистом.
Они патриоты? Готовы раздвигать или защищать границы Державы? Уничтожать врагов пытающихся развалить ее?
Это первые пробы пока. Империя. Это их будоражит. Пока нет новой картинки используют старую.
Они конечно же патриоты. Только с очень узким кругозором и полной кашей в голове. От них я узнал о том, что "Петра I подменили", что наша русская религия - язычество (кстати, большая часть знакомых ополченцев - родноверы), что Аркадий Гайдар был карателем и убийцей, а Колчак - великий человек и вообще чуть ли не святой. Ну и соответственно самое ужасное, что случилось с Россией 20 века - это революция. Я когда начал приводить в пример Будберга "Дневник белогвардейца", мне посоветовали не евреев читать, а "Дроздовцы в огне" Туркула, гитлеровского пособника, если что.
На 100% выполнят любой приказ, уверен. Но т.к. нашей страной управляет банковская олигархия, то они и приказ в интересах банка против недовольных граждан выполнят точно так же не задумываясь, вот чего я лично боюсь.
Греф и Костин? (и чем интересно таким могут быть недовольны клиенты ВТБ и Сбера ,что на них армию они натравят)
Страницы