В США всегда существовал консенсус относительно "сдерживания" России (СССР) и расширения НАТО. Также отмечается полное единодушие по стратегии в отношении России, разница лишь в методах - душить, резать или стрелять в голову. После освобождения Крыма от украинской оккупации и законного воссоединения с Россией, доля политиков и экспертов выступающих за "стрелять" заметно выросла. К российским границам начали беспрецедентно стягиваться американские и натовские головорезы, а США и ЕС развязали гибридную войну.
Инфографика: Шпигель
Мобилизация ведётся и в информационной сфере. Российские СМИ преследуются, очерняются и делаются попытки выдавливания альтернативного мнения с грубым нарушением демократического принципа "свободы слова". США и страны НАТО тесно кооперируются в киберсфере, организуются сетевые войска. С 24 по 28 апреля Объединённый центр передовых технологий в области киберобороны НАТО проводил в Эстонии крупнейшие в мире учения по "киберобороне" (Locked Shields) - около 800 участников из 25 стран, среди "партнёров" масса коммерческих компаний, например, Сименс (Siemens AG). Что такое натовская "оборона" думаю объяснять не надо - это всегда нападение и кровавая агрессия. В России специализированных кибервойск нет.
Всё вышеперечисленное вынуждает Россию давать сбалансированные по располагаемым возможностям ответы. Российская военная база у границ США безусловно будет являться таким ответом. Теперь предлагаю коротенький диалог наших уважаемых власть предержащих, судя по сообщениям СМИ, случился он сегодня.
"Я считаю, надо приложить все усилия, но наша база на Кубе - военно-морская и авиационная в комплексе - должна быть. Это ключевой момент", - первый заместитель председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.
***
"Безусловно, такие объекты в непосредственной близости от наших коллег (США), как теперь принято говорить, точно бы не помешали", - прокомментировал слова Клинцевича глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов.
***
"Размещение российской военной базы на Кубе в условиях усиления американской агрессии отвечало бы интересам международной безопасности... Полагаю, что усиление напряженности в мире, откровенное вмешательство во внутренние дела стран — исторических партнеров России не исключает нашего возвращения в Латинскую Америку. Конечно, это должно быть согласовано с кубинцами... Их нужно предпринять только в случае эскалации американской агрессии, дальнейшего расширения их присутствия по соседству с нами", - глава оборонного комитета Совета Федерации Виктор Бондарев.
***
"Надо знать сначала мнение самих кубинцев, это независимое государство... Не думаю, что это самый хороший вариант, это может усилить конфронтацию между Россией и США", - первый замглавы международного комитета Совета Федерации, генерал ФСБ Владимир Джабаров.
Последнее не может уложиться у меня в голове, лучше бы он молчал вовсе. Сложно найти высокопоставленного американского государственного деятеля или спецслужбиста, который открыто говорил бы не делать, например, государственные перевороты с странах убитого СССР, систему ПРО в Европе, вторжения в Афганистан, Ирак, Ливию, Сирию... так как это "может усилить конфронтацию между США и Россией". Напротив, американский режим и прихвостни делают всё, чтобы такая конфронтация нарастала.
В заключение задам уважаемому Владимиру Михайловичу несколько вопросов. В 150 километрах от Крыма, в русском городе Очаков (оккупирован украйной) США строят некий "морской оперативный центр" - Центр морских операций ВМС Украины. Деньги на "центр", а это $ 750 тыс., выделены из бюджета США, строительство объекта ведётся американскими военными.
Когда США принимали решение о возведении базы, они думали о "конфронтации" с Россией?
Какова вероятность того, что там будет работать на постоянной основе группа "советников" из США-НАТО?
Что мешает в дальнейшем расширить площадь и возможности объекта?
Если вы против российской военной базы на Кубе, почему бы русским не построить несколько "центров" для венесуэльской или кубинской армии?
Комментарии
456 покушений ЦРУ на Кастро разве не убедили руководителей СССР в предательской роли кубинца в разорении спонсора? Или в руководстве СССР сидели предатели для истощения страны? А может и то и другое верно?
В руководстве СССР и сидели предатели после ХХ съезда КПСС, ибо только без Сталина можно было начать разбазаривание колоссальных средств на всевозможные африканские социализмы и карибские кризисы.
Революция и социализм должны были победить сперва и в первую очередь в самом СССР!
Что собсна и происходило в СССР после Великой Победы.
Методичку смените.
ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦК КПСС «О ПРЕОДОЛЕНИИ КУЛЬТА ЛИЧНОСТИ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ»
30 июня 1956 г.
В последнее время в буржуазной печати развернута широкая клеветниче¬ская кампания, поводом для которой реакционные круги пытаются исполь¬зовать некоторые факты, связанные с осуждением Коммунистической пар¬тией Советского Союза культа личности И. В. Сталина.
< ...> Обнародованные партией факты нарушений социалистической за¬конности и других ошибок, связанных с культом личности И. В. Сталина, ес¬тественно, вызывают чувства горечи и глубокого сожаления. Но советские люди понимают, что осуждение культа личности было необходимо в инте¬ресах строительства коммунизма, активными участниками которого они яв¬ляются.
< ...>Как же могло случиться, что в условиях советского социалистиче¬ского строя возник и получил распространение культ личности Сталина со всеми его отрицательными последствиями? При рассмотрении этого вопроса надо иметь в виду как объективные конкретные исторические условия, в которых проходило строительство социализма в СССР, так и некоторые субъективные факторы, связанные с личными качествами Сталина.
< ...> Находясь длительный период на посту Генерального секретаря ЦК партии, И. В. Сталин вместе с другими руководящими деятелями активно боролся за претворение в жизнь ленинских заветов. Он был предан мар¬ксизму-ленинизму, как теоретик и крупный организатор возглавлял борьбу партии против троцкистов, правых оппортунистов, буржуазных национа¬листов, против происков капиталистического окружения. В этой политиче¬ской и идейной борьбе Сталин приобрел большой авторитет и популяр¬ность.
КПСС в резолюциях и решениях съез¬дов, конференций
и пленумов ЦК. — М., 1968. — Т. 8,— С. 113—118
Заодно и китайцам методичку смените - ибо КПК до сих пор смотрит на всю политическую верхушку России как на непредсказуемую обезьяну с гранатой. "Если у русских хватило ума начать десталинизацию и как следствие угробить собственную Империю - кто знает на какую ещё дурь они способны ?".
+
Если у русских хватило ума устроить два переворота во время войны и как следствие угробить собственную Империю - кто знает на какую ещё дурь они способны ?
Г/Р/усские либерасты ненавидели Китай и КПК до тех пор, пока их успехи не стали фейсом об тэйбл!
В 90-х, всё начало нулёвых в рунете были гигатонны лжи и наветов на всё китайское. А пока народ вёлся, эти прохвосты вкладывались в Сянган, в Шанхай, в Гуандун.
Либерастня РФ посетила Китай гораздо раньше условных патриотов или просто руссо-туристо. Верить им нельзя.
"Совершенно верно. Да даже возьмите историю Советии целиком. Ленин умер как то подозрительно ( да если бы он и остался жив, его постигла бы участь Троцкого) , смерть Сталина тоже тёмное дело (даже красные признают что его скорее всего отравил Хрущев) , Хрущева отстранил Брежнев. Эпоху Брежнева объявили "застоем". Горбачеву помешал Ельцин. Всю историю СССР чехарда из заговорщиков и жертв." Игорь Коломейцев
С чего бы это Ленина постигла бы участь Троцкого? Он в каких семьях состоял? В каких связях с Америкой? Или, может, хотел разжечь мировой костёр русским хворостом? И красных с бело-коричневыми не путайте. Красные - это которые строят коммунизм.
Я Германией.
Интернационал ,говорите?
Какую методичку?
Вы за предателей дела Генералиссимуса Великой Победы советского народа?
Так и скажите, а не мутите воду, если вы с Луны или хрустите булкой в далёких палестинах/лондонградах.
Насквозь прогнившая продажная КПСС клеймила генералиссимуса. И не только его.
Уточните, в каких годах жгли собрания сочинений Сталина и сменили текст гимна. А заодно в каком году сменили натуральный план на 9 бюджетных показателей. И в каком году появился новый "Генеральный секретарь". И т.д.
История КПСС вам в помощь.
Я за коммунизм, Ленина, Сталина и Хрущёва, а вы, судя по всему, за национал-социализм, Мухина и Берию. Мой адрес и телефон в Рязани легко ищется в интернете. А вы пока - только буковки на экране.
Ошибаетесь.
Коммунизмы Ленина и Сталина разошлись в определенной мере, а уж с ревизионизмом Хрущёва сравнить, и тем более объединить их, могут только адрес и телефон города Рязани, от лица одного из которых вы тут вещаете под своим ником.
У некоторых людей возраст в паспорте, развитие ума и логические способности расходятся до такой степени, что они не видят разницы между чёрным и белым.
Ну, это же древняя традиция " наших " властей сомневаться в целесообразности обороны страны, авось, проблема сама рассосётся...а когда молния ударит, только тогда начать что-то делать...
Вылазьте уже из "древних традиций". Мир меняется. Крым завоевали, и чо? Много радости? Завоюют Россию, и чо? Кому будет нужна такая радость?
Вон, укры уже который год ходят сдаться хоть кому-нибудь, да нафиг никому не нужны)
Мир НЕ МЕНЯЕТСЯ!
Истери как хошь, но сначала ответь на вопрос: Крым завоевали, и чо?
Не завоевали, а освободили.
Где вы в Крыму войну увидели, кого и с кем?
пропаганда мне не интересна. Я спрашиваю, чо по баблу?
То есть, воюющих сторон в Крыму назвать не сумели?
Я так и думал.
Вы придуриваетесь? Зеленые человечки мне примерещились?
Но мой вопрос другой ─ дальше чо?
Крым непотопляемый авианосец и в дальнейшем будет прибыли приносить, все таки это дополнительный курорт.
Хотя затраты на постройку базы на Кубе мне кажется никакого эффекта не дадут и не повысят обороноспособность России.
Для кого он будет прибыли приносить? Местным отельерам? Мне-то какая радость с того, что был просран "курорт Сочи" ради красивой жизни сотни офшорных коммерсов?
А что вы личную выгоду везде ищите то? Дети вам зачем? От них же одни убытки... Зачем вам отдыхать, ведь это убыток, работайте круглосуточно, денег много будет))) и ни каких убытков... А и да про Крым, чисто по человечески очень хорошо получилось, если бы не Россия, то там всех бы перебили укронацисты
Да, я хочу верить, что в правильном государстве мои интересы ─ это интересы государства. И я не хочу, чтоб очередной Царь оплачивал моими детьми свои мании/фобии.
поверьте, все очень неоднозначно, кто там кого на кого науськивал, кто науськивался, а кто хатаскрайничал) Ну да это уже вопрос истории, что было бы если
По хорошему государство должно быть заинтересовано что бы доходы граждан увеличивались, я с этим согласен. Но в нашей стране такого никогда не было, так что трансформация будет происходить еще долго и медленно, к этому как общество так и государственные чиновники не готовы.
А в отношения Крыма и Сочи это нормальный вариант когда государство поступило в интересах своих граждан. Даже действия в Сирии и то решают вопросы безопасности. А вот Куба будет перебором, не надо на такое тратить деньги, выгод никаких, только удовлетворение интересов собственных военных, которым всегда будет мало денег.
Угу.. То есть за 10 лет построенные новые районы и автомобили, от которых не протолкнуться - это показатель снижение доходов) А в 90е по такой логике все жировали:)
Сколько продали природных ресурсов? Так что население получило всего небольшую часть. Развитие происходило только в основном добывающих отраслей, а экономика сокращалась.
Я не хочу сказать что все плохо, но думаю до нормальной ситуации когда государство зависит от доходов граждан все еще очень далеко.
В интересах граждан, чтоб на них озлобился весь мир? Да вы бредите)
В интересах граждан, чтоб другие государства превентивно высылали русскоязычных за кордон, чтоб бесноватая Раисся не пришла с ножницами "а вот кто здесь нас обижает?" и не отстригла себе кусочек чужой территории?
Какая безопасность от террористов? Вы карту видели? Считали, сколько границ перейти, чтоб приперется из экваториальной пустыни в скреподержавную вечную мерзлоту? С чего вообще взяли, что террористам для терроризмов обязательно нужно свое государство? А вот то, что наплодили кровников, повышению безопасности никак не способствует.
Или другая мулька - построение Всемирного Халифата. Ха! Да если к тому реально есть причины, то перебитая тыщонка наемников никак не помешает строительству такого циклопического сооружения.
На русскоязычных граждан и так уже давно озлоблен весь мир, все эти санкции просто повод, нас американцы вообще считают аборигенами, так что про нашу безопасность никто думать не будет кроме нас. Так что с Крымом поступили правильно. Теперь все соседние государства будут знать и уважать русскоязычных граждан а не ноги вытирать. С сильной страной все хотят дружить. Дополнительные территории в современном мире уже не так важны, особенно для России, Крым в данном случае может является исключением, так как население почти полностью хотело в Россию.
Террористы уважают только силу а все заигрывания и торговля с ними не может иметь положительный результат. Так что война с ними вдали от границ намного лучше чем война внутри страны.
Говорить сам с собой - дурной тон) Ответ уже был дан:
С чего вообще взяли, что террористам для терроризмов обязательно нужно свое государство? А вот то, что наплодили кровников, повышению безопасности никак не способствует.
Так вроде с государствами вдали от России и не борются, принимают меры по нейтрализации террористов которые в будущем обязательно будут действовать в России.
Если бы все это бабло вливали в авто-автомашины, то разница в эффективности сохранения жизней измерялась бы даже не в разах, а в порядках. Реально. Три порядка. Минимум три порядка.
Насколько я слушал Путина, об этом он сейчас и говорит, что вложения денег в самолетостроение (гражданское) дает огромный экономический эффект. Компания в Сирии выявила недостатки, например отсутствие боевых беспилотников (что дешевле чем боевая авиация и подготовка пилотов).
Про расходы на военных он обещал сокращать, так как военным будет всегда мало денег, но это же не значит что расходы на военных не надо делать.
Этот ваш "огромный экономический эффект самолетостроения" базируется на огромном доверии партнеров. Каковое доверие растоптано и уничтожено. Только самые крохоборы подпишуться на демпинговые цены, в нагрузку получая огромный риск прекращения техобслуживания.
Я в данном случае американцам не доверяю, они ведь любят провокации партнерам устраивать, ну что бы конкуренции поменьше было. Доверие дело взаимное, а самолетостроение которое будет конкурентноспособным надо развивать, в том числе и за государственный счет (даже несмотря на коррупцию и воровство, которое обязательно будет).
поцреотню за это и ненавижу. За то, что они сожрут любую подлость под соусом "За Царя и Отечество".
Подлость это в человеческой природе, так что американцы ни чем не гнушаются и я их за это даже не осуждаю. Операции под чужим флагом давно использует Запад, историю будете отрицать?
Холодная война с этого началась, когда использовали атомную бомбу против мирного населения потому что личные интересы стали важней общечеловеческих.
И что? Если другие негодяи, то мы должны негодяйствовать как минимум не меньше?
Холодная война давно зашла в паритетный тупик. Угомонитесь уже со своей эскалацией ненависти.
Эскалация ненависти это доходный бизнес, который пришел к нам с Запада. В данном случае и американцы и наши хороши, так наши еще только учатся по сравнению с партнерами.
Ошибаетесь. Это вы - враги своих врагов.
Я вот просто думаю что агрессия это в природе людей и не верю в благие намерения американцев, они преследуют свои интересы и удивляются когда у других есть тоже интересы.
Так откуда удивление, что на роиссят, у которых агрессия в природе, справедливо смотрят, как на гопоту из подворотни?
На россиян уже как на гопоту не смотрят, не просто так начали запрещать RT. А Путин наверное уже просто идол для Запада, они ведь создали себе и другим кумира. -)))
Гитлер тоже идол. Тоже кажный день поминают.
О чем и речь у Гитлера мало общего со Сталиным или тем более с Путиным. И в данном случае вообще непонятно зачем было создавать такого кумира как Путин?
Торговля угрозами. Страх лучше всего покупается и дольше всего не протухает. Политика, ничего личного.
Страницы