В 1908 году крупный русский дипломат Ю. С. Карцов, мало известный у нас даже специалистам, в работе «В чём заключаются внешние задачи России» писал:
«Говорить о бесповоротности внешней политики России… уже потому бесполезно, что не только цель не поставлена, но, как это ни покажется странным, её вовсе и не существует… С целью добиться в желательном смысле изменения мировой конъюнктуры России предстоит вступить в борьбу… Трагизм положения в том и заключается, что никакой борьбы правительство не признаёт, а напротив, всецело стоит на почве компромисса».
Через столетие Юрий Сергеевич заочно вступает в полемику с теми российскими патриотами, которые идеально рифмуются с идиотами, предлагающими отгородиться заборами от окружающего мира, окопаться рвами и решать всего один вопрос: послать соседей "на...", или "в..."?. Идиотами они являются потому, что отказываются видеть, что именно такая политика дает возможность "нашим западным друзьям" отгрызать от России кусочек за кусочком, переформатируя свежеотгрызенное в русофобское. Автаркия обозначает отступление с последующей глухой обороной. А обороной пока еще никто битвы не выигрывал.
Российские идиоты, маскирующиеся под патриотов, услышав последнюю фразу, визжат как резаные: "Вы что, хотите, чтобы мы ввели войска? Вы что, хотите чтобы опять умирали русские солдаты?" принципиально не замечая, что войска уже давно не являются средством ведения геополитических битв. Во всяком случае - главным средством. Армия (в её классическом понимании) давно уже выполняет исключительно полицейские функции, зачищая уже покоренную территорию от маргиналов, наступая вторым, и даже третьим эшелоном, после экономики и дипломатии.
Слова "конкуренция" и "экспансия" означают именно то, что пишут академические словари, а именно - инструменты выживания в условиях агрессивного внешнего окружения, которые могут изменяться и подстраиваться под изменение этой среды, оперативно превращаясь из пряника в кнут и обратно.
Слона нельзя есть целиком сразу - подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями - тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..
Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США, который именно этим выражением характеризовал стратегию Британской империи в отношении России после Крымской войны, и которую она последовательно и очень успешно реализует по настоящее время. Состоит стратегия из четырёх последовательных шагов:
- Объявление территории России нероссийской
- Изобретение и поощрение местной русофобии
- Маргинализация и вытеснение любыми способами местных русских
- Фиксация положения и переход к поеданию следующего "куска слона"
Ну а теперь каждый из вас может спокойно разложить пасьянс этой стратегии и оценить, насколько последовательно вышибались Россия и русские с территории бывшей империи. Причем оцените, сколь грамотно и последовательно действовали "наши западные партнеры":
Сейчас ни один из русских даже помыслить не может, что КВЖД, Польша и Финляндия - это часть России. Всего одного поколения хватило, чтобы вычистить даже саму мысль об этом вместе с русским населением, которое присутствовало на данных территориях.
Отгрызли. Закрепили. приступили к отгрызанию следующего кусочка. На этот раз - Кавказа, Прибалтики и Средней Азии. В1991м всё получилось как нельзя лучше, где право на самоопределение наций шло нога в ногу с их правом на этнические чистки и геноцид русских. Причем тихо так, без ажиотажа. Вот резню армян в Баку освещали широко и повсеместно. А точно такую же резню русских в это же время в этом же месте - ну крайне скромно. Считай - совсем никак.
И вот сегодня, через 25 лет после процесса переваривания, уже новое поколение русских в самой России эти территории никаким образом и никак не только не представляет российскими, но и даже хоть как-то подпадающими в российскую сферу влияния. А вот попадающими в западную сферу влияния очень даже представляют и главное - считают это естественным и нормальным.
Теперь, уже в XXI веке, пришёл черёд следующего кусочка - на этот раз уже помясистей и поосновательней. На этот раз отгрызаются уже исконно российские территории - Украина и Белоруссия. Идет процесс, конечно, неравномерно и неоднозначно, но тенденции "на лице". Во всяком случае на территории Украины процессы необратимы. И необратимы они в первую очередь в головах. И в первую очередь - в российских, где Украина уже никак и нигде с Россией единым целым не являются, ни сейчас, ни в перспективе. Россия ушла их этих территорий именно в головах людей,время же физического ухода, его формы и нюансов уже не имеют значения.
А теперь вопрос в студию. Как вы считаете, после Финляндии и Польши, Прибалтики и Средней Азии, Украины и Белоруссии "наши западные партнеры" остановятся? Или перейдут к отгрызанию следующего кусочка, который сначала будет объявлен нероссийским, нерусским, оккупированным, аннексированным и подлежащим изъятию из под российской юрисдикции. Тут ведь еще такой фронт работы... И Смоленск, нагло отторгнутый москалями у Речи Посполитой, И Питер, коварно изъятый из под шведской короны... А уже сегодня Большим Братом открыт новый сезон охоты - теперь у России будут отнимать Калининград.
"Исходная точка внешней политики— общенародная польза", - учит нас из далёкого 1908-го русский дипломат Карпов. Нет более соответствующих общенародной пользе, более всего способствующих поступательному развитию и усилению страны, чем предсказуемые и благожелательные соседи. Истинность данного постулата прекрасно доказывают "наши западные партнеры", которые последовательно занимаются организацией нестабильности и всемерной поддержкой откровенно русофобских и людоедских режимов по всему периметру России. Ничего личного, только бизнес.
Логика их действий проста и понятна. Чем проблемнее соседи у России, тем больше ресурсов бросает она на защиту своих рубежей, тем меньше их остаётся на собственное развитие, тем слабее государство и сговорчивее его лидеры, вплоть до полной зависимости от воли "всего цивилизованного человечества".
Что можно противопоставить такой иезуитской тактике? Если "наши западные партнеры" исподволь планомерно формируют и поддерживают русофобские элиты по периметру России. ну так может в пику им стоит формировать и поддерживать русофильские? Тем более, что у современной России для этого предостаточно инструментов, не требующих отвлекать на эту войну дополнительные ресурсы
Неиспользуемый калибр империи
Соотечественники народ боевой и признают два варианта сосуществования - или душа нараспашку, или наотмашь по морде. Причем легко переходят из первого состояния во второе и наоборот. Соответственно и противостояние с Западом выглядит, как тумблер - или никакого, то есть давай мы вам отдадим всё, а остальное должны будем, или расчехляем ЯО, и что б весь мир в труху. Соответственно, когда я предлагаю "вжарить" по врагам из крупного калибра, то все граждане РФ представляют исключительно пусковые шахты ракет "Сатана" и подвижные комплексы "Ярс" и "Тополь". А вот западники, с которыми регулярно удается пообщаться, смертельно боятся как раз другого. И об этом другом главном калибре мы сегодня поговорим поподробнее.
Во-первых:
Внешняя торговля Российской Федерации чуть-чуть не дотягивает до триллиона долларов (не нашел такие же красочные картинки за более поздний срок, прикладываю иллюстрации 2013)
Еще на 550 миллиардов тянут взаимные инвестиции:
Российские предприятия и частные лица владеют за рубежом огромным колличеством всевозможных активов - от патентов и товарных знаков до недвижимости:
Ну и, наконец, долговые обязательства, которых тоже накоплено более 700 млрд:
Всё это вместе, весь этот шлейф российского присутствия размером в 2 триллиона долларов, обеспечивает существование за рубежом 20 млн рабочих мест и даёт возможность существования для 100 млн обывателей (из расчета, что 1 работающий обеспечивает в среднем еще 5 иждивенцев - 2х родителей, 2х детей и еще одного социально обездоленного соотечественника).
Эти 20 млн рабочих мест за рубежом уже существуют, уже потребляют российские ресурсы, а значит уже являются готовым к употреблению кнутом и пряником, которые должны круглосуточно воспроизводить пророссийски настроенное население. Ещё раз - вдумайтесь: Исключительно за счет России за рубежом живет целая страна, по народонаселению сопоставимая с самой Россией.
А что россияне знают про эту страну? Я даже не спрашиваю, какую моральную и политическую поддержку оказывает эта страна источнику своего благополучия - России. Но вообще кто они, сытно обедающие и неплохо проводящие время за российский счет? Как они относятся к своему источнику существования? Что говорят о нем публично? На какие митинги ходят и каких взглядов придерживаются? За какие партии голосуют на выборах? Что собираются делать 9 мая?
Вот к примеру та же Латвия, в которой плюнуть невозможно, чтобы не попасть в кого -то, кто существует за счет российских финансовых и товарных потоков. Даже сейчас, после всех сокращений импорта-экспорта, это не менее половины населения, причем заметьте, в основном титульной. "Дочка" Газпрома - "Латгазе", например, - строго националистическая компания, с зарплатами, кратно превышающими минимальные и со штатом в 1 200 человек, что по нынешним временам для Прибалтики очень даже немало.
Скажите, как говорил один госдеятель, "дарагие расияне", интересно ли вам, кто они, эти, кормящиеся буквально из российского бюджета, национальные кадры "свободной и независимой" Латвии? Как, например, они голосовали на референдуме по русскому языку? Точнее - ПРОТИВ русского языка. А еще точнее - чтобы не было в Латвии ни русских, ни русского языка... А сколько они же - эти же работники дочернего российского предприятия - перечислили в фонд поддержки "отважных" укрокарателей, вам неинтересно? А ведь сбор средств шёл прямо на рабочих местах, так сказать без отрыва от производства. А как вам участие работников дочернего российского предприятия в марше эсэсовцев? И ведь делали и делают они всё это на российские деньги. То есть совсем как завещал "дедушка" Бжезинский: "На обломках России, против России, за счет России".
Скажете, что все вышеперечисленное относится исключительно к свободам конкретного человека, что не должно относиться к делам? Тогда это все приходит в прямое противоречие с деловой практикой Запада, который не стесняется вышибать экономический фундамент из под ног любого, кого он заподозрил в малейшей нелояльности и уж тем более - в симпатиях к врагам, в списки которых Россия занесена всерьез и надолго.
"Наши западные партнёры", будучи типа либералами, особо ни с кем не либеральничают.
Внеправовые расправы над симпатизирующими России на Западе являются столь рутинной практикой, что на нее просто не обращают внимания, как на что-то само собой разумеющееся. Счет наивных еврообывателей, посмевших только предположить, что у России есть право на собственную точку зрения, идет уже на тысячи. После этого они были лишены источника существования, превращены в маргиналов. И это в "цивилизованном сообществе" является абсолютно нормальным, естественным и не безобразным.
- Ну а как же по-другому? - удивленно лупают глазенками типа-демократы западного образца, - как же может преподавать в университете тот, кто смеет прилюдно хвалить Путина? Не-е-е-е, такому человеку у нас, в демократиях, не место... То есть логика, проста и эффективна, как автомат Калашникова: на источник существования может претендовать только 100%-ный одобрямс. Остальные - welcome в бомжи. Вот оттуда - из подворотни - и делайте комплименты Путину и России...
И только Россия проявляет чудеса вольтерианства:
Задумайтесь, кто сегодня имеет возможность зарабатывать на российских продажах, закупках, кредитах и инвестициях? Что Вы знаете о российских требованиях к торговым партнерам, производителям, инвесторам, юристам, бухгалтерам, банкирам, которые, в условиях развернутой на Западе травли за симпатии к России, казалась бы, естественной и понятной?
Ну раз за симпатии к России люди запросто вылетают на Западе с работы, то логично, чтобы Россия, в свою очередь, давала возможность заработать именно тем, кто ей, России, симпатизирует и не боится в этом признаться. Разве у кого-то поднимется рука упрекнуть меня за то, что я работаю ТОЛЬКО с теми, кто не плюет мне в спину? Разве это зазорно, предоставлять рабочие места только членам собственного фан-клуба, а не фан-клуба Степана Бандеры?
Россия постоянно забывает, какая сила является единственной движущей силой на Западе.
Позволю себе напомнить про эту главную и реально действуюшую движущую силу Западной цивилизации вообще и каждого отдельного её индивида - в частности. Это - жажда потребления и связанная с ней жажда перераспределения любого богатства в свою пользу. И сегодня указанные выше 2 триллиона российских заказов и подрядов "наши западные партнёры" вполне комфортно перераспределили в свою пользу, освоили, переварили. И вы представляете?! Им не хватает!
А вот подумайте, что произойдет, если русофобов сейчас от этих 2х триллионов начнут отлучать именно за то, что они русофобы? Если вдруг в их русофобских мозгах возникнет перспектива платить за удовольствие плюнуть в Россию из своего личного кармана? Это же апокалипсис, конец света, применение запрещенного оружия массового поражения...
Художественно-описанная картинка такого Исхода, представленная одному активному путиноборцу из латвийского банка, привела его в ступор, из которого он вышел только с помощью привычной фразы: "Да ну! Да они не посмеют...Это же как-то не по-европейски..." И это после того, как он только что отказал в открытии счета организации, замеченой в гуманитарной помощи Донбассу...
Западники очень хорошо подстраиваются под условия, которые не в состоянии поменять и охотно мимикрируют под любые требования, от которых зависит их личное благополучие. Поэтому, дав возможность дышать только своим сторонникам, обеспечив их источником существования (для чего не требуется ни единого рубля дополнительных вложений), Россия получит как минимум еще столько же страждущих, согласных на любые проявления симпатии, лишь бы иметь надежду на доступ к российским подрядам и заказам, которые сегодня успешно приватизировали разноплановые и очень затейные русофобы.
Как только публичное проявление и постоянное подтверждение лояльности к работодателю станет единственным пропуском к таким дефицитным сегодня рабочим местам, которые обслуживают российские интересы, вы сами удивитесь той волне русофилии, которая захлестнёт "весь цивилизованный" мир. Ибо голод не тётка, а кошелёк - главная и единственная аэрогенная зона "наших западных партнёров"... Может тогда и "Ярсы" расчехлять не придется?
А теперь скажите, сколько дополнительных бюджетных средств требует введение в действие такой простой парадигмы - работа в обмен на лояльность? Мне кажется - ни копейки. Вообще ничего, кроме желания. И весь вопрос как с ним, с желанием?
Во-вторых обратимся к русской диаспоре за пределами РФ.
С нынешней, постсоветской диаспорой, сложилась уникальная ситуация, когда, наверно впервые за всю историю существования, от России не требуется ни за кого платить и никого содержать. Не вкладывая средства в дошкольные учреждения, образование, медицину, пенсионную систему, инфраструктуру, Россия может получить ментально близкие, образованные и лояльные рабочие руки и головы в таком же количестве, какое имеется сейчас во всём Сибирском федеральном округе. И не только это.
Инвестиционные возможности русской диаспоры только в одной Европе сами «наши западные партнеры» оценивают не меньше, чем в 100 млрд евро (информация Crowdsourcing week EU-2016), что не так-то много «на душу» (всего по 5 000), но вполне достаточно, чтобы организовать не менее 5 млн высокотехнологичных рабочих мест. И это хорошо понимают «партнёры» на Западе, откровенно заигрывающие с лидерами русских общин и одновременно раздувающие русофобию на Востоке Европы, подгоняя таким образом сомневающихся к эмиграции на Запад. Чисто бизнес, что называется, ничего личного.
Не буду живописать различные заманухи и прибамбасы, которыми те же англосаксы привечают работоспособное, обеспеченное и социально-активное русское население - этому можно посвятить отдельный материал, чего не скажешь про 1/7 часть суши.
Если есть среди читателей предприниматели и директоры, попробуйте – примите на работу зарубежного соотечественника. Обещаю множество интересных и необычных событий, начиная со ставки НДФЛ, которая в этом случае совсем не 13, а 30%, и заканчивая незабываемыми ощущениями в ФМС, где чиновникам придется доказать, что этот работник вам действительно необходим. Впрочем, что это я голословно, можете почитать сами.
Хватает подобных ограничений и для инвесторов. Только не смейтесь, но я, например, не могу быть в России даже собственником садово-огородного участка. Бдительные законодатели, очевидно, опасаются, что я могу там что-то не то вырастить, хотя понятно, что «что-то не то» в российском климате не произрастает. Зато никаких ограничений для инвестиций в Великобританию. Ну вообще никаких. Не боятся англосаксы продавать "садово-огородные участки" лицам без британского паспорта, даже наоборот - всемерно приветствуют. Может знают что-то такое, о чем мы не догадываемся? Например то, что покупающий недвижимость, приносит в страну живые деньги, а вот землю вынести уже не может... Наоборот, он с этой минуты будет просто вынужден постоянно в неё что-то вкладывать, то есть продолжать инвестировать бесконечно....
К тому же инвесторы - конечно если это инвестиции в реальный сектор - очень любопытные зверушки - готовые штирлицы в тылу врага. "Никогда не был я таким горячим адептом стабильности и процветания России, как в то время, когда в Санкт-Петербурге работала моя кондитерская", - откровенничает с нами на Октоберфёст неудавшийся немецкий ресторатор с совсем не немецким именем - Лука. И вот честно, было жалко, и не столько его неудавшееся предприятие, сколько его позицию, которую не требуется покупать за деньги, а совсем наоборот, за разрешение ему эти деньги отдать...
Перечислив неиспользуемые калибры империи - "во-первых" и "во-вторых" и окинув получившийся объем текста, оставляю пока в уме "в третьих" и "в четвёртых", ибо разговор может получится нелёгкий, а результат его - совсем не однозначным. В любом случае, по вашему желанию, продолжение будет следовать в том случае, если вами будет признана заслуживающей внимания сама идея разворота от тотальной защиты в атакующую позицию, где возможна экспансия без войны и аннексия без изменения границы,
Комментарии
Удивительное дело - местные индейцы не смогли, а пришлые ирландцы смогли ))) Местные обычно не хотят и ленятся - так происходит всегда и везде. Я до 18 лет жил в теплом приморском городе, знаете сколько раз за это время был на море? ТРИ!!! Да, три раза - потому, что у родителей были дела, потому, что море было холодное -22 градуса и надо ждать пока будет 25, потом волны должны быть к берегу, а то в море унесет и т.д. ))) Будучи в Краснодарском крае можно сразу отличить дом пришлого сибиряка или кавказца от местного коренного казака - у последнего всегда кривая мазанка, а у сибиряка добротный дом, у кавказца вычурный дворец в пять этажей со львам ))) Местные дома такие не строят - зачем, говорят )) Что же касается Москвы - то сюда бегут за призрачным счастьем и легкими деньгами, но оказывается, что деньги как легко приходят так легко и уходят, а соискатели ползут на поклон к деревенской родне за жратвой, что бы отложить хоть немного денег.
Очень хорошо написано. Большинство комментирующих не понимают что отказаться от игры в "выживание" - нельзя. И если пренебречь контролем действий противника и отстраниться - каждый раз будет получаться "ой, откуда это прилетело", и останется только терпеть и терять.
Однозначно плюс , как и самой статье !
del
хороший материал, годный, спасибо
Мы сейчас ужались и концентрируемся. Потом вернём себе всё что посчитаем нужным, но перед этим предателям, в том числе вырусям, надо дать возможность самим естественным для предателей путем самосократится, не нужно нам их столько. Кроме того, в современном мире, нет нужды содержать буферные территории как часть своей страны, нафиг этот гемор с вкладываем гигантских ресурсов в рискованные территории? Проще и дешевле держать их в чёрном теле, как отдельные буферные государства. Держать за вымя их элиту и через это всю территорию и периодически помогать папуасам смешать своих лидеров, чтоб они там не засиживались, с временщиками проще, они ничего не могут, могут только кланяться и отрабатывать расположение. СССР больше нет, злые мы.
Ну вот и врагов не надо. Сами, всё сами. "Мы сейчас ужались и концентрируемся." Ну да, ну да. Мы уже сто лет так концентрируемся.
Я где-то предлагал содержать какие-то территории и государства?
Пошлая статейка. Замах на рубль - удар на копейку.
П.С. За графики типа "в СНГ импэкс упал, а в Зарубежье вырос" - бьют ногами. Без учёта скачка курса, без разбиения на товарные потоки, без графиков в натуральном, а не денежном выражении... "Есть просто ложъ, наглый ложъ и стотиздика."
В чем усмотрена пошлость? Что вы успели прочитать, кроме картинок?
Сложно осмыслить. Историческая ретроспектива описанна один в один с моим пониманием процессов, рецепт дан выверенный и безотказный, но глядя на кадровый голод внутри России и на шараханья ее элит, лишь в последнее время, вынужденно!, взявших курс на сохранение собственно государства, понимаешь- не взлетит. Некому.
Интересная мысль... Как некому? народа не осталось? Или вы имеете ввиду неких загадочных супергероев?
.
Что Россия должна делать в связи с происходящим на Украине?
Как я понял Карцов ратовал за союз с Германией и вольные моря, причем тут отгрызание по кусочкам?
Про Германию конкретно - это как раз пункт 3. А что касается текста, то слова Карцова, которые я поместил в преамбулу, как раз и ложатся в контекст. Отдать кусочек для властителей - это как бы компромисс... отдали Прибалтику, Азию, Кавказ - и вот уже как бы не империя зла...
Всё верно. Однако предлагаемая стратегия не сможет работать, пока и руководители, и исполнители российских государственных или частных структур за границей не будут иметь в голове определённого настроя. Проблема плотно сидит в головах. Даже здесь на афтершоке полно людей, льющих воду в пользу расчленения России, и при этом искренне считающих себя патриотами. Например, уже обсуждавшийся лозунг "Я осуждаю ваши претензии называться русскими..." именно из этой серии. Достаточно объявить людей, оказавшихся помимо своей воли вне России, чужаками, и уже "наших" стало меньше. Добавьте сюда националистов явных или скрытых, и можно с их помощью заставить отвернуться этнических не русских. И никаких врагов не надо. Свои успешно рвут Россию на части.
Для реализации того, о чём пишет автор, нужно, чтобы у нас всех на уровне базового кода было прописано умение находить союзников, вместо того, чтобы их отбрасывать.
Почитайте тут, я ответил https://aftershock.news/?q=comment/4599407#comment-4599407
Нет у нас руководителей и при таких условиях никогда не будет. Появятся только в двух случаях - 1й это физическое начало боевых действи против РФ. Причем часть тупо нас сдаст и хорошо если это будет небольшая часть или не сильно важная. 2й - это революция по типу 1917го, когда появляется сила которая полностью антогонистична западу и капитализму
А что за условия должны быть созданы? И самое главное - кем они должны быть созданы?
Условия дальше по текста - война и революция
Такие руководители всегда появлялись, когда было реально туго. Вспомните Минина с Пожарским хотя бы
А тогда небыло капитализма и мирового рынка. Тогда нельзя было жить тут, а прибыль получить и хранить там. Тогда люди знали, что если он тут облажается то потеряет все и его семья все потеряет. И больше у него ничего не будет.
И сравните сейчас - дети там, бабло -там, недвижимость - там и немного тут. Если тут прогорит то лишится дома и пары машин. Но останется в разы больше там да и у тебя и деток бизнес там есть.
Согласен с автором - когда-то придется расширяться (предки вряд ли были глупыми), иначе из сопредельных государств сделают заградительный кордон. Кроме того, экспансия это оздоровление общества, взращение нормальных, сильных мужиков, рожающих женщин, развитие экономики, науки и технологий.
Не согласен только с этим:
Отнимите у ЮСА базы в Европе и на БВ и увидите, как страна скатывается во второй или третий эшелон по влиянию в мире.
Я не говорю, что войск не должно быть. Я говорю, что войска уже давно не являются главной ударной силой. Они эффективны только там, где уже противник подавлен невоенными методами
Для развития нужны ресурсы и рынки, все последние 5000 лет истории человечества все племена/народы /государства только и делают что конкурируют за эти самые ресурсы и рынки. Кто отжал себе побольше переходит на позицию удержания / сохранения существующего порядка , обделенные склонны к экспансии переходящей в агрессию. Россия в 20 веке только теряла и в силу объективных обстоятельств без агрессии в той или иной форме развиваться не сможет. "Империя это вопрос желудка" как утверждал знавший в таких вопросах толк старик Родс и ситуация в Сирии тому наглядное подтверждение. Если посмотреть на действия всех даже самых малых мировых игроков имено с этой точки зрения, то непонятных причин и мотивов этих самых действий не остается.
Внешняя политика РФ должна быть такой: "русофоб = нищеброд"
золотые слова да кому надо в уши)
Нет таких ушей.
Сначала такой должна стать внутренняя политика РФ. Внешняя при этом сама собой приложится. А вот начинать экспансию, не наведя до конца порядок в собственном доме - преждевременно.
Для того что бы получить это желание нужно сначала получить то, что автор в самом начале так низко опустил - патриотов. Вот только в современном капиталистическом мире вы не получите русских (российских) патриотов. По одно очень простой и банальной причине - КАПИТАЛИЗМ. Потому что рынок РФ в десятки раз меньше рынка Запада и мирового (читай - западного). Потому что основная валюта не рубль, а доллар, фунт, юань. Поэтому ТАМ для капиталиста лучше - там уровень жизни выше, там денег больше, там нет угрозы что у тебя отберут награбленное в 90е (все они прекрасно помнят и держат в подсознании что капиталы эти украдены и за ними могут прийти и отобрать). Более того - часть если не большая из них страну просто презирает или откровенно ненавидит.
А без этого не будет патриотов, а значит НИКОГДА не будет использовано предложенное оружие - деньги в обмен на лояльность. Я уже не говорю про то, что если компании будут выкаблучиваться и идти против запада - им или вломят санкции или просто отберут. Может автор не про дальнее зарубежье или ближнее , а про банальный КРЫМ сказать?! Где тут ХОТЬ ОДНА крупная компания или банк РФ? А ведь это НАША территория
Второе, про диаспору. Забудьте, ее просто нет. Вообще, нет, совсем. Есть часть людей которые уехали из кровавого СССР очень давно, специально потому что он им не подходил. У них уже взрослые дети которые и внуки которые даже не говорят по русски. Часть уехала в перестройку и 90е из разваливающейся, нищей, бандитской страны. Уехали с ужасом, с мечтой о лучше жизни - про них то-же забудте. Они давно там устроились, у них работа, друзья, недвижимость. Дети выросли или почти выросли. Они больше верят в злого Путина (потому что уезжали от плохого Горбачева и Ельцина) и 17-25 лет им пропаганда показывала только плохое про РФ. Да, возможно есть люди которые сочувствуют России может даже готовы ей чем-то помогать. Но их мизер.
Вы много знаете когда "русская диаспора" (будем брать русских т.к. остальные нации или мало представлены в РФ или уехали из других республик) вела себя так, как например армяне, евреи, греки? Когда принимала на работу больше своих, не потому что они лучше работали, а что бы быть сплоченнее , что бы поддержать по национальному признаку?
Может быть вы знаете какие-то выступления, организации русских за рубежом? Ну которые там как-то вели полит. жизнь? Россия влила в Украину для поддержания русских и политики РФ сотни миллионов баксов много лет. И какой результат? НУЛЕВОЙ. И нигде я не видел ни добровольных, ни с нашей поддержкой обьединений русских вне РФ.
Это не считая того, что внутри действуют не патриоты РФ, которые максимально будут стараться и стараются недопустить ни какого роста как патриотизма тут , так и там. Так что увы, этот вариант действий я оцениваю на уровне - прилетят инопланетяне и поправят все.
Удивительно... Если присутствие капитализма делает невозможным априори наличие патриотов, откуда тогда вообще брались патриоты Германии, Испании, Англии, США, Израиля?
В чем считать будем? В ВВП? Так если из ВВП вычесть долги, Россия уже давно обогнала и США, и весь Запад
Да ну? А Бессмертный полк ежегодно собирает агентов госдепа?
Знаю и даже сам участвую. В 2004м в Латвии демонстрации в защиту русских школ собирали по 30 000 человек - это примерно 10% вообще от общей численности диаспоры.
Не понял, однако, общего посыла. Кац предлагает сдаться?
Все эти капиталисты встроены в едины ЗАПАДНЫЙ рынок. Т.е. да, внутри у них есть и конкуренция и разборки, бывали даже военные (1 и 2я мировые), но, всегда все эти страны считали Россию-СССР своим заклятым врагом. Мы там чужие, как чужие там китайцы. Есть три (может больше это уже надо думать) центра - Запад, Россия, Китай (может быть еще - арабы, ю.в. азия, африка и ю. америка). Эти центры взаимонесовместимы. Поэтому какие бы нибыли разборки между патриотами Англии и Франции всегда они будут вместе против России.
А в чем хотите. Можно в кол. покупателей - где-то миллиард против 150млн у нас. Можно в кол. долларов, евро, фунтов против рубля. Причем евро-фунт-доллар это конвертируемые и резервные мировые валюты, которые примут у вас в ЛЮБОЙ стране. А вот рубль ВЕЗДЕ не примут. Причем долги можно не учитывать, во первых они внутри запада крутяться,во вторых долги отдают только те, кто от них отказаться не может. Запад если что ПОКА может (как дальше будет незнаю). Где-то проходило что самодостаточная цифра рынка - 300млн. СССР+СЭВ где-то этого достигал. Поэтому мог себе позволить все делать и продавать внутри. РФ - не может.
И что? Собирает и дальше что? Это что, организация которая может проводить какие-то мероприятия кроме этого, формировать свои интересы, обеспечивать какие-то действия например взаимопомощь? Нет не может. Да, это массовое событие но оно ЕДИНОВРЕМЕННОЕ. Я расписывал условия когда диаспора сформирована, а не когда там просто находится много людей.
Отлично, и какие еще действия, события или решения это позволило принять? Пожалуйста, прочитайте что я писал. Я не говорю что нет русских, я не говорю что они не могут собраться куда-то один два раза. Я именно писал про менталитет, действия и прочее кооторые отличают именно сформированную диаспору, а не просто кучу людей которые говорят на одном языке.
Нет, не предлагаю. Я просто описал текущую ситуацию которая обьективно есть. То, что она мне не нравиться это не позволяет мне отрицать ее наличие. И я описал почем предложенное "экономическое оружие" не сработает в нашем случае.
Будьте последовательны
1. Вы сказали, что патриотизм невозможен, ибо капитализм. Я вам привел совершенно конкретную ситуацию с капиталистическими странами. На вопрос - откуда там тогда патриотизм, вы так и не ответили. То, что Россия - вечный враг - это уже совершенно другая тема... Ну, если вы уж про Россию - 1914 год - Россия уже вполне капиталистическая, и что, патриотов не было?
2. Вы интересно считаете. В чем хотите, но долги считать не будем... А почему не будем то? Завтра Запад объявит дефолт и что - все продолжат ему товары отгружать? Ну хорошо... давай посчитаем по количеству полезных ископаемых на душу населения, по возможности проецировать военную силу... Где вы увидели это невиданное превосходство Запада, ума не приложу...
3. Про диаспору - это опять песня... Вы считаете, что организованный протест - это толпа? А голосование за русский язык, когда проголосовало 100% имеющих право голоса... это что, толпа? Вы в каком то параличном мире живете с плотно зажмуренными глазами
Одним словом - не объективно у вас тут все...
1. Обьясню еще раз. Патриотизм при капитализме невозможен. Потому что для капиталиста ценность имеет только прибыль. Поэтому тот-же запад вывел в Китай множество производств. Если вы не понимаете отличий капитализма в 1914м от 2017го - это печально. Точнее будем так говорить - патриотизм это степень соотношения себя со страной и ее интересами. Любой кто хоть немного имеет собственности в стране - немного и имеет внимание и поддержку ее интересов. Условный Д. Смит, британец,владелец компании имеет интересы в Британии. Но, он так-же через мировой ГЛОБАЛЬНЫЙ рынок контролируемый западам, имеет интересы внутри этого рынка. Т.е. он будет поддерживать любые действия направленные на - личное обогощение, интересы расширения рынка и его интересы, интересы Англии. Если интересы через Англию столкнуться с интересами условного Пьера - он будет конкурировать. Но! Они ОБА будут действовать в интересах МИРОВОГО рынка.
Условный Вася, владелец домика в РФ, фирмы в офшоре и РФ, счетов в Англии, домика во Франции где живут и учатся/работаеют его дети. Да, чуть интреесов он российских поддержит. Да, при столкновении интересов он будет конкурировать с Джоном и Пьером. Но, блин, нихрена он не будет патриотом. Потому что и деньги, и дети и ВОЗМОЖНОСТИ на западе и в глобальном рынке минимум в ДЕСЯТЬ раз больше чем то, что он имеет в РФ. И вы будете считать его патриотом?
Возможно есть люди, капиталисты-идеалисты которые ставят интересы РФ выше интересов Запада. Хранит деньги только в банках РФ. Дети тут живут. Но если они и есть - их очень мало. И более того, если что-то произойдет - ему предложат детей вывезти туда, выехать ему или остаться тут при окупационной власти сохранив деньги, жизнь и влияние. И я не уверен что это человек не выберет вариант влиться в новый порядок.
2. Да, если завтра обьявят дефолт - продолжат отгружать. Напомню, что РФ пережила дефолт, и нам товары отгружали. Может вы имеете в виду отказ от долгов? Ну это смотря кто и кому откажется платить. Условно говоря - завтра США пошлет лесом ну скажем Лаос, которому должна 1 лярд баксов (ну или ГКО купил Лаос и бабло хочет). И что Лаос сделает США? Погрозит пальчиком? Напомнить вам про замораживание денег Ливии и Ирана. А это, простите, натуральный грабеж. И что, Ливия и Иран что-то сделали США, Франции, Англии?
То, что есть ресурсы - это хорошо, вот только кроме ресурсов надо бы еще промышленность иметь. Потому что стоимость 1 проца Интел условно 500$. Сколько надо продать угля или нефти что бы купить проц? Да банально - сколько сейчас мы сможет произвести самолетов если завтра нам отрежут электронику? Проецировать силу может не самая богатая ресурсами страна, а самая сильная экономически.
3. Про диасопру - вы так ничего и не поняли. То, что вы смогли вывести людей по поводу русского языка - это хорошо. А сколько пришло людей что бы остановить марш СС? Или защитить памятники нашим солдатам? А сколько директоров приняли русскоязычных в ущерб латвийскоязычным специалистам только потому , что это русские? Нет у нас именно диаспоры - посмотрите на другие и поймете. У нас есть русскоязычное (в какой-то мере уже) население, которое не влияет на политику и экономику вообще и совсем. Много у вас в парламенте членов из диаспоры? А сколько голосов на выборах в % от населения и в % от всего кол. депутатов? А может у вас есть местное самоуправление , ну типа мэров, которые проводят политику по поддержке русских? Нет таких?
П.С. ради интереса посмотрел про русских в Латвии - 12% населения не имеют гражданства. 37% указали русский как родной. Т.е. грубо говоря 37%+12% = 49% это русские. И что, у вас есть хотя бы 30% голосов в Сейме? Не говоря уже про 30-40% выбраных мэров, губернаторов и т.п. Много диаспора влияния имеет?
Ваши аргументы - это калька с анекдота: "Ты кому веришь, мне или своим бесстыжим глазам?"... Ваша позиция - не фактологическая, а чисто религиозная, а с верующими я предпочитаю не спорить...
Я постарался аргументированно обьяснить свою позицию. С вашей же стороны не увидел ни одного опровержения тезисам. Кроме аргумента что есть капиталисты-патриоты и их больше чем не патриотов (то что они могут быть я не отрицаю, вот только их единицы). Так что я то-же могу считать вашу позицию позицией веры. Вы верите в капитал-патриотов, я в них не верю. Более того, в них не верил ни Маркс ни Ленин ни Сталин (это из тех, кто на ум пришел, может кто-то еще писал про это).
Единственно что плохо, что возможно вашу позицию разделяют многие и поэтому действовать будут исходят из этих предпосылок. К чему это приведет мы видели в 1914м, вот только сейчас мы будем в положении Германии. И при поражении с нами поступят так, как планировал поступить Гитлер. Ну что-же, укроемся одеялом и будем считать что мы хорошо спрятались
Спасибо за прекрасную статью.
К сожалению, если на госуровне что-то делается для привлечения инвестиций (если глянуть на "Сделано у нас") и инвесторы заинтересованы в стабильной России, то частнику на все наплевать кроме прибыли. Они то и позволяют оголтелым русофобам зарабатывать по сей день на сделках с страной, которую ненавидят.
Капитализьм-с
Неправда, я знаю очень много частников, которым наплевать на прибыль, если наших бьют
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Прочитал эту статью на d3.ru. Смотрю - а ссылка оригинала на АШ :)
добрый день
есть на ГА один не так давно появившийся участник разговора
вот его сегодняшний текст про заглавную статью автора по этой теме:
"...Цитата: Ajarius от 03.11.2017 10:03:26
Вообще-то статья появилась более полутора лет назад в ЖЖ некоего seva_riga и тогда же (в апреле 2016-го) бурно копипастилась и обсуждалась. Похоже, с тех пор тогдашние копипастеры и пикейные жилеты отошли от дел инетовских, и новое поколение копипастеров вбрасывает подтухший товар, привлекая новое поколение дрозофил.
Особенно умиляет сей пассаж:
"Слона нельзя есть целиком сразу - подавишься. А вот если отрезать понемножку и частями - тогда и самому приятно, и даже, вы не поверите, для слона не так трагично..
Первый раз эту фразу я услышал от преподавателя истории в США."
Сразу придаёт солидности: дескать, аффтар-то не из Конотопа, а в самой Америке обучался... Вопрос, однако, таков: кто именно "услышал эту фразу от преподавателя истории в США", Сева из Риги (апрель 2016) или афтершоковский Сергей Васильев (ноябрь 2017)? Скорее всего, ни тот, ни другой, а некто, у которого всё это беззастенчиво спиз украдено и переукрадено..."
я там публично пообещал этот текст забросить сюда
надеюсь, автор изначального и тут размещенного текста не против?
и затем перекинуть ответ туда
я этого Аквариуса не знаю, он у нас там новичек
и мне интересно такскать "проверить его на вшивость"
Ну и что мне делать с его "догадками" и "подозрениями"? Опровергать, что ли? Есть подозрение в плагиате? Современные средства проверки позволяют выявить его на один щелчок пальцами. Так о чем разговаривать?
Я могу дискутировать с любым человеком, но с тараканами в его голове... увольте...
спасибо за ответ
на той ветке ГА с этой темой разобрались
обвинитель продолжал упорствовать в своем обвинительном пафосе
народ подключился, быстро нашлась соотв ссылка и все стало понятно
тест на вшивость пройден не был
извиняться он не собирается
...
изначально было понятно, что он там просто хочет заспамить обсуждение этого вашего заглавного текста
к сожалению, ему это там удалось
К вопросу о «мягкой силе» России
Спасибо
Всё написанное - один в один мои собственные мысли.
Сплошные патриоты?
Российские миллиардеры в этом году стали еще богаче. Их состояние выросло на 22 миллиарда долларов, свидетельствуют данные индекса Bloomberg Billionaires Index (BBI).
Список самых богатых бизнесменов уже в который раз возглавляет основной акционер "Северстали" Алексей Мордашов. Его состояние в 2017 году выросло на 1,9 миллиарда долларов, до 19 миллиардов. На втором и третьем местах расположились президент "Норильского никеля" Владимир Потанин и глава совета директоров НЛМК Владимир Лисин. Капитал первого вырос на 1,85 миллиарда долларов (до 18,5 миллиарда долларов), а состояние второго увеличилось на 3,4 миллиарда долларов (до 16,6 миллиарда).
В десятку также вошли председатель совета директоров и основной владелец группы компаний "Ренова" Виктор Вексельберг, глава "Новатэка" Леонид Михельсон, основной владелец "Еврохима" Андрей Мельниченко, Роман Абрамович и глава "Лукойла" Вагит Алекперов.
Страницы