Итак, хватит обсуждать то, чего не видели. "Матильда" вышла в прокат, и оказалось...
Оказалось, что фильм вообще не о том, о чем ломали (и продолжают ломать) копья многочисленные критики и сторонники. Оказалось, совершенно не существенно, что на самом деле Николай не ездил на Ходынское поле. Да и прочие исторические несоответствия - это не столько киноляпы, сколько художественные средства донесения до зрителя основного посыла фильма.
Этот фильм - о выборе и его последствиях. Николай сделал свой выбор, и этот выбор оказался неправильным! Фильм "Матильда" - это плач по несбывшемуся. Ведь, подобно Эдуарду VIII, Николай мог оказаться от престола и вести спокойную частную жизнь. Ведь была такая возможность! И тогда прожил бы он долгую счастливую жизнь, да и судьба страны и судьбы ее многочисленного населения могли сложиться иначе... Но не сбылось...
Николай выбрал корону Российской империи, а эта шапка была "не по Сеньке".
Коленопреклоненный Николай в отблесках фейерверков над гигантской мрачной похоронной процессией, уходящей в темноту... Можно ли точнее передать весь трагизм его выбора?
По поводу актера, играющего Николая: внешнего сходства почти нет. Зато очень четко видны отчужденность его от народа и окружения, непонимание страны, которой он взялся править. И одиночество, которое разделила с ним странная женщина, склонная к мистике. И в свете этого его личная голгофа становится очевидным и неизбежным следствием его выбора.
Впрочем, фильм "Матильда" - это плач не по Николаю, а по России, которой за его выбор придется пролить реки крови.
Россияне прокатили «Матильду»
Комментарии
интересно другое - если бы не няша какая судьба была бы у него
а если еще один политперсонаж накинется на макдональдс и начнет закидывать запросами от СК до саннадзор
а другому не понравится что приглашают доблохохлов на прайм-передачи...
данное явление - феномен, а не очередная подделка Учителя, за Край его вожжами надо
Тараканы из головы одной дамы уже выбежали за вами...
Если бы Распутин остался жить в родной Сибири... что бы стало с Рассеей... ёксель-моксель...
у Наполеона и Сталина еще веселее было
Лично знавали Николая Александровича?
Достаточно знать итоги его правления.
Вы их не знаете. Вы знаете итоги предательства Николая и собственной страны, России, мерзавцами. Собственно, предают всегда мерзавцы.
Ага, Николай такой весь в белом, а все остальные предатели. Когда вокруг главы государства одни предатели - это само по себе много говорит о главе государства. Как бы то ни было, в итоге он все равно отрекся. Жизнь все расставила по местам.
Это ваша трактовка.
Не все ,но генштаб и компания, как и большевики, предатели.
Нет. Это вам предатели рассказали.
Идейные потомки предателей расчленили, предав, СССР на 15 частей 3 из которых вошли против России в НАТО, ещё одну Россия принудила к миру в 2008, ещё одна сегодня страстно желает втянуть Россию в третью мировую для полного уничтожения русских.
Жизнь всё расставила. Жаль не все это поняли.
Извините, но вы несете какую-то ахинею. Фильм по сути о роли личности в истории. Слабая личность, оказавшись не на месте, может пустить под откос даже такое мощное государство, как Россия. Кстати, распад Российской империи был аналогичен распаду СССР. И все эти республики потом собирали обратно весь 20-й век.
Да-да-да. Вы лучше расскажите нам, кто его НЕ ПРЕДАВАЛ.
Точно, а сильные уничтожили миллионы. Давайте посчитаем, учитывая, что гражданская война стала прямым следствием октябрьского переворота.
Голод 30-х, устроенный коллективизацией и тотальным ограблением крестьян.
Бездарные действия руководства СССР позволили уничтожить немцам 27 миллионов русских в ВОВ. То, что был бардак, я показывал на примере мемуаров маршалов Жукова и Мерецкова. Снарядный голод.
Вот что пишет не идиот VDF, а герой ВОВ маршал Мерецков.
А вот что пишет не маргинал VDF, а герой войны маршал Жуков.
И за этот бездарный бардак наш народ заплатит жизнями ДВАДЦАТИ СЕМИ миллионов наших граждан. Поразительно то, что вы и вам подобные не пытаются оценить эту трагедию. При Николае 2, бездарном по вашим словам, даже не по вашим, а по словам бездарей предавших Россию в 1817, которые вы тупо повторяете, в ПМВ погибло около миллиона наших граждан. Столько расстреляли ваши кумиры.
Да большинство его не предавали. И не столько его, сколько Россию и самих себя.
Вот именно. Но признай Николай свою неспособность управлять Россией вовремя - всего этого могло и не быть. Ни октябрьского переворота, ни гражданской войны, ни таких ужасных потерь в ВОВ.
Именно об этом и фильм.
Уверяю вас, что Николай 2 ЛУЧШИЙ руководитель нашей страны за многие столетия. И дело не в нём, а в предателях, в либералах и коммунистах, действовавших в интересах Запада. Например поздравленеия императора Японии после соответствующей войны.
Каддафи не виноват, что его предали и убили...
Асал не виноват. Его бы уже убили, если бы не вмешательство России.
Кстати, послушайте, что говорит профессор МГУ на 38:50...
Учитесь анализировать, а не тупо повторять, что услышали.
Судя по результатам, он даже хуже Горбачева. Того хоть не расстреляли вместе с семьей. Или у вас какие-то другие критерии?
Ещё раз. Его и Россию предали. Вы вините не предателей, а тех кого предали. Это нонсенс. Это такой же нонсенс, как судить изнасилованную женщину, а не насильника, как это практикуется в некоторых мусульманских странах.
Вы же просто фанатики. вы не хотите разбираться в ситуации. Не хотите взвешивать за и против, тупо повторяя чужой бред.
Это вы не понимаете. Если бы его тихо прирезали ночью - тогда результаты его правления еще можно было бы оправдать предательством (и то с оговорками). Но его предали открыто, и сделало это ближайшее окружение. Что говорит только о слабости его как политика, и больше ни о чем. Он допустил:
1. Попадание на соответствующие должности неблагонадежных людей;
2. Создание условий для массового предательства (что-то же всех этих людей не устраивало, не все же предают ради денег);
3. Нелояльность армии (от командующего до рядового);
4. Разброд и шатание в высшем обществе (ведь Распутина-то убили его родственнички!);
5. Активную деятельность революционеров разного толка (эти спокойно катались по всей стране и всей Европе, вели свою деструктивную деятельность, и никто этого не пресекал);
6. Втягивание России в войну, не нужную и не понятную ее народу.
Именно он не сделал должных выводов из ситуации 1905 года. Именно он вел внешнюю политику, руководствуясь не интересами страны, а родственными связями.
Вы так и будете повторять коммунистический и либеральный бред?
1 Его команду выбили эсеры и большевики. Вспомните того же Столыпина.
2 Массовое предательство было в СССР. При Николае имел место заговор. Так много раз было в истории чел-овечества.
3 Бред.
4 Что вам дался Распутин? Разброд и шатание всегда было, есть и будет. Хоть в СССР, пресловутый 37 год, хоть сегодня - бывшие коммунисты и их отпрыски от Потанина и Лебедева до Прохорова.
5 Вы же сами только что разрушили миф о тюрьме народов и прочий бред. Россия была очень свободной страной.
6 Опять повторяете полную чушь. С таким же успехом можно говорить ,что Сталин втянул СССР "в войну, не нужную и не понятную ее народу".
Кроме того, в октябре 1914 Турция без объявления войны начала боевые действия против России.
Обычный либерально-коммунистический бред врагов России.
Самое паршивое то,что вы даже не пытаетесь осмыслить мои слова и факты. тупо повторяя чужой бред, в который уверовали.
PS Причём бред о втягивании Николаем России в войну ваша компашка повторяет постоянно из темы в тему. Вы даже не пытаетесь проверить свой бред. :)
едрить-колотить... это тебе коммунисты рассказывают, которые по ночам приходят?... знатно кукушку снесло...
https://aftershock.news/?q=comment/4585937#comment-4585937
Хмммм... поговорим о Сталине с его окружением. О Берии, который всё утратил. О самом Хрущёве. Или это опять совсем другое дело?
Николай допустил все это. И как бы вы на него незадра№;Е%№;% - именно по этому он самый большой предатель.
Когда вам навешают люлей в подворотне, утешьтесь мыслью, что это вы допустили.
Можно бы было с Вами согласиться,но был 1905 год.Это была первая попытка.И надо было сделать вывод.Революций за 100 лет до нашей прошло не мало,материалов было предостаточно.
Все это очень больно,но...
Фильм не смотрел просто не интересно,не понимаю почему столько воя из за какого то продукта синематографа.Даже если бы там Николая с рогами показали,и не такое уже было,че они там еще могут придумать????
И что? Надо было перестрелять миллионов десять?
Дело не в фильме. дело в том ,что Россию уже сто лет оплёвывают и Запад для борьбы с геополитическим соперником, и февралисты для собственного оправдания, и коммунисты для оправдания собственного кровожадного безумия.
И эти недоумки повторяют откровенный бред, например, то, что Николай втянул Россию в войну. Сравните результаты действий Джугашвили и Николая, станет понятно откуда столько жертв в ВОВ.
Ну зачем же так по детски.Есть методы и иные.
Ну Вот видите все понимаете,но почему то реагируете так как от Вас ждут.Историю нельзя оплевать,Вас можно.
Зачем сравнивать Сталина и Николая??.Когда это две разные фигуры.И имели разные цели.Но в отличии от Николая Сталин совершил индустриализацию причем очень быстрыми сроками.Не считаясь ни с чем.второе совершил рывок в науке.И все с одной целью Армия страны.
Николай имел в запасе не меньше времени,но этого не совершил,на чем и погорел.
Вопрос нужна ли была индустриализация???? после 1905 года этот вопрос отпадал сам собой.
У Николая было время провести ее не такими ужасными методами как Сталин,но он почему то сдерживал те перемены,передержал до того,что все прорвало.Посмотрите на торговлю после 14 года,это сплошные покупки у Англии.Сталин делал тоже самое, но до войны,причем покупал не только товары,а технологии.
А вот сейчас не окажись у РФ сильной армии что бы нас ждало????
И так можно по каждому пункту.
Не только меня, но и Россию, что и делается на протяжении более ста лет.
Зачем вы сравнивали женщин, выбирая себе подругу/жену? это разные фигуры.
Пока вы не начнёте думать и анализировать сами, так и будете нести антироссийский бред.
Начинайте думать. Поможет вам начать этот процесс книга
На пустом месте? Да, да... :)))
«Не доказана эта норманщина. Русских и Россию многие сотни лет пытаются оболгать. В 20 веке коммунисты эту ложь поставили на поток, крепко вбив в головы мифы и явный бред о России.
Ну не строят в отсталых странах современные корабли, самолёты, подводные лодки. Не изобретают в отсталых странах радио, не создают периодических систем элементов, не становятся лучшими в мире физиологами. Не создают в отсталых странах лучшие в мире балеты, симфонии, высочайшую по своей глубине философию. Это всё Российская Империя Николая 2, который, как утверждают ничего не сделал для народа. :) » © VseDoFeNi.
https://aftershock.news/?q=comment/4583083#comment-4583083 тут Жуков и Мерецков пишут о бардаке в армии. Не просто же так 27 миллионов умудрились потерять.
Не он прогорел, Россия прогорела, поверив в ложь безумный революционеров Россия умылась кровью.
Николай народ берёг, что и отражено у меня в подписи. Кроме того, в России с 1913 года шла военная реформа.
Вы пересказываете чужой агитпроп на котором погорел СССР. Нельзя всё время обманывать всех.
Ценой миллионов жизней нашего народа.
Вот и поищите сами ответы на свои вопросы. Не всё же мне вам растолковывать.
Ой товарищ,Вы случайно с Лениным не пересекались????Это он большой любитель таким образом на критику отвечать
Все что Вы здесь выдали я знаю прекрасно.Вопрос в одном в готовности к войне.А тут цифры конечно не такие радужные.С японской войны до первой мировой прошло 11 лет,две пятилетки.
Я готов с Вами подискутировать,но вот такие посты мне лень читать,там Вашего почти нет,только какие то не понятные данные.
Чей то Вы смахиваете на наших патриотов.
Россия была сильнейшей континентальной державой. ВПК России уступал только Германии.
Например.
Вы не первый, кто не понимает приводимых мной данных и не хочет их читать. Всегда так и поступайте.
Ваши цытаты.
1
2
Так знаете или нет? :)
Товарищ,да все данные нужны лишь для одного сделать выводы для себя.Вот выводы более интересны чем данные.
Зачем Вы мне приводите эти данные,какой вывод я должен сделать????К войне мы были готовы?????
Скажем СССР тоже не был готов к войне,но ведь он в войну и не ввязывался.Сталин ее оттягивал до последнего,плевав на всех.Николай так же поступал????Нам тут говорят о договорах,то есть если у Вас договор Вы должны бросаться в бой в трусах и с дубинкой???Где забота о стране???
Товарищ так чего Вы там пишете????
Да, мы были готовы к войне. Сравнение потерь в ПМВ ярко говорит об этом.
Итоги надо сравнивать. Итоги. Если бы не предатели, Россия выходила из войны сильнейшей в мире державой. Действия армии Юденича, раскатавшего турецкую армию, ярко это демонстрируют. Англо-французы не смогли даже Галлиполийскую битву выиграть у турок.
Зачем мне говорить если бы??????Слова ВВП Вам думаю известны???
Соотношение потерь ни о чем не говорит.ВОВ мы выиграли тоже с похожим соотношением,но я не встречал еще не одного,что бы утверждал что мы были готовы к войне.Но Сталин ее и не начинал,наоборот.Так что товарищ надо смело говорить об ошибках.
Вам же хоть в лоб хоть побоку одно талдычите.
Все время условный Запад начинает когда мы не готовы.Запомните это правило,там не дураки сидят.В лоб на штыки никто не лезет.Выбирают самый благоприятный момент,когда все обстоятельства должны привести к нужному результату.
Еще какие то данные кроме численности войск и соотношения потерь есть у Вас что бы подтвердить Ваш тезис о готовности????
Гражданин, в ВОВ страна потеряла 27 миллионов человек. Это представляют, как величайшее достижение коммунистов. Это бред.
Сталин, в отличие от Николая не заручился союзниками, позволил нацистам захватить всю Европу, захватить Францию Николай не позволил, сделав основным фронтом ПМВ западный фронт. И т.д., и т.л...
Готовность, это комплексное понятие.
Сова товарищ треснулаСталин во время войны,отречения не писал.Думаю на этом и закончим
Так и Николай не писал. Вас обманули.
Нас трудно обмануть товарищ.Мы в революции живем,в отличии от Вас.Видим так сказать шо такое,слабый лидер.
А вот Вас точно в розовых очках,родили.
На этом все товарищ,я в своей жизни видел много упоротых,но всему свое время...
Удачи Вам
И я в ней жил...
"Надо было перестрелять миллионов десять?"
Забавно, но все может быть.Сделай он подобное тогда в 1905(а так же с генералами и адмиралами по итогам русско-японской) бы все ужаснулись и боялись бы нос высунуть.
Они(предатели) народ примитивный понимают только силу демонстрируемую явно и у них неприменение насилия = слабости.
Выказав милосердие Николай 2 убедил их в неизбежности своей победы и они кинулись с еще большим пылом чуя поддержку из-за рубежа.
Он бы не был тогда православным царём.
Как говорит мой приятель: - кругом одни кинестетики, пока в репу не дашь, не понимают.
"Он бы не был тогда"
Ну так как у них обычно в Бога не верят, а дьяволу поклоняются.
Чего только не придумают коммунисты, чтобы скрыть свои моря крови . Ходынка, так на похоронах Сталина больше умерло. Ленский расстрел, так в там же в 1938 расстреляли в 5 раз больше
КСЮША???
Нет, латентный скок-поскок-СУГС. Хехел это
Не, чекнутый из "палаты номер 6" - из той же, где "наполеон" с "иваном грозным" лежат ("genby" - это "путин" в английской раскладке клавиатуры).
> А фильм-то хороший!
А кому и кобыла - невеста.
самый забавный из откликов на "Матильду" на Afisha.ru :
ИЧСХ, ни слова не скажет про битвы экстрасенсов на ТНТ. Пытающимся, ага, точняк. Презент континьюс, и он бореться, такой крутой боротьбун с религиозными мракобесами. Последний заслон на пути.
Ну напишите свой отзыв, а мы почитаем.
Пишу:
Все без исключения фильмы Учителя - унылое говно, а этот - очень дорогое УГ. Тратить на него деньги (а главное время) не надо.
Отзыв закончил, можно читать.
Могли написать короче: "не смотрел, но осуждаю".
Страницы