Перед Русским миром стоит непростая задача сформировать для себя и для других понятное и четкое мировоззрение Русского мира. В настоящее время это дикая смесь коммунистического, православного и западно-потребительского мышления. В результате и мы сами не понимаем - а чего мы хотим и куда надо двигаться, ни объяснить это другим.
Сегодня разберу нестыковки коммунистического (далее КМ) и православного мышления (далее ПМ). Если кто мало знает о моей позиции, что я подразумеваю под православным мышлением (мировоззрением) рекомендую первоначально прочитать статьи про православие из цикла "Познавательно" (указанные в конце текста).
Для начала разберем те принципы и устойчивые схемы мышления, которые совпадают или близки:
1) Человек человеку брат. Равенство людей. Независимо от национальности, пола. В КМ - это выражается в строительстве безклассового общества, равноправии мужчин и женщин, отмене эксплуатации человека человеком. В ПМ - это состоит в равенстве людей перед Богом, суждение и оценка о человеке только по состоянию его души или делам, а не по каким либо материальным свойствам (пол, национальность, талант, материальное положение).
2) Деятельное отношение человека (и в целом Человечества) к внешнему миру. В КМ - это выражается в стремлении, на основе научного познания мира, строительства нового мира, удобного для людей, без страданий, где возможно творческое самовыражение каждого человека. В ПМ - это понимание, что Человек поставлен хозяином и управителем этого физического мира, и может и должен устроить этот мир разумным образом, в том числе используя творческое начало (одно из свойств человека, данное по образу и подобию Бога). И формула духовного закона: "Дух творит себе форму" (то есть окружающий человека мир отображает состояние духовного мира людей).
3) Любовь и справедливое отношение к ближнему. В КМ - недопущение насилия и несправедливости между людьми, отвержение эксплуатации человека человеком, защита обществом слабых, направленность на справедливое распределение ресурсов внутри общества. В ПМ - это понимание смысла жизни в наполении души любовью, выражающейся в том числе в справедливом и благожелательном отношении к другим людям, в следовании по жизни по пути добра.
4) Отторжение пороков общества - обмана, наживы, распутства, лени и т.п. В КМ - это идея создания нового человека, лишенного пороков капиталистического общества, стремление сознания к этому новому человеку. В ПМ - это учение о борьбе со страстями (пороками) человеческими каждым человеком в своей душе, обличение разгула страстей и построение нравственных основ общества.
5) Отношение к труду. В КМ - труд это основа для развития общества, создания всех материальных благ, недопустима эксплуатация чужого труда, паразитизм, и иждевенчество. В ПМ - труд это служение и долг человека перед семьей и обществом, не приветствуется леность и перекладывание своей работы на ближнего.
6) Альтруизм. В КМ - высшим проявлением является служение обществу и даже гибель ради интересов или ради спасения общества, даже в ущерб собственным интересам или жизни. В ПМ - альтруизм это результат духовного развития человека, когда человек в результате борьбы со своими стастями, ставит интересы общества (ближнего) чем свои, это действия выражающие любовь человека к окружающим.
Это основные совпадения. Именно на совпадении этих принципов и идей, был построен костяк мировоззрения социализма в 1917-1991 годах. И я уже в сотый раз повторю свою мысль - социализм стал распадаться именно тогда, когда вот эти вышеперечисленные принципы (общие для КМ и ПМ) стали замещаться на западно-потребительское мировоззрение.
Перехожу к глобальным нестыковкам КМ и ПМ:
1) Атеизм КМ - Бог в ПМ. В КМ - "обожествление" науки, как силы способной решить большинство проблем человека, и развитие производственных сил, как фундамент изменения жизни человека. В ПМ - понимание, что развитие науки, и развитие технологий материального производства не могут решить большинство проблем человека и Человечества, только развитие духовного состояния людей приводит к решению этих проблем.
2) В КМ - приоритет материи над сознанием, В ПМ - приритет сознания и духовного над материальным.
3) В КМ - возможность воспитания нового человека, лишенного пороков капобщества. В ПМ - невозможность изменения страстной природы человека массовым порядком, только индивидуальная духовная работа каждого.
4) Цель Человечества. В КМ - построение высокотехнологичного образованного общества, организованного на принципах справедливости, равенства и защите слабых и немощных, для экспансии Человечества во внешний (вне Земли) мир. В ПМ - принципиальное отвержение возможности построения "рая на Земле", максимум - построение общества с приоритетом духовного над материальным, экспансия Человечества, только после перерождения и воскрешения душ после Всеобщего Воскрешения (и изменения приооды человека).
5) Смысл жизни человека. В КМ - самореализация человека, изменение окружающего мира для удовлетворения потребностей своих и людей, с учетом принципа справедливости. В ПМ - духовное совершенствование - выкорчевывание из души страстей и замена их любовью (то есть Богом, т.к. в ПМ Бог - любовь), то есть обоживание (духовное самосовершенствование).
6) Отношение к делам человека. В КМ - оценка дел делается в разрезе пользы сделанного при балансе интересов человека и общества. В ПМ - оценка дается исключительно в разрезе пользы дел для души человека, если деятельность даже по виду является конструктивной, но при этом разрушает душу - оценка отрицательная.
Дальше выскажу свое мнение (или гипотезу, кому как удобнее). Существует научный подход: любая теория, в том числе мировоззрение, проверяется практикой, фактами, то есть в реальности. Если какая-либо гипотеза не может объяснить какие-то факты (практика), то это обычно требует пересмотра самой гипотезы, чтобы обновленная гипотеза включала в себя и объяснение новых фактов.
По этим нестыковкам КМ и ПМ в результате строительства социализма и коммунизма, можно оценить (вот мое мнение), а что же показала практика - в чью, так сказать, сторону решились противоречия КМ И ПМ.
По пунктам (счет КМ : ПМ):
1) 0 : 1. Развитие науки и технологий не привело к решению большинства проблем. Наоборот развитие науки и технологий без поднятия духовного и нравственного уровня приводят к еще большему увеличению проблем.
2) 0 : 1. Запад для борьбы с КМ использовал именно воздействие на сознание людей - подрывали именно мировоззрение, рекламировали западные ценности, внедрялась потребительская психология. А вот материальное состояние советских людей, сколько бы сейчас не клеветали, с каждым годом улучшалось, но после разрушения сознания - разрушилось и материальное.
3) 0 : 1. Воспитания нового человека с коммунистической нравственностью не получилось. В целом конечно нравственный уровень людей был выше, чем у людей с диким капитализмом, но практика показала, что страсти человеческие никуда не делись: властолюбие - грызня за власть и желание властвовать; сребролюбие - желание зашибить налево, спекуляция, жажда материального; ложь - уровень лжи был достаточно высок (врали скажем честно на всех уровнях); леность - желание получать побольше и при этом ничего не делать, увиливание от работы; зависть - интриги и порицание других; и так далее.
4) 0 : 1. Даже без экспансии во внеземное пространство социализму не удалось достичь справедливого общества - не дали страсти человеческие сформировать общество, которое самостоятельно регулировало справедливое решение вопросов. Например, нарушался даже принцип "Кто работает - тот ест" в масштабах СССР, когда ряд республик "сидели на шее" у России и Украины. У людей были машины, особняки, пока в русской деревне стояли покосившиеся деревянные домики и сельчане получали небольшие пенсии, отпахав на государство за трудодни.
5, 6) 0 : 1, 0 : 1. Смысл жизни советских людей сейчас непонятен для самих коммунистов. Люди положили свои силы, здоровье и жизни, чтобы всё созданное досталось небольшой кучке проходимцев. В ПМ - всё было не зря: люди нравственно вели себя более совершенно, жертвовали жизнью - любили семью, Родину.
Таким образом (по моему мнению) счет в пользу православия 0: 6.
Но судить вам.
Если не согласны - можете не соглашаться, но прошу всё-таки ПРИВОДИТЬ ФАКТЫ ИЗ ПРАКТИКИ ЖИЗНИ, а не голословные утверждения "вот если бы, да кабы" или "вот Ленин сказал.." или "Маркс утверждал...".
Вынес в аналитику исключительно обсуждения - сама статья очень спорная.
Официальное православие сперва сдало царя, потом сделало святым, сперва похвалило Сталина, потом ругает - о какой позиции может идти речь?
А если смотреть не на официальное православие, а на ценности - я не вижу противоречий между коммунизмом и тому, чему учил Христос (мутных царей он, кстати, святыми, не назначал).
Комментарии
Это официальное православие называется - РПЦЗ. Во время оккупации в ВОВ с захватчиками за ручку здоровались.
Церковью за рубежом (РПЦЗ) Николай II был канонизирован еще в 1981 году, и когда стал вопрос об обьединении церквей, РПЦЗ отказалась обсуждать этот вопрос, пока царь и его семья не будут причислены РПЦ к лику святых .
А РПЦ - это уже Сталин. 4 сентября 1943 года Сталин на базе "сергианского осколка" Православной Российской Церкви (ПРЦ) создает большую и мощную структуру с новым названием “Русская православная церковь” - РПЦ МП (ранее такой организации не было) и с изменением титула предстоятеля (вместо “всея России” - “всея Руси”, что особо оговорили Сталин и Сергий) и назначает главпопом Сергия.
патриотичное видео в тему
https://www.youtube.com/watch?v=b5B5f-vahsE
патриотичное видео в тему
У современной содомитской либерастии в центре сознания их главный центр удовольствия, предмет искусства и высший культ (после бабла. Бабло все же первично). Гадить везде куда дотянется либерализм своим высшим центром и предметом поклонения - смысл жизни. Вшивый о бане, содомит - о @опе.
А по сути крайнего поста - ноль. Я с 22 примерно декабря, по 1 марта командир отделения войсковой разведки, сержаннт, сопляк, оккупант. Там многое понятней. И проще, там ясно, здесь нет. От моего взвода осталось 7 человеков, от 2 роты 129 полка осталось 20 с небольшим, к чему это я? К тому что тогда было мерзко и гнусно, сейчас я с теми кто в Сирии. Воевать плохо и горько, не весело точно, но нам не оставили выбора. Ну так не ссать.
В ветхом завете указаны правила владения землёй и рабами. В отношениях, типа капиталистических, где есть эксплуатация человека человеком, как раз на те древнееврейские времена и гораздо далее, следуя этим правилам, создавался капитализм с человеческим лицом, где в общем то, не было возможности создания крупных монополий. Земля, главный источник производства прибавочного продукта, не могла продаться навсегда, она могла быть отданной в аренду до Юбилейного года, когда она должна быть возвращена владельцу, максимум это было на 49 лет, если купил в первый год после Юбилея. И Юбилейный год был известен. То же касалось и рабов, но рабов из евреев отпускали каждые семь лет, если они сами продались в рабство.
Левит, гл25, ст10 и освятите пятидесятый год и объявите свободу на земле всем жителям ее: да будет это у вас юбилей; и возвратитесь каждый во владение свое, и каждый возвратитесь в свое племя. ст 13-17 В юбилейный год возвратитесь каждый во владение свое. Если будешь продавать что ближнему твоему, или будешь покупать что у ближнего твоего, не обижайте друг друга; по расчислению лет после юбилея ты должен покупать у ближнего твоего, и по расчислению лет дохода он должен продавать тебе; если много [остается] лет, умножь цену; а если мало лет [остается], уменьши цену, ибо известное число [лет] жатв он продает тебе. Не обижайте один другого; бойся Бога твоего, ибо Я Господь, Бог ваш.
Как по нынешним временам, это было бы равносильно раздаче заводов рабочим, с акциями и капиталами.
Но уже в новом завете встречаем, отношение Иисуса к некоторым постановлениям от Моисея, например, про развод Мф.19:8 Он говорит им: Моисей по жестокосердию вашему позволил вам разводиться с женами вашими, а сначала не было так; И далее в Деяниях апостолов говорится о создании общины. Деян.2:44-45 Все же верующие были вместе и имели всё общее. И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого. Но там вспоминаем и историю с Анание и Сапфирой, которых покарал Дух за укрытие денег за проданное имение, когда они оставили часть себе, а присоединились к общине и общаку. Но, может, они ждали конца света со дня на день.
Вот, а клоню к тому, что в ветхом завете были даны такие экономические правила при общей жёсткости людей, когда же пришло время, были даны и другие. И пусть, что первые, что вторые в чистом виде не существовали продолжительное время, как раз таки из-за человеческой природы, но на них можно ориентироваться.
Но и идеи у некоторых революционеров столетие назад были прямо скажем антихристианские, например, в том же отношении устройства семьи (теория стакана воды), общие дети, в отношении к смешиванию народов в быдломассу (типа кочевников Жака Аттали). Но уже позже установили более жесткое отношение к браку, целомудрию и так далее.
Будущее, пожалуй, за коммунизмом, но строить его нужно на любви к людям, идеи любви к родине на долго не хватит. Но и любовь к людям в системе христианских ценностей, а не левацких-лгбт партий европки, мол "любовь и равенство" для всех и во всём.
"Нет больше любви на свете, чем положить живот за други своя" не вполне корректная цитата (точно не помню, гуглить не хочу) разве в ней не все сказано? Социальный механизм где каждый член его другому конкурент и корм, обречен. Я уже говорил автору, что то о чем он говорит, это просто древнейшие правила человеческого общебытия. Будущее за обществом согласия, а не обществом конкуренции.
главной проблемой коммунистического режима была попытка подменить собой церковь. Церковь быстро переключилась бы на поддержку власти и стала лояльным союзником. Так как область интересов церкви не посягает на полномочия земной власти. А коммунисты «уперлись» и попытались «вторгнуться на чужую территорию». Крови пролили много, но провалились. Это был эпик фейл.
км пр противоположны по их источникам .
км - производное человеческого мозга те продукт нашего материального мира .
пс - отражение законов духовного мира , мира нашей причины.
Что касается твоей трактовки мировоззрения Русского мира, ты не включил туда мировоззрения русских националистов. Думаю надо бы, это значимый фактор на сегодня.
По теме. Я, конкретно, вижу возвращение России в историю только лишь через опыт синтеза православия и идеи коммунизма. Это элементы Русской Идеи наряду с мессианством. Соединить православие с коммунизмом и возродить на этих началах Русскую империю есть историческая миссия русских. К ее выполнению мы шли всю нашу историю и этот день наступил. Мир очевидным образом тянут в бездну и если события будут идти далее именно так, как они разворачиваются сейчас, будущего у человечества нет. Лишь русские способны дать миру Новый проект исторического развития человечества. Поэтому, как видишь. поднятая тобою тема мне крайне интересна.
Спорить нам не о чем. лишь выскажу тебе для информации свое мнение в рамках предложенной тобой методологии сравнения КМ и ПМ. Коммунизм, как идея. порожден христианским религиозным сознанием. В основе коммунистического учения лежит хилиастическое христианское учение о тысячелетнем Царстве Божием на земле. Идеологи коммунизма толковали будущую эпоху как общество свободного и творческого развития человека и человечества. Подчеркиваю, они не описывали коммунизм как царство всеобщей сытости. Развитие производительных сил, избавление от эксплуатации. преодоление неравенства и государственного насилия мыслились как необходимые предпосылки освобождения человека от тотального отчуждения и последующего преображения человечества. Зависимость человека от среды обитания и связанное с этим неравенство и эксплуатация налагалась на миф о последствиях грехопадения. Развитие производительных сил толковалось как суть истории освобождения человека. Историческая миссия пролетариата накладывалась на мессианские религиозные ожидания человечества, ну и собственно коммунизм как рай. Но не материальный.
Страницы