Цивилизация Майя была плодовита на пирамиды.
Наверное, не только на них. Но рассмотрен будет один вопрос - их ориентация.
Не так давно я и не предполагал, что есть не только эти, расчищенные от джунглей, прошедшие через реставрацию и хорошо известные миру,
но есть ещё и тысячи, тысячи других, меньших размерами, пирамид.
В kmz-файле размещены координаты более тысячи объектов, спрятанных лесами. Сообщают о том, что их более десяти тысяч. Расположены они на территории современных Мексики, Никарагуа, Гватемалы, Сальвадора, Гондураса, Белиза.
Я записал небольшой, на полторы минуты, видеообзор, на котором можно увидеть плотность постройки таких пирамид (для тех, кто не пользуется программой Google Earth).
Есть пирамиды ориентированные на актуальный полюс
Таких объектов немногим больше десятка
.
Другие пирамиды имеют иную ориентацию
На следующем снимке можно увидеть соседство пирамид с разной осировкой
Стрелка показывает на Тикаль. Реконструкция.
Объекты Тикаля и других городов совпадали в ориентировании построек
Немногие удалось отметить, если иметь ввиду их общее количество, но я оценивал наиболее крупные и чёткие объекты с тем, чтобы быть уверенным в построении осевых.
Также были найдены другие направления. Общая картинка с результатами.
Отмечены известные позиции полюсов (memocode.asia). Осевые, направленные к позапрошлому полюсу, "-2", окрашены в зеленый цвет по "окрасу" именования Гренландии.
Мне не удалось найти пирамид, направленных на "-1", прошлый Северный полюс. Это можно объяснить близостью Северного полюса (позиция "-1"), до пирамид - 2700 километров.
Для сравнения, сейчас, на таком расстоянии находится Обская губа, или, ещё понятней - Северный полярный круг.
При нахождении Северного полюса в позиции "-3", до пирамид - 1300 километров (сейчас такой километраж даже до Новой земли не дотягивает).
Обозначим белыми кругами, диаметром в 3000 км, ледовые территории с центрами в соответствующих полюсах: "-1" и "-3"
При нахождении полюса в позиции "-3", народу было не до строительства пирамид - они мигрировали в Южную Америку. Но пара объектов, направленных на "-3" все же построены.
Варианты:
- осировка имеет другие причины, не связанные со сторонами света;
- накануне переезда жрецы взывали к грозному Деду Морозу чуток повременить;
- пережив Полярную Стражу, строили в напоминание потомкам, что Ташкент - не навсегда.
При нахождении полюса в позиции "-1", на Юкатане и во Флориде вполне могли пасти оленей. Строительством пирамид не занимались. Однако, холодно.
При нахождении полюса в позиции "-2" строительство шло полным ходом - те же тропики, что и сейчас.
При актуальном полюсе майя построили, сколько успели..
Однако, мало успели - из Европы бусы привезли...
P. S.
Совместим осевые китайских и майских пирамид в одном рисунке
Осировку пирамид Китая можно посмотреть здесь.
Комментарии
Это одним словом арабы. У них своих денег нет - их заставляют тратить деньги на всякую фигню.
Тогда вы должны были заметить что все производства бегут из США. Вот из крайних Тесла убегает
https://www.kommersant.ru/doc/3447257
Я думаю точку -3 могли предсказать - как к примеру Фишт.
Конечно при сильных морозах пирамиды не строили
Какие у вас есть доказательства "ориентации пирамид" в том или ином направлении кроме картинок из инета, не поддающимся ни проверке, ни идентификации? Такие картинки можно нарисовать хоть сотню, хоть тысячу...
У пирамиды 4 стороны. С чего вы взяли, что они именно ориентированы на полюс, ведь у пирамиды нет "переда" и "зада"?
Картинки сам рисую и выкладываю в "инет". Пирамиды, вид сверху, прямоугольны - поэтому два направления. Если объект имеет привязку по сторонам света, то одна из осей смотрит на север (или юг, в другом полушарии).
А другая ось смотрит на восток-запад. А восток,если трактовать это слово буквально, гуляет в течение года, в отличие от Северного полюса.
Это солнце восходит в разных азимутах. Восток же - всегда на востоке.
И? У вас есть доказательства того, что строители этих объектов ориентировались именно на географический восток, не на восход солнца?
Православный храм тоже должен ориентироваться по линии восток-запад, но никаких геодезических работ при его закладке производить не нужно. Направление берется ориентировочно, и с учетом местных условий. Вплоть до того, что храм ориентируется по существующей уличной сети, и никаких проблем это не вызывает. Есть даже церкви, ориентированные по оси север-юг. Католики же, если не ошибаюсь, вообще этому значения не придают.
По православным храмам я провожу работу. Проверено около тысячи объектов.
Есть такие случаи, когда осировку при закладке выполняли на восход на дату праздника. Есть такие совпадения с упоминаемой традицией. Они редки, но есть.
Ну, этим вопросом еще лет сорок назад занимались вполне ортодоксальные, классические историки. И уже они выяснили, что по имеющейся каше из цифр уверенно датировать дату закладки храма нереально. Работы ведутся сезонно, могут затухать на долгие периоды, а первоначальная разбивка территории может производиться в любое время года, в зависимости от обстоятельств. В общем, диссерт у кого-то получился, а научного вклада не вышло. Была где-то ссылка на эти работы, если надо поищу, но все примерно так, как я выше написал.
Вы по пирамидам вопрос задали или по православным храмам?
По пирамидам, конечно.
По православным храмам все и так ясно.
Вот Теотиуакан. Он в статью не вошел.
Вдоль Дороги ось (красная линия) направлена на позапрошлый Северный полюс
Если Вы предпочтете осировку на восток, то собрать оси в кучку не сможете. Вроде понятно объяснил..
А они должны собираться в кучу? Авторы построек что об этом думали?
Кто о чём: сколько заплатят? куда сына учиться отправить? Как скоро "ноги делать"?
Не уводите разговор в сторону.
Вы необоснованно утверждаете, что различные объекты сориентированы на точки, которые Вы проивольно называете полюсами. Никаких доказательств тому, что объекты сориентированы именно на полюса Вы не приводите, только рисунки из гугльмапа, где по неизвестной нам методе надерганы точки и проведены линии. Все, больше у Вас ничего нет, или Вы еще что-то припасли в обоснование Вашей версии?
Не увожу: какие вопросы - такие и ответы
Меридиональные - сойдутся в одной точке, в полюсе. Широтные расползутся
Вот из этого Вы делаете вывод, что в эти точки и есть полюса? Все аргументы?
У пирамиды мексиканской лестница на востоке, и дорога к ней, может это направление важнее?
Азимут, по которому проложена дорога к данной пирамиде равен ориентировочно 105-106 градусов, т.е. направление на географический восток плюс 15-16 градусов. Широта местности, где находится эта пирамида равна 19,7 градуса, т.е. примерно столько же.
Как это делал Мемокод
Значит понятие "азимут" Вам знакомо? Его ведь можно выразить в цифрах, верно? И для полученных значений посчитать дисперсию, например, не правда ли? А еще можно провести тривиальные статистические тесты, их ведь и эксель умеет. И получить в цифрах, насколько можно быть уверенным, в разные ли стороны смотрят эти ваши направления на север, или это случайно так получилось. Не пробовали?
Мне уже не раз предлагали составлять таблички. Предпочитаю графику - наглядно, понятно.
Это смотря какую цель ставить. Если разобраться в вопросе и найти закономерности, то цифры и таблицы понятнее и удобнее, а если создать впечатление, то графика конечно эффективнее. Голливуд не даст соврать.
Так же как и северный полюс.
Совершенно верно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
1 . Доказательств датировки пирамид нет совсем.
2 На полюс -1 ориентированы всего 2 пирамиды, хотя на 0 и -2 многократно больше. Что указывает на спорность порядка строительства пирамид (даже не датировка а именно последовательность полюсов).
3. Хорошо известно, что цивилизации возвышались и падали. Строительством пирамид в периоды упадка не занимались. Так что непрерывное изменение полюса могло быть квантовано периодами строительства. То есть полюс менялся непрерывно а строили в краткие периоды возвышения. Эта гипотезу в Вашем тесте никак не прорабатывается. Без такой проработки качество реконструкции будет восприниматься как очень низкое.
Задачи такой и не ставилось. У статьи узкая задача.
По пункту 2. Что делать, если в случае пирамид прошлый полюс не отмечен только. Всему есть причины и этот факт - пища для размышлений.
Когда предоставляется новый материал, то правильно разделять мухи от котлет. Новые факты отделять от новых гипотез (последних в нашем мире явный избыток). У вас в материале есть и то и другое. Но вы их подаете единым потоком, такая подача резко уменьшает (видимую) достоверность фактов, за счет низкой достоверности гипотез. Если бы вы разделили факты от гипотез, то это бы значительно повысило качество вашего (в целом интересного) материала.
Хорошо, спасибо за замечания, я их постараюсь учесть.
Спасибо.
Интересно.
Согласен)
Про пирамиды здесь много писал канатцкий камрад ДК, почитал бы его посты, чтоб не повторяться...
Хорошо, посмотрю. Только вряд ли он выполнял массовую осировку по доступным объектам. До выхода в жж первой версии этой статьи я такой работы в сети не замечал. После меня очень интересные наблюдения сделал Мемокод. С его разрешения эти наблюдения я использую позднее в дальнейших записях.
А откуда взяты координаты прошлых полюсов и их очерёдность? Я бы предыдущий географический полюс искал бы по данным земного эллипсоида. Известно, что по экватору Земля, вследствие центробежных сил суточного вращения, растянута относительно полюсов на 21 км. (1:300). Но экваториальное сечение тоже не является идеальной окружностью и тоже растянуто на пару сотен метров (1:30000), и чёткого объяснения не имеет. Поэтому можно предположить, что экваториальное сжатие является следствием от предыдущего положения географических полюсов, когда земной элипсоид был сжат с других сторон и которые не до конца "расправились" после смены полюсов.
Последний рисунок поясняет - пересечением множественных осевых в одной точке. Очередность ерно предложена Мемокодом. Направление литосферного сдвига коррелирует покрытию Сибири селевыми массами.
Интересно. Разработайте алгоритм. Попробуйте получить хоть какие-нибудь результаты. Дальше покритикуем, и процесс пойдет)
То есть никаких других данных, указывавших бы на полюса, кроме пирамид, нет?
Навскидку у меня следующий алгоритм, точнее - его приближение. Предыдущий географический полюс находился в районе о. Цейлон (там и гравитационная аномалия нынче), а противополюс, соответственно, в районе Панамского перешейка. Т.е. смена географических полюсов при таком алгоритме происходит примерно на прямой угол. Как бы, по-очереди сменяются оси земного эллипсоида. Если так, то следующий полюс должен быть в районе Атлантического побережья Африки, на нынешнем экваторе, а противополюс - в Тихом океане. Новый экватор, соотвественно, пройдёт в районе нынешних полюсов и предыдущих (Цейлон и Панамский перешеек). Как-то так.
Масса данных, сотни осевых от других объектов
Да, как будто филиал мемокода.
Но здравое зерно в этом всем есть. Полюса меняли месторасположение скорее всего. Иначе откуда за полярным кругом останки носорогов и прочих травоядных теплолюбивых животных, когда там даже трава не растёт? И скорость смены большая. Животные замерзали с кормом в кишках.
Если сейчас кувыркнётся- Китай, да, всю ЮВ Азию по побережью смоет к чертям. Китайцы строят города в центральной части, подальше от побережья. Города-призраки пока.
Ну как бы и сайт Афтершок распологает к подобному. Почему если историю переписывать это сюда, а разместить статью о странных азимутовках пирамид, так это сразу мемокод...
Куда сюда историю переписывать?! По паре шизоидов и шлюх до внимания, опусы которых здесь уже неоднократно разгромили, но которые так и лезут, судите? Зря.
Идите нафиг на Конт и пр. Спид-инфо, здесь серьёзные, обоснованные статьи публикуются, а дебилов и фриков здесь осмеивают и пинают для удовольствия.
Свалил в закат хамло.
Меняли и не раз. Перечислено верно.
Считаю самым главным вопросом - это когда будет очередное явление?
Очевидно что скоро - много есть косвенных признаков - города призраки Китай ,- поведение США в долгосрочном плане , - и др можно дополнять
Но государство имеет больше данных все расчитано математически https://youtu.be/THAAmB67DWU
По данным в 30 годы 21 века. Но опять таки - даты датами, но о них мы узнаем уже постфактум.
Земля круглая, а они вращают неправильные геометрические предметы, в которых центр тяжести при вращении сильно смещается.
Земля неоднородный вытянутый шар.
Уверен правительства делали секретные опыты приближенные к условиям Земли
Ага, точно. В сферическом вакууме Земля вытянута и неоднородна.
А на самом деле, она такая.
Вот модель без воды. Земля очень неоднородная и по форме то плотности
Это бред сумасшедшего фотошопера.
Где вы видели глубины океанов по 3 тысячи км?
Страницы