На днях в Сочи открылся очередной Всемирный фестиваль молодёжи и студентов, устраиваемый раз в несколько лет наследниками Коммунистического интернационала молодёжи (с 1919 года — секции Коминтерна). Церемония открытия прошла с большой помпой, по лекалам «Евровидения» или Олимпиады: известные отечественные и иностранные артисты вперемешку с воспоминаниями о соратницах Че Гевары и выступлениями успешных молодых бизнесменов. В перерыве организатор празднества 20 раз повторил слово «антиимпериализм» и заявил, что героями всех собравшихся являются отныне (!) упомянутый уже Че Гевара, Фидель Кастро и Мохаммед Абдельазиз… Под конец перед собравшимися выступил сам Владимир Путин.
Если в описанном ряду какие-то элементы кажутся вам явно лишними — то верьте глазам своим. Это не театр абсурда, а явственный, продемонстрированный всему миру приговор всей «протестной» молодежи, которая всегда являлась душой борьбы за социальную справедливость и вырастающего из нее прогресса.
Большинство молодых людей не имеет будущего в современном мире: часть из них просто никому не нужна (даже в «развитых» странах), останется вообще без работы и будет жить на пособия или перебиваться случайными заработками. Часть — пойдет в «продажники» и сферу услуг, т. е. будет обслуживать более богатых или успешных, часть — сядет в офисы за монотонную и бессмысленную работу с бумагами и лживыми отчетами. И лишь единицы — выйдут на сцену фестиваля и будут рассказывать про свои проекты в несколько миллионов долларов и «личностный рост». А наследник Коминтерна обсуждать будет беззубую повестку самой «антиимпериалистической» международной организации — ООН.
Сразу после заявления о героизме Че и борьбе с империализмом зрителям предлагают поехать волонтерами собирать на пляжах пластиковый мусор в рамках чьего-то проекта. Затем — бизнес-проект про солнечные батареи и т.д.: бизнес на экологии, бизнес на образовании, гранты на науку… В программе самого фестиваля — и просто бизнес. Странно, что не была поднята еще и «коронная» тема ЛГБТ — видно, сказались ограничения людей, давших деньги на открытие. «Успешные» молодые люди на сцене играют роль Стива Джобса, а на последующих конференциях — в лучших традициях Селигера и других «молодежных» съездов — пытаются «выбить» себе побольше грантов.
Если 60 лет назад молодежь с фестиваля ехала сражаться в отряд Че Гевары в Боливии — то теперь она уходит в бизнес. Мизерная ее часть, конечно — остальные остаются ненужными или оказываются эксплуатируемы более «успешными» своими товарищами. Своей повестки у «левых» организаторов нет. Реальную же повестку фестиваля лучше всего сформулировал Владимир Путин в разговоре с с выступавшими на открытии «стартаперами» (молодыми бизнесменами, ищущими деньги на свои проекты): здесь выступали люди, «судьба которых уже состоялась», проявившие себя «с пользой для себя и для других». Это сделало их «более успешными», открыло им «личные перспективы».
Говоря короче: Вы, молодой человек, обижены, оскорблены, выброшены за борт жизни? Не восставайте — приспосабливайтесь! Конечно, большинство из вас погибнет, ничего не достигнув — но 1% всё-таки войдет в ряды успешных бизнесменов. Сражайтесь не против капитализма (как Че), а за место под солнцем в рамках капитализма. Капитализм-империализм победил, и теперь даже «антиимпериалисты» заняли место в его иерархии — место, надо заметить, далеко не самое последнее.
Понятно, почему глава движения, организующего фестиваль, Николас Пападимитриу не стал в своем выступлении останавливаться на том, что такое империализм и почему с ним надо бороться. Потому что реальные причины даже тех бедствий, что были перечислены на фестивале: отсутствие образования в «неразвитых» странах, загрязнение окружающей среды, проблемы инвалидов и людей с отклонениями и прочее, и прочее — суть просто прямые следствия господства во всем мире капитализма. В своей погоне за прибылью он эксплуатирует «развивающиеся» страны (а при возможности — и «развитые», см. условия труда «белых воротничков» в Японии), останавливает в них развитие (концепция так называемого «устойчивого развития», ограничения по экологии и прочее; вспомните также «благотворительность» в Африке, когда продаваемые по бросовым ценам продукты конкурировали и уничтожали местное производство), даже в развитых государствах «выкидывает» целые поколения из экономики, сажая их на пособия по безработице — или просто оставляя на произвол судьбы. Одни страны становятся ресурсным или эксплуатируемым придатком других, угнетение граждан одного государства обеспечивает существование работников «сферы услуг» другого и т.д. В борьбе одного империализма с другим используются гражданские войны, террористы, хаос — всё что угодно. На этом же умудряются делать и бизнес (через захват ресурсов, страховки и «правильное» размещение зон боевых действий на территории).
Людей заставляют верить в то, что лично у них всё будет хорошо — потому что они такие молодые и «креативные», хотя по статистике всё больше и больше людей ползет вниз, в бездну. Пропагандой этой теории личного «успеха» занимается и фестиваль — его церемония открытия вся посвящена именно этому. Неудивительно, что на помпезную церемонию открытия «левым» любителям Че Гевары удалось найти финансирование именно в капиталистической стране…
В интервью российским СМИ Пападимитриу — человек, постоянно твердящий об «антиимпериализме», — всё-таки расшифровал, что он имеет в виду. Оказывается, капитализм может быть «плохим» — «империалистическим», как в США и у стран НАТО. А может быть «хорошим» — «неимпериалистическим»… Надо полагать — как в постперестроечной России или Китае? Очевидно, развал СССР под вхождение в Европу, западнические настроения отечественной элиты, место России как ресурсного придатка в мировой экономике, разграбление страны иностранным капиталом (вспомните хотя бы «пропажу» денег МВФ в западных компаниях в кризис 1998 года) совместно с отечественным (впрочем, уже вывезшим семьи и деньги за рубеж) — всё это никак не вписывает Россию в мировую «империалистическую» систему…
Кастро и Че Гевара с отрядом
Самое же смешное — что главный реальный противник империализма, Ленин, в культовой для антиимпериалистов работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» именно идею о том, что капитализм может быть «плохим» (империалистическим) и хорошим (не империалистическим) клеймит как самую лживую и «буржуазную». Либо господин Пападимитриу не знаком с левыми идеями, либо он нагло водит за нос своих менее просвещенных сторонников. И то, и другое — тоже не новая для «левых» проблема, только раньше людей с такой «удобной» позицией метко называли «соглашателями» и «оппортунистами». Ведь все эти «непоследовательности» имеют единственную цель — получение денег и позиций в империалистическом мире. Чего господин Пападимитриу, судя по размаху фестиваля в России, достиг сполна.
Почему же всему этому нужно придавать такое большое значение? Ситуация во всем мире (а в России как не самой передовой его части — и подавно) ухудшается. Люди (и конкретно молодежь) всё яснее и яснее понимают, что капиталистическая система не выполнит своих обещаний. И проблема не только в том, что «успех» ожидает лишь мизерный процент населения Земли: капитализм по определению не может обеспечить господством и деньгами всех, ему нужны подавляемые и эксплуатируемые. С каждым годом расслоение во всем мире растет: «успешных» становится всё меньше, «аутсайдеров» — всё больше. На повестку дня выходит вопрос о «биомусоре» — людях, которые не нужны «успешным» капиталистам даже в роли гастарбайтеров и чернорабочих (хвала роботам, развитию науки и техники). Сейчас их «кормят» пособиями, но развивать их явно никто не собирается. А все тенденции идут к увеличению доли именно такого «мусорного» населения — особенно среди молодежи.
Всемирный Фестиваль Молодежи 2017
В тот момент, когда альтернативный, социалистический опыт построения жизни становится всё более и более востребованным, — именно по нему и нужно нанести удар. Товарища Че нужно сделать героем классической капиталистической мечты о собственном бизнесе и личностном росте под разговоры о борьбе с империализмом на деньги одной из капиталистических держав, которая, если верить словам Сергея Лаврова с того же фестиваля, стремится стать центром сил, равным США. «Левые» пытаются убить левую альтернативу. Наследники Коминтерна на фестивале в России хоронят весь положительный опыт СССР и соцлагеря, да еще и в канун столетия Великого Октября.
Абсурд дошел до того, что в общении с участниками фестиваля уже самому Путину пришлось переводить разговор с темы получения грантов и историй личного успеха на тему солидарности, помощи другим и улучшения мира. Президент не в первый раз умудряется походя обыгрывать «левых» на их же поле ‑ и ничто не может сказать больше о кризисе «левых».
Будет ли на это хоть чья-то адекватная реакция? Найдутся ли люди, несогласные с подобным «приговором» социализму, всему, на что они могут еще надеяться? От этого теперь зависит отнюдь не судьба отдельного фестиваля, а будущее нашей страны и нас самих.
Дмитрий Буянов
Да, действительно левую идею старательно стирают с помощью рекламы бессмысленного прозябания, типа "хайпов, вкйпов и т.д.".
Однако, это не остановит осознание бессмысленности прозябания у молодёжи.
Главное, когда это осознание придёт к ним, коммунизм лал им верные цели, а не кинул их очередной раз в руки капиталистических обманов.
Комментарии
Не переживайте, вся эта "благодать" продлится недолго - до первого настоящего кризиса или мировой войны. А там "идти в бизнес" будет уже бессмысленно.
Более того, на улице окажутся многие бизнесмены.
Расслабьтесь. Мировая война быдло больше касаться не будет. "Позиционный тупик" - пережиток и архаика. В следующий раз будет не "мировая бойня", а "тотальная охота за главарями штабов" с помощью дронов, роботов, спутников...
Дело в том, что капитализм - зло, зло абсолютное. 3 сотни лет это уже доказали сполна.
Социализм СССР сильно опередил свое время. посему был смят капитализмом не без помощи предателей из СССР, и сейчас в низидание потомккам предается остракизму.
Сути будущих проблем мироустройства это не меняет.
Капитализм (олигархический), по Марксу, обязательно вновь выродится в оголтелый и агрессивный нацизм. Окорот которому сможет дать только более современый и продвинутый строй.
Угадайте - какой! )))))
понятия не имею, какой) Могу лишь сказать, что оголтелого и агрессивного зверя сможет пожрать только еще более злобный и беспощадный
генератор зламонстр.Автору респект, статья ставит ребром важнейшую проблему современности - проблему отсутствия будущего у человечества после крушения Красного проекта. Вопросы в конце абсолютно по существу.
Вернее инфантильность подросшего поколения. То есть тотальную победу капитала над умами.
Красный проект свернули советские старперы, не молодежь. И продолжают добивать его в партии Зюганова.
А была ли в позднем СССР молодежь красной? Что СССР свернули партийные боссы - это факт. А смогли они это сделать, подсадив молодёжь на культ потребления. Причём, наглядно показав, что якобы при коммунизме потребления нет - есть дефицит. Это была обманка, но удалась она именно из-за того, что молодёжь не была красной. Она была мещанской.
Началось то все не с молодежи. Боссы подсадили, что ты и признаешь. Развращать легче. чем воспитывать. Какой процесс шел в головах боссов - вот вопрос.
Бердяев. Истоки и смысл русского коммунизма
А если немного подумать? Почему красная идея была популярна в 1917 году? Потому, что все видели недостатки предыдущего строя. А почему она перестала быть популярной в 1980-х? Да потому, что выстроенная система вошла в свой собственный кризис, и как представлялось большинству начала проигрывать капитализму. И все это при жутком лицемерии, когда "правильные" лозунги вопиющим образом начали расходиться с реальностью.
Прекратите заниматься гробокопательством. Прекратите понимать "социализм" как пошлую уравниловку.
Сегодня "общество справедливости" - ББД и возможность открыть свой стартапик, если энергии девать некуда.
Что-то не припомню в СССР уравниловки. Один мой приятель зарабатывал 600 руб, другой-150
А уж сдельщики -сколь сделал, столь и получил.Сам на этом работал, за каждую деталь - определенная ставка.
у вашего приятеля был личный самолет, счет в швейцарском банке и взвод охраны?
Даже в мечтах не было -все это такая канитель :)
Беда людей в том, что человек (как существо) склонен к паразитированию. В случае капитализма паразитизм поставлен как главенствующее и управляющее звено. При социализме наиболее удачливые должны законодательно отдавать менее удачливым часть своих средств существования. При коммунизме предполагается добровольный отказ от личного обладания средствами существования. Как пример - кибуцы в Израиле. В истоках всего неравенство в физических и умственных способностях и возможностях людей.
Равенство,не значит справедливость.
Беда глубже. В непонимании, что человек в принципе не может "делать ничего".
В непонимании, что человек в принципе не может "делать ничего".
Да запросто. Например "мажоры" гоняя на на авто, не только паразитируют, но и опасны для остальных людей. Завышение результатов деятельности человека, также есть частный случай паразитирования.У вас совершенно искаженные представления о жизни.
технически, придумывать гадости позаковыристее в ответ или сочинять программки - одно и то же тупление в монитор, мозг нагружается одинаково. А практически - вопрос воспитания, что мне на самом деле интереснее.
Такое неравенство в течение десятков тыс лет не мешало жить без паразитов в обществе. И часто более умный ученый, но без интересов в обогащении живет скромно, а мошенник живет лучше.
Весь сложившийся западный каптализм-это мошенничество на всех уровнях, суть западнизма-это мошенничество и обман.
Вы иногда все же думайте, прежде чем писать комментарий.
В чем конкретные Ваши возражения? Я считаю что обдумав написал и у меня есть доводы и аргументы.
Такое неравенство в течение десятков тыс лет не мешало жить без паразитов в обществе.
Вы считаете, что паразитирования в человеческом обществе нет ?
У меня: "В истоках всего неравенство в физических и умственных способностях и возможностях людей." Имелось ввиду, что если бы все люди были одинаковы, то не было принуждения к эксплуатации. Причем тут живущий скромно ученый ?
Что-то, по-моему, автор задвигает. Кто по его уважаемому мнению передовая часть мира? США?
Китай показывает темпы развития и уже в 3 раза промышленность больше чем в США.Ест много других примеров.
РФ-стагнация в настоящее время и перспектив не видать, с этой эконом политикой.
Автор явно подразумевает не Китай, раз, по его словам:
Короче, какой-то регнумовский госдеповец.
Тогда, наверное, тоже многие советовали молодёжи работать и становиться миллионерами. Но кое кто решал сам и по-другому...
Боже мой, каким мусором люди голову себе и другим забивают. Лишь бы не работать.
Работай, работай, работай:
Ты будешь с уродским горбом
За долгой и честной работой,
За долгим и честным трудом.
А горлопанов и пропагандонов свести до амбара, да и в расход мерзавцев. От бездельников идейных все беды, в труде истина по-другому открывается. Совсем по-другому.
Ага! В упорном труде за жрат на чужого дядю очень хорошая истина открывается.
Я умный вещь скажу, только ты(вы, конечно, но станем придерживаться оригинала))) нэ абижяйса. Детство кончилось. Скорее всего и юность тоже. Все взрослые, действуют на свой страх и риск.
Процитирую Линор Горалик:
"Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые — это мы".
Линор Горалик - гражданка неродной для себя страны и защитница ЛГБТ. Ей есть отчего себя бояться.
Я в курсе кто она, но это не делает смысл процитированного менее сильным.
Вот именно. Был я юн и глуп, попахал я за жрат на дядю, повзрослел и послал всех добрых дядь в фаллическом направлении. Тружусь на себя, для себя и ради себя. Ну ещё и ради родных и близких. Только вот, далеко не всем эта моя позиция нравится.
Позиция здравая вполне, как такое может не нравиться. Но подач страдает. "Вы все дураки, а я стою здесь умная красивая в белом пальто" напоминает.
Да плевать :)
Я просто закоренелый материалист и циник. И уверен, что все так называемые "высшие устремления" без конкретной выгоды (материальной, социальной или психологической) - чушь собачья, обман и надувательство.
Тружусь на себя, для себя и ради себя.
Т.е. находясь в сообществе людей извлекаете из них прибыль, а делиться не желаете. Взяли правильный пример с доброго дяди. В результате вы в конечном счете загнобите на смерть остальных, или они поймут, что вы для них опасны и уничтожат вас.
Это как раз, добрый дядя трудится ради себя, любимого, да ещё и других на себя припахивает. А я наоборот, меняюсь с окружающими ништяками в виде денег, товаров и услуг, по взаимовыгодному курсу.
Именно разница в оценке "взаимовыгодного" курса отличает капитализм и социализм. При капитализме этот курс самостоятельно определяет продавец, а при социализме это делает государство. Любой получающий прибыль в скрытой или явной форме эксплуатирует остальных членов общества. А вот степень паразитирования может определить только индивидуальный подсчет.
Капитализм, социализм... Нет у нас сейчас ни капитализма (общества, основанного на торговле), ни социализма (общества, основанного на взаимопомощи). У нас есть бюрократический феодализм (общество, основанное на крышевании).
У нас, у вас, у них ... У вас большой криминальный опыт и наивные представления о строях. А в России обычная законодательная безответствнность.
Мой криминальный опыт не больше, чем у 90 процентов населения России. А представления о строях прагматичные и реалистичные. И феодализм не только в России: это тенденция всего "цивилизованного" и не очень мира - откат от более прогрессивных формаций к феодализму.
Тут вы правы, люди плохоуправляемые существа и все капитализмы-социализмы существуют в только головах политиков. От того, что появился мобильник и автомобиль отношения между людьми не изменились, европеец мало чем отличается от австралийского аборигена в своих общественных отношениях.
И что же такого плохого в теории личного успеха? Сегодня, по-крайней мере, есть возможность изучать интересующие темы с ранних лет и не ждать, когда провидение пошлет тебе редкие фолианты и единомышленников. Возможностей здесь в сравнении с тем же советским периодом просто масса. И не только для того, чтобы возможно стать миллионером (это очень узкое понимание, а точнее непонимание или сознательное искажение напутствий фестиваля автором) , а для того чтобы стать хорошим специалистом, востребованным сейчас и в будущем.
Социализм этому не мешал, судя по историческим фактам -Королеву, Калашникову.
Королев родился в 1906. Поэтому основное мировоззрение он получил еще до революции в гимназии.
И еще, почитайте про это:
Не нужно тут тряпками либеральными махать.
Королёв был наказан за нецелевое использование средств, понимаете, использование НЕ НА ТО, НА ЧТО ИХ ВЫДЕЛИЛО ГОСУДАРСТВО. И тем не менее, понимая его способности и возможность принести пользу, ему были созданы условия для работы.
За нецелевое использование больших сумм и сейчас сажают.
Это ты откуда взял? Расскажи хоть нам правду, а то мы не знаем:
Страницы