Выходим из, так сказать, партизанского подполья.
Посмотреть: http://aftershock-weekly.news/
Предистория проекта: В интервью Брекотина Интервью с Alexsword Алексу был задан вопрос:
(Partisan) Наверное пора организовывать что-то типа дайджеста за неделю особо значимых статей с переводом на три-четыре мировых языка. Афтершок-уикли. Звучит
и дан ответ:
Так, организуйте - для начала на русском для самого АШ. Если увидим что формат востребован, сделаем стандартной практикой.
Насколько я помню подобная идея (с отбором небольшого количества статей из огромного информационного потока АШ) была у Тояма Токанава.
Таким образом, идейными вдохновителями проекта можно считать комрадов: Partisan и Тояма Токанава.
Косвенно свою руку к проекту приложил bazil, скромный человек, отказавшийся от части премии, которую я хотел передать ему (этих средств хватит на год существования проекта: доменое имя+хостинг+другие расходы).
Концепция проекта АфтерШок-Уикли:
1) на сайт проекта переносятся только авторские статьи с АфтерШок, отобранные экспертной комиссией.
2) если АфтерШок - это в большей степени новостной портал, где постоянным потоком идут свежие новости, новые мнения, обсуждаются оригинальные идеи и статьи, то АфтерШок-Уикли - это уже сборник идей, важных мнений, оригинальной аналитики, частично "очищенных" от ежесекундности и представляющих интерес на более длительном временном периоде - неделя, месяц, полгода.
3) за 1 день отбирается не более 7 статей (соответственно за неделю получается не более 49), помеченных значком "авторская работа".
4) Состав экспертной комиссии - так называемый шорт-лист по итогам последнего квартала https://aftershock.news/?q=node/568211
"Шорт-лист"
| alexsword | 11,16% |
| brekotin | 5,80% |
| Emp_IL | 4,16% |
| Тояма Токанава | 3,30% |
| Лукич | 3,04% |
| Олег Макаренко | 3,02% |
| Georg Karr Санкт-Петербург | 2,95% |
| Александр Хуршудов | 2,94% |
| Владимир Маслов | 2,91% |
| Руслан Осташко | 2,72% |
| RomanSmirnov | 2,53% |
| mamomot | 2,52% |
| ko_mon | 2,45% |
| Сергей Васильев | 2,44% |
| Tinkle Bell | 1,75% |
| Андрей Манзолевский | 1,75% |
| Podvalny | 1,74% |
| Константин Сёмин | 1,74% |
| perehvat | 1,70% |
| мент | 1,53% |
| GORA | 1,47% |
| parhonf | 1,37% |
| оттуда... | 1,30% |
| bazil | 1,27% |
| shed | 1,17% |
| Юрий-Западная Сибирь | 1,09% |
| Krich LI | 1,04% |
| Bledso | 1,04% |
| Love-Markov | 0,93% |
| Александр Запольскис | 0,90% |
| ДК | 0,87% |
| skif-99 | 0,84% |
| vadim44622 | 0,80% |
| NOD | 0,73% |
| Zergulio | 0,73% |
| once | 0,68% |
| factologist | 0,68% |
| кислая | 0,64% |
| vbulahtin | 0,56% |
| DimonSvet | 0,55% |
| MMV13 | 0,52% |
| DimaPozitiv | 0,51% |
| Александр Таманский | 0,50% |
| Болт | 0,48% |
| Korkin | 0,45% |
| nhfvdfq71 | 0,44% |
| myak555 | 0,44% |
| rukav | 0,44% |
| SkySheep80 | 0,44% |
| alex_bykov | 0,42% |
В состав экспертной комиссии на постоянной основе входят авторы идеи: Partisan и Тояма Токанава.
(мы уважаем авторское право).
5) предлагаемая процедура голосования:
а) каждый из голосующих может использовать свою привилегию (право голоса).
б) в голосовании за один день голосующий имеет 3 голоса и может распределить их на 1, 2 или 3 статьи. Например, за понедельник: такая-то статья - 2 голоса, другая статья -1 или три статьи по одному голосу или все 3 голоса - одной статье.
в) так как перенос выбранных статей на АфтерШок-Уикли нужно осуществлять более-менее оперативно, но комиссия не может оперативно прочитать и выбрать, то предлагается двухэтапная процедура: через сутки подсчитывается промежуточный итог голосования и отбираются 3 статьи. Например, во вторник начинается голосование по статьям понедельника. В течение вторника часть комиссии проголосует. В начале среды подсчитывается промежуточный итог и отбираются и переносятся 3 статьи. Голосование по понедельнику продолжается для тех, кто не успел проголосовать (по статьям понедельника) еще два дня (среда, четверг) и подводится окончательный итог и по результатам (в пятницу) переносится еще 4 статьи. (что-то даже самому показалось - сложновато получилось, но по другому не придумал - предлагайте). Такая система позволит с одной стороны стимулировать голосовать в первые сутки после окончания дня (а значит оперативно переносить лучшие статьи), с другой стороны все кто хочет могут проголосовать (в данном примере по статьям понедельника голосование закрывается в пятницу).
г) по этическим соображениям нельзя голосовать за свои статьи - это с одной стороны уменьшит заинтересованность в голосовании, но с другой стороны позволит избежать самопиара.
д) первоначально голосование попробуем следующим образом: я в блогах буду размещать статью "Голосование по такому-то дню", у кого есть право голоса - в комментариях сообщит свое решение. Через сутки - я вывешиваю промежуточные итоги. Через 3 суток - окончательные.
е) попробуем, посмотрим, что получится. Пожелания (как возможный вариант) как это автоматизировать, от идейного вдохновителя Partisan:
Насчёт комиссии выборщиков. Можно попросить Алекса сделать им кнопку "В АШ-уикли" рядом с "Ещё", чтоб проще было отмечать и циферку рядом = сколько уже выбрало.
6) после отработки процедуры выбора статей планируется запуск версии на английском языке (и возможно испанском).
7) комментарии на сайте АфтерШок-Уикли переадресовываются на оригинальную статью на АШ. Много ссылок на АШ.
8) проект экспериментальный ("партизанский") - на 1 год. По итогам годовой работы проект, либо закрывается, либо передается в основную команду АШ. Будет ли АфтерШок-Уикли порождать дополнительный траффик на АШ и рекламировать АШ - пока не понятно. Пока ясно, что новый проект частично паразитирует на АШ (что народ на АШ не любит), возможно за счет иноязычных версий АШ выйдет на международный уровень.
9) дизайн нового проекта - тоже можно здесь обсудить.
Начинание полезное, но предложение сырое и со мной не обсуждалось.
Имхо, именно в таком виде работать не будет, слишком много сложных движений.
В таком виде сайт будет подобен Пульсу, имхо. Что бесполезно. Вот такое личное впечатление. Но идея ценная, поэтому предлагаю:
Размещать, после строгого предварительного отбора не сами Статьи, а их брифы статей именно на амерском (и других, если посильно) языке, с указанием ссылок на оригинальные русскоязычные статьи на Пульсе АШ. Это нарастит трафик из доселе неокормляемой паствы, а автопереводчики есть и у нас и у них. Пусть читают
Комментарии
Алекс, но ведь ты неоднократно говорил людям, которые предлагали подобные проекты: хотите - делайте сами, и не один раз.
Вот наконец у народа появилась такая возможность, судя по комментариям большинство за.
Каюсь, не согласовал с администрацией АШ.
Пропартизанили с Partisan, которому ты и сказал - делай. Ну, в том числе хотелось сделать сюрприз - идея же вроде в целом одобрена была.
Это много новой работы, которую нужно делать, но как именно это делать оптимально, нужно обсудить. Причем до след.недели я в отъезде.
Банить естественно мы никого не будем, идея и начальная предложение это уже полезный старт дискуссии.
милый сюрпризик вы преподнесли алексу. Как в том кинчике: пришелец сказал "я пришёл к тебе с миром" и высосал моск.
За это питерских и любят
в предложенной форме это дорога к расколу (передача домена этот риск не снимает)
Новый проект основан полностью на АШ и самостоятельной ценности не имеет. Передача домена - это конечно дало бы возможность гарантировать от какого-либо корыстного использования в дальнейшем раскрученного доменного имени, хотя проект экспериментальный и Алекс сам же неоднократно говорил, что будет принят только в случае подтверждения востребованности народом, что опять же под вопросом. Проект же экспериментальный - на 1 год.
У вас Алекс с либеральностью перебор, внесите пункт в правила. Это ваше бесспорное право.
Согласен. Всё же выдергивание статей на свой ресурс должен в любом случае согласован с вами. Мне письмо письмо. Из него на эту публикацию перешёл.
Ещё раз повторю. Нравится идея о переводе на другие языки. Но считаю, что сам англ ресурс все же должны именно вы вести. Так как АШ это ваш продукт, есть авторское право так сказать. Ну и опыт.
Фактически сейчас обсуждается не иностранная версия, а альтернативная Кладовая или что-то промежуточное с Кладовой.
Обсудить альтернативный метод ее формирования - считаю, полезным. Конкретный алгоритм формирования - нужно обсудить, тот что сейчас работать не будет, слишком много времени требует у авторов, у многих из которых его нет.
Вынос же альтернативной Кладовой на другой домен - точно лишнее, все решается в рамках АШ.
Подробнее пока не готов обсуждать, в отъезде, это некоторые предварительные соображения.
Малыш-хитруган, в этом случае передай домен aftershock-weekly.news под владение alexsword, а после этого уже и развивай его. Ок?
А иначе хитропопость просто сверкает из-под твоих речей.
Проект к вашему сведению работает на деньги, которые мне АШ дал (премия за прошлый квартал), на ту часть от которой bazil отказался. Поэтому в любой момент могу и домен и хостинг передать основной команде АШ.
Это другой разговор
Главное - не затягивать с этим
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Всего хватает и на АШ (пульс и блоги). Кроме того авторских работ единицы. Предложение неудачное.
Жизнь покажет!
Логотип АШ - Алексу стоило бы взять на него авторские права.
Наверное это проедусмотрено(надеюсь), но, упс, в воздухе запахло монетизацией. Вот этого хотелось бы избежать. Тут или бабосы или политический вес. Второе в текущих реалиях предпочтительней.
7 статей в день слишком много. Хватит 7 статей в неделю.
Гляжу, нарот прям кушать не может, без того чтобы не посадить между своим личным мозгом и источником информации какую-нибудь паразитическую прокладку.
Шоб, типа за них Вася подумал, и решил, что читать, что не читать.
А Вася ужо подумает....
Первоначально была идея иноязычного АШ, с переводом значимых статей, и не только авторских.
А с прокладками всегда так. Сначала сажают прокладку, чтоб самим не думать, потом бы и рад думать, да прокладка не дает! Бггггг! Так им и надо.
Могу только пожелать удачи и неиссякаемых сил. Я просто не имею на это времени и надеюсь продолжать свою деятельность в прежнем формате.
Выскажу свое мнение
1. Слишком много лишних телодвижений надо делать. Что обычно убивает подобные проекты.
2. Голосовать будет в лучшем случае 10% от списка. Так что формат близок к манипуляциям. И если на АШ многое зависит от мнения редакторов (Alexsword и ЧитаюВсе, меня пока не стоит относить к формирователю аудитории), то те, кто будет голосовать на викли - не настолько проверенные временем редакторы. Что накладывает свои отпечатки.
3. Есть признанный, работающий рейтинг - кол-во просмотров. Как вариант, можно рассмотреть кол-во репостов / комментариев. Ну или их агрегацию. Но в любом случае, желательно на автоматическом режиме. Если к этому добавить теги из разделов, получится в целом вполне работающий вариант.
4. Вынесенение на отдельный домен, еще и не принадлежащий alexswordу - это попытка забрать часть аудитории. Тут я категорически против. Буквально года полтора подобное привело к серьезным последствиям для проекта (переход на новый домен).
5. Формат в виде отдельного раздела / статьи на ресурсе было бы востребовано. Для начала можно делать обзоры за неделю по тематикам.
6. Я бы делал не за день, а по тематикам за неделю / месяц (для разных тематик разный период). На подобии того, как делают на topwar
7. Тематики, которые я лично вижу: "крах глобальной фин системы", "Новости из мира зеленых бесов", "Энергетические проекты России", "мировая энергетика"
8. Можно разнести по дням недели. К примеру, по зеленым бесам обзор выходит по средами (с предыдущей среды по вторник), по краху глобальной системы по четвергам, наиболее читаемое на АШ по пятницам и т.д.
9. Для данного рейтинга нужна статистика доступная всем, и в первую очередь авторам подобных обзоров. В целом, можно продумать формат, когда по тегам видны лидеры просмотров и / или комментариев и / или репостов за последние 7 дней. Тут еще возможно сделать ограничение по кол-ву тегов на одну статью.
Страницы