Хотел написать комментарий к статье В.Маслова "Только земля даёт жизнь и кормит", но получился пост.
Не только г-н Брекотин "грешит" подобными спорными статьями о "лишних". Не так давно еще один автор вообще поделил страну на первый и второй сорт.
Чем это может быть вызвано? Утверждения некоторых комментаторов, что статьи заказные отбросим, как бездоказательные.
Попробуем рассмотреть другую причину. Благодаря имущественному расслоению, вызванную сложившейся экономической структурой, в нашей стране возник класс высоко обеспеченных людей. Этот класс небольшой и большинство его представителей достигли своего уровне не производством реального продукта. Естественно этот класс имеет свое представление о жизни, которое он транслирует окружающим. Назовем этот класс "эффективными менеджерами".
Так как "эффективные" достигли своего благополучия действиями, не связанными с производством реального продукта, им кажется, что в большинстве своем реальное производство не эффективно. С таким подходом убыточными становятся периферийные районы в которых отсутствует прекрасный климат (как в Краснодаре), или же большое количество относительно легко извлекаемых энерго ресурсов (Русский Север). Хотя сейчас в некоторых кругах преобладает мнение, что на Севере вообще надо работать вахтовым методом, это только "при СССР там строились города, затрачивая на это огромные ресурсы".
В результате такого подхода большинство регионов страны пустеют. Люди мигрируют туда, где есть работа - в крупные мегаполисы. Причем там работа в большинстве своем, связанная не с производством реальной продукции, а работа, основанная на перераспределении доходов, полученных от реализации продуктов низкого передела за рубеж.
Поэтому у некоторых создается опасная иллюзия, что убыточные регионы лишние. При таком подходе страна мгновенно (по историческим меркам) лишится таких территорий как Курилы, Калининграда, Карелии, Сибири, Дальнего востока, Урала, Русского Севера, проиграв тем самым "геополитическую гонку" и скорее всего потеряет свои идентичность.
К апологетам "теории лишних территорий" возникает естественный вопрос, а почему в Союзе уделяли такое внимание развитию отдаленных территорий? Зачем Союз содержал СЭВ? Почему он поддерживал множество стран Латинской Америки и Африки? Неужели лидеры Союза являлись глупыми филантропами?
Ответ прост - Союз был империей. А у империи интересы везде. Как у сейчас у американцев. Их интересуют любые страны, и они обеспечивают свое присутствие во всех странах мира (наверное за исключение КНДР и Кубы) через "армейскую машину" и посредством своих корпораций.
При такой имперской политике у Союза (простите за тафталогию) были верные союзники, те же кубинцы, вьетнамцы, немцы и пр. Причем союзники, готовые вступить в войну на стороне СССР и обладающие боеспособными частями. Благодаря союзникам отодвигались, или становились невозможными, многие подлетные пути для ракет, тем самым сокращая возможности для мгновенного обезоруживающего удара по нашей стране.
С экономической точки зрения: обеспечивался огромный рынок сбыта и производство всех основных групп товаров в контролируемой зоне. Все помнят автобусы Икарусы, плодовощную продукцию из Болгарии, текстиль из Узбекистана, сахар из Кубы, приемники из Прибалтики и пр. и пр.
С культурной точки зрения русский язык являлся международным, благодаря чему обеспечивались геополитические интересы нашей страны.
Вчера в Ютубе попалось интервью профессора Клёсова - одного из "отцов основателей ДНК - генеалогии". Да, отношение к профессору и к его науке неоднозначное, но он очень интересно рассказывает почему у нас существует постоянный конфликт с представителями Западного мира, поясняя причину почему "объединенный запад" старается полностью уничтожить своего "восточного оппонента". И линия противостояния с западом (по Клёсову, ну или как я его понял) уже тысячи лет пролегает где то границе бывшего СЭВ. И восточная Германия, которая сейчас вымирает (по данным, приведенным Алексом Вордом) с точки зрения Клёсова имеет "онемеченное" славянское население.
В настоящее время началось великое переселение народов, во многом вызванное изменениями климата. Климатические отклонения и ЧС с ними связанные, охватывают все больше стран мира. Чистая питьевая вода становится дефицитным ресурсом. Также дефицитным ресурсом становятся пахотная земля и пастбища, не зараженные "химией" и ГМ организмами.
Не давно я был на лекции руководителя областного фонда, занимающегося субсидированием с/х. Этот господин спокойно пояснял, что в связи с массовым использованием антибиотиков при промышленном производстве мяса / молока / яиц на передний план выходит очень серьезная проблема, связанная с тем, что эффективность антибиотиков при лечении у людей различных заболеваний, очень сильно снижается. И как один из вариантов решения данной проблемы является разукрупнение огромных ферм. Из-за этого резко возрастет потребность в земле, которую можно обрабатывать.
Таким образом, резюмируя сумбурное вышесказанное, отказ от территорий есть не что иное, как отказ от своего жизненного пространства, что при начавшемся великом переселении народов, вызванном климатическими условиями, для "славянской цивилизации - смерти подобно".
Комментарии
Мы говорим ведь о территории, да? О типа лишней...брекотин моего намека не понял. Арина там тоже поехала... но ведь давайте не намеками, а прямым текстом. Даже с некоторыми терминологическими недоработками.
Три термина НАЦИЯ. От Теодора Грецля, От Бенитто Мусолини И Иосифа Виссарионовича Сталина.
и только в одном - мировоззренчески четко и явно стоит вопрос неотделимости территории, если нет желания уничтожить всю нацию. (да чтож такое все жирным пишет!).
Теодор Герцль
«Нация — это общность людей в прошлом, объединенная в настоящем против общего врага».
(разъяснение - внешний враг сплачивает сброд в группу, "дружающую "против кого-то,враг кончился - это опять сброд жующих друг друга)
Бенито Муссолини
«Нация не есть раса, или определённая географическая местность, но длящаяся в истории группа, то есть множество, объединённое одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, то есть самосознание, следовательно, и личность».
(разъяснение - эго личности и его идея превосходит всё и может появиться в любом месте и времени, независимо ни от чего... т.е. это мифический персонаж, путаемый с государством, по сути - это лозунг тайных обществ, имеющих конкретную однозначную цель и только ее - господство - иные цели - не для наций, без господства - ты раб, т.е. это принцип римского права - и на самосознание прав не имеешь).
Иосиф Виссарионович Сталин
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе ОБЩНОСТИ языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
(разъяснение - общность - это совокупность признаков, а не деление на части, мировоззрение объединения просто заложено в одном слове)
При этом само собой понятно, что нация, как и всякое историческое явление, подлежит закону изменения, имеет свою историю, начало и конец.
(разъяснение - идея она меняется или вечна? враг зависит от времени или можно выбрать любого независимо?)
Необходимо подчеркнуть, что ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того: достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией».
(разъяснение - т.е. по принципу "разделяй и властвуй" - ты общность не создашь, нет для нации ни лишних людей. ни лишних территорий, ничего лишнего - лишнее есть только у дебилов (мед. термин - слабоумный) и зовется - мозг)
Источник: https://traditio.wiki/Нация
Шах и мат... делителям... надоело объяснять уже.
Согласен!
Но что понимать под общностью культуры и мировоззрения - Сталин, был материалистом и поэтому скромно об этом умолчал - но на самом деле общность определяется духовной составляющей народа, закрепленная в менталитете и культуре.
Повторю свой комментарий к статье Маслова:
Оба автора (Маслов и Брекотин) бьются в рамках материализма, над решением проблемы территории, но в рамках такого подхода эта проблема не решается.
Еще раз повторю мысль, которую излагаю в своих статьях: русский менталитет базируется на православном мышлении.
В том числе православие говорит, что нет просто территории, как физической земли, а есть люди на территории и эти люди имеют определенный духовный уровень. При падении или изменении этого духовного уровня в конкретном городе или стране и происходят определенные изменения. В том числе власть всегда соответствует народу (его материальным и духовным устремлениям).
Про власть и ее духовную связь с народом у меня написано в статье: По Сеньке шапка .
В СССР и Российской Империи именно наличие у народов православной этики (независимой от религиозной принадлежности, и подсознательно перенесенной большевиками в коммунистическую идеологию) позволяло увеличивать территорию. То есть новые территории, а точнее новые люди на новых землях встраивались духовно в Русский Мир, то есть принимали эту православную этику Русского мира, начинали думать и нравственно оценивать жизнь в критериях православного мышления. Кстати в Российской Империи русские, украинцы и белорусы - назывались "православные", не было других делений.
Если же православное мышление не побеждало в головах и сердцах людей - они откалывались от Русского Мира - пример Польша.
К 1985 году православное мышление, к сожалению в СССР стало проигрывать этике потребления Запада. В результате духовные, ментальные основы Русского Мира стали разрушаться - разрушение всегда сначала происходит на ментальном (духовном) уровне и уже потом воплащается в физическом мире.
К вопросу об одной ноге - когда нога больна гангреной, ее отрезают, чтобы болезнетворные бактерии не заразили весь организм.
В 1991 году, чтобы как-то сохранить Русский Мир, пришлось пожертвовать окраинами.Это нужно для возрождения православной этики.
Замечу, что первоначально Запад всячески поддерживал РПЦ, думая что церковь задурит людям мозги, но как всегда с Россией бывает, ошибся. Ибо в народе возникло не тупое верование, а возродилось понимание связи времен и всплыла в общественное сознание православная этика Русского Мира.
Когда это Запад понял, сразу началась массированная атака на РПЦ и в том числе работа по разрушению РПЦ изнутри.
Прирастет ли нога обратно?
Крым прирос!
Почему? - Потому что там в условиях давления воспрял русский дух.
Как видите, территория может присоединиться к Русскому Миру, только если на этой территории люди духовно примут православную этику, будут думать в рамках православного мышления.
К сожалению, на Украине сейчас торжествует этика западного потребительства.
Возможно, что пройдя через горнило трудностей, бед и невзгод, русский православный дух воспярянет на Украине, как неоднократно было в истории.
И тогда Украина как уже Крым, вернется в родную гавань.
Ваше утверждение о том, что я рассматриваю территории "в рамках материализма" были отвержены ещё там. Хотя, если вы предпочитаете тешиться своими заблуждениями, то дело ваше. Проблема в том, что вы поняли мои аргументы Брекотину, данные в его дискурсе, за мои собственные. Однако, я чётко дал понять мою позицию в следующем:
Хочу ещё отметить что ваше:
это большое заблуждения.
1. Русский дух никогда не падал в Крыму настолько, что можно говорить о неком "воспрятии". Но украинизация и проживание более 20 лет в чужой стране давали свои плоды. Уровень русского и российского патриотизма объективно у молодняка меньше было.
2. Возвращение Крыма невозможно объяснить таким примитивным утверждением. Дух духом, но решается всё в Москве. К тому же, есть версия о том, что события 27 февраля это была несогласованная акция неких патриотических сил. Ну а затем уже и Москва подключилась.
Это разве не ваша материалистическая позиция?
Уверяю, что простая геополитическая арифметика в вопросе Крыма не прокатывает.
Своим заявлением вы фактически повторяете западный тезис об "анексии Крыма" - ведь все решилось в Москве - сели умные дядьки в Кремле, подсчитали дебет с кредитом и решили - "Берем!"
Конечно вам, как жителю Крыма, видней что там в душах людей, но все же я сам был в Крыму и по рассказам знакомых, которые были в Крыму, могу сказать, что крымчане в наименьшей степени (по сравнению с остальной Украиной) подверглись влиянию западной потребительской этике, сохранив русскую ментальную матрицу.
И только это позволило умным дядькам принять определенное решение.
Причём тут это? Вы что утверждаете обратное? Так значит и пишите - Я пол мол полагаю, что и без решения Москвы Крым бы вернулся и действия российской власти не являлись решающим фактором. Вот будет умора.
Я его не повторяю. Это вы опять приходите к ложным выводам.
Можете посмеяться - но это моя точка зрения.
В данном конкретном случае действия Москвы не были инициативой - были реакцией на возникшую ситуацию, как на Украине, так и внутри России.
Действия Москвы в Крыму опирались на два фактора:
1) Прежде всего изменением в духовной жизни в России, самоосознанием нации, соответственно Кремль учитывал эти неслабые факторы в сознании русских людей.
2) Фактор сохранения в Крыму русскости и ментального единения с русскими, которые противостояли западной системе потребительства, внедряемой из Киева.
В Одессе и Донбассе уровень русскости к сожалению оказался ниже, и им предстоит еще неоднократно доказывать принадлежность к Русскому Миру.
С удовольствием ознакомлюсь с обоснованием вашей позиции в развёрнутом виде, пожалуйста, напишите статью.
ОК.
Георг, ты верно говоришь про дух - т.е. про восприятие чувствования направления изменений, свой резонанс. И потому резонанс целой части Руси и ее кусочка Крыма (лишь чисто юридичиески = иллюзорно) отделенного - был общий. Была общая радость, но есть расширение меры и для тебя -потому что исчезла одна из иллюзорных границ и дух нашел себя больше.
Православие же, как институт, как инструмент, создано, как преобразованный, доработанный институт и инструмент - навязанный западу. Для западного конгломерата. потому православие - это не для нас именно, а от нас - для него, это его зеркало. Так мы просто на каком-то периоде решаем свою задачу по отношению к человечеству и к самым неустойчивым его частям, восстанавливая общую целостность. Православие во многом очищено от яда ненависти и отказа понимать, что там есть, в "учении и писании" искаженного жизнеречия, но не во в всем, хотя это даже - вообще не актуально. Актуально то, что православие - это инструмент, а мы - те, кто этот инструмент держит в руках - пока имеет смысл не для нас, а чтобы через него мы смогли донести свое состояние другим. Грубо говоря, это плата для возможности изменять структуру поведения внутри замкнутой группы,плата за вход и прибывание. Актуально пока он действенен против тех, кого надо изменять и чистить духом.
Помнишь - как с языками. Учили французский - напали французы - чтобы их понять и объемлить.
Учили немецкий - немцы. Учим английский - чтобы понять и объемлить их. Так же и более низкочастотный процесс - мы учим православие, проживаем через себя, чтобы понять истчоники и ошибки в католицизме в частности и в христианстве с исламом и иудаизмом в целостности. Тоже с востоком. В конце концов - там яд, а мы противоядие, если по примитиву.
Так что не видь в явлении только из-за того что оно низкочастотное - абсолюта. Когда-то на Руси христианства вообще не было. Когда-то - это если по "известной были написанной по образу Торы" - тысячу лет назад. Руси больше тысячи лет. Так что в рамках жизни Руси, православие, условное состояние под соответствующую задачу - это мимолетный миг... это просто стоит учитывать,что единство оно не на каком-то религиозном догмате строится,или квазирелигиозном, что зовут материализм (который обладает всей полнотой религиозной догматики, просто со своими методами и ритуалами) или еще как-то...
Напомни себе Тютчева. Его стихотворение про "два Единства".
Единство строится на взаимопонимании. Какая система, общество, инструмент общения и устройства связей обладает большей мерой способности понять то,что есть ейчас, было и будет, т.е. актуализировать себя в данный миг в соответтвии собой = проявить себя и свою жизненность (и достаточной мерой чтобы с этой мерой соответственно справиться - управлять с нее = т.е. обладает полнотой меры понимания) - той и хватает, нужно, достаточно. Человек - общество - человечество - в целом подобны. В этом смысле ДОТУ помогает выйти к пониманию меры достаточности управления, как пример, а есть и другие вещи, которые позволяю и целостно чувствовать мир.
территории всякие важны,территории всякие нужны,квартиру ненужную чет никто просто так не отдаст
Благодатная почва, обязательно выползет из небытия какое-нибудь юргенс и немощно вякнет о "территориальном проклятии". А караван идет дальше, приумножая территорию.
Пока, к огромному сожалению, наша (в моем понимании "славянская цивилизация") сжимается. Будем надеяться, что это временно.
Капля камень точит, всё вернётся на круги своя.
В вашем понимании, не очень понятно, что это такое, раз вы Крайний север отделяете от Сибири и Дальнего Востока.
О чем говорит незнание регионов? Только о том, что вы зарубежный проплаченный тролль.
Рукастый, я намеренно не комментирую ваши высказывания. Я пробежал глазами по ветке обсуждений, вы цепляетесь ко многим с пустыми претензиями, типа сейчас в Сибири города не строят, и Икарусы были плохими.
Вы еще в моих комментариях к предыдущим темам так себя вели, цепляясь к обсуждению, не приводя ни каких фактов, отделываясь общими фразами, типа тебе надо ты и ищи.
Теперь, вы начинаете писать комментарии с оскорблениями. Еще один подобный комментарий с общими рассуждениями в стиле "Странный вы человек. Вам надо, вы и ищите. Я у вас снабженцем вроде бы не работаю", которым вы ответили пользователю groks на его конкретный к вам вопрос, вы будете добавлены в бан.
Вы что тут, один за всех на АШ работаете?
Вам надо, вы и ищите - Это было обращено не к вам, а к Grok, и совсем в другой теме. И с чего это я должен разыскивать ему транзисторы?
Про Икарусы и города в Сибири ответы были тоже не вам.
Да, чот в последнее время участились вбросы что территория это мол пассив а не актив, что вот эффективное оставим, а остальное пусть зарастает. Если нефти нет, если мегаполиса нет, можно просто забыть. На мой взгляд такую точку зрения поддерживают люди откровенно тупые. Или откровенные враги. Некоторые из них думают, что электричество берётся из розетки, а те кто пообразованнее, очень любят говорить про интенсивное использование земель в сельском хозяйстве, что мол столько земли для прокорма больше не нужно и несут подобную креативную пургу, на которую ведутся опять же либо откровенно тупые поклонники илонмасковщины либо те, кто Россию и русских в гробу предпочёл бы увидеть. Часто среди этой публики видно людей с сытыми лицами и в дорогих костюмах, или различных техноложцев.
Так вот, для особо одарённых стоит заметить, что современная техногенная цивилизация существует всего ничего. Сколько она продержиться никто не знает. На сколько лет хватит ресурсов для нитенсивного использования земли никто не знает. Да люди вообще НИЧЕГО не знают о своём будущем. Никто не может сказать какие именно ресурсы и где понадобятся людям через 10-20-50-100 лет. Все прогнозы делаются по аналогии и рассуждения о том, что нам нужно будет только больше например нефти и все срастется напоминают прогнозы учёных 18 века о том, что в будущем нужно будет больше овса, а мегаполисы столкнуться с проблемой вывоза конского навоза. Никто не мог даже представить, что Сибирь например или бесплодные аравийские пустыни будут так важны.И мы НИЧЕГО не можем прогнозировать потому, что толком ничего не знаем.
Территория это не только города, недра и пашня, а прежде всего экосистема, которая например позволяет нам сейчас дышать и пить воду. Сколько и какие экосистемы понадобятся в будущем? Мы не знаем. Отказ от территорий это дуля нашим детям, внукам и далее их потомкам, потому, что мы действительно не можем сейчас представить как будет в дальнейшем развиваться цивилизация, по какому пути пойдёт, что именно понадобиться людям будущего. Как то так.
Куда ни кинь, всюду клин.
Про вывоз капитала понятие имеете? Из России вывозят, из Украины вывозят (ну, там уже заканчивается то, что можно вывезти). Для тех, кто этим занимается, это выгодно. Для остальных это означает гибель.
Чтобы население РФ могло выжить, необходимо остановить этот вывоз. И желательно, чтобы Украина при этом была в составе РФ. Ну и Белоруссия тоже. Совместно легче противостоять внешнему врагу. Вот только работать людям придётся гораздо больше, чем сейчас. Работать по-настоящему, а не отсиживать часы в конторе. Чтобы подготовится к тем временам, когда уже не будет нефти и газа.
Ну а если будет продолжаться нынешний порядок, когда всё вывозят и вывозят, а с населением делятся, чтобы не бунтовали, тогда да, делить прибыль от экспорта нефти и газа ещё и на дополнительные 40 миллионов человек - это значит снизить благосостояние москвичей и питерцев, что чревато бунтом и госпереворотом. И для избежания бунта присоединять Украину не следует. Вот только подготовиться к безуглеводородному времени не успеем, и в один прекрасный зимний день наши города останутся без отопления.
Эффективные менеджеры возникают там, где есть неоправданные ограничения. И стоят за этими ограничениями государевы люди с эффективными жонами. Сотовики рады были бы получать лицензии на всю Россию, а Магниты и Икеи осваивать столетние пустоши.
Во-первых Икея импортный бренд, хозяева у него за рубежом. Естественная вся прибыль будет вывозится за рубеж.
Во-вторых, ни Икея, ни Магнит не будут строить магазин в пустошах. Банально не окупятся.
В третьих, например, в сетевых магазинах, расположенных в нашем районе, нет ни одного товара произведенного в нашем же районе. Даже хлеб привозится из областного центра за 250 км, а местные пекарни распространяют свою продукцию в мелких магазинах.
Я к тому, что никакой комерс, даже об
какоанкротившейся и перешедший в разряд эффективных, не будет тратить свои резервы на обособление ненужных территорий. Пусть это сейчас пустырь, но это наш пустырь где действуют наши правила. И надо понимать, что только победивший класс, только государевы люди, которые производят деление бюджетов, могут заявлять, что им эти земли не нать т.к. собранных денег самим не хватат.Про "коммерсов" интересный случай из жизни. Знакомые содержали магазин по продаже ПК и комплектующих и небольшую ремонтную мастерскую. Я у них спросил, почему вы не облагородите территорию вокруг, там асфальт не положите, цветы не посадите. Они на меня глаза выпучили, да ты что, мы налоги платим.
Подобная картина наблюдается у многих фермеров. В сельсоветах, где они фермерствуют, с бюджетом совсем бяда. и денег на зимнюю уборку дороги в селах просто не хватает. И скажем, не часто фермер, проживающий в этом селе, своим трактором уберет улицу. Сразу начинаются разговоры, а кто мне заплатит. При том, что большинство этих фермеров ездят на джипах и имеют квартиры в областных центрах.
Никакой частник не вытянет депрессивный регион, без жесткой и четкой государственной политики, ограничения "аппетитов наших западных партнеров" и "буйства нынешней формы капитализма" у нас в стране.
в огороде бузина - в Киеве дядька.
Есть проект развития страны, как набора мегаполисов? Есть. И озвучен он отнюдь не сторонниками или противниками имперскости.
Не надо путать сладкое с зеленым.
Разные проблемы упомянуты в куче: методология развития страны опирается на экономику. Это - непреложный факт. Противоречие между желанием провести чемпионат в Москве или в Тамбове определяется не только желаниями управленцев. В Москве уже существует вся необходимая инфраструктура, включая дороги, гостиницы, в отличие от Тамбова. А если у вас на сегодня не хватает средств и времени на развитие Тамбова за время отведенное к чемпионату ? То вы в очередной раз недодадите денег Тамбову и завалите и не эффективно их похороните в и без того пережратой деньгами Москве. Но у вас будет отмаза: в данный момент не хватает времени, сил и денег, что бы провести в Тамбове. А потом Тамбов начнет умирать...
Так что не стоит проблемы упрощать и сваливать в одну кучу.
Попробуйте взглянуть на проблемы ширше и глубжее...
Только, к сожалению, чемпионат мало имеет отношения к развитию реального сектора экономики. Разве строительную индустрию подтолкнет, да и то не всю, а лишь избранную.
У brekotin статья в первую очередь про Вна была \ это если ее читать .
Но если лень ,можно и на заголовок наехать
Действительно, Сибирь и ДВ сейчас не эффективны. Ввиду климата, удалённости, ввиду недостаточной исследованности. Но там есть абсолютно всё, от воды и до редкозёмов. В будущем это огромное преимущество нашей страны. Но уже сейчас надо руки прикладывать.Чтоб потом жилы не рвать.
Недостаточно просто измельчить фермы. Надо будет ещё обеспечить им конкурентоспособность(что бы под этим не понималось). Поскольку затраты неизбежно вырастут. Значит регулировка пошлинами, как минимум, а то будут опять Ножки Буша.
Клёсов конечно малость того, что характерно для талантливых людей. Но основные положения его никто оспорить не может аргументированно. А они жуткие. Тем более жуткие, что в отличие от Фоменко, это совершенно точные факты.
Сейчас в эту область вломился ещё и В.Тен. Тоже жутко талантливый и тоже слегка тюкнутый. С немцами у него очень интересно получается. Эта книга у него вроде в свободном доступе.
"Недостаточно просто измельчить фермы.". Естественно. Политика должна измениться. Жесткий контроль должен быть, "коренная оптимизация аппетитов" энергопроизводителей и распространителей, снижение стоимости прокладки дорог в несколько раз и кратное увеличение прокладываемого километража. А главное рынок свой отбить у иностранцев под российскими брендами и жестко его регулировать.
Поэтому и требуется перейти от "камлания в бубен импортозамещения" к реальному исправлению ситуации и персональной уголовной ответственности господ, отвечающих за это развитие. "С конфискацией так сказать, для лучшей стимуляции работы головного мозга".
Да опустынивание земель достало. Я пережил 8 деревень где жил, бухал, жила родня.
Пустыня тока растет.
И да сейчас территории это пассив никому не нужный. И да в России есть разделение на Россию-1, и 2.
Это жизнь. Но этот отказ от территорий и разделение народа лично мне не нравится.
Это нужно "властям" ибо они проталкивают все это разделение.
Это опять кончится бойней, но дела до этого никому нет.
А в чем этот « отказ от...... » заключвется ?
Отказ от выполнения госфункций. После поликлиник, школ, детсадов, милиции, пожарных, скорых последней уходит почта РФ. Потихоньку сейчас в котельной жгем 5 кубов писем накопившихся за лето. Нет возможности доставки адресату. "Москва" присылает письма на ближайшие отделения, а данные почтовые адреса уже не обслуживаются. Местные отделения закрыты, развозок (машин) нет.
Копятся, а потом сжигаются или возвращаются с липовой пометкой адресат не найден. Хотя люди живут, прописаны, и даж почтовые ящики висят ржавеют.
Полицию в ряде районов встречал тока в виде ГИБДД, скорые не приезжают. Пожарников (была часть в лесхозе) ликвидировали. Поликлинику закрыли.
Статистику как по стране сокращали школы, детсады, отделения милиции,пожарные части, поликлиники и отделения почты РФ можно найти в интернете.
И это сокращения не за счет Москвы и Питера.
Именно так я видел как наступает опустынивание. На прошлой неделе отвез жену в очередную немаленькую деревню. Расклеивали объявление что письма, посылки, пенсии получать в ее отделении за 8км или на почтамте в городе. Ибо почтальона на 0,2 ставки =1500р.(примерно 200 почтовых адресов, немаленькая деревня) в месяц для этой деревни нет, развозки тож нет.
Жуть какая
Жуть когда свидетельство о смерти не получить, ибо полиция и труповозка отказывается выезжать "в ебеня"(с).
Случай единичный, но показательный.
Это не жизнь. Это законы капитализма, где степень вашей ответственности, обратно пропорциональна размеру вашего капитала.
Если вы "сидите на трубе", детишки пристроены в хорошие учебные заведения Лондонграда, жена на шоппинге в Италии, а ужинаете вы в Париже, то абсурдно от вас ожидать переживания за судьбу условной деревни Гадюкино, ибо они в вашем понимании никто.
Линия противостояния с западом пролегает по границе бывшей Западной Римской Империи. И все эти дранг нах остен - продолжение противостояние западной и восточной римской империй, католицизма и православия.
Кстати, в свое время наобщался со всякими иностранцами, так испанцы/итальянцы/англичане - как инопланетяне. Понять друг друга можно только если знаешь язык. С немцами (даже западными) взаимопонимание вполне достижимо без знания языка, на невербальном уровне, мимикой, жестами, интонациями...
Вряд ли дело только в религии. Католицизм и православие - родственные религии. Мне ближе теория о различии в галогруппах.
Евреи и арабы также имеют общего предка (по Клёсову), но друг друга стремятся уничтожить.
А с немцами проще находить язык , потому что они на "авангарде" западной цивилизации и граничат с нами. Потом, опять по (Клёсову), среди них много "онемеченных" славян вот и корень невербального понимания.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Много слов. Много букв. Не парьтесь. Будьте проще.
Страницы