Новый Общественный Договор.

В чем суть статьи скажу сразу - кто из вас читал и ознакомлен с текущим общественным договором в рамках нашего общества. У кого он на руках ? Ответ вроде того, что кто то что то слышал про Конституцию РФ и вроде бы там что то записано... не самый продуктивный и не несет практической пользы для большинства.

Вывод простой - если ни у кого нет этого договора, давайте его создадим. Если это нам нужно. Предлагаю поговорит об этом.

Основой моей личной мотивации к написанию подобных заметок является противодействие атомизации общества. Потому сама тема НОД для меня краеугольная и основная, в любых её проявлениях и на любом масштабе.

Потому сразу выскажусь по базису самого явления общественного договора ,так как я это воспринимаю. ОД есть основа существования человеческой цивилизации, все что у нас есть сегодня и что нами воспринимается как реальность и есть структура ОД в его широком толковании. Человек как био-информационная система не способен к самовоспроизводству вне рамок ОД. 

С точки зрения объективной реальности человечество как суперсистема является наиболее эффективным примером эволюции/существовании материи в наблюдаемом нами Бытие, разумеется с поправкой на ограничения человеческого языкового аппарата в описании самого Бытия. Это кстати еще одна отсылка к ключевой позиции ОД для всех нас. Мы договорились что "мы" воспринимаем за реальность и как мы это делаем.

Обращаю внимание на значимый момент. Сам процесс принятия ОД является фактором инициации/создания нового человека. Человек био-социальное животное. Рождается он животным со всеми характерными признаками доминирования зарождающегося Эго и с изначальными неразрешимыми парадоксами собственного существования. Существо не самодостаточно и самостоятельно не жизнеспособно. То есть, по сути, даже к животному нельзя отнести такое существо - так как нет доминирования инстинктов в модели эффективности существования/выживания материи , даже сами инстинкты опосредованы и работают через других существ - что изначально порождает потребность о обществе. Это важный момент для будущего раскрытия вопроса - так как этот факт показывает, что изначальной точкой существования каждого из нас не являются и собственные инстинкты и превалирование личностного Эго над реальностью. Этот аргумент важен при анализе такого мотиватора человеческого поведения как "я хочу и баста".

Разумеется не существует никакой личности в новом существе и стать личностью человек может только в рамках общества и источником "личности" является общество в целом и ОД в частности. Это тоже важный аргумент - так как никакая личность не может стоять выше интересов общества ,ибо абсурд.

Подобная аргументация фактологии о том "что такое человек на самом деле" может быть разноплановой и многогранной. Личность не способна к самостоятельному самовоспроизведению ,так же как один человек не способен к самовоспроизводству. Так же стоит обратить внимание на суть идей  креационизма в разных его формах - первоначальном источнике направляющего импульсе "из вне"... Все это помогает осознать приоритет выбираемых моделей поведения для реализации "цели жизни". 

Различных примеров можно приводить множество, но суть от этого не меняется. Основой нашей реальности является приоритет общества над личностью - это факт который просто нужно осознать. Это поможет в процессе взросления человека и его истинном "Рождении".

И здесь очень важным фактором является сам процесс взросления "человека", механика этого процесса. Человек рождается с доминированием собственного "Эго" - весь мир существует только для ребенка и ни для кого более, ребенок ассоциирует себя с миром в целом и обществом в частности. По мере накопления опыта и под воздействием/программированием  со стороны общества ребенок начинает формироваться в личность и становится "взрослым".

Упрощенно взрослого и ребенка отличает один фактор - ответственность. А ответственность возможна только при осознании "объективной реальности" и своего места в рамках этой реальности.

По сути процесс инициации ребенка во взрослого ,катарсис - это и есть момент заключения сделки между новым существом и обществом, через Общественный Договор.И здесь как раз и таится причина множества современных проблем.

Принять реальность можно только понимая её, принимая за реальность собственно. Без осознания сути это не возможно. И здесь мы возвращаемся к началу этой заметки - кто из нас осознанно заключал "договор" с обществом и где критерии эффективности/успешности собственного позиционирования в рамках "общей реальности" ?

Именно по этой причине сегодня очень много инфантильных людей, "сорокалетних детей". Отсюда и базис коррупции и общих дисбалансов суперсистемы "человечество". В рамках всего человечества нарушен процесс инициации детей во взрослых - а это дорога в Пустоту.

Я не хочу сейчас рассматривать фрактальный базис человечества и механизмы используемые на этом уровне, я предлагаю обсудить само явление ОД именно на макро уровне - ибо именно этот уровень затрагивает каждого из нас непосредственно. Я понимая и осознаю что человечество как суперсистема не остановилось и не катится в пропасть, ибо суммарный потенциал конечно растет и подчас с ускорением. Но такие рассуждения нас отдаляют от практики повседневности и поднимают вопрос о "лишних людях", которыми с большой вероятностью окажемся как раз именно мы.

Я предлагая провести ревизию текущего "осознаваемого" нами ОД в рамках которого мы вроде как "приспосабливаемся" и ответить/поискать критерии "необходимого" для заключения Нового Общественного Договора, отвечающего интересам общества в целом и каждого из нас в частности.

Я понимаю что большие тексты мало кто читает, что так же является ощутимой современной проблемой. Потому на этом заканчиваю и предлагаю всем высказаться по мере возможности и обсудить эти вопросы в комментариях. Так же в другой заметке я выскажу кое какие соображения по принципам разумных критериев для ОД, так как я это вижу.

Прошу каждого высказать свои соображения и предложения. На что вы ориентируетесь сегодня и к чему довлеет ваше внутреннее желание/осознание.