Патриотизм, Сталин и неразумные моськи

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Эта статья опубликована 2 года назад. Я решил выложить ее еще раз, потому что тема, к сожалению, не потеряла своей актуальности. Да, моськи-борзописцы поумерили нападки на Сталина, они оставили на время в покое Православную церковь, сейчас они взялись за 300-летнюю Российскую империю.

Суть их деятельности от этого не изменилась: если внушить народу презрение к его собственной истории, он станет легкой добычей хищников. 

С удовольствием наблюдаю, как либеральная прозападная оппозиция прекращает свои нападки на патриотизм. А ведь как старались приклеить ему ярлык «прибежища негодяев»! Ни черта не вышло. Этим материалом я хочу закрыть тему, чтобы космополиты больше не беспокоились: ничего им в России не светит.

Патриотизм – это ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, своей стране.  Ни одно государство не может нормально существовать, если у его граждан нет чувства патриотизма. Причина проста: если люди свою страну не любят, то умные, состоятельные и способные из нее уедут, а то, что останется, не сможет конкурировать с другими странами и будет прозябать. Нынешняя прагматичная Латвия – тому яркий пример.

Однако любовь – это ВНУШЕННОЕ ЧУВСТВО (если кто сомневается – доказательства здесь: http://www.stihi.ru/20… ). Не многие станут горячо любить свою страну только за мягкий климат и красивые пейзажи. Патриотизм надо воспитывать. Средства патриотического воспитания давно известны: это искусство, литература, история, почитание своих лидеров и героев.

В Англии лектор объясняет иностранным студентам:

—  У нас почему-то все любят слово stupid (тупой). Студенты у нас тупые, но и преподаватели тоже. Полицейские страшно тупые, министры – еще тупее, королева… Нет, королева – умница, любимица всего народа. Но зато ее муж…… из всех тупых — самый тупой!!!

Мудро поступили английские короли, когда перестали использовать свою абсолютную власть, оставаясь национальным символом, хранителем морали и традиций. Не всегда у них это получается, то принцесса не понравится, то по недоразумению гея в рыцари произведут… Но нельзя отрицать – в период правления Елизаветы II Англии было, чем гордиться. Поэтому ругай кого хочешь, но не тронь символ нации.

В России уже 20 лет не утихает словесная война вокруг личности Сталина. Тема поддерживается западной пропагандой, которая, рисуя черной краской лидера, рассчитывает сделать из России жупел, пугало.  Большинство россиян считают Сталина выдающимся  лидером, под руководством которого СССР восстановил разрушенную экономику и победил в кровавой войне. Меньшинство старается выпятить тот факт, что Сталин прямо или косвенно способствовал массовым репрессиям в предвоенный период. Поэтому давайте проследим исторические закономерности.

Во всех крупных странах мира после свержения самодержавия к власти приходили АВТОРИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ. В Англии это Кромвель, во Франции — Парижская коммуна и Наполеон, в Италии — Муссолини, в Германии  —  Гитлер, кроме того – Ататюрк, Франко, Тито и другие. В Китае Чан Кайши и Мао. В России — Сталин.

Это ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Причина ее в инерции общественного сознания. Можно за считанные годы сменить власть, но нельзя — умонастроения людей.

Много лет назад мне попался в руки машинописный текст лекции философа Г.Померанца, которую он якобы читал в ленинградских университетах. Приведу из него цитату по памяти:

«…Мужик верил в Бога, и в образе Спаса и Богоматери находил для себя предмет любви и бескорыстного поклонения. Мужику объяснили, что Бога нет, но это не упразднило религиозного чувства. И Сталин дал людям Бога, про которого невозможно сказать, что его нет. Он был, был в Кремле, изредка появлялся на трибунах и помахивал рукой…. Он неотступно заботился о судьбах рабочих, колхозников, инженеров, врачей и ткачей….»
Еще короче пишет Б.Окуджава: «Всем надо на кого-нибудь молиться….» Добавлю: надо, если ты слаб или не можешь сам строить свою судьбу. Если можешь, лучше не молиться, а стремиться. К поставленной цели.

Безгранично веря своему кумиру, подавляющее большинство советских людей были счастливы, самозабвенно строили свое будущее, поднимали страну. Помню, как в день смерти Сталина моя мать плакала у радиорепродуктора, повторяя «Как же мы теперь без него будем жить?»

Но не зря сказано: трудно быть Богом. Вокруг высочайшего челА всегда идет борьба за его благосклонность, рождаются и рушатся интриги, часто кровавые. Сами боги вовсе не гарантированы от подозрительности, злости и трагических ошибок. При всех авторитарных режимах не обходилось без крови. Однако лишь некоторые диктаторы (первый среди них — Гитлер) оставили после себя КОНКРЕТНЫЕ доказательства своих уголовных преступлений. Сталина еще никто в этом обвинить не смог.

Генерал де Голль был неукротимым диктатором. Для физического уничтожения  подпольщиков и террористов из ОАС во Франции использовались все средства, вплоть до корсиканской мафии.  Но именно де Голль встал во главе сопротивления немецким захватчикам, при нем Франция из поверженной страны превратилась в состоятельное государство с мощным оружием. Поэтому де Голль заслуженно считается во Франции национальным героем.

С какой стороны не смотри, фигура Сталина в разы масштабнее, чем де Голля. Сталин является лидером мирового масштаба, его роль в победе над германским нацизмом и формировании нынешней структуры ООН никаким сомнениям не подлежит. И россияне обязаны за это воздать ему должное.

Никакого преклонения уже не будет. Просто мы стали понимать, что в те жестокие времена херувимы во власти были невозможны. Те же, кто старается представить Сталина опереточным злодеем, просто не знают истории. Оно и понятно: неразумные моськи родятся каждый день, а крупные мировые лидеры – раз в столетие.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Сейчас власть пытается обелить и даже рекламировать фильм Учителя и тем самым усиливает к нему ненависть людей. Когда художник изображает реальных исторических личностей, он не имеет права на "собственные творческие поправки". Он не имеет права лезть в их личную жизнь без согласия родственников. И еще на многое он не имеется права....

Комментарий редакции раздела Сводки с полей информационной войны

Особенно скверно, что вредные для страны "произведения" систематически финансируется властью. Вот кто у нас настоящий "враг народа".

Комментарии

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

для поклонения..

на обгаживании...

то есть вы считаете, что между поклонением и обгаживанием промежуточных вариантов нет?

странно

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

А Вы не заметили?Путин как правитель,промежуточный вариант.Или о чём Вы?

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

Путин тоже мог ехать на обгаживании Ельцина,но не сделал этого и он прав,потому как мёртвого пинать не опасно это не по мужски

Пинать никого не надо, а осудить ошибочные действия? Если это не осуждать, значит молча их поддерживать, и значит, это может повториться. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

А что у Сталина осудить нечего?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

А что у Сталина осудить нечего?

Есть чего, так надо обьективно в этом разобраться, чего и сколько, и были ли возможности не ошибаться вообще, безгрешных и безошибочных не бывает

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Есть чего, так надо обьек­тив­но в этом разо­брать­ся,

Только Сталин требует объективности ?

И "Сколько" влияет на неё ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

Только Сталин требует объективности ?

И "Сколько" влияет на неё ?

Естественно не "только", а все

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 7 месяцев)

С удовольствием наблюдаю, как либеральная прозападная оппозиция прекращает свои нападки на патриотизм. А ведь как старались приклеить ему ярлык «прибежища негодяев»! Ни черта не вышло.

Я сей любопытный факт тоже заприметил. На сайте Севполитфорум (и не только) под ником skroznik, вылизывающий пендосам все причинные места, брызжет желчью некто Ткаченко Николай Петрович, типа физегЪ, кфмн.

Так вот данный кекс недавно как по отмашке прекратил юзанть натужный креатив личного изготовления - выражения патриоты-сральники - заменив его на не менее корявый - русобандеровцы.

Правда подпись в профиле "Патриотизм" - последнее прибежище негодяя (с) Самюэль Джонсон так и не убрал.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

на рекламу сайта этот ваш тут текст как то подозрительно смахивает

Аватар пользователя viewer
viewer(11 лет 7 месяцев)

Какая реклама, это просто подтверждение моим словам.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, я тоже это подметил: они начинают работать по команде, и заканчивают по ней....

Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

Распад СССР не отсюда?

Доклад о национальных моментах в партийном и государственном строительстве. 23 апреля. Двенадцатый съезд Российской коммунистической партии (большевиков). Стенографический отчет. М., 1923.

Конкретную форму этого государственного объединения представляет тот Союз Республик, о котором мы говорили еще в конце прошлого года на съезде Советов и который мы установили тогда.

Основа этого Союза — добровольность и правовое равенство членов Союза. Добровольность и равенство — потому, что исходным пунктом нашей национальной программы является пункт о праве наций на самостоятельное государственное существование, — то, что раньше называлось правом на самоопределение.

Исходя из этого, мы должны определенно сказать, что никакой союз народов, никакое объединение народов в единое государство не может быть прочным, если оно не имеет в своей основе полной добровольности, если сами народы не хотят объединяться.

Вторая основа — правовое равенство народов, входящих в состав Союза. И это понятно. Я не говорю о фактическом равенстве, об этом я в дальнейшем скажу, ибо установление фактического равенства между нациями, ушедшими вперед, и нациями отсталыми дело очень сложное, очень тяжелое, требующее ряда лет. Я говорю тут о равенстве правовом. Равенство тут выражается в том, что все республики, в данном случае четыре республики: Закавказье, Белоруссия, Украина и РСФСР, входящие в состав Союза, в одинаковой степени пользуются благами Союза и одновременно в одинаковой степени отказываются от некоторых своих прав независимости в пользу Союза.

Некоторые задают чисто схоластический вопрос: а что же, после объединения остаются ли республики независимыми? Это — вопрос схоластический. Их независимость ограничивается, ибо всякое объединение есть некое ограничение ранее — имевшихся прав у тех, которые объединились. Но основные элементы независимости остаются, безусловно, за каждой республикой, хотя бы потому, что каждая республика имеет право одностороннего выхода из состава Союза.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

десятилетия это никак не влияло на распад

и только после ускорения-гласности-перестройки вдруг стало влиять

случайно, видимо...

Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

Не случайно.

Мина была заложена при основании. 

Выстрелила через семьдесят лет.

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

попытка поиска простых ответов на сложные вопросы 

это в анализе такого рода масштабных проблема не работает

и от того, что про эту мину публично сказал аж ВВП, ничего собсно не меняется...

подмена неприятного и сложного разговора (с долгими разбирательством, дискуссией и выявлением политических, экономических, гуманитарных и прочих причин) - простой и даже отчасти примитивной сентенцией

 

Аватар пользователя Производственник

У человека при рождении понятно, что умрет когда то. И в любой революции наступает момент реакции. Других вариантов просто нет.

Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

В конституции РФ заложена возможность выхода субъектов?

Аватар пользователя офисный планктон с Авантюры

такое впечатление, что вы в сознательном возрасте не жили в СССР с 1985 по 1991 год...

СССР не развалился из-за того, что какая то одна или несколько республик из него вдруг и неожиданно вышли

конституционным образом все это оформив и проведя все соотв юридические процедуры

все было совершенно по другому

и от того что когда то на заре СССР теоретическая возможность выхода обсуждалась, ровным счетом ничего не меняется 

совершенно ничего

....

более того, развал уже РФ, после образования этой совершенно новой страны на базе и на территории РСФСР, был предотвращен только и исключительно результатами второй чеченской военной компании

только и исключительно

 

Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

И все-таки на вопрос не ответили.

О возможности выхода субъектов

Аватар пользователя Производственник

А я не знаю. Но будь моя воля, сейчас бы эту возможность отменил. Когда то это нужно было, сейчас - нет. Даже вредно.

Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

Мина была заложена при основании. 

Так может и при женитьбе разводы запретить? Это ж мина. Еще лучше жену на цепь посадить.

А трагедия, сильней распада на страны, ведь и ЕС отдельными странами живет, но хозяйствует успешно, это приход к власти мошенников -капиталистов, ограбивших гнарод и страну.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

Конституция РФ предусматривает выход субъектов?

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

Конституция РФ предусматривает выход субъектов?

А женитьба предусматривает возможность развода?

В то время это было необходимо для выбивания аргументов у врагов обьединения.Иначе страна бы не сложилась.

Соединенные штаты также считаются кучей государств, пока не разбегаются, уже 300 лет.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя nackb
nackb(7 лет 5 дней)

Эк вас на женитьбе заклинило

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 4 месяца)

Эк вас на женитьбе заклинило

Насильничанье -не наш, русских, метод и не наш менталитет

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Вторников
Вторников(7 лет 11 месяцев)

Право выхода субъекта Федерации из состава Федерации Конституция РФ не предусматривает, республики в её составе не провозглашаются суверенными и им не предоставляется право свободного выхода из состава РФ.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в пропаганде Геббельса и невменяемых обвинениях органов власти) ***
Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)

Еще лучше жену на цепь посадить.

Ну вообще-то, кстати... да. Пока этого не будет, никакого появления нормального мироустройства ожидать не стоит.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 7 месяцев)

Этим материалом я хочу закрыть тему, чтобы космополиты больше не беспокоились: ничего им в России не светит.

Не голословно ли и что для этого нужно сделать, коль тут же:

Особенно скверно, что вредные для страны "произведения" систематически финансируется властью. Вот кто у нас настоящий "враг народа".

??

"Не кричи гоп,пока...." в стране рулит нажива - та экзотерическая морковка в погоне за которой человек превращается в космополитического скота.А ведь вокруг этой морковки крутится всё наше жизнеустройство.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

И то верно, и другое. нападки на патриотизм действительно прекратились, но есть гнильца внутри страны.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 7 месяцев)

Скорее лобовые атаки не принесли желаемого результата.Сейчас прикрываясь тем же патриотизмом идёт попытка загнать быдло в сословно-кастовое стойло,без всяческих социальных лифтов.А по другому и в нынешних условиях, сохранить непосильным трудом уворованное  - просто никак.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Можно сказать и так....  Но насчет уворованного - есть другой путь. Не страдаю любовью к миллиардерам, но Галицкий в Краснодаре построил сначала стадион, а недавно открыл прекрасный парк..... И цена в магазинах "магнит" минимальные. И сейчас там появились свои овощи, со своего хозяйства.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 7 месяцев)

Но насчет уворованного -

А откуда появился первоначальный капитал? У кого он был в СССР,чтобы за пять лет построить капитализм( как обещал и сделал ЕБН)? По некоторым подсчётам, урон от этого строительства капитализма будет похлеще,чем от Гитлера.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Были честные и удачливые.... Я конечно, не богатый человек, но мы с партнерами создали свой проектный институт с нуля, а когда продали, годовая выручка была $ 7-8 млн.... Связи были хорошие, не жадничали, работали....

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 7 месяцев)

Были честные и удачливые....

А кто и в могиле давно,кто спился и нищенствует...... При этом курс на сословно-кастовое устройство жития виден невооружённым глазом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Виден. Но это путь к провалу. С ним я (в меру сил) пытаюсь бороться.

Аватар пользователя Лем
Лем(11 лет 7 месяцев)

С ним я (в меру сил) пытаюсь бороться.

А сколько у Вас дивизий?хе.... Хотя ряд обстоятельств,в т.ч. и метафизических, вселяют надежду на то,что этого(развала) не произойдёт. Да и ресоветизация общества- это медицинский факт,что называется. Осталось только это ресоветизированное количество перевести в иное качество. Т.е., из класса в себе перевести в класс для себя.Всего-то навсего - начать да кончить. Ну а класс для других,пусть пока и мизерный,уже формируется.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подстрекательство к бунту) ***
Аватар пользователя Александр Хуршудов

Дивизий у меня нет, но таких, как я много.....

Аватар пользователя Kergudu
Kergudu(7 лет 1 месяц)

С детства помню:  Ты за камень или кирпич? За камень - тебя любит Сталин. За кирпич - тебя любит Ильич.     Это примерно 57 - 60 года.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Интересно.... А у нас во дворе ничего подобного не было....

Аватар пользователя Производственник

Вообще, читая про жизнь Сталина, диктатором я бы его не назвал. Если бы он все, что хотел мог воплощать в жизнь, того же 37 скорее всего не было бы. Вернее, тех масштабов. И еще многое другое - было бы. 

Ну а тем, кто верещит про примирение, надо бы сразу говорить, примиритесь сначала вы с Лениным и Сталиным, с русским народом, покажите пример!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

yes

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 11 месяцев)

Плюсую !!

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Но все же заметьте - над ним никакой власти не было. Его решения никто отменить не мог. Именно это - один из признаков диктатора.

Другой вопрос в том, что обычно эти решения поддерживались ЦК и становились как бы коллективными....

Аватар пользователя Производственник

Как это не было? Решения не всегда поддерживались, а если и поддерживались - то исполнялись по всякому. 37 год тому пример. Не был он ни всевластным ни всесильным. Гений его в том и состоит, что в таких условиях он все же двигал страну и двигал в нужном и правильном направлении.

Хоть что то сейчас и оценивается, как ошибки - но перед этим надо всесторонне изучить контекст и запросто может оказаться так, что иные решения (а там похоже большинство таких) принимались только из-за жесткой необходимости и все остальные варианты были только хуже. Или намного хуже. А этого анализа нынешние борцуны не делают, по вполне понятным причинам. 

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Понимаете, тут надо говорить об определении слова "диктатор". Признаков диктатуры три: она временная, на период смуты, диктатор (человек или хунта) имеет неограниченные полномочия и его решения никто отменить не может.

Формально Сталин никаких полномочий не имел, кроме должности верховного главнокомандующего. Каддафи и этого не имел. Но фактически их власть была непререкаемой.

Аватар пользователя Производственник

В любом случае верховный правитель имеет какой то базис. Диктатура пролетариата была ведь какое то время, постепенно заменяясь диктатурой партноменклатуры. Верховный - только выразитель воли этой диктатуры. Один никогда и ничего не сможет сделать.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Верно. Чем дальше от средних веков к нашим, тем меньше единоличных правителей.

Аватар пользователя RedFox
RedFox(7 лет 4 месяца)
 
 

Еще раз вам возражу, уж простите.

Не обязательно, чтобы была власть НАД ним. Над святым Н2 тоже никакой власти не было. Мало того, еще и сам он был от бога - прямым текстом. И что? Нерадиво выполнял свою работу, за что был выперт из палат белокаменных и исполнен. Ну это такие издержки профессии. Царь в гораздо большей степени диктатор, чем секретарь ЦК. С какой стороны ни посмотри. И отож - не вывез, не справился. Не получилось диктаторство, хотя стартовые условия для диктаторства у него были лучше, чем у Сталина. Но и вообще, во всей истории мы видим, что так называемый "первый" в государстве практически никогда не является единоличным "решателем", ему постоянно приходится заниматься лавированием и компенсацией разнонаправленных векторов влиятельных людей, являющихся влиятельными в силу разного рода обстоятельств - политических, финансовых, религиозных, популистских и т.д.

В то время в правительстве столько было сравнимых со Сталиным по влиянию политиков, что никакого единоличного решения он принять не мог. Вообще. Лично я считаю, что гениальность Сталина именно в том, что он умел превращать личные и групповые интересы политиков того времени в решения, полезные для всей страны в целом, складывать векторы так, чтобы результирующий двигал страну по пути прогреса. Хотя, надо отметить, политики того времени существенно больше думали о стране и гораздо меньше о своем кармане, чем нынешние. Конечно за исключением Троцкого и прочих диверсантов терминаторов России.

 

Страницы