Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

ОЭС Украины: прогноз на зиму 2017/2018

Аватар пользователя Михаил Становой

Наступил октябрь, и мы уже традиционно попытаемся дать интегральный прогноз по работе ОЭС Украины грядущей зимой. Более ранние прогнозы и их самопроверки можно посмотреть здесь: 2014 год – прогноз, предварительный самоанализ, итоговый самоанализ; 2015 год – прогноз, самоанализ, 2016 год – прогноз, самоанализ.


В частности, в последней статье мы указывали, что «в 2017 году, скорее всего, в ОЭС Украины будет произведено несколько больше (или несколько меньше) электричества, чем в 2016». В принципе, по итогам января-июля можно говорить о том, что это предположение пока что оказывается верным: рассматриваемый показатель вырос до 90,07 млрд. кВтч с 88,26 млрд. кВтч за аналогичный период прошлого года, что в относительных цифрах дает прирост на 1,9%. Напомним, что действующий План развития ОЭС предполагает (стр. 53) выработку в 2017 году 157,85 млрд. кВтч, что больше на 2,2 %, чем в 2016 году. Помесячно выработка электроэнергии может быть продемонстрирована следующим графиком:

Зададимся вопросом, насколько реальным является достижение показателя ее прироста на 2,2%, и ответим, что такой прирост является маловероятным. Скорее, уж напротив и нынешние 1,9% едва ли будут сохранены. Более вероятным кажется снижение темпов роста до примерно 1,1-1,5 %%, что, впрочем, все равно дает примерно 157 млрд. кВтч выработки. С учетом погрешности в один процент, скорее всего, итоговое значение будет лежать в диапазоне 155-159 млрд. кВтч, что в любом случае не меньше, чем 154 млрд. кВтч, выработанных в 2016 году. Так что можно пока что констатировать, что падение этого показателя, наблюдавшееся с 2012 года, остановилось, и определенное «дно» нащупано:

Пожалуй, имеет смысл указать, что помимо нормальной отраслевой статистики в информационном пространстве имеется еще и откровенная дезинформация от Держстата, которая потом распространяется в статьях вроде этой. Так вот: ей верить нельзя, все, что идет по этой части, начиная, как минимум, с 2016 года, является неправдой.

Что касается средней максимальной нагрузки при выработке электроэнергии, то она будущей зимой составит, по нашему мнению, те же 21-22 тыс. МВт, что и прошедшей.  Однако структура этой мощности, очевидно, изменится. То, о чем мы говорили еще весной 2015 года, стало реальностью: в покрытии потребления текущим годом резко выросла доля АЭС: за первые его восемь месяцев отпуск электроэнергии от АЭС составил 54,89 млрд. кВтч против 48,32 млрд. кВтч за тот же период 2016 года. То есть, рост производства электроэнергии на АЭС составил 14% в сравнении с двумя процентами совокупного роста. Украина определенно становится «атомной» державой: доля АЭС в производстве электричества составляет 58%, и явно будет увеличиваться в будущем.

Этот процесс неотъемлем и от другого: уменьшения генерации на ТЭС, прежде всего, за счет вывода из топливного баланса угля. Это может быть продемонстрировано следующими внушительными цифрами: выработка электроэнергии на тепловых станциях за семь месяцев 2017 года составила 29,42 млрд. кВтч против 32,13 млрд. кВтч за тот же период прошлого года. При этом потребление ими угля за восемь месяцев 2017 года составило 12,94 млн. тонн против 17,83 млн. тонн за тот же период 2016 года.

Тут нужно понимать, что популярная в определенных кругах версия, что «в Украину не идет уголь с Донбасса, вот, и приходится снижать тепловую генерацию» – в корне неверна. На самом деле ситуация прямо противоположная: уголь потому и не идет на станции, что на тепловой генерации поставлен крест. Никаких «хитрых планов» тут нет, просто так получилось исторически – в середине двухтысячных годов, когда нужно было вкладываться в модернизацию электростанций – этим никто не занимался. Однако с АЭС ситуация была иной: волей-неволей их приходилось поддерживать в надлежащем состоянии. И, как следствие, уже к 2014 году теплоэнергетика оказалась в состоянии тотальной деградации, на фоне которой состояние атомной отрасли выглядело и выглядит блестяще. Нынешнее же «руководство» страны, и лично «президент» Порошенко – ситуацию отлично понимают, и еще в 2015 году последний на открытии ЛЭП РАЭС-Киев заявил, что курс на замещение атомным электричеством угольного будет продолжаться. Так что, в очередной раз повторим, никакого «угольного голода» в ОЭС и в этом году не будет, в том числе и за счет увеличения доли атомной генерации.

Иной вопрос, что такая позиция грозит в будущем Украине огромными проблемами. Вообще говоря, по доле выработки электроэнергии на АЭС Незалежна вроде бы занимает ныне второе место в мире после Франции (75%), опережая Словакию (54%) и Бельгию (51%) (по всем этим странам цифру даем за 2014 год). Если даже место это и не второе, то, в любом случае, єдина країна находится в лидерах – для сравнения в РФ и США эта величина составляет менее 20%. Нужно понимать, что столь высокая зависимость от атомной энергии позволительна, либо странам с развитой атомной же промышленностью, как Франция, либо относительно благополучным странам Восточной Европы, в которых общая величина производства электричества невелика, а большое значение в общем балансе имеет построенная СССР единственная АЭС. Украина же, деля почетное последнее место с Молдавией в списке самых бедных стран Европы, и не имея собственного производства ядерного оборудования, неизбежно придет к ситуации, в которой существующие АЭС «состарятся», а на новые – валюты не будет. Так как тепловая генерация умрет еще раньше, то перспективы крайне удручающи. Причем уже в недалеком будущем: где-то после 2030 года. Кстати, косвенно это говорит и о том, что стратегически тамошнюю фауну запланировано к сокращению: 30-35 млн. лиц козацького роду в реалиях XXI века при резком снижении душевой выработки электричества выжить не смогут. И речь может идти не только о том, что мои співвітчизники будут мигрировать в более богатые страны, либо преждевременно умирать от нищеты. Это тоже никуда не денется, разумеется, но, полагаем, процесс утилизации потомков гордых укров будет проведен с гораздо большей пользой для организаторов. Роль пушечного мяса в походах против РФ и КНР тут, как нам кажется, не просто напрашивается, а, прямо скажем, неизбежна.

Кстати, уместно завязать и еще один узелок. В принципе, после 1991 года в Украине было пущено три «миллионика»: на ЗАЭС, ХАЭС и РАЭС. Если первый из них в 1995 году стал своеобразной посмертной «отрыжкой» советского покойника, то два других блока сдавались уже при Ющенко. И, в принципе, должны бы были быть продолжены новыми мощностями и далее. Однако на практике все свелось лишь к планам достройки двух блоков ХАЭС. Причем планы эти, изначально вполне вменяемые – взять кредит в Европе, выполнить проект силами Атомстройэкспорта, а отдавать кредит поставками электричества в Европу же – после 2015 года выродились в какой-то бредовый фарс, когда подрядчика и деньги ищут по всему миру от Кореи до Чехии. И тут стоит, возможно, приглядеться к роли лидера помаранчевой революцii во всей этой истории. В принципе, мы неплохо относимся к Ющенко-экономисту: на посту главы Центробанка и правительства он выглядел вполне достойно (а уж на фоне Лазаренка и Пустовойтенка…). И то, что в итоге на посту президента оказался он законченной мразью, никак его заслуг в конце девяностых не отменяет. Однако именно премьер Ющенко настоял на закрытии ЧАЭС и руководил им, лишив страну двух-трех «милионников». Далее он же, будучи президентом, не дал закончить стройку ХАЭС, что было в той ситуации реальным. Так вот, не было ли это частью некоего плана, нацеленного на стратегическую денуклиаризацию Украины, начавшегося еще в 1996 году? Ответа у нас, конечно, нет, но пазл, как будто, сходится.

Скверное же положение тепловой генерации особенно сильно оттеняется идиотскими планами ее развития. Мы имеем в виду строительство блоков 330 МВт с котлами ЦКС на Славянской ГРЭС. Своего отношения к этой затее мы, в том числе и в статьях на «Афтершоке» никогда не меняли: маниловщина, причем махровая. Однако до последнего момента нам казалось, что перед нами – просто долгоиграющая пиар-акция ахметовских: срок ввода этой химеры в эксплуатацию постепенно отодвигался с 2017 года на планируемый ныне 2023. Однако весь 2016 год с «Турбоатома» доносились какие-то глухие слухи о том, что турбины для этих блоков действительно материализуются не только на чертежах, но и в металле. И да, ныне у нас имеется достоверная информация, что какие-то элементы не только изготовлены, но уже и отгружены харьковчанами Заказчику. Что тут можно сказать: если в стране есть средства для такого рода проектов, то совершенно непонятно, зачем их вкладывать в откровенное безумие, тем более на площадке станции, которая давно изжила себя. И если уж решено строить 600 МВт новых мощностей, то почему бы не делать этого на соседней Змиевской ГРЭС, расположенной в энергодефицитной Харьковской области? Тем более, что эта станция и так попала под перевод на сжигание газовых углей, под которые запланированы и новые блоки. Да и в любом случае, вместо химеры блока СКД с котлами ЦКС, нужно возводить блоки 200-300 МВт с барабанными котлами, взяв за основу хотя бы успешно построенную в 2010-2015 гг. линейку из трех блоков 225 МВт на Черепетской и Харанорской ГРЭС.

Наконец, обратим внимание, что ранее мы предполагали, что гидростанции различных типов будут давать в летний период примерно 3-4 тыс. МВт пиковой мощности. На практике же мы здорово ошиблись. Эта величина в среднем где-то вдвое меньше. Что касается выработки, то она увеличилась за семь месяцев 2017 года против того же периода 2016 года: 6,48 млрд. кВтч и 5,60 млрд. кВтч, соответственно. Означает это кажущееся противоречие следующее: рост выработки приходится на ГАЭС, работающие «демпфером» для АЭС. Что же касается низких значений выдаваемой мощности, то это связано с продолжающимся обмелением Днепра: в 2015-2016 годах уровень воды в этой речке стал минимальным за сто лет, а практически все ГЭС расположены именно на ней. В 2017 году процесс, судя по всему, продолжился. Тему эту мы уже поднимали, однако она требует гораздо более существенной проработки, которая нам не по зубам.

Выводы

  1. Годовая выработка электроэнергии в Украине за 2017 год составит примерно 155-160 млрд. кВтч, что чуть выше, чем в 2016 году. Пока можно считать, что падение этого показателя, начавшееся в 2013 году, прекратилось.
  2. Величина средней максимальной потребной мощности в зиму 2017/2018 составит 21-22 тыс. МВт. Эта потребность украинскими электростанциями будет обеспечена.
  3. Наблюдается нездоровый и давно ожидавшийся рост выработки электроэнергии от АЭС в общем балансе выработки электроэнергии, которая, в относительных величинах, явно будет стремиться к 60%. Этот рост будет сопровождаться и дальнейшим ростом выработки электроэнергии на ГАЭС, по крайней мере, в относительных цифрах.
  4. «Потерпевшей» же оказывается теплоэнергетика, в украинских условиях угольная. Ее доля в балансе выработки электричества снизилась до 33%, и будет снижаться далее. Причиной этому является деградация и нежелание модернизировать производство, которое, несмотря на отдельные успехи, морально устарело еще лет пятнадцать назад. Положительной же стороной этого процесса является то, что уменьшается зависимость от поставок угля. Как и год, и два, и три назад – никаких причин думать о снижении надежности работы ОЭС Украины в зимний период из-за нехватки угля – у нас нет.
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec(2 года 7 месяцев)(06:41:13 / 04-10-2017)

Пожелаем им удачи. Чтоб побольше тепла и поменьше аварий на АЭС. А то не хотелось бы...

Аватар пользователя Михаил Становой

Да. Пожелаю им побольше тепла. В том числе и атомного.

Аватар пользователя ДанунафиГ
ДанунафиГ(2 года 6 месяцев)(08:48:32 / 04-10-2017)

и еще в 2015 году последний на открытии ЛЭП РАЭС-Киев заявил

 

А ведь под это дело отмодернизировали ПС-750 Киевская. И модернизацию провели на основе оборудования, произведенного в России. И практически после окончания и ликвидации дефицита эл.мощностив районе Киева, взорвали нахрен ВЛ, идущие в Крым.

 

И ещё...Рост потребления электроэнергии-это один из косвенных признаков роста экономики.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Ну, не может же экономика все время падать.... когда-то обязательно начнется рост из позы омара....smiley

Аватар пользователя Михаил Становой

Все время, конечно, нет: даже Солнце все время светить не будет, но падать экономика может и больше пяти лет, пошедших с 2012 года. Пока что мы имеем место с неким дном, за которым - неясно что в ближайшей перспективе, и совершенно ясно - что в перспективе длительной.

Аватар пользователя Александр Хуршудов

Да, примерно так.

Аватар пользователя Михаил Становой

Понимаю, что тут непринято такие мысли высказывать, но подорвали опоры ЛЭП непосредственно перед завершением работ по энергомосту, что дало возможность по одну сторону адмграницы РСФСР - показать себя великими патриотами, а по другую - показать умение эффективно решать серьезную проблему.

Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(3 года 8 месяцев)(09:26:54 / 04-10-2017)

Я такие графики на заводе постоянно рисовал - самым загадочным для начальства было почти полное отсутствие корреляции расходов энергоресурсов с производственной деятельностью - разве что по воде. Сколько ни пытались объяснить про зиму, наружную температуру, её колебания - бесполезно. В итоге дошли до приказа выдать соотношение потраченных гигакалорий на 1 градус наружного воздуха. Залез я на сайт местного гидромета, узрел среднюю температуру за октябрь ровно 0 градусов по Цельсию и начал ржать нездоровым смехом. Хотел было предложить в Кельвинах считать, но что-то не оценило руководство моих инноваций )))

По существу вопроса - отклонение в 2% по сравнению с предыдущим годом с большой долей вероятности объяснимо погодными явлениями. То бишь сезонное (с).

Аватар пользователя Михаил Становой

Не совсем так. В конце 2016 года экономика за счет роста цен на металл оживилась, пусть и в виде оживления дохлой лягушки, раздраженной током. Блокадой ОРДЛО патриоты этот рост обрушили где-то к весне, но пока что эффект первых двух месяцев виден. Посмотрим, что будет по концу году. Полагаю, так на так выйдет примерно  столько же, как и в 2016 году.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(5 лет 9 месяцев)(09:47:15 / 04-10-2017)

Самое главное не в выработке электроэнергии, а в состоянии инфраструктуры: ЛЭП, линии, кабели, подстанции...

Стоит жахнуть недели на две нормальных морозов (которых давно не было) и "Эффект Чагинской подстанции" будет на ладони во всей красе!

Комментарий администрации:  
*** Систематическое немотивированное хамство ***
Аватар пользователя ДанунафиГ
ДанунафиГ(2 года 6 месяцев)(09:59:03 / 04-10-2017)

Да шо там тех морозов?   Кстати. Отмечу. К нам в Воркуту какими то огородами добирается журнал Электрические сети и ситемы. С Украины. Там половина статей на русском , а половина на украинском. (ЗЫ-правда не знаю как будет в песрпективе...ибо думаю скоро он будет весь на украинском языке)...Отмечу, таки магистральные сети и подстанции у них в неплохом состоянии. И как это не странно...Строятся и модернизируются.

 

Отмечу, что  у нас в России тоже много проблем. Напрягает то что многие технические проблемы пытаются решить организационным путём. И особо поразила фраза, сказанная одним из генералов  Россетей (сам видел, своими глазами...Видеоселектор) " Отсутствие финансирования не является причиной невыполнения плана ремонтных работ"

Аватар пользователя Михаил Становой

ЛЭП не то, чтобы в хорошем состоянии, но пока что справятся с нагрузками. Реальная проблема - это несбалансированный опережающий рост электропотребления в Киеве и Харькове без наличия адекватной собственной генерации. Полагаю, рано или поздно - выстрелит.

Аватар пользователя Михаил Становой

Стоит жахнуть недели на две нормальных морозов (которых давно не было) и "Эффект Чагинской подстанции" будет на ладони во всей красе!

Такое заявление нужно обосновывать хоть какими-то цифрами. Я предпосылок для такого эффекта не вижу.

Аватар пользователя Alex Ross
Alex Ross(2 года 3 недели)(11:34:53 / 04-10-2017)

При всём уважении к аналитике автора, не стоит так безоговорочно доверять стат данным с Украины. Для получения очередного транша от МВФ они нарисуют в отчётах любое энергопотребление какое им нужно. 

Аватар пользователя Михаил Становой

Чтобы подделать отраслевую статистику - нужно вовлечь в заговор едва ли не сотню тысяч человек, в том числе, иностранцев. При этом еще создать какие-то теневые подразделения, чтобы вести двойной учет.

Иной вопрос - что Держстат, судя по всему, берет предварительные данные, которыми потом и оперирует без каких-либо коррекций, даже при наличии скорректированной первички. Но расхождение с реальностью там не критично, хотя и значительно.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(6 лет 6 месяцев)(11:42:56 / 04-10-2017)

Опять ожидания краха украинской экономики и замерзания зимой не оправдаются.

Комментарий администрации:  
*** Покупая золото, ЦБ эмитирует НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ рубли (с) ***
Аватар пользователя Михаил Становой

Никто не замерзнет. Системные аварии - вполне вероятны, прежде всего, в Киеве и Харькове. Возможно, где-то веерные отключения будут, как в ноябре 2014, но и только. Пока предпосылок для системного краха по образу блокадного Ленинграда или Армении начала девяностых - нет.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Добавлю сюда, кстати, взрывоподобный рост перестилки асфальта по дорогам, улицам и тротуарам.
Причём, всё идёт с Востока Украины. Началось всё в Харькове с возвращения Кернесу асфальтовых производств. Сейчас перестилают улицы (харьковчане же) у нас в Полтаве, в Сумах и Запорожье.
Кстати, интеерсно, насколько энергопотребитильны асфальтовые заводы?...

Аватар пользователя Михаил Становой

А чорт его знает. Да и не был я толком в Украине с 2014 года, а не толком с 2016, чтобы за асфальт толковать.

Аватар пользователя А.Оноприенко

На Украине было очень жаркое лето - в этом и причина чуда по росту производства и потребления электроэнергии.

Аватар пользователя Хмурый ослик

Потребление - ещё можно понять.
А как жаркое лето способствует росту производста электроэнергии?

Аватар пользователя ДанунафиГ
ДанунафиГ(2 года 6 месяцев)(18:57:53 / 04-10-2017)

Дык...У электричества есть такая неприятная особенность. Баланс равен потреблению. Если выросло потребление, значит выросла и выработка. зхакон сохранения энергии однако. Иначе частота выйдет за нормированные параметры.

Аватар пользователя Хмурый ослик

чотоничёнипонял.
У меня в мозгу какие-то фильтры образовались для восприятия. И там на шильдиках написано "ТОЭ" и "ТЭМ".
Не поможете более детальным разжёвыванием?

Аватар пользователя Михаил Становой
Аватар пользователя Хмурый ослик

Благодарю.
Но я не вижу совершенно проблем для украинского сознания, для которого не существуют те неприятности, о которых вы упоминаете в статьях.
Скажу больше. Даже на уровне среднего звена управления (и это подбирается всё выше и выше), чисто техническая грамотность приближается к нулю. Как пример: один из энергетиков Днепровскго метрополитена высказывался в том духе, что теперь, при уничтожении производств, резерв по мощностям у Украины всегда будет, а на бытовом уровне перепадов и скачков не стоит бояться, если будешь покупать приборы с диапазоном по вольтажу от 100 до 260 вольт и - по частоте - от 40 до 70 герц.
Вот так и живём.

Аватар пользователя Михаил Становой

Ага, учитывая, что в июне-июле оно как раз против 2016 года снизилось, а основной рост пришелся на январь-февраль - именно так.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(1 год 9 месяцев)(02:41:31 / 06-10-2017)

Величина средней максимальной потребной мощности в зиму 2016/2017 составит 21-22 тыс. МВт. Эта потребность украинскими электростанциями будет обеспечена.

2017/2018?

 

Аватар пользователя Михаил Становой

Да, разумеется. Спасибо за замечание.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...