Про бездетных политиков ЕС и общие проблемы Европы и России

Аватар пользователя Сергей Васильев

У Меркель нет детей. У Макрона нет детей. У Юнкера нет детей. Разве не говорит этот факт кое-что о европейских руководителях и вере в будущее? - таким нестандартно большим заголовком начинается статья в датской газете Политикен.

Все они бездетны. И в этом они не одиноки. Целый ряд политических руководителей Европы не имеют детей. Это и Марк Рютте из Голландии, и Паоло Джентилони из Италии, Симонетта Соммаруга из Швейцарии, Стефан Лёвен из Швеции, Ксавье Беттель из Люксембурга, Николя Стуржеон из Шотландии и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.
Возможно ли, что все они совершенно случайно являются бездетными?
Возможно, но вряд ли.
Скорее, они иллюстрируют культуру, которая утратила веру в себя и тем самым и стремление к воспроизводству.

То, что такая заметка появилась именно в Европе, да ещё и в Дании, говорит о многом. Пробиться через мощнейшее лобби чайлдфри возможно только в том случае, если проблема вырождения начала затрагивать инстинкт самосохранения, который старательно глушится евроэлитой:

Новый исследовательский доклад, профинансированный ЕС, под названием «Нет детей, нет проблем!» (No Kids, No Problem!) разоблачает то, «как личные и культурные факторы формируют отношение к добровольной бездетности в Европе. Европейцы все меньше склонны считать бездетность проблемой».

Наверно, не читала этот доклад министр обороны ФРГ, Урсула фон дер Ляйен, заявила, что, если рождаемость не вырастет, страна вполне может прекратить свое существование. Зато, скорее всего, она читала, что "если рождаемость не возрастет сколь-нибудь существенно, то население Европы в последующие 40 лет, по данным доклада ООН, уменьшится на 100 миллионов человек, одна только Германия потеряет 20 миллионов."

В статье собраны практически все тревожные сигналы, звучащие со всех концов Европы:

1. Английский журналист Дуглас Мюррей недавно издал книгу «Странная смерть Европы» (The Strange Death of Europe).Он утверждает, что Европа вот-вот совершит самоубийство, или что ее лидеры решили пойти на этот шаг.

2. Бывший премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт почти мазохистски охарактеризовал традиционную шведскую культуру как «варварскую», в то время как чужая культура, приходящая извне, воспринимается как обогащающая. Сегодня кажется почти смешным, если политик принимается защищать старую добрую Европу и бороться за нее.

3. В одном из своих основных трудов под названием «Болезнь к смерти» Сёрен Кьеркегор описывает, как человек, который не хочет думать о духовном измерении самого себя, приходит в отчаяние, теряет надежду а в конце концов теряет и самого себя.

Далее автор приходит вообще к еретическому (для современной Европы) заключению:

Это происходит потому, что они отвергли культуру жизни, на которой изначально строится Европа, а именно христианство.

За такое высказывание можно и на "цугундер" загреметь. Какое-такое христианство при культе безграничного потребления? 

А автор продолжает жечь:

Постмодернизм, в основном, состоит в том, чтобы сделать подвигом то, что полностью противоречит Десяти заповедям, навязать свою собственную волю и поставить в центр вселенной самого себя, а не своего ближнего.
Поэтому дети становятся слишком большой обузой, но ощущение свободы недолговечно, так как культура не может выжить, основываясь на этих псевдоценностях.

Самое "ужасное" (для современного политического евротренда), что во всём происходящем автор не видит никакой русской угрозы, что сразу же делает его изгоем в глазах "цивилизованного сообщества". Зато он подмечает другое, что делает граждан России и ЕС собратьями по несчастью:

Турецкий президент Реджеп Эрдоган недавно обратился к туркам, живущим в Европе, с недвусмысленным призывом: «Рожайте по пять детей каждый, и будущее Европы станет вашим будущим», — сказал он.

Не знаю, с какими призывами обращаются лидеры азиатских республик к своим гражданам, живущим в России, но складывается впечатление, что с такими же, как и неистовый главтурок.

Автор, к сожалению, не предлагает никаких рецептов выхода из кризиса, заканчивая надрывно: "Только когда Европа выйдет из этого экзистенциального кризиса и вновь обретет веру в себя, мы будем в состоянии принимать чужих, не рискуя уничтожить самих себя."

Мне же такого окончания категорически недостаточно, поэтому я позволю себе попробовать ответить на вопросы "как" и "когда", учитывая, что данное предположение одинаково верно и по отношению к Европе, и к России

Отрицательная демография, которая характерна для титульного населения как России, так и Европы, является прямым следствием социальной и пенсионной политики государства, которые позволяют не думать о создании и сохранении многодетной семьи, как главной гарантии если не обеспеченной, то хотя бы минимально защищенной старости.

Китай, не имеющий такой пенсионной системы, вынужден был принудительно ограничивать рождаемость. Европа (включая Россию) построившие такую систему, вынуждены рождаемость искусственно (и пока безуспешно) стимулировать.

А далее - порочный круг - приемлемая система социального и пенсионного обеспечения снижают рождаемость. Снижение рождаемости приводит к старению нации. Старение нации приводит к дефициту созданной системы социального и пенсионного обеспечения, которая уже дышит на ладан и злые языки утверждают - уже является де-факто банкротом.

Выход из этой ситуации традиционно находится там же, где и вход - в демонтаже существующей системы с переносом основной  тяжести по социальному и пенсионному обеспечению на семью, после чего чисто экономические причины, а точнее задача обеспечить собственное выживание,  подтолкнёт общество к возрождению культа семьи и повышению рождаемости.

Ну а если этого не произойдет, то будет именно то, о чем предупреждает автор рассматриваемой статьи:

И если у европейцев рождается не особо много детей, это потому, что они потеряли надежду. Бездетность отражает культуру без надежды на будущее, и то, что мы дошли до духовного оскудения с нигилистским лозунгом о том, что человеческая жизнь сама по себе не имеет ценности и поэтому не стоит впускать в этот отвратительный мир детей.
Самоубийство совершается только тогда, когда ничто больше не имеет смысла, и никакой надежды нет.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Вас - нет, а многих - таки да.

Так и причем тут производительность труда? Может в другом месте поискать.

Так капиталист и вас при случае уволит и ваша производительность труда внезапно станет равна нулю. Хотя предполагаю сейчас вы расскажете о своей выдающейся истории успеха и о том что работу всегда можно найти если не бездельник.

Таки снова, причем тут производительность труда?

По-моему, вы тут совсем про другое. Про отсутствие уверенности в будущем.

Тогда все сходится.  Если крестьянин имеет свой дом, свой участок земли с огородом, то он более или менее уверен в своих способностях вырастить детей.

А обычный горожанин живет в конурке, часто съемной, не имеет никаких средств к пропитанию кроме мизерной зарплаты, которой хватает ровно на месяц и ни в чем не уверен. И производит он неведомо что, что ему самому не нужно, а что проклятый капиталист требует. Может вообще ничего не производит, а просто бумажки в офисе перекладывает.

Ну так и признайте это честно, а не приплетайте невесть что про производительность труда.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

"не имеет никаких средств к пропитанию кроме мизерной зарплаты, которой хватает ровно на месяц и ни в чем не уверен" если бы так было народ из деревень в города бы не бежал.

Аватар пользователя avdicius
avdicius(11 лет 1 месяц)

Бегут за иллюзиями, а по факту у большинства выходит вот так.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

По факту у всех по разному, процентовку тут не проверишь.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Причем тут капиталист?

Аватар пользователя IS-80
IS-80(6 лет 11 месяцев)

Причем тут капиталист?

А кто его знает. Может потому что у нас сейчас капитализм?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (систематические немотивированные оскорбления, срач) ***
Аватар пользователя Сергей Вятский
Сергей Вятский(6 лет 10 месяцев)

До осознания ситуации Европе, скорее всего, далековато.  Очухаются, возможно, лишь тогда, когда действительно в центре городка Парижабада образуется мечеть какой-то там матери. Не факт, что уже не будет поздно. Кстати, Римская империя загнулась примерно от того же: коренные римляне в основном вымерли, а их место заняли разнообразные понаехавшие. Со всеми вытекающими последствиями.

Что делать чисто конкретно нам в своей стране - надо думать, пока еще можно думать. Скорее всего, речь должна идти об очень серьезных переменах, не одних только административно-экономических. Менталитет народный должен поменяться кое в чем.  А это не шуточное дело.

 А в целом хороший разбор, автору спасибо.

Аватар пользователя Рутер
Рутер(6 лет 7 месяцев)

Да вопрос поповоду увеличения рождаемости несложны. Тут нужна политическая воля. Воля что бы все эти "права человеков" засунуть куда поглубже вместе с "правозащитниками"  и прочими либероидами.

1) Вернутся к понятию что полноправный гражданин это тот у кого есть 3 и более детей - т.е. он позаботился о своей смене и о том кто его будет кормить в старосте.

2) Лишить избирательных прав и право быть избранным у кого нет 3 и более детей - эти люди не имеют достачной / или вообще никакой социальной ответственности, поэтому не могут решать вопросы связанные с жизнью общества (грубо говоря в старости общество вынуждено будет их кормить как нахлебников)

3) Выплату пенсий привязать исключительно к количеству детей - принципу 1 ребенок - + 0.5 ставки пенсии, таким образом всякие "чаилдфри" и прочие придурки будут сидеть на голой минималке пенсионной. А кто вкладывался в детей будет получать больше 

4 )Ввести доплаты на ЗП для детей, 1 ребенок +30% зп за счет государства (обоим родителям) - таким образом семьи с детьми будут в выигрышном положении чем бездетные, а не наоборот как сейчас в материальном плане

5) Ну там много еще чего можно например за кажого ребенка можно давать -25% от ипотеки с отсрочкой по остальным выплатам на 3 года - 4 ребенка и ипотека засчет государства.

Резуме  Сделать все это легко. Нужна политическая воля.

Аватар пользователя Сергей Вятский

Нужен диктатор с абсолютной властью, который ни перед чем не остановится.  Попробуйте представить, какова должна быть абсолютность его власти, чтобы провести вот такие реформы. У Иосифа Виссарионовича и близко не было. 

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Когда пойдет такая стимуляция это только усугубит ситуацию. Начнут размножаться не самые лучшие прдставители народа только ради плюшек, а на детей им будет пофигу что вырастет то вырастет,минимум внимания с воспитанием.

Пока на уровне мировозрения не будет сдвигов в умах людей по поводу семьи все будет бестолку.

Аватар пользователя Jenioshi
Jenioshi(7 лет 2 дня)

Первые 2 пункта, ИМХО, самые стОящие. Поддерживаю!

Аватар пользователя Рутер
Рутер(6 лет 7 месяцев)

Зачем диктатор?  ну кто бы 60 лет назад подумал что кастрюли отделятся от СССР и добровольно будут убивать себя и свою страну? - пропаганда и время

так и практически с любым вопросом - пропаганда и время.

Многие полагают что самый простой путь это заставить кого нибудь что нибудь сделать быстро и под дулом пистолета - это самый трудный и неудачный путь. Все простые решение как правило очень долгие и не зрелищные.

Аватар пользователя Капитан Свобода

Проблема не в низкой рождаемости, а в том что кто-то кого-то считает такими же людьми и те виды людей имеют огромную рождаемость в сравнении с европейцами. Получается быстрое замещение  одних другими. А так, в целом сокращение населения - только благо, больше баррелей нефти и тд на рыльце достанется, и прочих вкусных вещей.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 3 месяца)

12 из 28 глав ЕС не имеют детей.
Вывод в статье странный.
Например, во Франции, где налог сокращается в зависимости от числа детей, рождаемость дай бог. Нужно еще выплачивать деньги не только на детей, но еще и больше выплачивать работающим родителям, которые не сидят со своими детьми дома, тем, кто сидит дома и не работает (не инвалиды, а эти дамочки из стран поюжнее Европы) - им выплачивать меньше. Это не дискриминация, а промотирование увеличения числа работающих, так что не понимаю, почему это не введут. В Голландии налог не зависит от числа детей, а во Франции супруг - уже налог ниже, и за каждого ребенка, поэтому во Франции и рождаемость выше. 

 

Аватар пользователя Antti
Antti(6 лет 8 месяцев)

Система в Европе заточена под то, чтобы иметь детей нормальным людям было просто невыгодно. Это достигается в основном тремя направлениями.

1. Пенсонная система: тратил ли ты силы время и деньги на детей, или на себя, твоя пенсия от этого не зависит. Это ненормально.

2. Очень дорогие детские сады. Цена на детсад может уходить за 1000 Евро в месяц. Это особенно бьет по начинающим трудовую карьеру.  Есть всякие системы дотаций и поддержки однако они в основном заточены под тех кто получает мизерные зарплаты (а таких мало - проще сидеть на пособии) и иждивенцев - потребенцев. Если ты просто начинающий программист после универа, то тебе дотации уже не положены т.к. ты получаешь слишком много. Это бъет по молодым женщинам т.к. просто приходится сидеть с детьми из-за недоступности детсадов.

3. Премии за развал семьи. Если ты развалил(а) семью, переходишь в разряд матерей (отцов) одиночек и на тебя сваливаются всякие блага. 

Это случайно? Вряд ли. Система заточена на то чтобы затрудить содержание детей молодым специалистам и облегчить для иждивенцев-потребенцев. У власти в Европе уже десятилетиями находятся социалистические правительства и их электоральная база это те, кто нужнается в поддержке государства. Успешные и инициативные за социалистов голосовать не пойдут. Поэтому правительства и заняты уже десятилетиями тем что промотируют размножение имеющихся в наличии иждивенцев-потребенцев, а если их не хватает, то приходится импортировать. 20 лет назад импортировали из Югославии, сейчас с Ближнего Востока, через 20 лет  - еще что-нибудь придумают. Пипл хавает. 

Боротся нужно начинать с указанных 3х пунктов (выше были изложены неплохие идеи - например выплачивать родителям определенную долю налогво уплаченных детьми), однако местное население еще не готово к пониманию печальных перспектив. Когда будет готово, может уже быть поздно. 

 

Аватар пользователя Сержант Билко
Сержант Билко(7 лет 5 месяцев)

Автору спасибо! Отсутствие Веры, Надежды, Любви освобождает от "рабского труда" воспитания своего продолжения . Баба с возу кобыле ресурсов больше. Теперь понятно какой ЛГБТ... (там ещё какие-то новые буквы добавили, извиняюсь не запомнил) компромат на этих бездетных в базе ..... лежит. Что там "Мама Германии" снимала аж страшно представить, но для немцев это наверное классика ... 

Страницы