Сегодня Курды голосуют за свою независимость от Ирака. Пожелаем им удачи, они хорошо сражаются и отстаивают свое право на существование как народа. Но, все ли сами? В этом вопросе стоит вспомнить, что более чем 10 лет назад отставной американский военный Р. Петерс создал карту "Большого Ближнего Востока", где предугадал распад Сирии, Ирака, Турции и других стран. Тем временем, в июне 2006 года госсекретарь США Кондолиза Райс охарактеризовала войну между Израилем и Ливаном примечательной фразой: "То, что мы наблюдаем сегодня, по сути, представляет собой начало родовых схваток, в результате которых родится "Новый Ближний Восток", и что бы мы ни делали, нам следует отдавать себе отчет, что мы работаем во имя этого Нового Ближнего Востока". Что мы видим на карте сегодня? Многое получилось, проект можно считать успешным, правда не до конца осуществленным т.к сопротивление тоже было, например, со стороны Турции... Турция свои территории решила не отдавать и восставших курдов просто сравняла с землей, вместе с их городами (См. г. Диярбакыр). Побережье Сирии не отошло Ливану т.к Асад выстоял и вмешалась Россия. Ну, а Ирак разваливается на две части, благодаря Ирану, если конечно не считать территории подконтрольные террористам. В свою очередь, зарождающийся независимый Курдистан, собственно, зарождается исключительно благодаря США и другим странам НАТО, помогающим им на земле и в воздухе.
Напомню Авантюриста, 2007:
Другой пример - будущая турецко-курдская война, которую провоцируют США де-факто создавая и вооружая независимый иракский Курдистан. Результатом этой войны будет не только дестабилизация самого этого региона, но и, с высокой долей вероятности, прекращение транзитных поставок нефти и газа через Турцию в ЕС. А параллельная общественно-политическая дестабилизация Украины может привести к срыву транзита основных потоков российского газа. Не представляет особого труда снова запалить затухшую было гражданскую войну в Алжире, тем более, что похоже это уже делается - не зря там резко участились теракты в последние месяцы. Все вместе это вызовет энергетический коллапс в ЕС, который, наложившись на экономический кризис, вызовет социальный взрыв во многих странах ЕС. Этот социальный взрыв может выразиться и в мусульманских погромах или терроризме, и в массовых беспорядках, и в сепаратизме, и в грызне между странами. Т.е. к политическому, экономическому и социальному хаосу в Европе.
Комментарии
Это святая простота или как?
Да всё просто, на мой скромный взгляд. Курды (езиды) по менталитету напоминают иудеев, то есть у них сугубо племенная религия, езидом может быть только рождённый от езида и езидки, даже кручу - никакого гиюра не предусмотрено. Если США помогут курдам создать своё государство - курды им будут благодарны по гроб жизни, и превратятся в преданных вассалов. А с исламом у США как-то не срослось, всё норовят штатам джихад объявить.
Оказанная услуга ничего не стоит, особенно для менталитета иудеев, как Вы говорите. Ну и про гроб жизни - ахаха, много нам Балканы благодарны?
Так если благодарности не требуют, не озвучивают четко в чем она должна выражаться, о благодарности, как правило, быстро забывают. Но штаты не такие, эти уж благодеяния забыть не дадут, еще и какой-нибудь пистолет к доброму слову приложат, типа, шантажа какой-нибудь экономической поддержкой.
после амерской помощи выжившие еще должны окажутся =)
Можно подумать, что арабы Сирии будут нам благодарны по гроб! Араб - это состояние. И верить арабу, как себе - себя же и не уважать.
Нет конечно. Вся помощь идет в рамках политической и стратегической выгоды. Иногда наши возвращают на землю зарвавшихся военов, давая им шанс показать себя. Думаю, просер Пальмиры - как раз один из таких уроков.
Сирийцы - в большинстве не арабы.
Большинство населения в Сирии - как раз арабы, а не туркоманы и не курды, просто арабы в Сирии принадлежат к разным религиозным конфессиям
Ахха, арийцы, тбм!
Курды в основной своей массе, более 80% - сунниты, езидов среди курдов очень немного. Езиды, к слову, в большинстве своем за то, чтобы осталось единое государство Сирия и против создания Курдистана.
С кем они хорошо сражаются?
Это, простите, с какого рожна нам желать удачи американским подстилкам, которые нам не союзники, и никогда таковыми не будут, мало того, любые хорошие отношения с ними моментально испортят наши отношения с важными для нас странами региона - Турцией, Ираном и Сирией. Выхода к морю у них нет, зато есть какое-то мерзенькое желание оттяпать никогда не входившие в Курдистан территории, вроде миллионного Киркука, столицу иракской нефти, и Мосул, тоже в прошлом немаленький городок. Чем будет жить и что будет кушать оставшееся население Ирака, после того как потеряет нефтяные доходы - курдам без сомнения неинтересно, зато должно быть интересно нам в том числе - потому что обедневшие и обманутые люди - отличная среда для воспроизводства очередного исламского государства.
Несмотря на уважение, которое я испытываю к курдам, как к народу, немало испытавшему всякого на себе за свою долгую историю, я считаю что независимость какого-бы то ни было куска курдской территории ничего хорошего миру не принесет, а России - тем более.
Если Запад признает курдистанский референдум, то придётся признать Крым.
Насчёт партнёров в регионе - Восток дело тонкое.
Запад уже признал косовский референдум. Крыму это не помогло.
С уходом штатов с позиций мирового полицейского, назревает новый передел Мира, поэтому будет ещё очень много всяких референдумов. После курдского, уже не вякнут. Плюс нужен повод для снятия санкций. Западные компании рвут и мечут.
пысы
Курдский референдум - не гарантирует процветающго государства, но долгосрочную точку конфликта с прибыванием "союзнических" войск - стабильно. Нужен повод для легитимного пребывания войск в зоне конфликта.
а нам не фиолетово?
А разве был такой референдум?
Дык сегодня же, не?
Да ну, не в курсе, у меня сегодня Губера сняли, заметки про другое читаю))))
Было же заявление что отказываются. Аккурат после заявления Эрдогана что транзит нефти им перекроет. А потом уже не понятно откуда поползли по сетям что "провели референдум".
Вы меня тут запутали! Санрайз писал про косовской референдум, а вы про курдский)))
Косово обошлось без референдума. Проголосовал парламент.
Почему курды не знают своей религии?
Прикольно. Если Курдистан будет создан, есть вероятность, что часть мусульман может стать вновь езидами.
С интересом прочитал - спасибо.
Осторожный вброс Петерса десятилетней давности приоткрывающий планы США, называем "предугадыванием"... Забавно.
Кстати:
Их кто-то геноцидил? Или автор не понимает разницы между существованием, как народа и существованием, как национальное государство?
Ну так изучите против кого они воюют, воевали и были ли случаи геноцида курдов.
А так же были ли случаи геноцида - курдами.
Так они там все друг-друга режут.
Вопрос наверное заключается в количестве, что у курдов особо не на счету военные преступления.
Это у вас какие-то эльфийские курды :) На реальных военных преступлений будет побольше чем на турках. История-с.
Вам батенька надо с этой лекцией в Ереване выступить. Много внимающих слушателей гарантированно. Народ правда горячий и нервный, но цэ такэ.
Спасибо. Вы очень помогли для понимания ситуации.
Да Петерс не предугадал передел границ на БВ, а озвучил амерзовские хотелки на этот счёт... При этом турок, иранцев и даже своих ближайших "союзников" саудитов они спросить, как водится, "забыли"...
Сегодня как-то на аналитику боХато. Пойду, достану хрустальный шар из чулана.
Что бы делать аналитику - нужно быть аналитиком и иметь соответствующее образование, которое дает основу и основание для анализа и написания соответствующей работы. Именно работы т.к это работа)
А у меня: заметка, комментарий, пост, личное мнение, памфлет, прокламация итд, но не аналитика т.к основывается исключительно на диване. Как впрочем у абсолютного большинства всех других.
В этом смысле, неплохо и с юмором некто придумал термин "диванная аналитика", вот это годно... типа у меня есть телескоп - я у мамки астроном)
Хотел дать свое развернутое видение ситуации, но короче не смогу:
Олесь, на кого Вы работаете?
"
Сукачо захерня..."Очень развернутый ответ.
Повторюсь, на кого Вы работаете?
На Рептилоидов конечно же, ведь они платят золотом)
А так то я очень рад за курдов в том, что они набирают в регионе силу... и в первую очередь тем, что сами готовы себя защищать, в том числе восхищают отряды YPJ.
А то, что сейчас курды используются США, ну так их в очередной раз используют и потом кинут, тока независимость останется.
Видео Вам с "референдума":
Вот с этого места поробнее плз. Сначала кинут, а потом останется независимость? Я ничего не упустил? Только проблема в том, что этот политический офшор нахрен никому из соседей не сдался.
Это бессмертное из "Мёртвого сезона"(в роли Быкова Олесь) КТО С ТОБОЙ РАБОТАЕТ!.....КТО С ТОБОЙ РАБОТАЕТ!.... КТО С ТОБОЙ РАБОТАЕТ!))))))
Путин о курдах и независимом Курдистане
Главный пойнт во всей этой аналитике по курдской проблеме - это то, что создание независимого Курдистана - большая хотелка Израиля. Это будет новый Израиль с военными базами, подконтрольными территориями и соответствующей политикой - троянской конь Запада на БВ. Езидский вопрос - тоже не последнее дело. Мусульмане считают курдов сатанистами. Сами они скромно называют свое езидство - чуть ли не суфизмом, но это чушь. Курдские езиды являются близкими родственниками евреев. Так что в интересах России и всего Ближнего Востока не допустить создание этого государства. Даже если вмешается Иран и оттяпает у Ирака шиитские земли дабы помешать созданию иракского Курдистана - это будет лучше, чем мы все получим второй Израиль. Одного - хватает за глаза. Разговоры о том, что 40-миллионный народ не имеет собственного государства - это пропагандистский блеф. Потому что этот народ крайне неоднороден, как в этническом, так и в религиозном смысле. Собственно, именно поэтому он и не имеет до сих пор своего единого государства. С другой стороны, борьба против курдской езидской угрозы может реально сплотить Турцию, Ирак, Иран и Сирию и задвинуть их текущие противоречия. В этом вопросе России нужно всецело находиться на стороне Турции, Сирии, Ирана и Ирака. Если кто-то начнет лукавые разговоры о том, что Россия не может игнорировать курдскую проблему и курдский референдум по причине Крыма и т.д., и что России нужно занять, как минимум, нейтральную позицию (т.е. и нашим и вашим песенку спляшем) - тот предатель интересов России.
В каком месте нейтральная позиция? Вопрос только один... будут в Сирии воевать активно с курдами? Или союзники, в виде ВКС, Асада, Хизбаллы и Иранских товарищей - договорятся и будут локально перестреливаться иногда, как в Камышлах каких нибудь. Мне кажется, что договорятся и не начнут новый "Вьетнам", а если в Сирии будет активная война с курдами - так будет именно Вьетнам т.к основная ударная сила это Российский и Американский ихтамнет, множество разных советников итд с обеих сторон. А на столько ставки повышать нерентабельно совершенно, какие то там небольшие нефтяные поля с аборигенами - того не стоят.
Тут то на руку играет курдская несобранность как народа т.к у них между собой много противоречий и Сирийские скорей всего 100% сначала пару лет посмотрят на независимость Иракских и только потом раскачаются.
Если бы речь шла только о "небольших нефтяных полях с аборигенами", то можно было бы с Вами согласиться. Но ставки повышать нам придется, потому что их уже повысили, а интересы сторон вышли далеко за нефтяные поля. Думаю, что договориться не получится, потому что ни курды будут договариваться со стороны курдов, а Израиль и США с их стороны. А всем хорошо известно, что обе эти страна совершенно не договороспособны. А последнее Ваше рассуждение я вообще не понял. Что значит сирийские курды пару лет посмотрят, как там иракские живут самостоятельно. Вы что уже отделили Киркук от Ирака? И что нам теперь ждать 4 Курдистана - иракский, сирийский, иранский и турецкий? Так они еще и по другим странам живут, включая Россию. И что характерно, внутренние противоречия между ними такие, что вместе жить они не смогут. Поэтому я и говорю: никаких курдских государств быть не может! Бардак на БВ будет вечным, более того управляемым. Это и есть главная хотелка Израиля. Израиль больше всего боится сильного арабского государства или государств у своих границ. И что надо сейчас делать - это создавать сильное объединенное государство, например сирийско-иракское. Такое уже создавалось до Саддама Хусейна. Но Саддам, ставший главой Ирака при помощи ЦРУ, перевешал коммунистов и шиитов. Идея объединения была похерена. Так вот надо к этому вернуться.
Тут палка о двух концах. Может случиться так, что Сирии, Ирану и Турции выгоден иракский Курдистан. Под этот шумок, могут отделаться от своих курдов, переселив их в в новую страну. А там уже, это не их дело, что с ними будут делать иракцы... В общем, курды - нехило попали.
Чем выгодно то? Выгодно отдать врагам нефтеносные районы, чтобы усилить и дать возможность отжимать свою нефть?
Это не от курдов или иракцев зависит. Референдум провести дело не хитрое, только вот последствия не очень... В зоне конфликта, по-любому, нефти много не накачаешь, тем более её ещё надо транспортировать. Да и арабы просто так свою землю не отдадут. Подстава. Курдов, по-любому сольют, рано или поздно. Как отработанный материал.
А Вам эта схема не напоминает историю с государством Израилевым? Евреи жили по всему миру и лелеяли мечту о собственном государстве, выбирали между Крымом и Палестиной. Создали такое государство в ущерб Палестине, полагая, что туда все евреи и уедут, и пострадает только одна Палестина. Что мы имеем - и государство Израиль и мировой сионизм, а евреи как жили по всему миру так и живут, и все переезжать в Израиль не собираются. До недавнего времени еще и Крым хотели прибрать к рукам. Также будет и с курдами, а свободный Курдистан будет не демократическая исламская республика, а второй Израиль.
Страницы