Примерно год назад писал про Google. Напишу про новую “фичу” мониторинга за людьми от которой я реально офигел. Большой брат все дальше и дальше развивает технологии контроля.
Летом оцифровал старые фотографии из семейного архива и закинул фото в google.photo. Случайно открыл фото и увидел, что Google прекрасно распознал в годовалой девочке (или поменьше) мою взрослую сестру.
Тут я честно сказать охренел. Ладно фото с интервалом в 5-10 лет. Ну или 30 и 60. Но 1 год и 30+ ? !!! С высокой долей гарантии можно утверждать, что:
Google ведет архив фотографий не только в моем аккаунте, а общий. То есть, может анализировать фото из разных аккаунтов. Анализирует кто выкладывает фото и строит матрицы отношений. К примеру, в разделе “Люди” сервиса photo он вполне себе стабильно группирует членов моей семьи (фото я затер конечно. Пустой квадрат).
К примеру, кто - то отправил детское фото по почте. С высокой долей вероятности они как то связаны между собой. Ну а с членами семьи с высокой долей вероятности встречаются на фото.
Об алгоритмах можно гадать, но вряд ли анализ заканчивается на фото.
Такие последние фичи, как "Cервис разблокировки телефона по лицу" вполне себе позволит создать матрицы лиц.
Кстати, становится понятным, для почему в гугл.фото нет ограничений на дисковое пространство для хранения фотографий. Может по пейзажам на фотографиях создается уже 3д карта мира. И не надо машины гонять по городам.
Сохранение истории в браузере
Если зайти в «Конфиденциальность» -> «Действия в сервисах Google» -> «Мои действия» -> «ПРОСМОТРЕТЬ ДЕЙСТВИЯ», вы увидите подробный отчет о всем, что делали в интернете. При этом, Google сохраняет историю не только в google, но и то что я искал в Yandex. Правда я пользуюсь Google Chrome.
Ну и такой момент: Google сохраняет историю со всех подключенных девайсов где открыт мой аккаунт. К примеру, я могу узнать, что смотрели дома домашние в мое отсутствие (дома везде введен мой аккаунт).
Да, я знаю что мне посоветуют: отключится ото всех и уйти в лес. Но тут я не могу с вами согласится. Если я уйду в лес, принципиально в обществе ничего не изменится.
Надо просто запрещать такие сервисы (Google, Apple, FB etc) в России.
Ситуация, когда критически важная информация о гражданах РФ хранится у компании из США, может критическим образом сказаться на безопасности граждан РФ. А если вопросы безопасности встают в полный рост, вопросы юзабилити отходят на второй план.
Видно, что нейросети умнеют и учатся обрабатывать бигдату. Вопрос лишь в том, когда эти данные начнут / начали ииспользовать против других государств
Комментарии
пользуйтесь спутником и огнелисом на мандриве будет вам счастье, а еще лучше храните все в голове!
А чем это поможет? :)
Ничем. В следующей версии горячей лисы по умолчанию будет включен сбор данных о посещении сайтов через алгоритмы гуглятора по деанонимизации данных. Цель - более качественный учет потребностей пользователей, обратная связь в общем. Это уже объявлено и была новость на ЛОРе (linux.org.ru)
А можно ссылку прямую, а не в стиле майл сру давать какой-то рандомный сайт и типа ищи сам.
ССЗБ.
И теперь правительство РФ должно защитить вас от действий когпогации бобга?
А смысл?
Дополнил комментарий к статье. Суть: если я перестану пользоваться один, ситуация принципиально не изменится.
Да уже не изменится, потому что вся информация слитая вами в сеть о ваших близких так и останется в сети(у гугла, анб, сигуранцы, сбу или любой частной или госслужбе с которой поделится гуголь или хакеры его взломавшие) другое дело если сейчас прекратить сливать активно в сеть инфу то данные перестанут актуализироваться.
да именно так.
А почему у вас ФСБ в списке врагов, рядом с Моссадом и ЦРУ?
Может быть потому что автор считает что ФСБ не всегда используется как защитник государства но применяется еще и в бизнес разборках?
Бред
Где я их ставлю в ряд, кроме того, что возможно "...данные слитые раньше останутся?..."
На картинке (демотиватор)
Не заметил. Думал все логотипы иностранные.
По быстрому потер
Вывод напрашивается самый простой - нужно как можно больше фиктивных данных занести в глобальную БД любопытных варвар.
+++
О чём я давно и говорю..
ерунду Вы пишите. Поизучайте вопросы, как поисковые системы дорвеи, спам сайты и т.д. вычисляют. Более того, они вычисляют даже заказные статьи и купленные ссылки. А Ваш сум вычислится на раз. Даже не на раз-два.
Это только в случае единичных вбросов, и то не факт, что все удастся найти. Фиктивные аккаунты люди создают по разным причинам.
Социльные сети - зло
Поэтому семейные фото хранятся на компьютере, не подключенном к сети
Не нравится - не пользуйтесь.
прочтите еще раз статью. Может сможете суть понять
О, Гугл делает то, под чем вы подписались в Договоре Пользования, ах!
Запретить!
для Вас написан комментарий в статье. Прочитать не судьба ?
Или начнете про невидимую руку рынка затирать?
Да-да, все так, вы один откажетесь - и ничего не произойдёт.
С этой частью комментария я согласен полностью.
Городок в западно-американской степи. Салун. За столом сидят два ковбоя, местный и приезжий, и пьют виски. Вдруг по улице кто-то проносится на огромной скорости, паля во все стороны из револьверов. В салуне никто и ухом не ведёт. Приезжий местному:
— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что он нафиг никому не нужен, Гарри.
Обманчивое впечатление. Бигдата о гражданах РФ, с их привычками, связями, фобиями и т.д. крайне ценный продукт.
Это секрет полишинеля. Наши дурки, психи, врачи, менты, не говоря про фейсов имеют гораздо боле детальную и точную бигдату на свой народ.
Вопрос в том - как ее использовать? Ну отследили "ОНИ" что у нас народ "недоволен" и знают "ЧЕМ", но это знают и наши. А дальше все просто - если наша система не эффективна, и не сможет ничего противопоставить, то ОНИ победят.
Это война систем. И побеждает именно система, а не сбор данных. Вот "старички" в СССР решили слить страну и слили. Если нынешние "старички во власти" решат, что они более ничего не хотят, а хотят кружевные трусики и в европу, - тоже спишут страну.
по появлению новых сервисов в нейросетях видно, что умение работать с бигдатой прогрессирует. Вопрос лишь в том, "Когда ее начнут использовать"
Уже давно используют. Вы все проспали.
На примерах можно?
Поищите что такое сорм... И prism....
некоторые ее кусочки уже раз от раза велиполепно используют..
из последнего, зачем сбербанк через приложение мобильный банк сливает к себе на сервер всю телефонную книгу абонента?...очень удобно потом этой информацией негласно делиться с теми же коллекторами..
или слышал случай похожий, когда банк начал рассылать смс с рекламой всем из телефонной книги, при том обращаясь именно так как абонент записан в телефоне.. получилось весело.. в духе "Здравствуйте дубина!. не хотите открыть счет?"
а это только малюсенькая капелька в море..
п.с. а на сбер еще и выдачу паспортов хотят переложить..
Хех, у меня за сотню номеров по именем тридварас записаны, набрал когда таксовал. Типа черный список, ложные вызовы, неоплаты и т.п. И приложения от нескольких банков скачаны. Мне нравится, слава грефбанку.
Нет не поэтому. Если вы первое, что озвучили - коллекторы, значит вы думаете про невозврат кредита. Тем самым вы выходите за пределы нормальных взаимоотношений с банком, в данном частном случае. Тогда ваши преступные намерения понятны и чего же вы жалуетесь. Если мы говорим про возможность быстрых и удобных расчетов в мобильном приложении, то телефонная книга нужна, потому, что СБОЛ привязан к телфона мобильного банка, иначе не работает. Иначе вам придется запрашивать каждый раз номер карты получателя средств, что в разы небезопаснее чем хранить телефонную книгу на серверах банка.
Она не используется для таргетированной рекламы.
а если взглянуть чуточку дальше собственного носа.. и предположить, что мой номер, может оказаться в книке како-го либо неплательщика.. а истории о методах задрюкивания коллекторами всех причастных и не причастных уже аскомину вызывают..
и снова смешали людей с конями.. одно дело доступ приложения к тел книге..и совсем другое "скачивание, хранение и обновление на серверах банка"..
для последующей огласки..а веселее всего то что при индексации страницы АШ роботом гугла используются "ключевые" и "маркерные" слова - и теперь ваш рейтинг в Скоринг системах банков может быть понижен......
Но мы-то не такие? Верно?
"Мы"? кто конкретно? Доступ до "бигдата" имеет только властная прослойка. От "меня" сейчас это вообще не зависит.
Не, я про кружевные трусики))
То что исторически близко будет смена элит - это факт. А вот кто следующие - зависит от нас. Пока коммунистическая идея в глубокой жопе благодаря Зюганову и Семиным..... Если процесс сам народ не переломит, то будет ещё более либеральная элита чем нынешняя. Возможно даже прямое управления транснациональными корпорациями....
Так что возможность будет.... Все зависит от нас.
И будет в *опе, ибо зюгановы и семины закономерное следствие из утопической идеи, созданной исключительно для взлома системы.
Это ничего не значит. Потому что сама коммунистическая идея - верна, а ее реализация, это и есть то что зависит от нас.
Глупо так думать.
Потому что это Вы ЛИЧНО никому не нужны. А вот полный граф всех связей в обществе, в котором Вы - лишь одна точка из миллионов, складывается из таких вот точек. И он позволяет делать затем потрясающие вещи.
Например, прогнозировать распространение слухов и идей и распространять их с потрясающей эффективностью. С такой эффективностью, что Вы будете сидеть обалдело с открытым ртом наблюдая за "ни стого, ни с сего" разворачивающейся революцией. Как тот дикарь из оркской деревни, из пелевинского примера, наблюдающий за микроволновкой.
Данные схемы не учитывают одного - импульса. Человек способен действовать импульсивно и иррационально. Вопреки ожидаемым от него поведенческим реакциям. Всегда есть немалый шанс осечки.
Не с той стороны смотрите. Попробуйте в такой формулировке: "Насколько повышается шанс успеха вброса?"
Все ваши импульсы на карте перемещений в течение года. С маркой кофе, любимым порноресурсом и прочей мутью...
С чего Вы взяли, что "не учитывается"? Всегда оставляется окно возможностей разно вариантного поведения. А это сильно понижает "фатальность" осечки.
C чего Вы взяли, что что-то там "не учитывается"? Это статистика. И вероятности. Отдельный случай может быть каким угодно - главное, чтобы общее распределение было правильным.
Ну вот, скажем, скорость и направление каждой частички воздуха Вы не знаете, и предсказать её траекторию не можете. А вот температуру в комнате - вполне можете и измерить, и изменить, и ветер организовать и почувствовать - нет проблем.
В данном случае вы ошибаетесь. Полное описание связей нисколько не приблизит к вопросу управления СИСТЕМОЙ. Это больше похоже на исследования слона в темноте на ощупь. Связи очень важны, но это еще не содержание. Содержание, это именно что именно эти связи содержат. А это вопрос намного сложнее.
Так что любая попытка управления наиболее вероятно приведет к совершенно непредсказанным результатам. Во-первых потому что сам "управляющий" является частью СИСТЕМЫ и она на него влияет. Во-вторых, потому что основная часть СИСТЕМЫ скрыта для управляющего и им не воспринимается. Дело в том, что человек только носитель "связей", а СИСТЕМА образуется в результате взаимодействия понятий и представлений в рамках связей образуемых людьми. И так было всегда. Только сегодня повысилась скорость взаимодействия.
Именно эти связи и образуют разум общества и разум каждого участника общества. И любые попытки влиять на СИСТЕМУ это попытки влиять на сам разум общества и каждого его участника. Но мы пока даже не понимаем как именно он устроен и функционирует. Единственно верное направление это именно сделать информацию о связях достоянием общества и сделать ее общедоступной для участников. С одной стороны получим что-то вроде "общественной кармы". С другой стороны со временем начнем понимать как именно утроен наш разум. Что-то вроде "коллективного самосознания".
А если "потыкать палочкой" для проверки как оно работает? Несколько раз вбрасывать интересные нейтральные и не очень новости и смотреть как распространяются? И уже на таком материале обучать нейросетку?
Страницы