Ситуация- я был богат, и определил детей в платную школу. Платил 22 К. в месяц, и они учились в классах на 4 ученика, и не ведали беды. Но тут , внезапно, кризис и до меня докатился. Денег точка нет. (Как такое произошло- напишу отдельно). И тут школа подняла стоимость услуг сразу на 20 % До 30 000 в месяц. Тут и сел старик. Я сокращаю арендованные площади в ТЦ, Бьюсь за каждый рубль, и тут такие эффективные менеджеры стали школой руководить. Сменили директора. И мечтают о бонусах.
Ну и пошел я, солнцем палимый, по месту прописки, в школу Токсово. А там говорят-ваши дети не пошли тест на математику. готовы принять на класс ниже. Хай переучиваются! Я вроде как согласен с этим условием, но жена и тёща резко против. Кричат- заработай 60 000 на школу, ведь это твои дети!
Я вроде как не против, насчет заработать, но тут полный фигвам. (продажи б\у запчастей опережают новые даже по кассе, не говоря о штуках.) Денег нет ни у кого.
Сейчас в семье скандал конфликт. Я говорю за переучивание, хоть и на класс ниже, а тётки кричат- надо больше работать! Благо, что серьёзные скандалы проводим в письменном виде.
Поучительно и полезно для обсуждения - тут мы видим личинку штатовской образовательной системы, где акцент не на знаниях, а на понтах и вытягивании средств из населения.
Комментарии
Люто плюсую!!! Наслать на них проверял!!! Пусть руки из жопы выдернут и в плечи вставят!
Я только сегодня зуб бесплатно выдернул... :) Звоню, спрашиваю, типа сколько они отвечают: От 1300 до 2800. А клиника государственная... Я спрашиваю: А по показаниям? "По показаниям температура, флюс - бесплатно, но с новокаином." Я интересуюсь: А жалоба в горздравотдел в "показания" не входит? На линии усмешка - да, говорит, входит конечно, приезжайте. :)
Там такую бучу можно поднять, эта "школа" разорится к едреней фене!
Именно! Разорять жуликов-образованцев. Проверялы тоже должны получать "палки" в отчётность о проделанной работе, ну или бабло, если не боятся присесть надолго.
Эдак можно напроситься на вырывание зуба "с особым цинизмом"
Можно конечно, но у меня другой подход - коньяк дохтуру, шампусик сестричке и доброе слово всем естественно Все довольны.- "приходите еще" :)
А у нас в РФ такая же платная медицина, в своей основной массе,например после платной операции ,в сетевой платной частной клинике у отца друга зрение сильно ухудшилось,ладно друг сумел пробить положить отца в Москве в спец больницу по зрению по обычному ОМС,там уже спецы сказали что разрекламированные спецы-коновалы тупо сетчатку отцу друга лазером пожгли
Согласен. Ключевыми являются 8-9 - для баллов, ОГЭ и, соответственно, перехода в тот лицей, колледж или школу, которая будет необходима и 9-10 - для ЕГЭ и дальнейшего поступления. До этого учёба во всех типа "специализированных школах" (тем более платных) - не более чем блажь и понты родителей. Реально хороших частных школ в России - единицы (остальные просто качают бабло "за престиж"), и, судя по результатам теста по математике, Ваша не из этих. Не морочьте голову - идите в СОШ и готовьте детей к специализации.
Именно так. Все правильно.
Очень правильная позиция. Если в платной так учат - значит плохая платная. Разница платной не платной - только в возможном окружении ребенка (одноклассники). Если нет возможности соответствовать окружению или его по факту нет (в требуемом и полезном виде) - значит надо что то менять, порой кардинально....
Ну ещё от школы зависит. В нашей например просто проверяют что ты сам выучил. Объяснять фиии. Дуйте на портал видеоурок. Так что от школы Очень зависит. От учителя точно.
Именно поэтому ЕГ и хорош. У нас в Эстонии ЕГ с 2000 года. И каждый год публикуется рейтинг школ со статистикой по выпускным экзаменам. Я своему ребёнку школу так и выбирал. Кстати тот же вопрос стоял, частная или гос. Пошли в гос, так как рейтинг у неё лучше.
<<тогда нахер такая платная школа, где дети отстают от общебразовательной.>>
Вот именно!
Автор, вы зря потратили свои деньги и время ваших детей. Не забывайте, им сдавать ЕГЭ. Как бы ни стебались над ним некоторые альтернативноодарённые личности, но сдать профильный уровень на хорошие баллы (от 80-ти) не так просто.
З.Ы. А ваша супруга работает?
Поддержу.
В этой же школе с директором поговорить за деньги их же репетитора взять месяца на 3, что бы уровень математики подтянули. Обычная средняя школа без понтов... Денег, понятно, дать на развитие школы и класса.
Платная школа в этих условиях тупиковый путь.
Жена с тёщей неадекватны...
Как там? В горе и радости, в богатстве и бедности?
Проверку медными трубами не прошли...
Так то ещё вопрос: а что, дети только его? Он с ними вот так прям в ЗАГС пришёл и тёще с женой сказал: вот мои дети, рОстите! Самим бабам заработать слабо, что ли?
В вашей фразе надо поменять местами школы и тогда будет реальная ситуация, а не ожидаемая.
Потому что ты этого достоен!!!! Поют новоявленному писнесмену из всех утюгов. Как тут не поверить???
А автора поста поздравляю. Огораживание от быдла не успело оформиться до конца. Есть шанс вернуться самому и вернуть детей в обычную человеческую жизнь.
Ты был богат, значит смог создать тот уровень дохода. Теперь осталось понять как ты это делал, оптимизировать потоки денег (доходы/расходы) и снова создать то богатство. Бери блокнот и пиши: дата, что есть (сюда все активы и пассивы) и потоки (на что уходит). Как оптимизировать думаю сам разберёшься, если нет - пиши. Всё будет хорошо! И да! В платной школе могут реально плохо учить! Проверь знания детей.
Это мантры. Суть проста - чел спекулировал. Был репродуктивной прослойкой общества. Сейчас его кризис умножил на 0.
Увы, но поменять прослойку - очень сложно. А скорее невозможно в кризис. Может только после него.
Вывод - он обречен, денег будет меньше по мере углубления кризиса.
Вывод2 пусть и дальше голосует за Путина и отстаивает его либеральные взгляды. Он же так его боготворил - он действительно тот, кто способен вдохнуть в спекуляцию второе дыхание.... Но, к сожалению, спрос не восстановит...
PS на аше что ни путинопоклонник, то или барыга, или госслужащий... Это показательно, что даже их уже по голове огрело... То ли ещё будет. Пусть учатся думать головой.
А в вы за кого голосуете?
И разве розничные продажи, это спекуляция?
А что, разве нет? По себестойке отдают?
... а что, должны? Вы на работу бесплатно ходите?
Даниле как неомарксисту из его прибавочной стоимости доплачивают на работе, чтобы он на нее ходил
Забирать товары с завода, например, железнодорожными вагонами - не эффективно, с точки зрения народного хозяйства, для населения.
Поэтому, для поднятия эффективности, для населения должны существовать розничные торговые точки, в местах проживания.
Их организация, со всеми промежуточными звеньями (склады, транспорт, магазины), требует от общества затрат.
В виду вышесказанного, разговоры о себестоимости - оставьте школьникам...
Наоборот, любезный. Это Вы свои разговоры о "поднятии эффективности" должны оставить
школьникаминфантилам. А в реальности - благодаря накоплению средств в частных руках, оные средства выводятся из производительной экономики.Т.е. по-вашему, эффективней всего, запретить розничную торговлю?
А средства находящиеся в частных руках, часто выводятся из оборота и лежат под подушкой в виде накоплений. У всех тех, кто зарабатывает больше чем на еду. И что?
Или вы про буржуев? Тогда излагайте яснее.
Зачем повторять мне то, что я у сам же сказал? Если мозги не привыкли развивать мысль дальше пожрать-поспать-поразмножаться, то явно подразумеваемое что так и будет недоступно.
Бредовый разговор какой-то. Если вы видите проблему в накоплении средств, то толку от того что вы её озвучили? Нужно же предлагать решение... я уж не говорю про обоснование, чем опасно накопление средств, ну, т.е. в каких пределах это опасно для государства или общества.
Помню, во времена СССР, как-то правительство решило, что у народа много средств накопилось в виду наличия у оного нетрудовых доходов, и провело реформу по обмену купюр крупных номиналов, но с ограничениями. Лучше не стало.
Вы то что предлагаете? Ну, кроме запрета на розничную торговлю, ибо это явно глупо.
То есть, то факт, что решение видно не вооруженным глазом в самой постановке проблемы, как она была озвучена мной ("благодаря накоплению средств в частных руках, оные средства выводятся из производительной экономики.") и перетранслирована вами ("средства находящиеся в частных руках, часто выводятся из оборота и лежат под подушкой в виде накоплений. У всех тех, кто зарабатывает больше чем на еду".), вы предпочитаете не видеть?
Может быть, для начала зададите себе вопрос "Что важнее для общества - наличие средств в производительной экономике или их наличие в частных накоплениях - под подушками-офшорами и прочей защитой от прикосновения", и ответите на него?
Всё вокруг да около.
Кроме денег Гезелля, я никаких теоретических решений не знаю. Но это всё на столько теоретическое, что по существу - ещё не проверенное. Либо отмена денег вообще, но это ещё более теоретическая конструкция.
А по существу, решение не очевидно. Но розничная торговля в любом случае нужна, без неё всё встанет, или распределение...
То есть, уповаете на паллиатив - если машина не едет сама, её надо хотя бы толкать, чтоб двигалась:))) У Гезелля вовсе не теоретическое решение, а точно такой же метод "сравнительно честного отъема собственности"(с), как и у банкиров полюбивших отрицательные ставки.
Розничная торговля - лишь один из видов системы отношений в сфере распределения общественного продукта, которая существует наряду со сферой производства данного продукта. Так что не стоит противопоставлять торговлю и распределение. Стоит исходить из этого - если продолжать держать в уме развитие производительной экономики общества, а не способы её разрушения через упомянутый мною и повторенный вами механизм.
И? Что предлагаете то?
Предлагаю думать над источниками поддержания благосостояния общества.
Источник только один - производительный труд.
... да, странно и ни одного бомжа.
Бомжами они счас станут. Вернее их сделают.
... эээ-ххх, да, вот бы был сейчас Навальный и тогда бы наоборот - все бомжи тут же стали барыгами и госчиновниками.
Палач! Плаху, топор, рюмку водки! Водку мне, остальное вам, милейший))
вы не устали? не устали с ними биться, понимания, что вы одиноки?
И все равно перевести детей в обычную школу. Упор сделать на углубленные занятия по предметам, в которых они хороши - потом пойдут в соответствующие ВУЗы. А деньги пригодятся и без всяких там элитных школ. Разницу "в наклейках" камрад и так уже уловил. Семья никуда не денется, хоть и со скандалами - понты урезать всегда полезно, ну до развода уж не дойдет наверно. Проще убедить близких в том, что дорогое-платное - это зачастую жульничество. Вряд ли такой вывод противоречит их мировоззрению и опыту. Поучатся дети, результаты покажут - все успокоятся.
В его семье правит баба,а потому семья под угрозой.Бабе трудно отказаться от дорогих понтов,мужики и те ломаются.Убеждать -бесполезно,они правили балом,виноват,как всегда,подчиненный.
А у вас не возникает вопросов это как и главное ЧЕМУ учили ваших детей за 22к месяц, если они в обычной математику завалили?
Это сплошь и рядом, кстати, в платных школах/садиках. Там же бизнес, ничего личного.
Согласен.
Вот и Думайте об этом, а не о том как угодить женщинам.
судя по их посланию вам - пора им урезать денежные вливания.
О, точно! В суд на них, и заставить доучивать либо возвращать деньги! Всё в рамках Закона о защите
грамотныхпотребителей.Автор, а вопрос-то в чём?
Видимо извечный российский. Кто виноват? И что делать?
Присоединяюсь. Вопрос отсутствует, что обсуждать?
Человеку нужна поддержка в борьбе за своё решение - перевести детей в общеобразовательную школу. И, думаю, безусловно правильное решение.
Это единственно правильное решение.
"Денег нет" (С)
Страницы