Минэнерго России: переход к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии"

Аватар пользователя Bledso

Минэнерго России надеется, что к весне 2018 года Госдума примет закон, позволяющий перейти к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии". Их основная задача — удаленная передача показаний и в телефон или компьютер владельца квартиры, и в энергокомпании. В будущем такие счетчики помогут перейти и к удаленной смене тарифного меню, которая не потребует замены прибора.

Его стоимость министерство оценивает в 3-7 тысячи рублей, а траты за установку хочет возложить на энергетиков.

 

О том, что даст внедрение новых систем учета электроэнергии и как они будут работать, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко. Беседовала Марина Коцубинская.

— Правительство РФ в апреле внесло в Госдуму законопроект о развитии интеллектуальных систем учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". Когда вы рассчитываете на начало его рассмотрения депутатами?

— Мы рассчитываем на рассмотрение законопроекта в первом чтении в октябре.

—  Вы хотели бы, чтобы закон в этом году был принят?

— Было бы неплохо. Но этом году вряд ли, но к весне следующего года вполне реально.

И внесенный законопроект изначально касался узкой темы, связанной с тем, как устанавливать системы учета электросетевыми организациями и какие к ней должны быть требования. В ходе обсуждений возникло два основных вопроса.

Первый: кто за все это заплатит? Естественно, есть желание снять нагрузку с потребителей, в первую очередь с граждан. Второе: кто будет являться собственником таких систем учета?

Исходя из этого, мы считаем, что вполне разумной будет конструкция, которая реализована во многих странах мира: освободить потребителей, в первую очередь физических лиц, от этого бремени и переложить установку систем учета и их содержание на квалифицированного субъекта, который должен быть собственником этой системы и нести все права и обязанности, связанные с ее установкой, работой, эксплуатацией и так далее.

С одной стороны, мы точно снизим расходы граждан, связанные с установкой и дальнейшими ремонтами и поверками приборов учета. С другой стороны, появится стимул у электросетевых и ресурсоснабжающих организаций иметь такие системы учета и поддерживать их в надлежащем состоянии, в противном случае у них могут возникнуть проблемы с платежами, потерями.

— Сейчас законопроект что в себя включает?

— Законопроект говорит о том, что с определенного момента времени электросетевые организации должны устанавливать только новые "интеллектуальные" системы (приборы) учета, отвечающие определенным требованиям. И это делается за счет средств самой компании. Ответы на те вопросы, о которых говорил выше, мы будем давать в процессе подготовки законопроекта ко второму чтению. Понимание у всех участников процесса, как нам кажется, есть.

—  Что включает в себя внедрение интеллектуальных систем, помимо установки "умных счетчиков"?

— Когда мы говорим об интеллектуальной системе учета — это для начала сам прибор учета и все, что с ним связано: каналообразующая аппаратура, программное обеспечение и так далее. В данном случае мы, по-простому, говорим про счетчик, который не только показывает сколько киловатт было потреблено, но и выполняет много других функций.

— Какие функции?

— Безусловно, это возможность дистанционного снятия показаний, чтобы можно было не записывать их на бумажке, выйдя в тамбур или на лестничную клетку, а чтобы информация с прибора учета поступала тебе в личный кабинет на компьютере, на телефоне, автоматически приходила к ресурсоснабжающей организации.

Второе — чтобы дистанционно, без прихода специалиста, можно было перейти на другие тарифы, другое тарифное меню. Так как если вы сейчас захотите перейти с единого тарифа, например, на тариф "день-ночь", то скорее всего вам придется покупать новый счетчик.

Полагаю, что через некоторое время ресурсоснабжающие компании существенно расширят тарифное меню в том числе и исходя из объема потребляемой мощности. Следующее — этот счетчик может следить за качеством электрической энергии, фиксирует уровень напряжения и частоту.

Есть еще дополнительные функции — посредством счетчиков возможно узнавать об аварии в зоне своего действия: короткие замыкания, обрывы проводов и так далее. С помощью таких систем значительно быстрее можно находить места повреждений и, следовательно, сокращать перерывы в энергоснабжении потребителей. Ну и, конечно, дистанционное ограничение, отключение неплательщиков, а также сигнализация о несанкционированном вмешательстве в работу такого прибора.

— Вы хотите закрепить требование, чтобы при плановой смене счетчиков устанавливались уже только интеллектуальные приборы учета?

— Да.

— На "умных счетчиках" потребители смогут же посмотреть показания?

— Можно выйти к месту нахождения прибора и посмотреть показания на дисплее, и тут же "залезть" в компьютер или телефон, посмотреть какие там показания — никаких проблем.

—  Вы упомянули о возможности новых тарифных меню — это тоже будет прописано в законе?

— Нет. Мы сейчас имеем следующее тарифное меню: либо один тариф, либо так называемые тарифы по зонам суток — двухзонный "день-ночь" или трехзонный. Есть возможность выбрать что-то одно. Это исключительно на ваше усмотрение. Допускаю, что через некоторое время при изменении законодательства мы перейдем на что-то другое. Не исключаю, что подобного рода тарифное меню будет включать несколько десятков позиций. Забыл еще одну важную вещь: в эти системы учета мы планируем закладывать требования по учету не только потребленной электроэнергии, а в том числе, если все-таки у нас будет развиваться своя маленькая локальная генерация, например, солнечная панель на крыше вашего дома, то система будет учитывать объемы выдачи с нее в общую сеть.

— В апреле вы поясняли, что стоимость одного интеллектуального прибора учета электроэнергии, по различным оценкам, может составлять от 20 тысяч рублей до 30 тысяч рублей. При этом развитие систем интеллектуального учета электроэнергии будет осуществляться сетевыми компаниями исключительно за счет внетарифных источников. Во сколько в целом может обойтись такая замена?

— У нас самые простенькие приборы учета стоят порядка 3 тысяч рублей, дальнейший рост стоимости это дополнительные опции. Мы прикидывали, что они "гуляют" в диапазоне от 3 до 7 тысяч рублей.

Безусловно, у энергетиков самый высокий уровень потребителей, оснащенных приборами учета. Вместе с тем, есть проблема безучетного потребления. Она не настолько остра как в тепле и в газе, в воде, но тем не менее. Когда мы закладывали в законопроект норму о том, что сетевые компании интеллектуальные системы учета будут ставить за свой собственный счет, исходили из того, чтобы в первую очередь создать экономический стимул для установки таких систем учета именно там, где наиболее высокие потери, где высокая аварийность и так далее.

На первом этапе эти системы надо начать внедрять: из-за широкого распространения, отработки технологий, развития конкуренции среди производителей их дальнейшая стоимость точно будет снижаться, и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф. А пока только за счет электросетевых организаций.

— И по-прежнему счетчик будет оставаться в собственности ресурсоснабжающей компании?

— Да. Мы на самом деле считаем правильным, что прибор учета должен являться собственностью квалифицированных субъектов рынка электрической энергии. Тогда все вопросы, связанные с поверкой приборов учета, с поломками и так далее — это все будет их головной болью.

— Если ломается счетчик, все равно же плата будет начисляться по какому-то нормативу, который выше тарифа, и за эту головную боль заплатит потребитель. А если компания быстро не сможет отремонтировать счетчик, потому что у нее какой-то производственный план и есть время только через два месяц?

— Значит, тогда это будет списываться на потери электросетевых организаций и влиять на их финансовый результат, поэтому они будут заинтересованы как можно быстрее поменять эти приборы учета, максимально быстро все сделать, иначе понесут убытки.

— Как компании смогут окупить свои затраты на установку приборов учета?

— Первое — снижение потерь электроэнергии при передаче по электросетям. Далее — минимизация издержек, например, уменьшение числа лиц, которые ходят и проверяют показания приборов учета. Это в основном сотрудники сетей, потому что на сети у нас возложена обязанность формирования объемов полезного отпуска электроэнергии. Далее это достаточно быстрое и оперативное реагирование на аварии, которые где-то происходят. Соответственно, минимизация рисков, связанных с тем, что к тебе будут как с сетевой компании предъявляться претензии за качество энергоснабжения и так далее.

После того, как ты дистанционно снимаешь показания, у тебя есть возможность вообще одномоментно формировать объем полезного отпуска и сразу сводить баланс потребления электроэнергии. В нашем понимании это уменьшение числа споров между потребителями, сбытовыми компаниями и сетями. Особенно это актуально в многоквартирных домах. Соответственно, это снижение расходов на тех же самых юристов, ну и так далее.

— С "Россетями" обсуждали этот проект, он им интересен?

— Мы это обсуждали не только с "Россетями". Проект интересен.

— А энергосбытовым компаниям?

— Для энергосбытовой компании самым важным вопросом является своевременное, прозрачное получение достоверной информации от потребителя. Если им это будет обеспечено, а это безусловно должно быть, то не думаю, что с их стороны будет неприятие.

—  Будет какой-то переходный период до того, как закон начнет действовать?

— С учетом того, что нам говорили производители систем учета, переходный период должен быть не очень большой. Почти все уже находится в производстве. Я думаю, года будет достаточно. Самое главное сделать прибору "мозги": подготовить программное обеспечение и обеспечить надежную передачу данных. Остальное уже нюансы. Понятно, что прибор учета должен быть защищен и доступен. Для потребителей в многоквартирном доме — это щит на лестничной клетке, для индивидуальных домов — это щит, установленный на опоре.

— То есть в частных домовладениях счетчик должен стоять за границей участка?

— Да. На самом деле это уже сплошь да рядом. Если вы проедете по Подмосковью, то увидите на многих опорах линий электропередачи низкого напряжения вынесенные приборы учета.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 2 месяца)

примерно так:

 

 


 
0_18c18b_a6259f9b_orig.jpghttps://ci3.googleusercontent.com/proxy/YKyjxpvcjP9o2HJb5EvkBfAXk7DVDW9I8Sl0lxUhbTB3MCy244FKHnXmelfzOepSD2a7OKS2HtlEHJPhL4Uje-oSEXMeI1QN0dhkpm3tXm6nqkmELHDtVygRLGmimLZJRQ=s0-d-e1-ft#http://img-fotki.yandex.ru/get/198998/190300633.2/0_178e43_dff2848_orig.jpg
0_18c063_b7bc9c4b_orig.jpg  
  1. В соответствии с нормами ст. 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 № 102-ФЗ использование такого прибора учёта для расчётов за потребленную электроэнергию в качестве средства измерения не допускается, т.е. показания применяться не могут.
  2. В соответствии с п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

но пугает не слишком…

 

 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

до поры до времени

могут предупредить за 10 дней и отключить за безучётное потребление в связи с неисправностью/негодностью прибора учёта

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 2 месяца)

нет. могут выставить счет за потребление по каким-то нормативам. пока я плачу за услугу отключить не могут. да через пару лет возьмут на баланс обратно, тогда и поменяют. Вы, действительно, думаете, что счетчик после двадцати (или двадцатипяти) лет работы стал подвирать? Вот лет через 60… может быть…

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

насчёт старой механики сомнений нет - они если внутри помещения могут и по полвека ходить

но есть паспортный срок службы счетчика определенный производителем

его сбыты и используют

чесно говоря я бы лучше поменял, чтобы не конфликтовать со сбытом, цена вопроса 600-800 рублей

вас же не заставляют менять на этот дорогой учёт с передачей данных?

 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Регулярно шлют. Получили такое право с октября прошлого года. Пару раз даже звонили:

- Ваш счетчик вышел из строя!

- Не пугайте меня так, пожалуйста! Все у него в порядке, крутится как молодой.

- Вы не поняли, истек срок его годности. Вам необходимо его срочно заменить за свой счет. Мы можем предложить выполнение работ нашими лицензированными специалистами.

- Не надо ничего менять,  я против. Но, если вы так хотите, то приходите и меняйте за свой счет, поскольку он является собственностью компании "Мосэнергосбыт" и ответственность за него несет компания. А я несу ответственность за то, что находится у меня в квартире.

Далее идет горячее убеждение меня, что я не прав с цитированием законов, давно отмененных. Впрочем, действующие законы тоже перечисляются. Кончается все так:

- Мы имеем право отказаться принимать показания по неработоспособному счетчику и выставлять вам счет без учета его показаний!

- Нет проблем. Я согласен оплачивать как по моему среднемесячному потреблению, так и по установленным социальным нормам. Присылайте.

Два раза был такой разговор. Больше пока не звонили.

Аватар пользователя Шляхта
Шляхта(9 лет 2 месяца)

отлично! ;)

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

в принципе да, как вариант проходит

но надо не забывать, что среднемесячный они могут начислять исходя из периодов максимального расхода

и тут уже никто не заставит их делать по другому

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Да, важный момент, согласен. Но на той квартире я вообще последние два года плачу не по текущим показателям, а по 100 кВтч в месяц, чтобы не заморачиваться с подсчетом. Расход стабильный, за год в ноль выходит. Так что это для меня не опасно.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Да и не до того им сейчас. Вот, только что рекламку прислали (я ее слегка порезал):

Красная рамочка - это мое выделение.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

капец..

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 4 месяца)

ого у вас там цены... Пора переквалифицироваться в таджики)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Это не у нас, а у них. Реальные цены на качественный ремонт в Мск намного ниже.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Поллитрович
Поллитрович(9 лет 3 месяца)

Самое смешное, что и сейчас никто не мешает энергетикам или ЖЭУ все это внедрить. 

Аватар пользователя dtrofimov
dtrofimov(6 лет 8 месяцев)

Давно читаю афтешок, с уважением отношусь ко многим авторам, не регался потому что часто не хватает компетенции комментировать, но тут не выдержал. Sevik68 явно в теме либо сбытовик, либо в сетевке работает, ответы точные, без домыслов. Но у некоторых совсеМ фантазия разыгралась.

Приборы которые могут вязаться с системами комерческого учета это довольно устоявшийся продукт. Основной его плюс не в автоматической передаче показаний, а в устранений небаланса с помощью автоматической передачи показаний. Не баланс это разница между головным прибором и суммой приборов субабонентов, которые запитаны от головного прибора. В быту это называется одн (для многоквартирных домов) или потери (для дачных кооперативов). Львиная доля небаланса это воровство, которое оплачивает в итоге добросовестный потребитель в том или ином виде. Системы АИСКУЭ (системы сбора данных) позволяют значительно упростить поиск небаланса потому что можно одновременно снять показания с головного и подчиненных устройств и сами устройства под "присмотром" системы. А облегчение передачи показаний это легкий приятный бонус. Все равно придется сдавать показания воды, хотя и эти счетчики можно вязать в АИСКУЭ.

Да большинство счетчиков позволяют отключить абонента удаленно. За все надо платить. Тем более стоимость электроэнергии не самая дорогая услуга жкх если нет элетрического отопления. Да и неожиданно отключить должника сбытовая компания не имеет права.

Габариты приборов обычно те же самые, данные передаются по электрическому кабелю до контроллера а тот уже передает их на сервер сбора информации по 3г.

Основной смысл в таких приборах раскрывается при установке в многоквартирный дом.

Массовая установка приборов позволила бы решить массу проблем и приборы бы стали стоить значительно дешевле. Но я думаю не взлетит. Доля сбытовой в тарифе физика (абонента физлица ) обычно 5%. При среднем чеке с физика в 500 р маржа сбытовой 25 рублей. И сколько этот прибор будет окупается если сбытовая поставит  его за свой счет? А ведь это не прибыль, в эту сумму еще расходы входят. Разве что затраты на замену приборов заложит в тариф но тогда все будет медленно и печально и опять за счет потребителя. Вот обязать застройщиков ставить не самый шмурдяк за 500 р. А нормальные приборы бвообще бы очень хорошо. Тем более они не обеднеют.

Тех кто считает что это интересно домушникам я разачорую. Домушникам не интересны подержанные 2 телевизора планшет и холодильник которые хранятся в вашей квартире. Им подавай деньги и драгоценности. Эту информацию они точно не с приборов учета берут. Кстати по данным таких приборов можно еще определять какие по ребятки в квартире работают и микротаргетировать рекламу, например предложения на новый холодильник )

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

небаланс это да....

но чтобы его качественно детализировать надо ставить УСПД не на всю подстанцию(фактически на н/в выводы силового трансформатора через Т.Т.) а на каждый фидер отходящий с этой подстанции

но это дорого, на это не хотят тратится, а в ином случае попытка свести небаланс к нулю превращается в шоу с криком, руганью и назначением крайних в сбыте wink

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

а каким образом качество детализации зависит от количества УСПД?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

прямо пропорционально

легче искать хищения

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

УСПД - устройство сбора и передачи данных? в конечном итоге данные со счетчиков собираются для анализа в одном месте, какая разница через сколько промежуточных устройств их собирать?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

предположим от подстанции питаются 900 потребителей по трем линиям, на каждой по 300

если на этой подстанции фиксируется небаланс надо проверить 900 потребителей

если бы УСПД стояли на каждой линии, то число проверок сокращается пропорционально в три раза исходя из того что небаланс обнаруживается на одной из трех линий

исключая тот случай когда хищения размазаны равномерно по трем линиям, тогда установка УСПД на каждой линии ничего особенно не дает

но это бывает крайне редко

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

Если под УСПД Вы подразумеваете устройство сбора и передачи данных, то оно никакого отношения не имеет к тому, как Вы своих потребителей будете разбивать на балансовые группы, можете хоть на сто групп поделить. Может Вы имели в виду что на каждой линии нужен отдельный счетчик?

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

да, вы правы, дополнительно к основному УСПД учет на каждый фидер

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

осталось только исключить из схемы дополнительный УСПД к каждому фидеру, оставив только счетчик, и порядок :)

Аватар пользователя dtrofimov
dtrofimov(6 лет 8 месяцев)

Я имел виду не  только то небаланс, который так называют энергетики, хотя и его тоже. Повторю ОДН и потери в дачном кооперативе тоже небаланс. И выявить его ох как сложно. Не все сдают показания и все сдают в разное время. В итоге УК и председатели кооперативов просто перекладывают воровство отдельных абонентов (значимый небаланс это всегда воровство)  на плечи порядочных потребителей через ОДН и потери и вообще никак не решают проблему воровства. У нас в ХМАО это не очень развито, а в Краснодарском крае например каждый второй счетчик такой (родители там живут). Воровство хорошо в краткосрочной перспективе. В долгосрочной это отказ от инвестиций в модернизацию инфраструктуры. Падает напряжение, горят эл. приборы, в общем всем плохо

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

это да

насколько в курсе поэтому АСКУЭ в СНТ у нас начали ставить даже раньше россетей, хотя это дорого и жители там упирались всеми костями, не все конечно wink

Аватар пользователя Аббе
Аббе(10 лет 10 месяцев)

Перевожу на русский язык. В тарифник вы сам же запишете, с какого телефона будете звонить. Так делают в Сбербанке. Остались пустяки. Вычислить что вас нет дома. Телефон то у вас в кармане? Значит нужен агент в телефонной компании. Поставить на слежение конкрентый номер. И потребление электричества показывает, квартиру можно ГРАБИТЬ. Осталось ввести своего человека в энергокомпанию и грабь сколько пожелается.

Два агента в разных местах и ваша прибыль удивит вас самого!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

у этих счётчиков есть еще прикол, особенно это актуально для сельской местности, для отдельных домов, домов у которых оборудован настоящий, качественный контур заземления

монтажники обычно объединяют защитный контур с рабочим нулем, хотя должны быть за это нещадно биты

так вот, у этих счетчиков два измерителя - в нуле и в фазе, причём подсчет идет по наибольшему току, не важно где он протекает в нуле или в фазе

и если по питающей линии возникают проблемы с рабочим нулем, ухудшение контакта или хуже обрыв, то ваш контур в доме превращается в рабочий ноль для соседей и вся их нагрузка херачит через нулевую шину вашего счётчика и соответственно расход у вас также вырастает многократно

вроде бы автомат должен отключить эту повышенную нагрузку, но в однофазных учётах автомат ставят только на фазном проводе, а ноль идет сквозняком через счётчик к вашему дому

очень многие новостройки с контурами периодически вляпываются в это

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 7 месяцев)

так вот, у этих счетчиков два измерителя - в нуле и в фазе, причём подсчет идет по наибольшему току,

Чего-чего? Нормальные люди ставят УЗО . Если токи разные - это означает, что пошёл ток утечки через тушку хозяина квартиры. В водогрейке кстати ещё одна УЗО для спокойствия нервов.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

чего-чего?

два измерителя - два токовых шунта, один в фазе, другой в нуле

при чём тут УЗО и ток утечки?

я жеж пишу что это для случаев когда защитный ноль на контуре объединен с рабочим нулем

Аватар пользователя ASFenix
ASFenix(12 лет 4 месяца)

НИ О ЧЁМ.

Ничего не мешает и сейчас ставить интеллектуальные счетчики. НЕ ВЫГОДНО! Всем всё удобно как раньше было. Электросчетчики (кроме древних) имеют шину. Завязать подъезд - минимум работы. Да есть тонкости, но это детали при реализации. Больше денег нужно чтобы радиомодули поставить и собирать в поселках (и т.п.).

Все эти работы НЕ ПРИНОСЯТ ПРИБЫЛИ! Вот и нет мотива этим заниматься. Плюс сейчас замена счетчика ложится на потребителя (у меня так) - опять же не нужно денег тратить.

Зачем нагибать энергосберегающие организации - понятия не имею, но кто-то наверняка имеет интерес.

Пример из жизни. Организация Теплоцентраль ставит подобные счетчики очень охотно, потому что позволяет оперативно получать кучу информации из тепловых узлов (давление, температура и пр.) и регулировать подачу тепла. И имеет существенную экономию на этом. Стоят датчики протечек в тепловых пунктах - организация оперативно получает информацию о затоплениях и утечках. Для этого использовали даже GSM канал потому что выгодно!

 

Встретил вопрос про удаленное отключение. Тут юридические тонкости всплывают. Кто будет отвечать за отключения/включения, которые приведут к гибели или увечию людей, и/или повреждениям? Никому  не хочется быть крайним. Прийти и вручную включить - так проще.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

уменьшаются хищения, поэтому прибыль какая никакая всё же есть

Аватар пользователя dtrofimov
dtrofimov(6 лет 8 месяцев)

Долгое время было так: все что наворовали по дому, УК  включила в ОДН и собрала со всех собственников дома пропорционально площади квартиры. Т.е. потерь ноль, все оплатили все собственники. 

Потом ОДН запретили начислять более норматива, все что выше уходило в убыток энергосбытовой компании или УК. Но это по закону, а по факту многие УК продолжали начислять по старой схеме.

Сейчас УК взымают с абонентов ОДН по нормативу безусловно, но они обязаны выкупать ФАКТИЧЕСКИЙ размер ОДН у ресурсоснабжающей организации. И вроде как появилась мотивация у УК. Если хищения превышают размер норматива ОДН, то у УК убыток. Если не превышают то все равно потеря прибыли (так бы они деньги собранные по нормативу ОДН положили в карман). Но УК все равно продолжают искать схемы ухода от своих обязанностей по поиску воровства. Например инициируют собрания жильцов  и проталкиваю решение начислять собственникам дома ОДН в полном объеме. В СНТ, ДНТ все осталось по прежнему.

Вся эта кутерьма из за приборов учета. Я всегда говорил, сделайте прибор который нельзя поломать или пусть его ставить сама УК или сбыт. Пусть пломбами покроет все что угодно, завяжет его на учетную систему, пусть счетчик стоит 10 тыс, но платить абонент будет только по своему прибору (плюс лифт если есть,это большой потребитель). Жильца не должно волновать что там происходит с общими нуждами. Пусть УК ставит ЛЭД лампы или светосенсоры на включение освещения, все что угодно чтобы съэкономить на общедомовых нуждах, но это ее проблема. Расчет ОДН это такая головная боль РКЦ. и проверить его очень сложно рядовому потребителю.

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

ну у нас управлялки просто подняли плату за техобслуживание жилья и тем выкрутились из этой вилки с ОДН и нормативами laugh

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 4 месяца)

Истерик - ты заебал просто всех своими идиотскими фантазиями

Всю тему засрал - со всеми поспорил. Мухосранский гений.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 3 недели)

по моему диагноз ясен

язык как помело

пойдешь в баньку на месяц

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Маты запрещены, блокировка аккаунта на месяц.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 123456
123456(10 лет 4 месяца)

я думаю в будущем у всех будут многотарифные счетчики даже не многотарифные а мультитарифные и цена ээ будет напрямую зависеть от цены на оптовом рынке ээ. и техника будет умной сама по программе сечь цену ээ и включаться или отключаться в пики и минимумы цены. уже сейчас ночью ээ можно покупать на оптовом рынке по 50 копеек. а днем она может и 4 рубля стоить. на этот прогноз  отлично ложаться всякие ветряки , например задул ветер включается бойлер, холодильник намораживает холод, машина заряжается . пришел дневной пик холодос выключился бойлер выключился машина отдает энергию дому. сейчас же при наличии многотарифного счетчика по большей части нужно самому контролировать работу электроприборов.

Страницы