Минэнерго России: переход к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии"

Аватар пользователя Bledso

Минэнерго России надеется, что к весне 2018 года Госдума примет закон, позволяющий перейти к массовому внедрению "умных счетчиков электроэнергии". Их основная задача — удаленная передача показаний и в телефон или компьютер владельца квартиры, и в энергокомпании. В будущем такие счетчики помогут перейти и к удаленной смене тарифного меню, которая не потребует замены прибора.

Его стоимость министерство оценивает в 3-7 тысячи рублей, а траты за установку хочет возложить на энергетиков.

 

О том, что даст внедрение новых систем учета электроэнергии и как они будут работать, в интервью РИА Новости рассказал заместитель министра энергетики РФ Вячеслав Кравченко. Беседовала Марина Коцубинская.

— Правительство РФ в апреле внесло в Госдуму законопроект о развитии интеллектуальных систем учета электроэнергии, который предполагает внедрение "умных счетчиков". Когда вы рассчитываете на начало его рассмотрения депутатами?

— Мы рассчитываем на рассмотрение законопроекта в первом чтении в октябре.

—  Вы хотели бы, чтобы закон в этом году был принят?

— Было бы неплохо. Но этом году вряд ли, но к весне следующего года вполне реально.

И внесенный законопроект изначально касался узкой темы, связанной с тем, как устанавливать системы учета электросетевыми организациями и какие к ней должны быть требования. В ходе обсуждений возникло два основных вопроса.

Первый: кто за все это заплатит? Естественно, есть желание снять нагрузку с потребителей, в первую очередь с граждан. Второе: кто будет являться собственником таких систем учета?

Исходя из этого, мы считаем, что вполне разумной будет конструкция, которая реализована во многих странах мира: освободить потребителей, в первую очередь физических лиц, от этого бремени и переложить установку систем учета и их содержание на квалифицированного субъекта, который должен быть собственником этой системы и нести все права и обязанности, связанные с ее установкой, работой, эксплуатацией и так далее.

С одной стороны, мы точно снизим расходы граждан, связанные с установкой и дальнейшими ремонтами и поверками приборов учета. С другой стороны, появится стимул у электросетевых и ресурсоснабжающих организаций иметь такие системы учета и поддерживать их в надлежащем состоянии, в противном случае у них могут возникнуть проблемы с платежами, потерями.

— Сейчас законопроект что в себя включает?

— Законопроект говорит о том, что с определенного момента времени электросетевые организации должны устанавливать только новые "интеллектуальные" системы (приборы) учета, отвечающие определенным требованиям. И это делается за счет средств самой компании. Ответы на те вопросы, о которых говорил выше, мы будем давать в процессе подготовки законопроекта ко второму чтению. Понимание у всех участников процесса, как нам кажется, есть.

—  Что включает в себя внедрение интеллектуальных систем, помимо установки "умных счетчиков"?

— Когда мы говорим об интеллектуальной системе учета — это для начала сам прибор учета и все, что с ним связано: каналообразующая аппаратура, программное обеспечение и так далее. В данном случае мы, по-простому, говорим про счетчик, который не только показывает сколько киловатт было потреблено, но и выполняет много других функций.

— Какие функции?

— Безусловно, это возможность дистанционного снятия показаний, чтобы можно было не записывать их на бумажке, выйдя в тамбур или на лестничную клетку, а чтобы информация с прибора учета поступала тебе в личный кабинет на компьютере, на телефоне, автоматически приходила к ресурсоснабжающей организации.

Второе — чтобы дистанционно, без прихода специалиста, можно было перейти на другие тарифы, другое тарифное меню. Так как если вы сейчас захотите перейти с единого тарифа, например, на тариф "день-ночь", то скорее всего вам придется покупать новый счетчик.

Полагаю, что через некоторое время ресурсоснабжающие компании существенно расширят тарифное меню в том числе и исходя из объема потребляемой мощности. Следующее — этот счетчик может следить за качеством электрической энергии, фиксирует уровень напряжения и частоту.

Есть еще дополнительные функции — посредством счетчиков возможно узнавать об аварии в зоне своего действия: короткие замыкания, обрывы проводов и так далее. С помощью таких систем значительно быстрее можно находить места повреждений и, следовательно, сокращать перерывы в энергоснабжении потребителей. Ну и, конечно, дистанционное ограничение, отключение неплательщиков, а также сигнализация о несанкционированном вмешательстве в работу такого прибора.

— Вы хотите закрепить требование, чтобы при плановой смене счетчиков устанавливались уже только интеллектуальные приборы учета?

— Да.

— На "умных счетчиках" потребители смогут же посмотреть показания?

— Можно выйти к месту нахождения прибора и посмотреть показания на дисплее, и тут же "залезть" в компьютер или телефон, посмотреть какие там показания — никаких проблем.

—  Вы упомянули о возможности новых тарифных меню — это тоже будет прописано в законе?

— Нет. Мы сейчас имеем следующее тарифное меню: либо один тариф, либо так называемые тарифы по зонам суток — двухзонный "день-ночь" или трехзонный. Есть возможность выбрать что-то одно. Это исключительно на ваше усмотрение. Допускаю, что через некоторое время при изменении законодательства мы перейдем на что-то другое. Не исключаю, что подобного рода тарифное меню будет включать несколько десятков позиций. Забыл еще одну важную вещь: в эти системы учета мы планируем закладывать требования по учету не только потребленной электроэнергии, а в том числе, если все-таки у нас будет развиваться своя маленькая локальная генерация, например, солнечная панель на крыше вашего дома, то система будет учитывать объемы выдачи с нее в общую сеть.

— В апреле вы поясняли, что стоимость одного интеллектуального прибора учета электроэнергии, по различным оценкам, может составлять от 20 тысяч рублей до 30 тысяч рублей. При этом развитие систем интеллектуального учета электроэнергии будет осуществляться сетевыми компаниями исключительно за счет внетарифных источников. Во сколько в целом может обойтись такая замена?

— У нас самые простенькие приборы учета стоят порядка 3 тысяч рублей, дальнейший рост стоимости это дополнительные опции. Мы прикидывали, что они "гуляют" в диапазоне от 3 до 7 тысяч рублей.

Безусловно, у энергетиков самый высокий уровень потребителей, оснащенных приборами учета. Вместе с тем, есть проблема безучетного потребления. Она не настолько остра как в тепле и в газе, в воде, но тем не менее. Когда мы закладывали в законопроект норму о том, что сетевые компании интеллектуальные системы учета будут ставить за свой собственный счет, исходили из того, чтобы в первую очередь создать экономический стимул для установки таких систем учета именно там, где наиболее высокие потери, где высокая аварийность и так далее.

На первом этапе эти системы надо начать внедрять: из-за широкого распространения, отработки технологий, развития конкуренции среди производителей их дальнейшая стоимость точно будет снижаться, и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф. А пока только за счет электросетевых организаций.

— И по-прежнему счетчик будет оставаться в собственности ресурсоснабжающей компании?

— Да. Мы на самом деле считаем правильным, что прибор учета должен являться собственностью квалифицированных субъектов рынка электрической энергии. Тогда все вопросы, связанные с поверкой приборов учета, с поломками и так далее — это все будет их головной болью.

— Если ломается счетчик, все равно же плата будет начисляться по какому-то нормативу, который выше тарифа, и за эту головную боль заплатит потребитель. А если компания быстро не сможет отремонтировать счетчик, потому что у нее какой-то производственный план и есть время только через два месяц?

— Значит, тогда это будет списываться на потери электросетевых организаций и влиять на их финансовый результат, поэтому они будут заинтересованы как можно быстрее поменять эти приборы учета, максимально быстро все сделать, иначе понесут убытки.

— Как компании смогут окупить свои затраты на установку приборов учета?

— Первое — снижение потерь электроэнергии при передаче по электросетям. Далее — минимизация издержек, например, уменьшение числа лиц, которые ходят и проверяют показания приборов учета. Это в основном сотрудники сетей, потому что на сети у нас возложена обязанность формирования объемов полезного отпуска электроэнергии. Далее это достаточно быстрое и оперативное реагирование на аварии, которые где-то происходят. Соответственно, минимизация рисков, связанных с тем, что к тебе будут как с сетевой компании предъявляться претензии за качество энергоснабжения и так далее.

После того, как ты дистанционно снимаешь показания, у тебя есть возможность вообще одномоментно формировать объем полезного отпуска и сразу сводить баланс потребления электроэнергии. В нашем понимании это уменьшение числа споров между потребителями, сбытовыми компаниями и сетями. Особенно это актуально в многоквартирных домах. Соответственно, это снижение расходов на тех же самых юристов, ну и так далее.

— С "Россетями" обсуждали этот проект, он им интересен?

— Мы это обсуждали не только с "Россетями". Проект интересен.

— А энергосбытовым компаниям?

— Для энергосбытовой компании самым важным вопросом является своевременное, прозрачное получение достоверной информации от потребителя. Если им это будет обеспечено, а это безусловно должно быть, то не думаю, что с их стороны будет неприятие.

—  Будет какой-то переходный период до того, как закон начнет действовать?

— С учетом того, что нам говорили производители систем учета, переходный период должен быть не очень большой. Почти все уже находится в производстве. Я думаю, года будет достаточно. Самое главное сделать прибору "мозги": подготовить программное обеспечение и обеспечить надежную передачу данных. Остальное уже нюансы. Понятно, что прибор учета должен быть защищен и доступен. Для потребителей в многоквартирном доме — это щит на лестничной клетке, для индивидуальных домов — это щит, установленный на опоре.

— То есть в частных домовладениях счетчик должен стоять за границей участка?

— Да. На самом деле это уже сплошь да рядом. Если вы проедете по Подмосковью, то увидите на многих опорах линий электропередачи низкого напряжения вынесенные приборы учета.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя dixie
dixie(8 лет 5 месяцев)

Мои да - потому, что они у меня стоваттные ;)

А, вот, отличить энергосберегающую от внешнего человека, с приличной скоростью качающего с твоего ftp (с постоянной работой жесткого диска) или от гугела, обходящего ночным дозором этот самый ftp. Два-три компрессора у холодильников, забытая лампочка в туалете, итд...

Слишком много параметров, анализ которых, конечно, что-то даст - но только с некоей вероятностью.

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

А вы купите таймер на розетку, и пускай он во время вашего отсутствия периодически включает какой-нибудь мощный прибор. laugh

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Скрытый комментарий Bledso (c обсуждением)
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Можно изготовить манекен, нанять пару таджиков и использовать уловку Шерлока Холмса:

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(12 лет 3 месяца)

не, человеческий персонал - это УГ, вчерашний день (таджики - позавчерашний). Надо роботизировать. Какие перспективы букет стартапов вижу я...

когда я была ребёнком, одной из самых любимых папиных баек была о том, как у них на работе хитрый мужик-умелецЪ сбацал себе установочку, издающую сопение и порыкивание баскервиллевой собаки когда кто-то наступал на коврик перед дверью в квартиру (и переходящий в басовитый вввваф! когда топтание перед дверью затягивалось). Квартиру у мужика, всё же, вскрыли - упёрли именно установку (остальное не тронули). Так вот, запитана эта установка собачьего присутствия была от розетки. Перспективная темка-то (для стратапа "купи себе немного баскервиля": и потребление электричества, и имитация друга человека с пастью величиной с хлебницу). 

хотя, программируемая по времени включения хлебопечка или рисоварка справится со скачком эл.энергии и в пустой квартире, не? 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

То есть предлагаете на пустом месте увеличить наши расходы на оплату электричества?

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Это уже будут расходы на безопасность.

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 3 месяца)

В иных многоквартирных домах( где счётчики в подъезд вынесены ), это прямо сейчас и с обычными счётчиками ничто делать не мешает.

Собсно, раньше так изредка и делали( расклейщик по подъездам каждый день шастал, да, заодно, глядел, у кого да как показания меняются, далее, в "нужные" квартиры тайком наведывались ).
Сейчас уже сошло на нет, т.к и геморно и домофоны повсюду поставили.

 

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

А теперь - будет негеморройно. Ожидать ренессанса?

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

а кого вообще интересует поминутное потребление электричества??? Это же не биллинговая система, там снимают показания раз в месяц. Тоже мне придумали конспирологию.

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 3 месяца)

а кого интересуют мои ежедневные траты?

а кого интересуют мое поминутное передвижение со смартфоном в кармане?

Аватар пользователя Джейсон Вурхиз

я бы не сравнивал технические возможности яндекса гугла, сотовых операторов(которые кстати обязаны это хранить) и электросети. Для первых это инфа для продажи и обработки, электросетям это нах не нужно.

Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Так не про сами электросети то речь.

Аватар пользователя katu
katu(12 лет 3 месяца)

сбытовым компаниям интересно знать почасовое потребление

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

пару месяцев назад поменяли квартирный счётчик по настоянию энергосбытовой организации (был обычный и поставили обычный, без изысков). Прикидывали, выгоден ли трёхрежимный счётчик, поняли, что ни разу не выгоден.

С трудом могу представить, что со смартфона буду туда/сюда переключать тарифный план. (Да у меня и смартфона-то нет бгг.)

В общем, с точки зрения обывателя, квартирный "умный счётчик" - очередная технодурь. Вроде холодильника, который сам продукты заказывает, или соковыжималки с Wifi.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Прикидывали, выгоден ли трёхрежимный счётчик, поняли, что ни разу не выгоден.

Это не так. После такой же замены я провел подсчет: стоимость счетчика с установкой окупилась за 7 месяцев. С тех пор уже 6 лет работает "в плюс". Невыгодно, только если у вас набегает какой-то минимальный расход ээ.

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 11 месяцев)

Все зависит от индивидуальных привычек и наличия тнхники с таймером. Примерял на собственные нужды - вышло, что одноставочный тариф дешевле.

Аватар пользователя sdra2
sdra2(8 лет 3 месяца)

Ну обычно такая техника есть. Стиралка/посудомойка/хлебопечка прекрасно работают ночами (минимум) или днями (полупик). А разница между пиком и минимумом в три раза. 

Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 11 месяцев)

У меня все без таймеров, кроме мультиварки. Да и процесс варки в мультиварке жена контролирует. А стирать по ночам - утром тратить время на развешивание белья и вечером гладить пересушенное. 

При покупке новой техники отложенный старт рассматривается мною после остальных, более важных, параметров.

Так что применение многоставочного тафа не для всех потребителей ведет к экономии. Но их наличие провоцирует потребителя менять привычки ради сглаживания пиков. 

Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

Ну не хочу агитировать всех, возможно, у меня своя специфика, днём дома обычно кто-то есть, жизнь кипит. При трёхставочном тарифе ещё и дороже выходит из-за потребления в час пиковой нагрузки. 

Ну разве что можно стиралку ночью запускать, но это паллиатив.

Аватар пользователя Lakry
Lakry(7 лет 4 месяца)

Bledso, а не могли бы Вы указать название региона, в котором Вы живете???

Мне очень хочется посмотреть таблицу тарифов на электроэнергию в вашем регионе, т. к. у меня получилась вот такая хрень с 2-х тарифным счетчиком

https://dobrodel.tv/topic/18506-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%8B-%D0...

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Москва. Тарифы здесь. Очевидно, чем выше потребление, тем быстрее окупится установка.

Аватар пользователя Lakry
Lakry(7 лет 4 месяца)

Посмотрела тарифы в Москве.

ВЫВОД к которому я пришла, когда делала свои расчеты : Если для 2-х и 3-х тарифных счетчиков есть дневной тариф, который превышает дневной тариф для одно-тарифного счетчика, то за электроэнергию Вы будете платить БОЛЬШЕ, чем при одно-тарифном счетчике.

В Москве та же хрень..... Там во всех вариантах ( плита газовая или электро) есть дневные тарифы, которые превышают дневные тарифы для однотарифных счетчиков.

Посмотрите, сколько Вы заплатили за э/энергию за прошлый месяц. Количество потребленной э/энергии пересчитайте по одно-тарифному варианту - и Вы увидите свою переплату.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Еще не читая этот ваш комментарий, уже дал ответ ниже, чтобы не быть голословным. :)

Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

Сейчас прикинул: по последнему месяцу по моему потреблению за счет трехтарифного счетчика выигрыш составил 150 р. В первый год (семь лет назад) было раза в два больше. Получается, что не зря тарифы растут непропорционально друг другу - корректируют грамотно, в свою пользу.

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 4 месяца)

Я тоже недавно поменяла счетчик (срок действия указан до 2031года) и мне совсем не улыбается не хочется, чтобы на меня потом повели оплату ещё одного нового.

Аватар пользователя кот без хлопот

Сдесь явно присутствует интерес сетевиков снизить максимумы, и перераспределить часть нагрузок на ночь. Но в реалии все это хрень- одноставочный тариф все же выгоднее. А вот дистанционное снятие показаний с контролем вскрытия крышки прибора это дело нужное, и из-за этого весь сыр-бор

Аватар пользователя Lakry
Lakry(7 лет 4 месяца)

Я считала и 3-х тарифный счетчик.....

Из-за установленных тарифов 3-х тарифный счетчик еще менее выгоден, чем 2-х тарифный.....

Хотели как лучше, а получилось как всегда..... Именно этот принцип и будет реализован.....

Установят за счет потребителей счетчики "нового" поколения, хорошо на этом заработают все, кто в доле, и обязательно 3-х тарифный, т.к. на "новых" счетчиках нужно идти в ногу со временем.....

Именно так и будут реализованы эти "новые" технологические веяния......

Аватар пользователя кот без хлопот

Я с вами не соглашусь- на данный момент ситуация с неплатежами довольно серьезная, и проблему все равно как-то надо решать. Большинство людей все это даже не заденет- они платят за то, что потребили. А вот часть хитрожопых граждан и коммерсов сильно пострадает, ибо дистанционное отключение это панацея от всего хитрожопства. Вот приведу пример: был хачос со своим ларьком подключен от сетевого вводного устройства, и постоянно не платил, его приезжали и отключали сетевики. А потом он взял и переподключился из под сетей жилого дома, где территория домоуправления а не сетевиков. Сетевиков к их щиту не пускают, а наряды на отключения хитрого хачоса идут сетевикам. С внедрением такой технологии кара будет неизбежна, придется платить

Аватар пользователя Argus
Argus(8 лет 2 месяца)

Если немного изменить образ пользования электроприборами  (стирку-посудомойку на ночь) - то выгодно.

Аватар пользователя TheanreOfTragedy
TheanreOfTragedy(8 лет 3 месяца)

ЖКХ - бездонная, налогонеоблагаемая, неподотчётная соска, напрочь завязанная на криминале и администрации. Сосать за крутые счётчики - это так способствует...

Наконец-то названы имена - Минэнерго России

Аватар пользователя Антишок
Антишок(9 лет 10 месяцев)

Если платежи можно провести через Сбербанк, то подотчетная

Комментарий администрации:  
*** Уличен в подлых спекуляциях на трагедии ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Если они (народные кровопийцы энергетики) поставят за свой счёт - ок, я согласен. Если за свой счёт - нафиг он нужен.

PS хотя... кого я обманываю... всё за мой счёт будет, так или иначе

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Kosyan
Kosyan(8 лет 11 месяцев)

В любом случае, после истечения срока, счетчик придется менять. Если это будет за счет поставщика, то это будет в тарифе.

Аватар пользователя нюся
нюся(9 лет 4 месяца)

и тогда уже можно вести речь о том, чтобы включать затраты на содержание систем учета, их установку в общий тариф

Нет уж, за 7 тыров я лучше в ручную буду отправлять в личный кабинет. 

Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(8 лет 3 месяца)

Хм... А у меня вот конфигурация дома (многоквартирного!) такова, что стояк питающей линии и, собственно, квартирный щиток, находятся внутри самой квартиры. При этом габариты ниши щитка, мягко говоря, ограничены.

Счетчик, который будет собственностью энергокомпании, будет находится у меня внутри жилья (если влезет в щиток)? А как же с доступом персонала к оборудованию?

А по каким каналам будет передаваться информация? По проводным? А если я не желаю, чтобы у меня по квартире висели чужие "сопли"?

По беспроводным? Насколько "дальнобойным" будет соединение? А если я не хочу лишних источников радиоизлучения у себя дома? А насколько защищенным будет беспроводной канал?

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 4 месяца)

>> При этом габариты ниши щитка, мягко говоря, ограничены.

У нас поставили такие счетчики - габариты даже меньше старого.

 

>> А как же с доступом персонала к оборудованию?

Это не нужно

>>  А по каким каналам будет передаваться информация? По проводным?

По электропроводам

>> А если я не желаю, чтобы у меня по квартире висели чужие "сопли"?

Тогда сами не вешайте у себя в квартиру чужие сопли.

>> А если я не хочу лишних источников радиоизлучения у себя дома? А насколько защищенным будет беспроводной канал?

переставайте фантазировать ахинею

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Голос Латгалии

А по каким каналам будет передаваться информация? По электропроводам

И это правильно. А  у нас сделали по GSM. В каждом сетчике по SIM-карте. Малоэффективно, но зато мобильные операторы рады без памяти.

 

Аватар пользователя кот без хлопот

Есть технология ( китайцы давно пытаются продвинуть) по передаче сигнала по силовым кабелям и СИПам, сбор данных осуществляется в ТП. Честно в живую не видел, но что это есть-факт

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 4 месяца)

 

У меня на квартире стоит - CE102-S7

ТУ 4228-066-22136119-2007
Однофазный многотарифный электросчетчик серии «СЕ».
Устанавливается в щиток.
Широкий набор интерфейсов и дополнительных опций.
Измерение активной электроэнергии в однофазных цепях переменного тока. Организация учета по четырем тарифам с передачей накопленной информации, интерфейс RS-485, PLC модем, радио канал

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя кот без хлопот

Нет, это несколько не то. Имелось ввиду, что прибор предает данные по силовым кабелям и проводам на прибор-сервер в ТП.

Чтобы реализовать то что они хотят посредством возможностей этого счетчика, то наверное не взлетит. Хотя если радиоканал мощный, то возможно

Аватар пользователя sevik68
sevik68(12 лет 1 неделя)

PLC модем это именно и есть то о чём вы пишите - передача данных по токоведущим частям ЛЭП до УСПД на подстанции

полРоссии уже обставлено wink

Аватар пользователя кот без хлопот

Да, спасибо за инфу, отстал малость от жизни. Это тема очень интересная

Аватар пользователя vs
vs(12 лет 4 месяца)

>> полРоссии уже обставлено

 

Забавно что в соседней ветке вы уже 3 часа истерите что у меня на счетчике этого нет

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя vs
vs(12 лет 4 месяца)

>> Нет, это несколько не то. Имелось ввиду, что прибор предает данные по силовым кабелям и проводам на прибор-сервер в ТП

Он именно что и передает. Вы читать пробовали его интерфейсы?

 

>> Хотя если радиоканал мощный, то возможно

Это лишь один из множества интерфейсов связи этого счетчика. В нашем 700 квартирном 25 этажном доме никакой радиоканал не нужен

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, розжиг) ***
Аватар пользователя Scahor
Scahor(8 лет 4 месяца)

Они по электросети могут данные передавать. Как не знаю но сам удивился когда узнал

Аватар пользователя Феофан Пургелин

Протокол X10 если не ошибаюсь. Та ещё шляпа. Как и его потомок А10. При желании, там можно посылать абсолютно произвольные показания.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(9 лет 1 месяц)

на даче уличный за зиму намотал сам себе 6квт/час, внутридомовой - 0. теще не лень - ездила ругалась.

Скрытый комментарий Bledso (c обсуждением)
Аватар пользователя Bledso
Bledso(11 лет 2 месяца)

6квт/час

Наверное, просто 6 кВт?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Я думаю 6 кВт*час

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Тхе Кат
Тхе Кат(8 лет 3 месяца)

кВт - это мощность, а потребленная энергия - как раз кВт*час

Между столбом и домом была утечка, изоляция слабая, промокло где-то или ветки дерева на провода легли, вполне могло столько набежать

Страницы