Они приняли вызов. Открыли сайт. ЕС против дезинформации.
Их цель - "убить" RT и "Спутиник". Но как-то.......
Например:
“В Дании открывается первый публичный дом для зоофилов” гласит заголовок дезинформационной статьи, которая в последнее время гуляет по просторам Интернета и в социальных сетях. Эту статью прочли во многих странах, в том числе в России, Грузии и Беларуси. И хотя, разумеется, она не содержит ни слова правды, эта история прекрасно вписывается в контекст имеющегося на сегодняшний день мифа об общем моральном упадке на Западе.
И где здесь про RT и Спутник?!
Но это ладно. Так был ли мальчик? кхм...
Не очень силён в собачьем, но с помощью гугла таки выяснил. Если в Дании и нет публичного дома для зоофилов, то проблема таки есть. И не только в Дании, а и во всей Европе. И настоящие любители животных о ней трубят. Проблема заключается в том, что официальные публичные дома таки предоставляют таки экзотически-эротические услуги своим клиентам. Права животных сильно нарушаются, а поскольку это всё нелегально....
Но и вишенка на торте:
Новость, получившая распространение в августе, была опровергнута одним из самых известных российских блогеров, Рустемом Адагамовым, который на своей странице в Facebook сообщил, что данная информация не соответствует действительности.
Ну т.е., этого "популярного блогера" хочет федеральный розыск России за многолетнее насилие несовершеннолетней девочки, а он опровергает наличие в Дании публичного дома для зоофилов. Ага.
Не-а. Не победят.
Комментарии
Как там говорил тот старый пердун, президент всея пиндоссии ? Невозможно вечно врать всем... Они и своей то истории не знают.
Вот у меня складывается следующщая систеа фильтров.
Цель самих СМИ в этом треугольнике:
Цель государства для СМИ в этом треугольнике:
И вот как то как два поляризационных фильтра это работает... В прчем это только предположение
Достаточно зайти на страницу фейк ньюз нашего МИД и сравнить контент. Этот и тот, который наши опровергают. А за евроразоблачителями там какие-то украинские шлюшки скрываются.
В целом, это умственная деградация всего Запада. Не населения, а политиканов. Именно тех, кто возглавляет страну и их окружение.
На самом деле Темнейший при помощи РТ и Спутника нанёс самый сильный удар по Западу
1-Давайте например вспомним 08-08-08г и как началось освещение данного конфликта на Западе? Петушок Мак Кейн бегал в звёзнополосатых труселях и кукарекал про то ,что он грузин. Заголовки всех газет огромными буквами извещали мир про то,что огромная ,тиранская и кровожадная Россия напала на маленькую ,гордую и свободную Грузию. Это потом гдето на 5-7 стр они самыми маленькими буквами печатали результаты расследования которые говорили обратное,что это съехавший с катушек наркуша ССакашвилька отдал приказ напасть на ЮО и базу российских миротворцев.Ныне ,в эпоху РТ и Спутника это уже не возможно,от интернета не закроешься ,а миллионы просмотров на ЮТ гарантирует что информация от Рт и Спутника дошла до адресата
2-Многочисленные неудачные попытки закрыть,либо посадить под цензуру РТ и Спутник каждый раз всё сильнее и сильнее раскачивают сам стан либералов и глобалистов ,ИБО там почти все прекрасно понимают ,в случае закрытия РТ или Спутника за ними последуют и их собственные СМИ,которые например начнут мочить уже не в рамках русофобии,а например в рамках межпартийной предвыборной борьбы и тыкать пальцем в глаз по поводу "свободы слова" соседние страны у них уже не получится
3-Приятно слышать подшконочные вскудахты нашей либероты о 18 млрд руб затраченных Темнейшим на РТ и Спутник,по их мнению на них лучше построить вдобавок к Ельцин-Центру ещё и Немцов-Центр,то есть их вечный аргумент о "свободе слова" потерял свою актуальность и они больше не козыряют этими словами в дебатах.
4-Ну и действительно просто приятно посмотреть как нашим удалось создать качественное СМИ по западному образцу
Теперь бы довели уровень нашего дебильного Кисель-ТВ до уровня RT. А то, как ни включишь, там долбаная клоунада вместо нормальной аналитики.
Получается, как во времена упадка СССР: на экспорт годноту, а своим - брак, в конце квартала сляпанный.
А я не согласен!
Киселев очень лаконично описывает события и предельно ярко акцентирует внимание на их противоречиях. И таких комментаторов в мире мизер. Кст. , лаконичность и образность изложения есть признак ясности мысли ( не дословно , но кто то из древних титанов).
Здесь вспоминается известный генетик Тимофеев-Рессовский ( из "Белые одежды" Дудинцева) , который так описывал процесс научного познания -"... когда сделанное научное открытие я описывал на 2-3 страницах я понимал , что я еще не достиг истины, и только когда я его мог описать в пол.страницы, только тогда, я считал работу законченной..."
Это к вопросу о значении лаконичности в познании мира. Так вот, Кисилев один из немногих у которого есть талант(ясность мысли) в этом деле. Именно поэтому, все бандерлоги, либерастня и их кураторы так его ненавидят... Т.к. они то могут только заболтать потоком логического мусора, есть простая истина : " ложь всегда обильна, и только истина лаконична..."!
Понимаешь, в чем проблема? Проблема именно в подмене фактологической подачи описательной. Новости - это фактологическая подача. Описательная возможна в рамках аналитической программы, но исходные факты должны даваться точно, а не в формате интерпретации. После изложения фактов аналитика, описание и даже личная окраска, как отношение к происходящему уже уместны. Невыполнение этих простых правил выхолащивает суть.
Соглашусь, Киселёв - талантливый ведущий. Но его манера изложения материала больше напоминает агитпроп, нежели аналитику.
И Киселёв ещё нормальную программу ведёт. Всякие мудацкие ток-шоу, а вернее, б**ский цирк с несмешными клованами у нас отчего-то идут как типа аналитика. Вот, где настоящее зло!
Манера немного раздражает, подтверждаю со своей колокольни.
Да, тут с тобой соглашусь: внутренние каналы деградируют. Все.
Убрали ЯВруНьюс, теперь Россия24 стала скатываться в 30 секунд ниочём, с ошибками.
что бы заиметь рейтинг (читай $), СМИ (и наши в том числе!) готовы на любую ложь
Вы явно не читаете западные псевдо-сми, российские СМИ по сравнению с западными - эталон!
Покажите хоть один американский телеканал, который критикует США по полной программе! Наезжает и на республиканцев и на демократов, и на саму систему! А у нас в России есть Дождь, Эхо Москвы и прочяя пиТБМбратия
Читал иносми.ру 10 лет назад и сейчас, западная пресса вообще не изменилась. Засир мозгов остался из 80-х, так как редакторы и владельцы изданий те же сидят. Любая новость подается под соусом, рецепт которого сварили еще в 17 веке. Изредка попадаются вменяемые авторы, одна статья в месяц, как правило в блогах или местечковых изданиях. Раньше было прикольно поржать над их писаниной, а сечас уже скучно.
Согласен!
Читал , что даже их аналитики признали, что сайт "ИноСми" стал самым сильным противоядием от западной пропаганды, после которого русские стали воспринимать западные СМИ с иронией и даже презрением, типа Д&Б (С.Лавров)
Самая лучшая антизападная пропаганда - сама западная пропаганда, самая лучшая антиукраинская пропаганда - сама украинская пропаганада
Обычный попил бюджета на тренде.
Мсье знает тренд извращений!
Важное замечание -- данный проект делается украинской командой, которой ранее давали много денег на другой аналогичный проект Stop Fake, направленный на русскоязычную аудиторию. Теперь же выделили деньги для перехода на новый уровень. Отсюда и "качество". Вот информация от Шария по нему:
два телеканала против полувековой машины промывки мозгов. Кто там стоит за спутником и рт молодцы, однозначно молодцы.