Согласно последнему отчету SEIA.org, средняя стоимость установки 1 кВт мощности солнечных панелей снизилась ниже $1000 для крупных электростанций (utility scale). Для сравнения, в 2009 году эта стоимость была $4460, a еще год назад в 2016 была $1420.
Это снижение стоимости сделало солнечную энергетику более дешевой в большинстве штатов (27) чем средняя цена энергии из других источников (grid parity), без всяких субсидий.
Традиционная дезинформация. Учтены ли, например, налоговые субсидии производителям? Учтена ли некачественная генерация ("пила") им компенсация ее за счет других источников генерации?
Смотрю на комменты и прихожу к выводу : чем меньше знания,тем тверже убеждения.Забавно наблюдать попытки дилетантов обсуждать вопросы недоступные их пониманию.Ещё один пример деградации АШ.
Комментарии
Я правильно вас понял что вы считаете что древние цивилизации зря использовали бронзу в течении нескольких тысяч лет. Им надо было продолжать использовать камни, и ждать когда придумают нержавеющую сталь?
Я встречал описание деревянных плугов с каменными лемехами и деревянных же лопат с железной полосой по краю. А вот про бронзовые лемехи и бронзовые же лопаты слышать не доводилось. Ножи - да, боевые топоры - да, мечи - да, наконечники стрел - да, доспехи - тоже да. Нишевой продукт, специфический.
Ну так Овец пытается нишевой, специфический продукт, навязать всем кто пользуется каменным плугом. И пофигу ему что крестьянин разорится на бронзовых плугах поле пахать. Главное же прогресс и блестит на солнышке красиво. А то что потом самому овче с голоду помрать, потому что крестьянин разорился, так это когда ещё будет. Сейчас же всё ОК, зерно ещё есть.
Именно.
Как у вас интересно мозги устроены... Из всего написаного мной очевидно что бронза так и не заместила камень. Они жили параллельно, до тех пор пока не появилась сталь. Что говорит о том что бронза это тупиковый путь развития. Умерла вместе с камнем так и не заменив его. В качестве оружия бронза была предпочтительнее камня. Мясо резать и кости рубить на поле боя, это далеко не то же самое что поле вспахать и дом срубить. Бронза давала преимущество на поле боя по сравнению с камнем. Больше у неё преимуществ не было. Так вот и ваши панельки с ветряками это тупиковая ветвь, по сравнению с классической электро генерацией это конечно красиво выглядит, свистелки, перделки и блестит красиво. Но на такой генерации новые ветряки не построишь и панельки не сделаешь. Такие вот прямые аналогии.
Порадовал ваш пассаж про нержавеющую сталь. Прям вот умилился ))) Даю подсказку, нержавейку придумали примерно на 2 500 лет позже от изобретения стали. Мелочь ведь, не правда ли? По вашему летоисчеслению мы каменными топорами пользовались буквально 100 лет назад.
ПС. Вам не надоело постоянно оказываться в дураках?
А насколько солнечные панели устойчивы к сильному ветру?
практически все решается покупкой двух (дотированных) электрокаров на семью. Пока один заряжается весь солнечный день, другим пользуются (или если есть охота корячиться с аккумом- то 2 аккума на авто). И нет никаких пил в гридсистемах, обсуждений тарифов. Батарею для хранения электричества в каждый дом.
Точно! И вот вы едете за 1000 км зимой и херррак! Аккумуляторы садятся. Потому что за бортом -30 и ветер. И ни в раскачку никак. Заносы такие классные и спереди, а через небольшое время и сзади. И вы просто альтернативно замерзаете в степи. Эпично!
особенно это эпично в Швеции ( см ваш флаг). Сколько там от моря до моря - 300 км? и куда ездит бюргер каждый день в магазин Алди или в Испанию?
Хотите ехать далеко - шведский поезд-электричку особенно рекомендую. То же верно и для москоувской области.
Еще раз. За флаг не ответчик. Это все TELE-2 Я живу в КЗ, Хотя, доводилось и в Швеции бывать пару раз.
а платить 100 000 евро за мерседес мл - не в лом? Чтобы раз в десятилетие съездить на нем в Крым или Сочи? Для справки стоимость бенз машины такси (ниссан) в Сингапуре 10000 долларов как и 10-20 лет назад.
проблема в том, что даже если вы увешаете всю крышу дома панельками на зарядку авто может не хватить - нужен гибрид . Или покупка эл-ва из сети
При средней площади крыши дома 100м2 за год в Средней полосе России СБ выработают 20 000кВт*ч. Легковушка жрёт 10-20кВт*ч/100км (в зависимости от того, как и где едем). То есть, годовой пробег на такой крыше будет 100-200 тысяч километров.
Ессно, что сезонные колебания замучают, так что без сети всё равно не обойдётся, но нетто-баланс скорее всего сойдётся более-менее с плюсом.
еще раз - все эти расчеты - конечно хорошо. Но в Эстонии (Прибалтике) =нет спроса, Я пока например не нашел компанию, которая за разумные деньги взялась бы поставить все на крышу. Есть комплекты за 3-4000 евро, но цены завышены , гарантии считай нет. Прибалтика - это все же задница, цены в 2 раза выше чем в Германии и никаких налоговых льгот, хоть бы НДС на новые снизили.
Подождем, когда подешевеет еще в разы или будет б/у из Германии ( вместе с крышей?) ,
Расчет ; 2 ниссан леаф по 10-12000 евро (бу), 20 000 евро-электризация на 100 м2.
И пусть плачут мерседес и бмв (хотя уродец этот леаф редкостный)
Что "ещё раз"? Было предположение, что "не хватит". Так вот - хватит.
О цене - отдельный разговор. Тем более, у нас, с нашей инсоляцией.
Ну вот пример. Россия строит плавучую АЭС для Дальнего Востока. Вполне себе выход. Рудники нуждаются в электроэнергии. При этом закрывается Билибинская АЭС. И чем компенсировать? Ветряками? Ну давайте посчитаем, скольким Карлсонам надо всунуть в...спину генератор и повесить на столбах. И все сразу встанет на свои места.
А установку, поддержание и замену инфраструктуры по хранению и преобразованию энергии посчитал? А провалы генерации ночью и пики потребления мощности? Точно силами панелек без презренного угля закрываются?
А то ведь так можно ещё круче бизнес замутить: велогенератор приводимый в движение беженцем из Африки.
Расходы: динамомашина + старый велик + еда беженцу
Мощность: ~ 500 Вт если афро-африканец не будет лениться
http://velofun.ru/led/velosipednyy-pedalnyy-generator-bolshoy-moshchnost...
Тут есть одни принципиальный момент, который обычно не замечают.
Покупку солнечной панели можно рассматривать как вложение с 5% прибылью ежегодно. На Западе такой процент выгоден по сравнению с банковским. А в России нет. Ещё хуже будет ситуация, если взять кредит в банке и вложить деньги в панель. Проценты ежегодно будут выше, чем экономия.
В России тоже выгодно, если учитывать что тарифы на электричества растут на 5-10% в год.
Вы спец по России? Боюсь, что банковские проценты заметно выше инфляции. Как раз процентов на пять.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы