Закон есть, а правосудия нет! Тиньков против Немагии

Аватар пользователя tsar

В августе 2017 года ребята из Немагии (популярный канал на Ютубе) Михаил Печерский и Алексей Псковитин выложили очередной обзор. В этот раз темой выпуска был Олег Тиньков, его банк и его взаимоотношения с блогерами.

Обзор не понравился О.Тинькову, он подал в суд, и было заведено дело по статье 128.1 УК РФ "Клевета" на Алексея Псковитина.

Обыденная ситуация пусть в ней разбираются адвокаты и суд, скажете вы. Я с вами согласен, но есть несколько вещей на которые следует обратить внимание. Как никак мы стремимся строить нормальное общество с равными правами для всех:

 

1. В заявление помимо ведущих канала (они сами из Кемерово) было указано одно московское ООО, которое никак не связано с каналом Немагия, как утверждают сами блогеры. Юристы отмечают, что этот финт сделан для того, чтобы слушания по делу проходили не по месту жительства ответчиков в Кемерово, а в столице нашей Родины Москве. Видимо суд в Москве более справедливый и гуманный для О.Тинькова.

 

2. Сегодня 13.09.2017 в 7 часов утра на квартиру Алексея Псковитина нагрянули маски-шоу - опергруппа из Москвы. Адвоката блогеров в квартиру не допустили. Но он отметил, что оперативники прилетели в Кемерово из Москвы.

 

Telegram-канал Mash сообщает, что обыск у Псковитина проводили сотрудники управления К - подразделения МВД, занимающегося борьбой с преступлениями в сфере информационных технологий, а также с незаконным оборотом радиоэлектронных и специальных технических средств. Что именно они искали, неизвестно, но у блогера изъяли компьютер, телефон, камеру и жесткий диск.

Вобщем это просто описание ситуации, будьте в курсе, но выводы делайте сами - в какой стране вы хотите жить, и что для этого нужно делать - соблюдать закон, не давать взятки,  сообщать даже о мелких  правонарушениях.

 

Ролик, с которого все началось, заблокирован до решения суда. Вот как отреагировал на своей странице ВКонтакте Павел Дуров:

Роскомнадзор предписал заблокировать ролик Немагии об опасностях кредитного рабства, где Михаил и Алексей рассказывают о граничащих с мошенничеством методах работы одного из банков. Можно соглашаться или не соглашаться с манерой подачи блогеров, но их право выражать свое мнение священно.

 

ОБНОВЛЕНИЕ:

Алексей Псковитин у которого проводился обыск, теперь СВИДЕТЕЛЬ(!) и должен приехать в Москву 19 сентября на слушания.

А Михаила Печерского у подъезда ждут люди в деловых костюмах. Не с Петровки 38, но тоже из Москвы. Хотят поговорить.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Для точного понимания уровня развития государства, любому гражданину изредка стоит вспоминать классика и задавать себе вопрос: "Тварь ли я дрожащая или право имею?"

 

Камрад iro4kin подсказыает:

Дела о клевете без отягчающих обстоятельств (часть 1 ст. 128.1 УК РФ) рассматриваются мировыми судами в порядке частного обвинения, то есть гражданин вправе подать заявление в мировой суд о привлечении клеветника у уголовной ответственности. Если клевета отягощена обстоятельствами, указанными в частях 2-5 ст. 128 УК РФ, то необходимо обращаться с заявлением в полицию или прокуратуру. Пострадавший также вправе подать гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации на основании ст.152 ГК РФ. Важно знать, что отказ в возбуждении либо прекращение уголовного дела, вынесение приговора (и обвинительного, и оправдательного) по ст. 128.1 УК РФ не препятствуют рассмотрению иска о защите чести и достоинства в порядке гражданского судопроизводства.

Комментарии

Аватар пользователя wowchik72
wowchik72(7 лет 3 недели)

Да нормальные мальчики. В принципе по делу пропоносили Пивовара. И тут еще как бы непонятно кого ждет успех. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен ***
Аватар пользователя Warlord
Warlord(9 лет 8 месяцев)

До сего момента не знал ничего про этих блоггеров. Посмотрел ролик из-за которого весь сыр бор. Очевидно почему заявление не по статье оскорбление, а по статье клевета. Потому что статья 130 "Оскорбление" отменена в 2011 году (внезапно). По сути всё это слили в статью 128.1 "Клевета".

Что касается судебных перспектив - их выше крыши. Блогеры там столько домыслов нанесли, что доказывать там особо и не придётся.

А это по итогу 1 000 000 штрафа, вместо 40 000 по бывшей статье за окорбление.

Я не за тинькова, мне он до лампочки, но вот подобным блогерам пора привыкать - обвиняешь кого-то будь готов предоставить доказательства либо отвечать за пургу. Всё просто.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 10 месяцев)

Самое забавное, если потом выяснится, что блогеры изначально требовали от Тинькова немножко денег "за молчание". А что? Обычная практика же.

Аватар пользователя Warlord
Warlord(9 лет 8 месяцев)

В дополнение. Очень зря отменили 130 статью. Потому как по результатам просмотра, ютьюб выдал кучу ссылок на ещё каких-то блогеров, которые по полной пользуются отсутствием этой статьи

Ну например вот этот ролик (это не реклама, я вообще не знаю кто это)

https://youtu.be/1odfLdrv6YI

Раньше всех вот этих подобных можно было привлечь за оскорбление, а вот уже по статье клевета никак.

Аватар пользователя MightNare
MightNare(6 лет 8 месяцев)

Что-то больно много развелось блогеров, путающих свободу высказывать своё мнение со свободой напихать полный рот фекалий и поплёвывать ими в окружающих. 

К сожалению закон устроен так, что привлечь их за это настолько же сложно, насколько сложно привлечь бомжа за то, что он воняет на всю округу.

Страницы