Соратнеги!
В эту пятницу, размышляя о судьбинушке планеты Грунт(тм), хочу поговорить о пиаре в нашем меняющемся мире.
Что наш жизнь? пиар!(с) В эпоху тотальной интернетизации этой планеты(с) и кризиса идей, вопрос позиционирования стоит остро, как никогда. Удачный пиар вознесёт вас на олимпы известности и дарует вожделенные пять минут славы, которые нужно успеть монетизировать и, закрепив успех, превратить в стартап своей жизни. Неудачный пиар низвергнет вас в пучину равнодушия и вам лишь остаётся в бессильной злобе наблюдать, как в результате неумелого пира ваши прежние инструменты и даже тёмные пятнышки на вашем, некогда ясном, челе уже не работают на вас - они начинают жить своей собственной пиар-жизнью и дают начало новым кругам на воде, теперь никак не связанным с вами (и это обиднее всего).
Но как выбрать верный вектор несения своего исключительного образа (с трансформацией в образ-пульсар в результате пиар-кампании) в шир.нар.массы? Конечно, опираясь на профессионализм! Не пытайтесь пиариться сами! Всегда вдумчиво выбирайте специалиста, который определить ваше информационное будущее!
Одна из самых противоречивых пиар-кампний современности разворачивается на наших глазах. Эту пролонгированную рекламную акцию под девизом Возвращение Государя(тм) можно уверенно назвать игрой вдолгую. Тут есть всё: и опора на исторiчность Корней(тм); и волнующий хрустЪ французской булки; и любопытство шир.нар.масс к жизни богатых&знаменитых, а тем более - царственных особЪ (в попытке на миг персонифицировать себя с волнующим миром селебрити); и интрига, достойная шпионского романа, а то и мексиканского сериала; и милый образ заботливой мамочки, ведущей за пухлую ручонку своё детище к уютному месту под солнцем. Да, вы не ошиблись - это о них, о наших и ваших великой (во всех смыслах) государыне Марии Владимировне и сынке её, пухлике Жорике.
Мощным аккордом правнучка Елены Сигизмундовны Злотницкой (Багратион-Мухранской по мужу) и дочь обергруппенфюрер СС Владимира Кирилловича ворвалась в инфопространство, ведя за своей мощной кормой почти-юного потенциального Государя. Стремительно раскручивался маховик пиар-кампании: переосмысление отдельных фактов истории, участие в мероприятиях с позированием на фоне известных особ, радение о будущих подданных, немножечко лоббирования, претензии на права (в т.ч. и имущественные), уделено внимание бизнесу (Rыночно!(тм)), добавление дополнительной увесистости (хотя, казалось бы - куда уж больше!)...
И как же без красивой картинки с маленькой искоркой, только что блеснувшей на политическом небосклоне - ни один источник света (даже столь малый) не будет лишним. Но искорка сама отважно понеслась на пиар-волне, как сумела. Конечно, до настоящих мастеров пиара тут далеко. Не удивительно, что кампания стала пробуксовывать.
Все мы помним бессмертные слова великого классика: "из всех искусств для нас важнейшим является кино и цирк", они не утратили своей актуальности и сейчас. Обойти вниманием столь благодатную возможность пиар-кампании на продукте чужого интеллектуального труда было бы глупо и мастеру пиара, и любителю.
Шумную бурьку в полу-стакане воды в связи с масштабным синематографiческим полотном "Матильда" трудно было бы не заметить. Тема оказалась столь нажористой, что на ней попиарились все: от искорки (ставшей уже полноценной звёздочкой), до представителей объединения членов семьи Романовых в России. Не обошлось без эксцессов (но что взять с психа?).
Инфошум вокруг неоднозначного(с) кино-события (фильма столь критикуемого при таком незначительном количестве посмотревших) стал обычным фоном, вызвав привыкание, а потом и скуку. Потрясание кулаками и гневное требование запрета фильма и запрета оного запрета стало унылым мейнстримом.
И тут пошли круги на воде, связав "кино" и "цирк" из фейковой версии знаменитой цитаты:
5 сен 2017 в 16:48 в своём аккаунте Вконтакте ТЕАТР "КОМИК-ТРЕСТ" публикует заявление (вызвавшее не менее противоречивые чувства, чем та, большая пиаркомпания на другом фильме):
Мы, коллектив театрального товарищества Комик-Трест, выражаем свой решительный протест против показа на территории Российской Федерации игровой художественной картины «ОНО» режиссера Андреса Мускетти.
Мы, клоуны с тридцатилетним стажем заявляем – такие, с позволения сказать, «художественные» фильмы порочат честь нашей профессии и оскорбляют чувства клоунов нашей страны. Они порочит труд таких выдающихся деятелей отечественной культуры как Карандаш (Михаил Румянцев) и его собака Клякса, Олег Попов, Юрий Куклачев и коллектив его кошек, Юрий Никулин и многих других. Мы не видели фильм, но считаем, что такая трактовка искажает веками складывавшийся в нашей стране положительный образ клоуна, как доброго, умного и честного персонажа. Очернение клоуна — это посягательство на наши культурные и все прочие скрепы, на самое святое, что у нас есть.
Мы призываем всю прогрессивную мировую общественность, людей, которым дорого счастливое детство их детей и ценности отечественной культуры выступить против показа фильма «ОНО». Не ходите на этот фильм, а приходите в наш театр.
Взлететь на волне осуждения фильма - как это логично на фоне той, большой пиаркампании. И они не одиноки, но не у всех хватает мастерства блеснуть яркостью и неожиданностью ходов:
ЕКАТЕРИНБУРГ, 1 сентября. /ТАСС/. Депутат законодательного собрания Свердловской области, директор Екатеринбургского цирка, народный артист России Анатолий Марчевский выступил против показа в российских кинотеатрах фильма "Оно" по произведению Стивена Кинга, главным героем которого является злобный клоун, похищающий детей. По его словам, эта картина "может навредить цирковому искусству".
http://tass.ru/kultura/4525540
Пиарьтесь с нами! Пиарьтесь, как мы! Пиарьтесь лучше нас!
Комментарии
Без веры человек - пыль на ветру. Те, кто и в самом деле ни во что не верят - несущественны, их мнение веса не имеет, они пойдут за тем, кто им дорогу покажет. Это - не публика, чей голос - глас Божий, та публика сама верила в богов и вольности римские. Как перестала - так и Рим перестал быть. Натягивать на каждого орущего титул гражданина - много чести.
Я как раз на эту тему вопрос задавал - как получилось что подданные Российской Империи сражались за сохранение старых порядков с оружием в руках в количестве достаточном, чтобы это называлось гражданской войной. А граждане страны народной власти за сохранение этой власти на референдуме-то высказались, а вот на улицу - не вышли. Возможно - это что-то говорит о самом народе, но гораздо больше - о власти.
К слову, сколько людей регулярно на Крестный ход приходят - свидетели Навального курят в сторонке. А иные по несколько дней длятся. Риторический вопрос - кто свою точку зрения станет отстаивать в реальной жизни, православнутые фофудьеносцы (тм) - или те, кого от упоминания Государя корчит? Я не говорю о каком-то морально-этическом превосходстве - я о простой арифметике. Истинно верующий - как трактор, а верить легче среди верующих.
о, в таком случае - наслаждайтесь ЛикомЪ квази-Государя и кубометр Государыни вам в ленту -
про несение своей веры, как знамени: когда вера столь навязчиво выставляется выставляется на показ - это уже пиар. Ваша вера - это ваше дело, личное. Тыкать всем в нос своей религией, называя её духовностью - это как ходить в люди в одном белье: возможно, вы от себя в восторге, но окружающие испытывают чувство неловкости.
вы верите в необходимость празитарной модели правления для России? ну что же, это ваше право. Я испытываю отвращение к этим полу-покерам с лицами мошенников ("голубых воришек"), равно как к любому "монарху", которого может предложить кучка потомственных профессиональных паразитов, подвизающихся в Европе - т.н. "царственных домов" - и это тоже моё право.
повторюсь:
и ещё - из своего опыта наблюдения за людьми заметила, что истинно верующий не лезет лупить клюкой по башке окружающих. А радетели за ритуал без веры - это самые ярые навязыватели своего представления о том, что Правильно(тм).
Вы перепоказывать Октябрь не станете - без шансов, без вариантов, так сказать. Повторю - с 1917-го по даже не скажу когда, народ с оружием в руках высказывал своё неоднозначное отношение к предлагаемому варианту светлого будущего. В отличие от года 1991-го.
Какую форму государственного устройства Вам предложат - ту и примете. Насчёт отпрысков дома Романовых - маловероятно, а вот предложит ОНФ титуловать Путина почётным титулом отца нации, а депутаты поддержат - и кто возразит? А потом - сделают этот титул конституционным. Потом - переименуют в императора. Потом - подберут кого из потомков рода, не столь одиозных. К тому моменту и Вы, и я будем пенсионерами, жар и желание борьбы давно уйдут. И всё, лет через двадцать будет неиллюзорный шанс услышать после боя курантов "Боже, Царя храни"
И да, Вас таки корчит ;) Я знаю, потому что сам таким был лет десять-пятнадцать назад. Ещё лет восемь назад считал, что канонизация Николая - ошибка. Ворон стрелял, на кошек охотился, страну сдал, коньяк-лимон-кофе.
Все произойдет раньше и совершенно не так. Такие вещи происходят не эволюционно, а скачками.
Обстоятельства потребуют.. И кандидатура будет единственная (правда не та) и ни у кого не будет возражений.. Даже у уважаемой ko_mon..
например? о_О Иисус? Будда? сомневаюсь, что из них получится хороший правитель.
1. термин "корчит" приемлем к монархистам и булкохрустамЪ, мой друг ^___^ это они с пеной у рта доказывают превосходство паразитарной модели управления страной ставленниками одного из направлений глосбалисткого проекта по управлению России марионетками очередной группы заинтересованных лиц. В случае с Романовыми - под влияние т.н. "английской короны" (там если не эти клоуны-ряженые, то претендентом на престол заявлен брито-принц).
Все эти томления на диванчике с мечтами о царьке-корольке - это страх перед будущим и подсознательное желание вернуться в утробу (там было уютно и не страшно). Но увы, "то живёт мечтами о прошлом, тот отсекает себе путь в будущее". А я не столь стара ^___^ чтобы мечтать о закукливании и превращении своей страны в уютный гробик, обитый ватой и плюшем.
Повторю: любой потомок этого т.н. Рода Романовых(тм) aka Гогенцоллернов будет западным ставленником по умолчанию (хотя бы в силу чуждой культурной парадигмы и ментальности + зависимости от тех, кто будет его продвигать).
2. про 1917: тогда народ с оружием шёл избавляться от паразита (потому как был сыт по горло от такой булкохрустовой жизни). Безусловно, при внесении в головы вируса "царизм" современные кукловоды учтут прежний опыт и пиарить идею будут с учётом маркетинга. И зараязят этой ментальной чумой, тут вы правы. Потребуется немало лет, чтобы снова попытаться сделать шажок от обезьянника с царьком. И за это время будет потеряно многое - прежде всего возможность развития. Безусловно, очень жаль было бы потерять возможность развития России нам, русским. Но это - хрустальная мечта наших зарубежных партнёров(с) - снова затормозить развитие России (раз уж никак не удаётся её уничтожить или расчленить). Я их мечту не разделяю.
3.
не факт. Всегда есть варианты (к счастью, модель с новыми крепостничеством пока не взлетела, и я ещё пока что вольный человек ^___^ не обременённый даже кабалой кредитов).
реставрация монархии с шутами гороховыми - это из области "аццкий цЫрк зажигает огни", без вариантов (со всеми преслестями оного цирка).
если предложат Путина - тоже проблема: он - пожилой человек (ему скоро 65 лет). Допустим, он сохранить твёрдый ум и здравую память лет до 80-ти (дай-то бог, как говорится). А потом? На отБрысках природа всегда отдыхает, и чем так уж хороши его потомки? Это он - Путин (ставший таким в силу ряда причин), а отпрыски - всего лишь отпрыски, выросшие в тепличных условиях. Где гарантия, что модель "потомственный царь" столь хороша? есть ещё такая штука, как вырождение. Так что - куда ни кинь... Искренне надеюсь, что до маразма нового царизма не доживу, тащемта.
4. и да, я считаю, что канонизация этого сомнительного исторического деятеля была ошибкой - прежде всего для РПЦ. Они таким образом девальвируют саму идею страдания и святости. Чем он столь свят? тем, что был глуп и недальновиден? таем, что не смог противостоять капризам супруги, принесшей генетический изъян? тем, что отрёкся от Престола, спасая себя и семью? тем, что его расстреляли? кстати - теперь говорят, что это - и не он вовсе (согласно генетич.анализу). Он виноват прежде всего тем, что НЕ СПРАВИЛСЯ. Если понимал, что не способен - зачем брался? отошёл бы в строну, уступил место брату (у того был шанс попытаться вытянуть уже почти не работающую систему).
пардон, а с кем они сражались? с инопланетянами? о_О сражались те, кто отстаивал свои права на сохранении своего доминирующего положения (и статусно, и имущественно в т.ч.). а противостаяли им не марсиане, а такие же граждане РИ (кстати, их было большинство), кто хотел избавиться от этой когорты доминирующих. Ну и без милой поддержки западных партнёров(с) не обошлось - как они могли упустить шанс попытаться расчленить Россию? Кстати, продвижение идеи Возвращение Государя(тм), очевидно, - проект тех же кукловодов.
есть колоссальная разница между страной в развитии (как при Сталине) и страной в глубокой стагнации (с оформившимся классом "новых дворян" - со всей семейственной передачей доминантного статуса, в лице партийной элиты). И начало демонтажу СССР начали не шир.нар.массы, а эти "новые аристократы", желающие уже конституционно закрепить за потомками доминантный статус.
про веру: есть разные типы мышления - религиозный (готовый всё принять на веру и довольствующийся готовыми решениями) и не религиозный (всегда всё подвергающий сомнению и ищущий своё решение). Превосходство того или иного обсуждать столь же бессмысленно, как и дискутировать о превосходстве цвета глаз или густоты волос.
А в чОм юмор-то?
они-с, даже елку садить изволили в музее, где давеча побывать удалось.
Сразу вспомнилась симпотяшка королева андалов и первых людей королева Миэрина кхалиси Великого Травяного моря неопалимая бурерожденная Матерь Драконов
государынька и прочие гримаски царизЬма и музей космонавтики - какой-то сюр...
ну хоть ёлку посадила - наверное, единственное доброе/полезное дело за всю жизнь этой упырихи.
Прекрасный пост! (С)
Особо доставил диалог камрадов ascold
и Older
. Сегодня для меня просто день открытий. Без шуток.
Хотя хватило бы одного взгляда на эту свинорылую свиноматку со своим высерошем, чтобы понять, что это антипиар. Грубая, но абсолютно законная народная (камрадесса ко_мон) антиреклама. И я её всецело поддерживаю.
Вот такой вот результат инцеста я могу ещё понять в высерах Серебренникова на подмостках (хотя и это - запредел) и прочей херни, но на должности Верховного Главнокомандующего - извините. Это мимо кассы. Всего доброго.
Страницы