Кто станет во главе России, Обломов или Штольц?

А я ставлю 100% что сценарий номер три. Никаких летающих моциков, резкое сокращение количества банков в России , отказ от доллара, напряг с ресурсами вне России и очередная попытка коллективного, шизанутого запада сломить русских людей. 

Для Штольца печальной необходимостью станет проведение 1937 года по верхушкам всех крупных, в том числе госкомпаний. В которых засели Обломовы, не желающие нового от слова совсем. Хотя, последнее время, делающие именно вид, что стартапы - это их сегодняшняя мода.

Эти сценарии мало кому интересная лажа , бла- бла- бла- , потому что в них нет главного интесующего каждого ЧЛОВЕКА , что будет с ним в этих сценариях. С пенсиями , с з/п  , с ценами . И это только при условии если свято верить во все что нам вешают на уши многочисленные политологи. Я за то чтобы каждому политологи выдали по кайлу и по лопате.

а "окультуривание" населения предполагается? буду голосовать за того, кто будет бороться с быдлом )

Путин в роли Обломова, Медведев в роли Штольца ????

Разводка  -  это  когда  ставится  неизбежный  выбор  из  двух  плохих  сценариев,  делая  вид,  что  других  возможностей не  существует.   Закрытие  рынков  вовсе  не  означает  стагнации,  это  способ   оставить  в  стране  заработанные  деньги  и  выдержать  конкуренцию  с  производством, имеющим  меньшие  издержки.

А вариант, что либералы-западники свалят Путина не рассматривается? А между тем, момент, когда США обещали начать конфискацию незаконно нажитого непосильным трудом у бизнесменов, приближённых к Путину, крупных госчиновников и членов их семей.

Постановка вопроса из серии "давайте решим, Россия - это Запад или Восток?". Типа Россия или недоделанный Запад, или не любящий быть Востоком Восток. И так, и так убого. Зато такая постановка отлично маскирует настоящий, не оперирующий убогостью ответ: Россия - Север.

Не Штольц и не Обломов. Обломов - это народ в массе, Штольц - это активная часть народа (сюда же бизнес и власть). У власти всегда будет условный Штольц, а безусловный Обломов всегда будет плавучим якорем для корабля по имени "Россия". Не самая бесполезная функция, кстати.

Так что будут и огораживание, и тихая гавань, и опора на собственные силы (это корпус корабля), и технологии (это паруса), и кто-то за борт запросто может упасть, если плохо привязался (это контрасты). Море нынче бурное.

Оба сценария ложные.

Первый (президент Обломов) представляет собой ухудшенную копию идей социализма с пропагандой "умеренного потребления". Только здесь ещё и технический прогресс будет строго ограничен, что быстро приведёт к краху.

Второй (президент Штольц) всячески оторван от решения социальных проблем. Например, нам Макаренко уже несколько раз писал про телемедицину. Освобождение рабочих рук при роботизации позволит, в частности, нарастить численность медработников, сделав доступной нормальную медицину, а не медицину по ВКонтакте.

А других вариантов, кроме только двух, нету?

Пока что более вероятным выглядит сценарий Штольца, сценарий быстрых и бурных реформ.

Реформ по типу "запретить всё" (деструктивный путь) или реформы либеральной монетарной системы (позитивный путь). В первом случае цифровая экономика выродится на первых порах в майнинг-пирамиду с дальнейшим кидаловом лохов и последующим электронным концлагерем, реформы в образовании, когда целью будет воспитание гражданина обязанного любить государство, невозможность развития НТП из-за малограмотного и закредитованного населения - реформа будет сводиться к перераспределению имущества институтов и изменения написания бланков, и дальнейшие реформы направленные на оптимизацию расходов и приватизацию прибылей. Во втором случае придётся сносить либеральную систему и проводить реформы, направленные на развитие общества, а не класса паразитов.

Намекаю - герб России двуглавый орел

ближайшее будущее РФ не имеет никакого отношения к выше пересказанной статье "коммерсанта"

есть два основных варианта и один запасной :

1-й вариант, лучший для запада : расчленение РФ на два десятка мелких государств, ликвидация ядерного оружия и дальнейшее освоение новых территорий Западом (Сибирь, Дальний Восток, Юг, Урал). этот сценарий позволит Западу просуществовать без потрясений минимум 50-100 лет  и Запад будет делать ВСЕ для его реализации

2-й вариант, худший для запада. РФ переходит к корпоративному фашизму(КФ). что уже наблюдается - все эти госкорпорации по сути и есть начальный этап трансформации.

не надо пугаться термина "фашизм". в переводе с итальянского "фашио" (фасции в Древнем Риме) - это пучек, что символизирует объединение людей по определенным причинам. кстати по английски то же самое звучит как "коммьюнити"(ничего не напоминает?), а по русски это просто "община"

в чем будет отличие от Советского Коммунизма? в целях и способах их достижения. а так, страдающим по СССР2.0 , КФ может даже и понравиться. если их туда пустят. 

"Обломов", это не вариант. Хотя для созданного в России корпуса чиновничества и банковско - олигархической системы, это мечта всей жизни. Но для самой страны, это регресс и гарантия безвозвратного отставания.

"Штольц", это куда лучше и отвечает современным вызовам периода научного и социально - экономического перехода. Но для этого Штольцу потребуется полное обновление всей управленческой и административной команды. А старая команда уходить не захочет. Получим трампизм в России.

Вот третий вариант, с моей точки зрения, будет лучше, интереснее и продуктивнее и для государства и для его граждан.

Лучше пусть будет Обломов.

Надеюсь,  будет Кожугетыч.

Чего точно не будет - так это длительного периода стабильного существования при сохранении основных нынешних реалий. Мы и так уже почти исчерпали возможности и сроки.  Лебеденок обязательно прилетит, а уж черный или другого цвета - это кому как. Мало шансов, что его загодя удастся точно запеленговать . То есть, может быть, в списке мыслимых вариантов он и окажется, но не факт, что будет выглядеть самым правдоподобным. 

 А "Штольц" с "Обломовым" - это словечки, которые сбивают с толку, и уводят на ложный путь. Характер политики будет зависеть от обстоятельств. При некоторых обстоятельствах может понадобиться даже Иосиф Виссарионович 2.0.  И даже Лаврентий Павлович 2.0. И в тех некоторых обстоятельствах у них будет массовая всенародная поддержка. Но вряд ли г-н Лукьянов - это тот человек, который может себе такое представить. 

Скалозуб же...

Обломов-грустно. Вот и Ольга любила Обломова, замуж за Штольца, немчонка обрусевшего, вышла, растят сынка Илюшиного после смерти батюшки. Похоже, будущее за супругами Штольц.

Это не наш типаж. Наш национальный герой - Илья Обломагин - гибрид Ильи Муромца, Обломова и Корчагина. 30 лет сидит на печи (лежит на диване), а потом берет шашку и наган и идет херачить внешних супостатов или внутренних врагов, так что мало никому не покажется.