Автор статьи пишет, что совершенно случайно недавно наткнулся на YouTube [4] на видео презентацию бывшего советского пропагандиста КГБ Юрия Безменова (Томаса Шумана, новое имя), который работал в Агентстве печати "Новости" во времена СССР, пока он не перебежал в 1970 году в Канаду. Юрий Безменов сделал серьезное предупреждение Америке, он утверждал, Америка медленно извращается марксизмом. Он предсказал, что это в конечном итоге приведет к революции в США и положит конец свободному миру.
Безменов объяснял, что основная деятельность КГБ не являлась обычной разведкой вообще. Примерно 15% ресурсов тратились на шпионаж в стиле Джеймса Бонда, в то время как 85% направлялись на организацию медленных процессов “идеологической диверсии” или на “активные мероприятия”. По словам Безменова они заключалась в изменении восприятия американцами реальности до такой степени, что ни один американец не будет в состоянии делать разумные выводы по защите собственных интересов, интересов своих семей, сообщества и страны, вне зависимости от обилия информации. Этот процесс массового оболванивания достигается очень медленными темпами.
Процесс он делит на четыре этапа: 1) деморализация, 2) дестабилизация, 3) кризис и 4) нормализация.
В своей книге “Любовное послание Америке" [5] 1984 г., Безменов объясняет, как идеологическая диверсии поворачивает сильные стороны противника против него же самого.
Он писал, что деморализация нации займет от 15 до 20 лет. Много это или мало? Просто это минимальное количество лет, необходимых для "воспитания" одного поколения студентов в определенной стране (в данном случае Америке) и подвергнуть их идеологическому ниспровержению.
Основные методы, используемые марксистами на Западе, как поясняет Безменов, это: “растление молодежи возбуждением интереса к сексу и отлучение ее от религии. Превращение их в людей поверхностных и слабых, потерявших веру в своих национальных лидеров, подвергая последних презрению, насмешкам и позором, разрушающая старые моральные добродетели таки, как честность, трезвость, сдержанность, веру в данное слово.
Главными целями являются религия, образование, СМИ и культура - хиппи-движения в те дни. Хотя, судя по всему, Америка решительно отвергла советский коммунизм в период "холодной войны", Безменов очень правильно замечает, что на протяжении 1960-х и 1970-х существовала массовая невидимая марксистско-ленинская идеологическая обработка во многих, если не в большинстве, университетах и учебных заведениях, в СМИ и среди творческой интеллигенции на Западе, которая никогда не была оспорена или уравновешена фундаментальными американскими патриотическими ценностями. Особенно это касалось индустрии развлечений. По мнению Безменова, группа рок- или поп-музыкантов с призывами к "социальной справедливости" засахаренные в популярные "духовные" мелодии были более полезными для КГБ чем те, кто стоял за кафедрой, проповедуя марксистско-ленинское учение.
В 1983 видео показывает Безменом, что процесс деморализации в США уже достиг такой степени, которого не предполагались в самых смелых мечтах высшего руководства в Кремле.
“Этот процесс был реализован американцами для американцев благодаря отсутствию морали. Большинство представителей интеллигенции, получивших образование в 1960-е, теперь занимают властные позиции в правительстве и на государственной службе, в средствах массовой информации и в системе образования. Вы застопорились этим,” отмечает Безменов.
Это выражается в культурной идеологии марксизма, которая состоит из подрыва всех традиции и ценностей, разрушения основ иудейско-христианской культуры. Начальный этап марксизм, реализованный в 1917 году в России, был в основном направлен на экономические реформы и перераспределение материальных благ. Эта модель уже рухнула с распадом Советского Союза. Никто больше не борется за государственный социализм. Транснациональные компании взяли все это на себя. Однако, дух коммунизма живет на Западе, колыбели марксизма, в форме ложного сострадания свободе и равенству в абсурдных измерениях. Второе пришествие марксизма, которое разворачивается на Западе сейчас, принимает форму политики идентичности, призванная стереть все различия по признакам расы, пола, культуры и религии, используя оружие для открытия границ и организации массовой иммиграции.
Важнейшая цель - это традиционная семья, которую атаковали постоянно и злобно пытаясь создать культуру, в которой личность и фундаментальные отношения растворяются. Трансгендерность - это еще один способ лишить его или ее фундаментальной идентичности. Все это делается для того, чтобы государство и крупные транснациональные корпорации, контролировали людей, которые уже не понимают, кто они на самом деле. Как советский коммунизм разрушал экономические классовые различия, так марксистская культура и мультикультурализм уничтожает всю самобытность и национальные особенности в целях содействия глобальному контролю масс.
Белый, христианин, мужчина, заклеймённый как расист, являясь новым капиталистом или дворянином должен идти на эшафот, как на царь и его придворные. Обвинения в ненависти - это новая форма цензуры, которую радикальные левые применяют для управления всеми дискуссиями. СМИ манипулируют понятием истины, доводя до неузнаваемости правду и лож. Истина в том, что есть сила, которую хотят применить.
Мы видим, нынешнее развитие в США, особенно после ожесточенных столкновений в Шарлоттсвилле принесшие беспорядки и насилие, спровоцированные такими движениями как Антифа и Достойную Жизнь Черным имеет определенную значимость. После ознакомлением с анализом Безменова уместно спросить, – не третий ли пункт, кризиса, процесса “идеологической диверсии” разворачивается на наших глазах в США? По данным Безменова это может занять всего шесть недель, чтобы привести страну на грань кризиса (как мы это видели в Центральной Америке в 1970-е годы), а после кризиса наступает насильственная смена власти и структуры экономики, период нормализации, во время которого будет вступать во власть новый режим. Мы видели как эти методы использовались на Ближнем Востоке во время Арабской Весны, на Майдане и при государственном перевороте на Украине в 2014 году. Западное общество сейчас проходит те же процессы дестабилизации радикальными левыми движениями и господством воинов социальной справедливости.
Просто сейчас митингующие проводят декадник “гражданского неповиновения”, начиная с 28 августа [6] в Шарлоттсвилль, штате Вирджиния, направившись в Вашингтон для борьбы с превосходством белых и требуя отстранения от должности Президента Трампа.
"Марш противостоять превосходству белых" в Штатах направился в столицу страны.
"Риторика о превосходстве белой расы в течение многих лет, обострившиеся и усилившиеся политические процессы, разогретые президентской гонкой Дональда Трампа и достигшие точки кипения в Шарлоттсвилле," [7].
"Мы требуем, чтобы Президент Трамп, связавший себя с идеологией ненависти, был отстранен от должности, мы требуем смену повестки дня, которая бы восстановила урон нанесенный им нашей стране и ее народу", пишут организаторы марша.
Профессор Марк Брэй, историк и преподаватель в Дортмунде, автор новой книги под названием "Антифа: антифашистское руководство” в недавнем интервью в новостях NBC дал характеристику движения Антифа:
“Это в основном политики или деятели социальной революционной самообороны. Это лево радикальнaя политика, объединяющая коммунистов, социалистов, анархистов и левых радикалов для общей борьбы с ультраправыми.
В интервью [8], Брей объясняет, что анти-фашисты идут от сопротивления фашизму и рассматриваются, если они являются этически приемлемыми как коллективная самооборона против фашизма и нацизма".
Сопротивление против “старой, консервативной Америки”, также видна в демонтаже статуй
Как я вижу, это поразительно похоже на политические события, приведшие к Октябрьской революции в России в 1917 году. Антифа, свергнув статуи и планируя "Марш на Вашингтон" сейчас напоминает революционное восстание большевиков, свергнувших правительство в 1917 году, а позже, в феврале 1918 года, свергнувших царя Николая II. Хотя сегодняшние протестующие в настоящее время участие в "Марше противостоять превосходства белых” из Шарлоттсвилль в Вашингтон заявляют, что они носят ненасильственный характер, их цель – с или без ожесточенных столкновений – сместить с поста президента Трампа и его президентства. Если у них получится рано или поздно в свержении президента, как демократы попытались сделать вместе с леворадикальной с тех пор, как Трамп был открыт, она на самом деле сумма к государственному перевороту, как в большевистской революции в России.
Это будет идеологическая диверсия, о которой предупреждал Юрий Безменов и она приходит в свою завершающую стадию, которая является нормализацией. Если это произойдет, все мы поменяем американскую культуру на чисто культурный марксизм, то есть новый вид советского режима с мультикультурализмом как идеологией.
Как ни парадоксально, эти политические движения, вдохновляются истерическими обвинениями в причастности России к демократическим выборам в Америке и якобы в сотрудничестве Трампа с россиянами. Радикальные леваки ненавидят Россию, потому что они не могут простить им за отказ от марксизма и вместо этого опирающиеся на консервативные, христианские ценности как основу современной России.
Экс-советник Трампа Роджер Стоун [9] считает, что гражданская война начнется, если Конгресс объявит импичмент Президенту Дональду Трампу.
Это изложение статьи Red October In Washington In 2017?
с сайта: http://www.zerohedge.com/news/2017-09-04/red-october-washington-2017
Комментарии
То есть, Вы, как человек, постоянно проживающий на территории, описываемой в докладе, всё Вами изложенное, подтверждаете?
Конечно, как можно не подтвердить очевидное? Там практически всё правда, за исключением субъекта. Никакое КГБ и весь СССР к этому не имели конечно ни малейшего отношения.
Всё это кстати описывалось ещё в Протоколах. Которые конечно же фальшивка! Бу-га-га.
+100500
При чем если вспомнить из чьего кармана кормились троцкие...А из чьего кармана кормятся клинтониды? Вооот. Просто нужно назвать заказчиков и все несрастухи сразу срастаются, и ясно видно что методы не меняются, название идеологии только поменялось.
Все смешалось в сияющем граде на холме.
Как так-то? Ведь все наоборот - Революция проложит путь к Свободе и мы еще над озаренной светом Оклахомщиной услышим:
Он песенку эту
Твердит наизусть…
Откуда у поца
Пендосская грусть?
Ответь мне, Безменов,
И Шуман, ответь:
Давно ль по-пендосьи
Сподобился петь?
Скажи мне, Невада,
Не в этой ли ржи
Пендосская сила
Ржавея лежит?
Откуда ж, приятель,
Молитва твоя:
«Невада, Невада,
Невада моя»?
Он медлит с ответом,
Мечтатель и плут:
— Коллеги с Лубянки
Всех раком нагнут.
Красивое имя,
Высокая честь —
Невадская волость
В Пендосии есть!
Я хату покинул,
Пошел воевать,
Чтоб землю в Неваде
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Невада, Невада,
Невада моя!»
Очень озорно и лихо. Где только в Неваде крестьян и земли пахотные для них найти? Спасибо, повеселили.
Не, наоборот должно быть.
Ответь мне Невада
И Лондон ответь
Давно ли по-русски
Вы начали петь?
И чья в том вина,
Что Нью-Йоркская рвань
Кормит их Теслы
Ураном от Вань?
Что именно? Вы заголовок и мой комент прочли?
Ответ не там.
Я понял. Самые железобетонные марксисты у нас это Шендерович с матрасом, Серебренников с голыми ж.пами, группа "Война" с траханьем в Биолог. музее и не только. К христианской религии у них отношение тоже стойкое.Надо Зю их срочно в КПРФ записывать. Ценные кадры, а мы и не знали. Представляете, как Серебренников снял бы римейк фильма "Коммунист" ? Страшно подумать, какой марксистский шедевр вышел бы из его мозолистых ручек.
А вы не далеки от истины, хоть и думаете что ваш сарказм должен показать глупость автора.. Левачество это вовсе не борьба за социальную справедливость, как тут считает большинство. Это на самом деле расчеловечивание.. Это ЛГБТ, постмодерн и анархия.. Нам просто "повезло", что на определенном этапе развития революции у нас управление процессом взял в руки замаскированный суперконсерватор! Управленческий гений которого был помножен на абсолютный моральный императив. Кто после этого скажет что он не самый блестящий выпускник Тифлисской духовной семинарии? Сталин, слава Богу, "извратил" саму суть левой идеи! Весь наш социализм с Кодексом строителя коммунизма и прочими консервативными институтами, все что было сделано и при нем, и позднее по инерции, есть не что иное, как контрреволюция в химически чистом виде. Только декорированная под левые идеи! Именно в этом был суть конфликта между Троцким и Сталиным.
А вот кое-кому за бугром так не повезет. Сталина у них нет! И значит падение в эту пропасть будет некому остановить. Не рой яму другому.. Жаждущие же американской социалистической революции - бойтесь. Вы увидите истинное лицо этого чудища!
А автор просто не понимает, что идея это вирус страшнее любого биологического. И выпустив сто лет назад этот вирус на волю в России загнать обратно уже никак нельзя. И если кто-то им переболел и остался жив, то второй раз он его уже не заразит. А вот тот кто им не переболел путь трясется в страхе, его дни сочтены! И само появление статьи говорит, о том, что процесс уже в терминальной стадии. "Кто-то" начал "что-то" подозревать..
Шикарно написали, респект!
Спасибо!
тем более, что Кодекс подозрительно напоминает христианские ценности, т.е. традиционно-консервативные.
Писал тут, кажется, в 2012-м, что марксизм - это заманивание во все тот же лагерь НМП, с другими плакатами на входе в него. Но я бы не назвал то, что у леваков марксизмом, как минимум, по форме. Раскулачивать начисто капиталистов они не зовут. Левачество - да, но чем-то другим несет. Коммуно-фашизмом каким-то, сионистского разлива. Национал-социализм был, кстати (левым крылом), крайне близок с коммунистами Германии. Шли переговоры (Отто Штрассер) о совместных действиях. Но Гитлер разрушил идиллию.
Поискал, за 2015-й нашлось:
практически так.
Маркс, как искренний иудей,ненавидел Россию и отрабатывал проект по созданию материалистической библии - инструмента уничтожения капитализма.
Тогда просто Русь его преобразовала, чем вызвала глобальную зраду... и перекосы, ибо ситуация оттянулась на момент сейчас и уже спрыгнуть -т.е. тайно перебраться на новое тело паразитам не удается.
Как-то терминология "плавает"....
Большевики и левачество - совсем разные вещи. А троцкизм (читай современные неоконы) вообще третья сторона.
И растление Российской Империи а потом и молодой РСФСР (общие женщины - "стакан воды", расстрелы для поднятия настроения и пр. и пр.) совсем не дело всех большевиков, а узкой группы, дорвавшейся до власти.
Слава богу эту группу потом оттеснили от руля и многих потом как сейчас говорят "откалибровали".
Ну и по теме статьи - марксизм совсем не при чем, как и КГБ, в происходящем сейчас в Америке.
энтропизм. От энтропия. Атомизировать всех, оторвать от корней, традиций, культуры, истории, семей и т.д. Внедрять презрение к "устаревшим" ценностям, высмеивать их, смешивать с дерьмом - ультра-нигилизм. Культивировать животное, чувственное, низменное, "изменяющее сознание". Вышибать стержни. Нивелировать связи до чисто формальных и одобренных вождями. Чтобы не было сопротивления ни физического, ни духовного и легче поддавались манипулированию и переформатированию в нужное что-то. Сектантство напоминает.
Я по этому не писал про большевиков. Граница проходит не в экономике, не в идеологии, она глубже. Тем более что принятая сейчас классификация политических сил вообще одномерна! Это как пытаться по двумерной проекции трехмерной фигуры восстановить ее форму..
Писать троцкизм (сам Сталин использовал этот термин) избито и неоднозначно. Хотя сами американские неоконы, к примеру, подтверждали что в молодости были неотроцкистами.. Большевизм - некорректно, а как же февральская революция ее делали кадеты и октябристы (мы бы их назвали либералами), и потом опять таки из большевиков вышли будущие строители СССР. И все в таком духе. А как быть с современными либералами Шендеровичами и Серебрянниковыми? Уж молчу про западный бестиарий, там вообще все шиворот навыворот. Но ведь феномен есть.
В общем, я пишу "леваки" - люди под разными предлогами и по разным идейным концепциям борющиеся с порядком, традицией и нормой! Они очень разные но их объединяет одно, как у Гумилёва, они АНТИСИСТЕМА. Хотят ли они добиться личных целей или воюют за какие-то идеалы, главное что для них нет ценности ни в социуме, ни в отдельных людях. Да на каком-то историческом этапе леваки были в ситуативном союзе с идеями социальной справедливости. Но на самом деле для них это была просто демагогия! В этом и заключается ценность такого человека как Сталин, ведь он искренне верил в идею социальной справедливости. Просто по тому что он был русским человеком, а идея социальной справедливости это наша исконная идея, православная..
Трагедия революции в том, что она была по большому счету лишней! Можно было обойтись без нее. Она сама нужна была только левакам "Простым" людям нужно было решение проблемы социальной справедливости, государству - решение вопросов долгосрочного развития, а революция нужна была внешним силам и левакам. Революционная ситуация когда верхи не могут, а низы не хотят - это классический саботаж. Т.е. леваки во власти готовят ситуацию, доводят ее до тупика, а дальше леваки снизу устраивают взрыв! По моему очень напоминает современные США..
Обычно защитники чисто левого подхода говорят, что наивно считать, что без революции можно было бы решить такие проблемы как проблема социальной справедливости. Однако этот тезис обосновывается чисто идеологическими аргументами, никаких реальных аргументов не приводится. Мне же, обоснованно, кажется, что не произойди революция все вопросы были бы решены точно так же и самое ужасное теми же людьми! И еще на тех же должностях! Впрочем это мое частное мнение, как специалиста в области математической теории систем..
Главное же то, что феномен левачества имеет место быть и он имеет не экономические корни.
Хм, по вашему получается к примеру:
1. Свержение Альенде в Чили и установление диктаторского режима с попутным уничтожением чилийских социалистов сделали "леваки";
2. Разгром Ливии тоже совершили "леваки".
Мда, с такой терминологией далеко уйдём....
Вы же хотите что бы вторил классическому марксизму.. Ну или устоявшейся классификации политических сил. А для меня очевидна как ущербность первого так и второго. Да по моему леваком может быть и архиепископ и премьерминистр и рабочий и студент. Я вообще сказал бы, что корни у этого явления чисто духовные. Вот живет человек, обыкновенный, со своими пороками и вдруг понимает, что он очевидно белая ворона. Нет, все вокруг тоже не ангелы, но он просто мефистофель, если по честному! Он не вписывается в традиционную для социума норму. И вот тогда рождается идея сделать всех вокруг такими же, чтобы быть как все! Это кстати корень ЛГБТ пропаганды.. Это замкнутый - личностный сценарий, бывает сложнее. Главное, что такой подход позволяет отбросить конспирологию и перейти к нормальным моделям социальной динамики.. Оперевшись на феномен самооргназации в сложных неравновестных системах получим наш искомый механизм гумилевской антисистемы.
Что до Альенде, это просто очевидно. Так как получись у Альенде и Киберсина та самая система и это могло сильно осложнить жизнь планетарным левакам, которые строят неорабовладельческий строй! Понятное дело что в реальности ничего не бывает только белым или только черным. Весь вопрос в динамике!
в левачестве есть и элементы дезорганизации и организации. Диалектика.
Новый порядок идет через беспорядок, разрушая этим старый порядок.
Но потом пути у природных разрушителей "цель ничто - движенье все" и тех, кто ставит конкретные, уже, стало быть, созидательные цели, расходятся.
Чаще всего, разрушительность перехлестывает, по инерции, уровень достаточной разрушительности ((чтобы разрушить прежнее, отжившее) и тут два варианта - либо ее удастся, все же, остановить, на каком-то этапе, либо придется ловить на следующем.
Имхо, по уровню развитости отношений, ментальности (которая была еще феодально-мелкобуржуазная более), России стоило остановится на уровне Февраля 17-го. И развиваться в этом состоянии эволюционным путем до следующего уровня (можно сравнить революции. В случае февраля недовольных был мизер, социум был единодушен, как и в 1991-м. После октябрьского переворота - недовольных масса, противостояние, гражданская война). Но не нашлось, кто бы остановил. Пытался Корнилов, скорее всего, это и был шанс стабилизации. Который обеспечил бы переход от Временного к Учредительному и постоянному правительству, власти ( кстати, в Германии, после Ноябрьской революции 1918-го, это сделать удалось. Учр. собрание передало власть постоянному правительству). Ситуацию перехлестнуло за пределы возможной стабилизации и останавливать дальнейший поток в сторону хаоса ("мировой революции") пришлось уже Сталину и Ко, на следующем уровне, позволяющем стабилизировать процесс в эволюционное русло.
ПС: Кстати, в случае англ. революции появляется Кромвель, французской - Наполеон, российской - Сталин.
Интересная позиция!
Что же тогда строят "планетарные" праваки по Вашему мнению?
"ПусиРайТ" забыли. Те уж ярые коммунисты!
этих - сразу в обком. Секретаршами и для начальства.
у них обком - Brazzers и прочие вместе с ними.
Тут нужно добавить еще вот это и взглянуть на нашу страну. Эти методы используют как раз-таки против нас.
используют, конечно. Я же не американцев привел в пример. Но, насколько могу судить, у нас иммунитет крепче сейчас значительно. 90-е не прошли даром. И у нас куда меньше индивидуалистического менталитета (больше стержней, что ли). Последний - идеален, чтобы растить на нем "энтропизм". Уже значительно атомизированы в душе. Потому и сект (даже тех, которые и сектами не очень принято считать) куда больше. Атомизированы и пересобраны, выкристаллизованны под какой-то свод внутренних правил и гуру.
Так это KGB виновато, что американцы тупые? Чорт, я так и знал!
задолго до путешествия Колумба, в Америку была заслана спящая ячейка КГБ, во главе с Эриком Рыжим. Сейчас просыпаются.
В Пендосии еще ни одна "революция" не зашла дальше разграбления супермаркетов. )))
Опять русские виноваты. Кто бы сомневался.
Вот так читаешь-читаешь, а потому – бух! – лицом об стенку
Мде... Специалисты, блин. Историки и преподаватели... А потом удивляются, отчего у них студент такой.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На самом деле, определенная доля истины есть. По крайней мере, в кампусах университетов в США (в Европе тоже, кстати) преобладают левые, марксистские идеи. По своему опыту пребывания в США знаю, что есть определенный "разрыв" мировоззренческих установок: университетские кампусы часто противопоставляются по своим взглядам обычным городским и сельским сообществам, даже если кампус находится в определенном городке. Леваков много. В универе, где я преподавал по обмену, была приличная троцкисткая ячейка. Эти товарищи мне рассказывали, что такие ячейки есть практически в каждом университете, не говоря уже о неоконах и их истоках.
С чего это ставите троцкистов и леваков на одну доску?!
Возможно потому, что на западе между ними нет разницы?
Тогда для запада пускай и делает такие комментарии.
А у нас в России большинство людей разницу понимают.
А с чего Вы взяли, что в моем тексте они на одной доске? Вы вообще читать внимательно умеете? Или чисто софистикой решили заняться?
Настойчиво призываю сверлить Йеллоустоун, а не заниматься глупостями по написанию ерунды. Американские пионеры должны быть эге-гей и грейт егэйн
Злые кгбмарксисты даже в Израиль перебрались. Конспирация. Смайл "Гы-Гы плинтусу"
Согласен с Афтором, что это хорошо продуманная дэзэ.
Сами попробуйте.
Берёте набор негатива. Наделяете кого-нибудь (страну, спецслужбу, личность) умом и коварством. Привязываете друг к другу...
Цепочки не должны быть сложными...
Кстати. А смешно получилось. СССР рухнул в том числе и значительной степени из-за цветной печати порножурналов, джаза и желания масс освободится от совковой морали.
Кстати-кстати. Вот почему и с духовными скрепами надо осторожно. Чуть пережать - и лопнет/треснет вместо объединения.
Кстати-кстати-кстати.
Почти фсе голливудские мегагаллактические супер-пупер мегаблокбастеры про революцию.
Если согласится, что тайное правительство контролирует голливуд, то зта хрень помноженная на геймизацию под сверх и просто сознания сэшэовцев неизбежно закончится полнейшим бардаком в США.
Политическая шизофрения крепчает везде. Прекрасный пример извращенного миропонимания. И что самое интересное, именно такое понимание мира будет доминировать в самом ближайшем будущем. Дискуссии тут бессмысленны и опасны. И у нас такого населения становится все больше. Демография и экономика имеет близкие показатели, мы просто немного отстаем в своем "строительстве светлого капиталистического будущего".
" .... революционное восстание большевиков, свергнувших правительство в 1917 году, а позже, в феврале 1918 года, свергнувших царя Николая II." - это говорит зомби. Что за каша в голове.!?
Так а не важно же на самом деле.
Есть конкретный враг. Умный человек всё объяснил. Ну ошибся в какой-то цифре. Но остальное то всё сходится!
КГБ - профинансировал всю порнуху.
Порнуха разрушила Америку.
!??
А всё таки песгни Битлз красивые ;-)
Это не ошибка в цифре. Это критическая ошибка в понимании механики событий. Для историка это непростительно, ибо влечет за собой неправильные выводы и, как следствие, ложные концепции. И они потом эти концепции вкладывают в бошки студентам, а те разносят государство по кусочкам.
Для историка - да. Для перебезчика - нет.
Насколько я понял, это цитата из него.
Тпды -Ой!
Страницы