Посмотрел конспирологический фильм про капиталистов, которые намеренно портят товары, чтобы они служили меньше. Там, например, рассказывают (с документами) о заговоре, согласно которому срок службы лампочек в течение десятилетий был искусственно ограничен одной тысячью часов, хотя технологии позволяли легко повысить его в разы.
Суть идеи очень проста — если лампочка служит 1000 часов, её будут покупать в 5 раз чаще, чем если она служит 5000 часов. В пять раз выше продажи, в пять раз больше прибыль. Заговор производителей подтверждается документами, которые нам показывают создатели фильма, и лампочкой начала XX века, которая вот уже больше 100 лет горит, не перегорая, в здании какой-то американской пожарной части.
Вот, что я имею сказать по этому поводу.
1. Подобные фильмы снимают экологи-активисты. Экологи-активисты оптом покупаются корпорациями, всё экологическое движение практически с момента основания является полностью гнилым. Верить этой публике (и их фильмам) нельзя ни на грош.
Так, например, в фильме нам рассказывают, как плохо сжигать нефть в автомобилях, но не рассказывают, что именно заботой об экологии на Западе оправдывают постоянную замену старых машин на новые. На Западе считается нормой менять машину раз в несколько лет: это запланированное устаревание в чистом виде. Вполне очевидно, что уничтожение нормально ездящих ещё автомобилей, которое активно поддерживается государством под предлогом сохранения окружающей среды, наносит значительный вред как окружающей среде, так и кошелькам наивных граждан.
Поэтому фильм посмотрите обязательно, ибо общая его идея безусловно верна, но здравый смысл всё же не отключайте, помните, кто всех этих экологов-активистов кормит.
2. Есть элементарное доказательство существования запланированного устаревания: картриджи принтеров. Сейчас в них ставят электронные счётчики разного рода, которые выводят картридж из строя после определённого количества отпечатанных страниц независимо от того, остался там тонер или нет.
Разумеется, одними только картриджами запланированное устаревание не исчерпывается. Автолюбители знают, что ремонт современных автомобилей сильно затруднён: некоторые детали специально делают непрочными, чтобы они быстро выходили из строя, а стоимость запчастей искусственно задирают, чтобы при каждой серьёзной поломке автолюбитель думал о покупке новой машины.
Мало того: запчасти часто продаются блоками. У вас сломалась маленькая деталь за два доллара, но вам её не продадут — вам нужно купить здоровый блок за 300 долларов (в составе которого есть эта деталь) и поменять его целиком.
3. Сквозная тема фильма — струйный принтер Epson, который перестаёт печатать после 5 тысяч копий. Лично я был весьма удивлён, когда увидел его в фильме, так как всегда думал, что струйные принтеры дотируются.
Бизнес-модель продавцов струйных принтеров проста и аморальна — продаём сам принтер по очень низкой цене, а потом лупим такой конский ценник на картриджи, чтобы выйти в плюс чуть ли не с первой их замены. Проще говоря, я был удивлён, что кому-то потребовалось встраивать систему устаревания в струйный принтер — в этом не больше смысла, чем брать деньги за вход с посетителей казино.
Однако системы, выводящие из строя принтеры после определённого числа копий, действительно существуют. Вот, например, история про лазерные принтеры «Самсунг», в которых стоят специальные предохранители, выводящие принтер из строя после 15 тысяч копий:
https://pikabu.ru/story/chut_ne_kupil_novyiy_printer_tsena_voprosa__6_kopeek_4046353
Забавно, правда? Бережливый бюргер открывает сайт «Самсунга», достаёт калькулятор. Высчитывает стоимость печати одного листа, сравнивает разные модели принтеров. Идёт в магазин и, миновав с презрением полки со струйными принтерами, покупает лазерник. А через 30 пачек бумаги принтер пишет ему — «у вас сломан фотобарабан». И всё, игра окончена, или идите за новым принтером, или покупайте фотобарабан по той же цене, что новый принтер.
4. Никаких нравственных ограничений для корпораций, разумеется, не существует в принципе. Рекомендую короткую, но весьма познавательную статью на «Финфронте», в которой рассказывается, что корпорации сделали за последние 20-30 лет с Америкой:
http://finfront.ru/2017/09/04/monopolies-defeated-the-americans/
Один только пример. За это время средняя наценка выросла с 18% до... 67%. Корпорации не стесняются уже снимать маржу, которой позавидовали бы многие ларёчные барыги из наших девяностых. Граждане терпят, ибо рынок монополизирован, а туземный аналог нашей ФАС слишком слаб, чтобы устроить олигархам второй 1911 год.
5. Сюжет про батарею для айпадов, которая ломается через полтора года, меня, честно говоря, удивил. Во-первых, айпады живут значительно дольше 18 месяцев — я до сих пор вижу у некоторых людей работающие первые айпады.
Во-вторых, «Эппл» нагибает своих безблагодатных фанатов другими, более техническими способами. «Эппл» регулярно обновляет операционную систему таким образом, чтобы старые устройства не только безбожно тормозили, но и переставали поддерживать новые программы. Просто, дёшево, и без риска получить иск от разгневанных пользователей.
Впрочем, я уже высказал вам вначале свои соображения об экологах-активистах. Корпорации разрешают им говорить часть правды, однако когда дело доходит до конкретных мер борьбы с корпоративным жульничеством, экологи-активисты предлагают очень странные, неработающие решения, как будто их лидеры получают вторую зарплату у глобалистов-надолбюров.
6. В фильме есть забавное объяснение феномена советского качества. Действительно — экономика СССР работала в условиях недопроизводства, и портить товары намеренно у заводов не было никакой нужды. Товары портились сами — в силу общей низкой культуры производства, презрения работников к резиновым перчаткам и тому подобных явлений.
Однако в тех случаях, когда советские конструкторы не копировали западные изделия один в один, а внедряли собственные разработки, им нередко удавалось создать вечную, рассчитанную на десятилетия вещь. В том случае, когда эту вещь ещё и производили из качественных материалов, на хорошем оборудовании и умелыми руками, получался иногда действительно надёжный продукт.
Кстати, по моим детским воспоминаниям, лампочки в СССР действительно перегорали значительно реже, чем сейчас — возможно, именно по той причине, что в зловещий картель Феба советские лампочные заводы не входили. Статистики, впрочем, у меня нет — возможно, всё дело было в том, что перегоревшие лампочки тогда менял не я, и платил за них в магазине тоже не я.
7. Важная ремарка по поводу экологов. Экологов, которые занимаются реальным делом — устанавливают очистные сооружения на предприятиях или, скажем, храбро сражаются с незаконными свалками, я очень уважаю. На мой взгляд, это одна из самых важных и благородных профессий в современном мире.
Я недолюбливаю экологов-активистов, которые занимаются рейдерством, вымогательством и повышением уровня продаж спонсирующих их корпораций. Очень плохо, что эти архаровцы присвоили себе право выступать от имени всего сообщества.
8. Я убеждён, что рано или поздно запланированное устаревание станет таким же преступлением, как, допустим, попытка монополизации рынков в наше время. За попытки искусственно ограничить срок службы товаров или сделать их неремонтопригодными корпорации будут жестоко наказывать.
И знаете, с чего бы я начал изменения в законодательстве? Я бы прописал обязательную гарантию для самых распространённых товаров. Принтеры — не менее 10 лет, автомобили — не менее 20 лет, лампочки — не менее 25 тысяч часов. Любые попытки вставлять ограничивающий счётчик в картриджи и прочие устройства я бы запретил.
Технически в этом ничего сложного нет, достаточно проявить политическую волю, как это сделали уже французы, начавшие наказывать производителей за попытки искусственно портить свои товары.
Комментарии
А так-то да: это самое п…ство — практически единственной драйвер нынешней «иканомики» (не путаем с экономикой).
Ээээ, а как? За этот срок в авто (ну если на нем ездили) должна быть заменена вся начинка, включая двигатель, да не по одному разу. Кузов так же уже и сварку повидал, и покраску не один раз. Что из всей этой груды металлолома можно привязать к гарантии?
Если что - 3 авто 87, 90 и 90 годов имею
Моя машина 2003 года выпуска. Пробег, правда, небольшой, четверть миллиона километров, но зато по не самому дружелюбному петербургскому климату. Ничего, нормально ездит. А если бы изначально производитель больше думал о ремонтропригодности, было бы вообще неплохо.
Ремонт, обслуживание - это другой вопрос. Сам сижу на своих монстрах из-за этого, с ними проще :)
Но вот конкретно гарантию я как то за горизонтом лет 5 (или пробег тысяч 200) представить не берусь. Кузов ржавеет (и сам, и царапины, сколы), подвеска, тормоза, охлаждение, резинки-прокладки, глушитель - все естественным образом то тут, то там. Ну какую именно часть авто можно дать гарантию в 20 лет - загадка.
А в новых авто еще и на электронику все завязано, она вообще столько не живет даже в теории. Экраны, датчики, кнопочки. Это как пожелать 20 лет жизни смартфону =)
20 лет бесплатного гарантийного ремонта - и пусть производители сами прыгают как хотят, чтобы кузова помедленнее ржавели и датчики не ломались. Ну или пусть через 100 000 км просто выдают новый автомобиль, а старый забирают себе
«Любой каприз за Ваши деньги». Машина подорожает в семь раз. А другие будут запрещены законом к продаже. Хочешь жигули по цене мерседеса и мерседес по цене самолёта — законом это можно сделать. Можете собирать подписи на roi.ru. :-)
О, это бы сразу решило все проблемы от поддержки отечественного производителя до мест на парковках
Но в жизни все будет по другому: продавцы авто будут банкротится каждые 3 года - и ни какой гарантии.
Так давай петицию на roi.ru замутим. В смысле, с предложением обязательного гарантийного обслуживания авто по всем поломкам на 20 лет.
Так ответственность не у продавца, а у производителя. Если банкротится производитель, то автозавод продаётся с обременением (кто купил завод, тот отвечает за ремонт уже проданных авто).
Из опыта эксплуатации 30-летним автомобилем могу сказать, что технологии есть: кузов не ржавый, всё крутится и работает. Язык не поворачивается назвать его "монстром", как вы свои машины. Всё выглядит и ездит замечательно. К примеру, второй мой автомобиль на 20 лет моложе, но выглядит похуже и навряд ли продержится 20 лет. Значит действительно производители обманывают.
Нет технологий, есть хорошая эксплуатация. У вас видимо и поцарапанное красилось сразу, и антикор и все остальное менялось аккуратно, а не когда отвалится. Это все задачи владельца. По гарантии, вот как есть с завода - 20 лет невозможно.
А выглядит и ездит у меня тоже замечательно. Вот запущенный вариант, лето потратил - сейчас конфетка :)
Во вам нержавеющая машина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/DeLorean_DMC-12
Приценивался, но жаба задушила, да и слабовата :)
А вообще там нержи - только навесной внешний вид.
Автомобили - не менее 20 лет. Лампочки - не менее 25 тыс. часов.
Большая логическая неувязка. 25тыс часов это Меньше 3 лет.
Они не круглосуточно горят.
Я звиняюсь, но здесь надо уточнить. Если 25 тыс часов это имеется ввиду наработка на отказ, то сия цифирь означает следующее, что 25 тыс часов из строя выйдет не более 5% (типовая цифирь, бывает что и 10% зависит от типа изделия) лампочек.
Так что 25 тыс часов оооочень большая цифра.
В лампочках чуть по другому. К этому времени должна гореть половина выпущенных ламп.
У нас на даче в уличном туалете системы сортир советская лампочка проработала около 30 лет, и на зиму ее, естественно, никто не выкручивал. Строители разбили, заразы (((
Читая такие заголовки, всегда хочу спросить: кого "вас"?
Гуманитариев :)
Поддерживаю!
Тоже писал об этом не раз (в комментариях).
Только для пущего эффекта не обозначать срок службы:
А прописать "максимально возможный срок эксплуатации". И обязать производителя обезпечить техподдержку и обслуживание пока не отработает последний прибор. Тогда будет стимул изобретать, что-то новое. Более экономичное или просто на других принципах. От ламп накаливания к диодным перешли же (в конце концов).
В плане автомобилей делать например корпус из прочных и некорродирующих материалов, применять износостойкие материалы. Я не за форму фар авто покупаю.
Вот только что делать с тем, что ВАЗ-2101 и ГАЗ-24, которые до сих пор ездят по дорогам, не вписываются ни в современные требования к нормам выхлопа, ни в современные требования по нормам безопасности?
Чего же тут конспирологического, если существует профессия параметризатора?
Не прошло и семи лет...
Можно.
Число ножек поддержки спирали в лампах накаливания с 5-7 до 2-3 оптимизировали после СССР, долговечность снизилась.
Журнал "Юный техник" №7-1988г. — 7 ног, 5000 часов:
https://habrastorage.org/files/248/dda/ab6/248ddaab655a4d2b81335d994ba16...
5 ног:
https://habrastorage.org/files/ee3/c37/896/ee3c3789672b47c7848e1521e2d0d...
Внимание вопрос, сколько ножек поддержки пирали мы видем на Той Самой Лампочке?
http://www.centennialbulb.org/cam.htm
Там другие материалы использованы или в большем количестве (вольфрам нить толще).
Главное в Той лампочке - низкая температура спирали (красноватый свет и низкий КПД).
и то, что её не включают туда-сюда, следовательно нет экстратоков замыкания-размыкания, от которых лампочки то и перегорают, собственно. Замечали же, наверное, что лампочка делает "бух" чаще всего в момент включения. Либо не включается, что означает "перегорание" в момент выключения. И практически никогда лампочка не гаснет, пока просто горит.
Против экстратоков давно придуманы волшебные детальки из трёх букв NTC за 10-20 руб.
Эти термисторы описаны ещё в советской технич. лит-ре именно для ламп накаливания, но мало кто ставит.
Продаются и спец. защитные устр-ва для плавного пуска галогенок, намного дороже термистора.
Дело не в лампочке!... Это принцип, который стал заразительным во всех сферах действительности.
Для активизации рынка!
Фармацевты новые болезни пускают в социум и следом новое лекарство предлагают.... Та же лампочка!
У струйного принтера два механизма отслеживания- ресурс картриджа (уровень чернил) и счетчик заполнения "памперса". И если с первым проблема решена китайцами почти у всех моделей- СНПЧ, авточипы и прочее, то со вторым сложнее.
Куплен лет 6-8 назад струйник Epson C87. Сразу после покупки принтера поехал в RDM-privision, что на м.Электрозаводская и купил комплект перезаправляемых катриджей и баллоны с чернилами. Дополнительно купил еще дешевой фотобумаги для принтера. Принтер работал без проблем лет 6, а потом типа заполнение памперса. Взял принтер подмышку и поехал в Электронный рай, где в подвальном этаже ребята из ларька мне за 1 т.р. толи чип памперса обнунили, толи памперс поменяли и плюс вывели специальную трубочку через которую сбрасываются продувочные чернила вместо памперса в простую баночку из-под витаминов. Как говориться дешево и нажористо. Прим. Банки чернил по 100 мл обошлись мне в цену одного или двух катриджей(в одном катридже заправка 15-20мл).
Логичным является если ставишь СНПЧ - то и трубку для прочистки выводишь наружу в банку. А софт для сброса памперса сушествует, но про новые модели ничего не скажу.
В общем думаю что СНПЧ до наполнения памперса уже наэкономит до окупания принтера.
Бонбандировщики
стратегические по30-50 лет на дежурстве...могут когда захотят...
Знакомый лет десять тому купил цветной струйный epson на распродаже за смешные деньги. Чтобы сэкономить на распечатке фоток. Через два месяца покупки расходников только epsona, чтобы при неполадках действовала гарантия, понял что его наерошили.
Плюнул. Стал покупать "левые" чернила и сам резать плотненькую бумагу.
Надо отдать должное то ли эпсону, то ли чернильникам, может просто повезло, но принтер исправно работал на знакомого, его родственников и друзей больше года.
Пока не выскочила ашипка, мол, северный пушистый зверек. Только в мастерскую.
Знакомый взгрустнул. Понял, что его разоблачат и на халяву ремонтировать не будут, да и просто было крайне неохота куда-то тащить принтер, потом забирать...
Из любопытства полез в инет.
Сейчас принтер у него стоит в несколько полуразобранном состоянии, занимает пол стола, где-то скотч, где-то трубочки, но печатает.
Знакомый совсем не компьютерщик.
Кароче.
Не надо никаких законов. Просто не надо идти на поводу копирастов и блокировать очень полезные сайты и форумы;-)
Ничего сверх сложного у него не произошло. Скорее всего выскочила ошибка переполнения "памперса" (куда сливаются чернила при чистках).
Я вообще не знаю , кто пользуется оригинальными картриждами. Или других фир, или СНПЧ. У меня стоит последняя уже думаю не одну тысячу евро отбил заливая чернила.
Создателям фильма как раз верить можно.Мой мобильник NOKIA 6300 финской сборки исправно работает уже 9 лет, не смотря на то, что я роняла его и на асфальт, и на кафель, и в песок на пляже. Только аккумулятор 4 года назад заменила на новый. А смартфоны от Самсунга дольше года не служат, и топове модели, и модели попроще. Начинают глючить со страшной силой.
Самсунг S4mini работает 3 года... падал, разлетаясь на 3 части (телефон, крышка, аккум), валялся где попало, носится в кармане без пленки но в чехле-книжке... месяц назад заменена батарея.
Глюков не замечено.
Секрет раскрыт. Надо до наступления срока "отупления" модели, установленного заводом-изготовителем, пару раз хорошенько приложить устройство об пол. Тогда, если повезет, блок "самоотупления" выйдет из строя первым и не испортит аппарат.
Этот совет напомнил другой совет - как к огрызку с беспроводными наушниками приделать обычные методом сверления. :)
S3 GT-I9300 около 5 лет безупречной работы. Аккумулятор не менял и не собираюсь.
Samsung I9100 Galaxy S II
6 лет ему, кастомная прошивка Андроид 6.0. Работает вроде :)
Самсунг как раз образец запланированного старения. Посмотрите на рамки вокруг дисплея ваших телефонов (i9100, i9190, i9300 и тд), облезли? хочешь новый? А дальше S5mini также облезают, Note4 и так далее... S3 с их оторванными разъёмами ЗУ, причем то, что не используется в разъеме сделано грамотно и никогда не отрывается. Далее почти вся современная линейка самсунг с "условно разборными" телефонами и несъёмными батареями. iPhone 5 с перетиранием кнопки включения и обновлением. А кЕтайский шлак, на мой взгляд, вообще сделан для утилизации полезной энергии и материалов. Память HINIX в поделках LG и HTC. Это просто навскидку...А начиналось вполне безобидно LG G5200 шлейф чуть покороче чем надо, герметика на винты чуть поменьше, шлейфы чуть потоньше и покороче, контакты чуть помягше. Тогда это воспринималось как ошибка в разработке, сейчас, как обкатка "технологии".
А у меня есть градусник электронный, куплен в парижской аптеке в мае 2000-го года, батарейка родная, ошибается правда уже с годами на 0,2 десятых от ртутного. Но работает зараза)) 17 лет батарейке!
А у меня есть холодильник Саратов, 50-какого-то года выпуска. Весь из толстого железа, а внутри даже и эмалированного! Компрессор у него на 127 вольт, и потому под днищем у него трансформатор стоит 220-->127 вольт. И он нормально таки работает!!
Всё верно, но та "пожарная" лампочка вручную сделана, спираль и колба толстая, напряжение низкое, поэтому металл ещё не испарился, а воздух внутрь не проник. Но это дорого и низкоэффективно.
Вы тоже так можете, вставляете диод в цепь лампочки в подъезде... и она горит 10 лет без замены (тускловато и мерцая на 50 Гц), проверено лично, дальше эксперимент прервался - диод пробило и лампа стала гореть без мерцания, потом перегорела.
Вообще-то мерцая на 25 Гц.
ЗЫ А диод надо помощнее просто ставить- я ставил Д245.
Вообще-то с диодом мерцает на 50 Гц. Без диода - на 100 Гц
Поделитесь- КАК? При частоте в 50 Гц в сети 220В лампа накаливания может мерцать с частотой 100Гц...
Диод срезает полупериоды и идет половина напряжения и частоты соответственно. Потому и тускло светит на 110В и 25Гц.
Спасибо, поржал. Почитайте школьный учебник физики, там причины стогерцового мерцания лампочек при частоте питающего напряжения 50 герц объясняются подробно.
Дык, полупериоды одной полярности имеют ту же частоту, что и периоды :)
За один период пик напряжения наступает дважды (разной полярности), как и переход через ноль :)
Страницы