Познавательно: Почему у католиков главный праздник Рождество, а у православных Пасха

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург

К сожалению, очень часто я сталкиваюсь с ситуацией, когда русские люди лучше знают греческие мифы и римских богов, чем православие. Это было понятно, когда у власти была атеистическая власть, но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - веру русского народа, за тысячилетие впитавшуюся в русский менталитет и культуру.

Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет.

Ведь подчас проженный атеист, воспитанный в русской культуре, опирается в своих рассуждениях на понятия и суждения, принятые в православии, и ощущает это он только при столкновении с людьми других культур и религий. 

Информация о православии очень часто ограничивается мифом о боге-старичке, сидящем на облаке, которому только и надо, чтобы людишки, там на земле, славили его и зажигали свечки в храмах в его славу.

Очень часто люди знают только внешнюю сторону религии - ритуал, поэтому таких людей ставит в тупик вопрос - а чем собственно отличается католичество от православия. Действительно, чисто визуально, то есть смотря только на ритуал или внешний вид храмов и богослужений, и католичество и православие очень похожи - те же праздники, крещение, причащение, исповедь - различаются мелочи - вроде одежды священослужителей и обилие скульптур в католических храмах.

Сегодня я хотел бы коснуться, как основных положений православия, так и отличий от католичества.

Для начала изложу вкратце и очень упрощенно концепцию православного мировозрения - скажем так, модели мира в сознании православного человека.

Есть мир физический (видимый, тварный, то есть сотворенный) и мир невидимый (небо). Все - и физический мир и его законы и духовный мир и его законы, сотворены Богом. Бог, в православии - это Любовь. То есть мир построен любовью и на любви. Очень часто думают, что Бог - только судья, справедливый и беспристрастный, но это концепция ислама и иудаизма. 

Человек, создан Богом, как "хозяин", "управитель" этого физического мира. Человек, в православии, трехсоставен - состоит из тела, души и духа. Животные, например, имеют только тело и душу.

Христианство утверждает вечность, то есть неуничтожимость личности. То есть смерть физического тела, не означает полной гибели личности - душа и дух человека, продолжают существовать.

В определенный момент между Человечеством и Богом была нарушена природная связь, что привело к нарушению природы человека - тело стало смертным, страстным (то есть стало страдать) и тленным.

Таким образом, Человечество с этого момента развивалось самостоятельно, античная эпоха достигает апогея, по большому счету античная философия - высшее достижение человеческой мысли, так сказать сознания внутри ограниченной территории - сферы физического мира. Все последующие философские системы базируются или на этой же античной философии или на событии произошедшем 2000 лет назад - Рождении, смерти и Воскрешении Спасителя.

Так что же произошло 2000 лет с точки зрения христиан?

Рождается Спаситель. У земной женщины, но не от человека. Богочеловек Иисус с одной стороны является Богом (составляющая часть дух - божественна), но одновременно две другие части человека - душа и тело, являются полностью человеческими. Именно поэтому Иисус может, и страдать и боятся (человеческая душа страдает), и испытывать боль (человеческое тело корчится от боли). Рождается чтобы принести людям новую весть - Новый завет, и продемонстрировать людям будущее Человечества.

Новый завет - множество информации о природе духовного мира, множество духовных законов, Иисус передал своим ученикам - Апостолам.

А вот будущее Человечества было продемонстрировано распятием на кресте и воскрешением Иисуса через 3 дня. Что такое распятие на кресте, да еще и накануне иудейского праздника Пасеха? Как сделать, чтобы как можно больше народа узнало, что какой-то человек умер? Собрать кучу людей в одном месте и прилюдно казнить его - по ложному обвинению. Всем будет это известно и римские власти и множество народа - подтвердят смерть, римляне однозначно выполнят свою задачу - казнят невиновного, жернова беспристрастного римского государства перемолят  любого.

А что означает Воскрешение через 3 дня?

Прежде всего людям продемонстрирована неуничтожимость личности человека и возможность восстановления тесной связи между Человечеством и Богом-Любовью, в результате чего человек приобретает "новое" тело. Продемонстрированы новые возможности - этого будущего века - всеобщего Воскрешения, когда люди получат эти "новые" тела. Это тело не испытывает боли, может моментально перемещаться в пространстве, может получать информацию об удаленных объектах и событиях.

Основная идея Воскрешения: помещение в ад и рай душ (и духа) человека - временное явление, на самом деле его ждет новая жизнь в новом теле.

Поэтому, когда как в католичестве основное внимание уделяется, чтобы душа попала в рай - вот цель человека (по учению католичества) - это кардинальное искажение сути Христианства.

Соответственно католичество зациклено на этом - попадание души в рай возможно, когда веруешь во Христа, достаточно верить и всё! Еще лучше если делаешь добрые дела - ну тогда действительно, железно попадешь в рай!

Поэтому у католиков (и протестантов - последователей католиков) главный праздник Рождество, несколько месяцев люди ждут праздника, украшают елку, дарят друг другу подарки. Весело! Ведь родился Спаситель - и спас нас! Нам и делать ничего почти и не надо, так пару тройку добрых дел, да свято верить в Иисуса и прямиком в рай! В раю будет почивать на лаврах - ведь рай - вечен.

Православие же указывает на суть, которую выкинуло католичество - рай и ад - временны!

Человечество ждет новый век - Всеобщее Воскрешение! Вот эта новая жизнь в новом веке - деятельная жизнь в новых телах с новыми возможностями, с людьми познавшими Бога (то есть Любовь), и является целью человека.

Поэтому главным праздником православных является Пасха - Воскрешение Иисуса - можно сказать, первая ласточка -  демонстрация будущего каждого человека после Всеобщего Воскрешения.

А что же такое ад и рай?

Это всего лишь временные пространства духовного мира, где находится душа и дух человека до момента Всеобщего Воскрешения.

А как же насчет вечных мучений в аду и блаженства в раю?

Представьте вас посадили на сковородку или у вас страшно болит зуб, прошел может быть всего лишь час, но вы от боли лезете на стенку, время идет медленно и мучительно - поневоле скажешь "вечные муки".

С другой стороны, все знают, когда человеку хорошо, например он влюблен и проводит время с любимым, время пролетает незаметно - "Для влюбленных время летит незаметно". Так и в раю, время от смерти до воскрешения пролетит незаметно.

В католичестве считают, что в рай человек попадет только верой и добрыми делами.

В православии кардинально другое мнение: нельзя попасть в рай добрыми делами - основной вопрос - это состояние твоей души, то есть степень божественного в душе, степень наличия любви в сердце. Ты хоть тысячу добрых дел сделай, а душа если у тебя гнусная - не светит тебе рай.

А почему же человек "попадает в ад" - это условное название, а вот почему по православию: каждый человек несет в душе кучу страстей. Каких? Ну например, страсть наживы - сребролюбие, или страсть зависти, страсть к славе - славолюбие, страсть к власти - властолюбие, и так далее. Именно обилие таких страстей в душе приводит человека в ад - то есть мучает душу после смерти не Бог, а вот эти накопленные за жизнь страсти.

Если человек потворствует, а еще хуже купается в своих страстях, то они порабощают его. Именно поэтому в православии о таких людях говорят - РАБ ГРЕХА, то есть страсть начинает управлять человеком. Например, страсть обжорства - не может человек во власти такой страсти не объедаться. Человек пораженный страстью сребролюбства получает "кайф" от процесса обогащения, не может отказаться от этой страсти.

Православие концентрирует жизнь человека на борьбе со своими страстями, чтобы человек вернул себе свободу, то есть когда человек управляет собой, а не его страсти управляли им.

Надеюсь, эта небольшая информация о православии была вам интересна.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Ментальное, культурно-цивилизационное - пожалуй, ключевое отличие их от нас
Именно отсюда корни западного "дранг нах остен", периодических попыток колониальной экспансии в его истории, и современного состояния мира в виде "однополярности".

Комментарии

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

Благочестивых

без месридесов

ссылают, как правило, в глубинку. 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

smiley А навигатор есть???

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

Навигатор - один, а пастухи действуют, кто во что горазд. Христианство развалили (на католиков, протестантов, англиканцев, православных...) ислам развалили на шиитов, суннитов, ваххабитов и т.д., буддизм - на махаяну, хинаяну, варджаяну... В общем - в топку.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

Тюlaughженщины

Моделей блузок великое множество, среди которых можно выделить следующие виды:

 

  • Бардотка (бюстье, корсаж) – вариант облегающей блузки «на косточках» бельевого стиля, созданный по подобию женского корсета – части нижнего белья.
  • Батник – приталенная блузка навыпуск с застежкой на планке.
  • Блузка с воротником «апаш» - блузка с элегантным стояче-отложным воротником, используемая в качестве офисной одежды различных компаний: есть возможность повязать фирменный галстук, косынку или шарфик.
  • Блузка с воротником-бантом – фасон романтической по стилю блузки, введенный в моду Коко Шанель в конце 50-х годов; был актуален в 80-е годы и будет – в 2012 году.
  • Блузка с V –образным вырезом горловины – фасон изделия, визуально увеличивающий длину шеи.
  • Блузка с запахом – края такой блузки заходят друг за друга.
  • Блузка с воротом «халтер» - имеет открытую спину и воротник, края которого завязываются на шее.
  • Блузка без застежки и воротника – самое модное решение моделей блузок в 2012 году.
  • Блузка в стиле милитари – изделие, имеющее сходство с военной формой по покрою и элементам отделки: с металлическими пуговицами, погончиками, карманами, планками. Цветовая гамма включает тона - хаки, песочный, синий, голубой, серый.
  • Блузон – блузка или кофточка, которая носится навыпуск, с притачным поясом или кулиской в нижней части.
  • Классическая женская блузка – имеет приталенный силуэт, стояче-отложной воротник и застежку на пуговицы.
  • Ковбойка – рубашка мужского типа с характерной притачной кокеткой и карманами, из ткани в крупную клетку (но может быть и однотонной).

И шо со всем этим делать.Как понять чего хочет женщина???blush

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

Как понять чего хочет женщина?

Это очень просто - женщина хочет одежду по моде 2018 года, а не 2012)). 

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(6 лет 8 месяцев)

И тут без пастуха никакsurpriseКлимат вроде бы не изменился,границы сильны не порушены полюса на месте,а эта клятая мода все время меняется.laugh

Аватар пользователя Zdrasti
Zdrasti(7 лет 5 месяцев)

И в этом случае выбираю навигатор. представляющий основные тренды и выбор.

Аватар пользователя Stran-NICK
Stran-NICK(7 лет 7 месяцев)

Хорошая рекламная статья про православие!

Мне понравилось!

________________

Анекдот:

"Я атеист. Это право гарантировано мне Конституцией. 
 Там так и написано: «Каждый человек имеет право на образование»."

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

laughyes

добавлю лишь слова Жуковского (авиатора): "Образование души - самое высшее образование" wink

не надо искать бога снаружи, надо искать его в себе! всё остальное - от лукавого. или от ленивого

Аватар пользователя 100 ik
100 ik(6 лет 12 месяцев)

Кроме того в православии представление о боге как Об -  "Отце, Сыне и Святом духе", Святой троицы. Православные молятся святой троице, либо какой либо из ее ипостасей. 

На мой, имхо взгляд, духовная эволюция в православии это путь от рабства (раб божий) через служение к сыновству (сын божий) - сотворец. В основном это путь молитвы и аскезы. 

Западные ветки христианства аскезу практически упразднили - пост, всего лишь час, многие важные вещи, как личная ответственность и покаяние упразднили. Яркий пример - индульгенции, как продажа прощения и т.п. 

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Пра­во­слав­ные мо­лят­ся святой троице, либо какой либо из ее ипо­ста­сей.

Пример молитвы,дан самим Христом,"Молитва Господня".А Православные и Католики тему развили творчески.И без ипостасей молитвы есть,Богородице,Святым.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Туманный
Туманный(12 лет 2 месяца)

"Почем опиум для народа?"(с)

Аватар пользователя доморощенныйфилософ

Все  попытки  вот  так  просто,  в  трех  словах,  раскрыть  тему  православия  (или  католичества)  обречены  на  провал.  Разделение  на  свой -чужой  у  большинства  среднестатистических  граждан  происходит  интуитивно  и  подсознательно,  поскольку  мало  кто  из  них  будет  вникать  в  тонкости  филиокве  и  прочих  высоких  материй.     Вот  был  лет  десять  назад  на  наших  экранах  фильм  "Живой".   Там  есть  сцена,  где  батюшка   хочет  помочь  пацану,  вернувшемуся  инвалидом  с  чеченской  войны,  наставить  его  на  путь  истинный.  Он  увещевает  его  исполнять заповеди,  отказаться  от  греховных   страстей  и  пр.  А  пацан  его   спрашивает  -   "Вот  мои  друзья  (речь  о  двух  сослуживцах  героя  картины,  которые  спасли  его  во  время  боя,  а  сами  погибли)  -  они  были  грешниками,  пили,  курили,  убивали,  совершали  много  грехов,    они  куда  попали  -  в  ад  или  в  рай?"   Молчит  батюшка  -  разве  ж  ответишь  на  такой  вопрос!    Тогда  пацан  продолжает  -  "Наверное,  в  ад.   Тогда  мне  не  нужен   ваш  рай,  я  хочу  туда,  где  мои  друзья  -  разделить  свою  судьбу  с  ними".   Наша  культура  в  своих  лучших  образцах   способна  передать  дух  православия   гораздо  сильнее   и  тоньше,  чем  тысяча  умозрительных  логических  построений.

Аватар пользователя sailor70
sailor70(8 лет 1 месяц)

А "батюшке" киношному вашему надо было бы не молчать понуро, а ответить пацану: "Kонечно же в рай попали друзья твои!". 
Это же центральное евангельское повествование, кстати, там где описывается распятие Христа и разбойника благочестивого, который в последние минуты своей земной жизни раскаялся и просил Иисуса Христа помянуть его во Царствии Своем, а Иисус ответил ему: "сегодня же будешь со мной в раю!". Разбойник тот тоже ведь людей возможно убивал и грабил, вобщем не вел он жизнь благочестивую, мягко говоря.
Также и в другом месте в Евангелии от Иоанна Иисус говорит: "Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих."
Какие могут тут быть сомнения у настоящего батюшки?
Данный фильм не смотрел, но к сожалению много современных фильмов, созданных нашими "мастерами культур", не приводят людей в церковь, а пытаются их увести и отвратить. И это очень плохо.

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилой жаргон, систематический срач и инфомусор) ***
Аватар пользователя prometey2013
prometey2013(8 лет 6 месяцев)

Каша в голове. Без ссылок - это всего лишь беспочвенные  домыслы автора.

Аватар пользователя Andy117
Andy117(7 лет 7 месяцев)

Поэтому главным праздником православных является Пасха - Воскрешение Иисуса

Скажу по секрету, что Пасха была задолго до появления Иисуса. И отношение к нему имеет только потому, что казнен он был накануне Пасхи, а воскрес на праздник.
Ну это как говорить, что 9 мая - День Победы и великий праздник, потому, что мой внук родился 9 мая.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

Пасха была задолго до появления Иисуса

Пасха - это миновение.

Ангел смерти обошёл каждый дом Египта и убил каждого первенца(египтян и их домашнего скота), но миновал ворота иудеев измазанные кровью жертвенного агнца.

Аватар пользователя iLBrutto
iLBrutto(8 лет 4 месяца)

То есть смерть физического тела, не означает полной гибели личности - душа и дух человека, продолжают существовать.

Продолжат ли они существовать объединенными - это зависит от дел тушки при жизни, например. Наработанный опыт хранится в душе, которая отдельно от духа не существует, продолжительно. А дух (частичка его), он у всех один - святой. При аморальной жизни реципиента душа стирается, дух - уходит к следующему. Жил зря - просрал шанс.

Аватар пользователя Stiva
Stiva(12 лет 3 месяца)

Чаю воскресения мертвых и жизни будущего века.

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Символ веры, однако

Аватар пользователя mumba
mumba(6 лет 11 месяцев)

Хорошая дискуссионная статья!

А ведь и правда, в чем коренные отличия ветвей христианства - католиков и православных?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Я думаю, отличия только на ментальном уровне между русскими и европейцами. А католицизм и православие тут вообще ни причём.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя Txip
Txip(11 лет 4 месяца)

А румыны они к примеру кто?

Аватар пользователя auditor
auditor(11 лет 7 месяцев)

Понятно, что европейцы. Как и болгары с греками.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дезинформации ***
Аватар пользователя посткантианец

Католицизм - авторитаризм, православие - соборность и традиция.

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(11 лет 3 месяца)

Богочеловек Иисус с одной стороны является Богом (составляющая часть дух - божественна), но одновременно две другие части человека - душа и тело, являются полностью человеческими.

Здравствуйте, господин еретик. :)

Ваша ересь называется Аполлинаризм, она осуждена на втором Вселенском соборе.

http://religiocivilis.ru/hristianstvo/christ-a/1825-apollinarizm-apollin...

В общем, Вы написали много ерунды. Например, ад и рай не временные явления, а вечные. Просто там или там мы в итоге будем находится в теле.

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 7 месяцев)

Апполлинаризм это несколько другое: http://www.magister.msk.ru/library/bible/history/florov01.htm

Живым средоточием церковной мысли был двуединый образ Христа, как Богочеловека, как Слова Воплощенна. Раскрытие единосущия Слова-Сына со Отцом означало исповедание полноты Божества во Христе и было связало с пониманием Воплощения, как основного момента в искупительном деле Христа. Это соотношение и связь догматических истин со всей полнотой и ясностью раскрывается уже в богословской системе св. Афанасия. Отрицание "единосущия" разрушает действительность Искупления, действительность соединения и общения твари с Богом. С этой же точки зрения обсуждается и отвергается возникающее из того же арианского источника "духоборчество", - умаление или отрицание единосущия и полной или совершенной Божественности Духа Святого, - ибо Дух есть начало и сила освящения и обожения твари; и потому, если Он не есть Бог совершенный, то тщетно и недостаточно подаваемое Им освящение... Учение о Святом Духе становится предметом обсуждения с 50-х годов и получает строгое определение уже в творениях св. Афанасия, затем в постановлениях Александрийского собора 362 года и, наконец, у святых Каппадокийцев, в особенности у св. Григория Богослова... - Раскрытие учения о Божестве Слова, таким образом, предполагало ясные суждения о смысле воплощения. Но не сразу был поставлен и получил четкий ответ вопрос об образе соединения во Христе Божества и человечества. Этот ответ был дан только в Халкидонском вероопредлении (451 г.); и понадобилось еще более чем два века богословской работы и истолкования, чтобы оно было усвоено до конца. Поставлен "христологический" вопрос был, впрочем, уже в IV-ом веке, в связи с лжеучением Аполлинария Лаодикийского. Из "бесчисленных" сочинений Аполлинария до нашего времени сохранилось немногое: ряд отрывков и цитат в обличительных против него творениях и несколько сочинений надписанных впоследствии, в целях сохранения, чужими именами, - св. Григория Чудотворца, папы Юлия... В первые годы своей деятельности Аполлинарий был ревностным защитником Никейской веры. Но уже до 362 года он начал высказывать свои христологические взгляды, по-видимому, в противовес учению Диодора Тарсского, стоявшего тогда во главе Антиохийской школы. Аполлинарий старался выяснить условия, при которых Воплощение Слова будет действительным соединением Божества и человечества в совершенном единстве личности Христа. Он не различал при этом "природу" и "ипостась", и потому во Христе находил не только единое лицо и ипостась, но и единую природу. "Бог и плоть составили единую природу, - сложную и составную". Ибо единство лица, по Аполлинарию, возможно только при единстве природы. "Из двух совершенных" не могло образоваться "совершенного единства". Если бы Бог соединился с совершенным (т. е. полным) человеком, состоящим из духа (ума), души и тела, то осталось бы неразрешенное двойство. Более точно, - если бы Слово восприняло ум человеческий, начало свободы и самоопределения, - казалось Аполлинарию, - то действительного соединения не получилось бы: оказалось бы два средоточия и два начала. И не была бы достигнута искупительная цель воплощения: умер бы не Бог, как человек, но некий человек. Кроме того, ум человеческий при сохранении его свободы и "самодвижности", не мог бы победить в душе закваски греха. Это возможно только для Божественного Ума. В виду этого Аполлинарий отрицал полноту или трехчастность человеческого существа в Воплотившемся Слове и утверждал, что "ум" не был воспринят в соединении и его место заняло само Слово, соединившееся с одушевленным телом. Совершилось воплощение, но не вочеловечение. Аполлинарий полагал, что одушевленное тело Христа неразрывно "сосуществилось" и "срослось" со Словом, которое стало в нем началом действия и постольку как бы перешло в новый образ существования, - "в единстве сложной воплощенной божественной природы", μια φυσις του Θεου Λογου σεσαρκωμενη. Аполлинарий имел много последователей. Борьба с его учением началась уже с Александрийского собора 362 года. К 70-ым годам относится сочинение неизвестного автора, "против Аполлинария" в двух книгах, помещаемое среди сочинений св. Афанасия. В то же время его резко осуждает св. Василий: И после ряда соборных осуждений аполлинаризм был отвергнут на Втором Вселенском Соборе. В противовес ему отцы IV-го века (и более всего св. Григорий Нисский и св. Григорий Богослов) раскрывали православное учение о единстве двух природ в одной ипостаси, о полноте воспринятого и тем спасенного человеческого состава во Христе: Христос, - один из двух... Этим было подготовлено позднейшее Халкидонское вероопределение. И при этом снова выдвинулся вопрос об определении понятий: надлежало различить и определить понятие "природы", "лица" и "ипостаси", и четко разъяснить смысл Богочеловеческого единства. В IV-ом веке эта богословская работа только начинается. И обнаруживается в Антиохии крайность, противоположная аполлинаризму, - у Диодора Тарсского и Феодора Мопсуетского, опознанных впоследствии, как предшественники несторианства.

 

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(11 лет 3 месяца)

Оно, конечно, можно попрепираться насчет того является ли Ваша ересь той самой или немного другой. Но не думаю, что это имеет смысл.

Вы не признаете полноту человеческой природы во Христе (исключаете дух). Значит Вы не православный. Без вариантов.

Аватар пользователя посткантианец

Например, ад и рай не временные явления, а вечные.

Как вам удается верить в вечный ад? Если вы думаете, что там окажетесь, то должны немного испугаться. Если так не думаете, то это гордыня, значит ад всё-таки вам грозит. Короче, при вере в вечный ад фиаско неизбежно.

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(11 лет 3 месяца)

А как материалисты находят смысл жизни? :) Я могу не менее убедительно показать, что если мы лишь во многом случайная комбинация атомов, то смысла нет. Можно что угодно делать или не делать, это ничего в общем-то не изменит. Но живут как-то люди, с ума не сходят.

А если по сути вопроса.
Во-первых, давно есть святоотеческий алгоритм - если память о аде начинает начинает навивать уныние, надо вспомнить о бесконечной любви и милости Господа, который готов умереть ради нашего спасения; если же наши грехи начинают казаться маловажными, то как раз надо вспомнить бесконечность ада. Если в крайности не впадать никакой проблемы нет.
Во-вторых, пребывание в вечности это принципиально иное бытие по сравнению с текущим. То есть это не миллиардомиллиардомиллиардолетие. Максим Исповедник определяет бытие духов как "застывшее время" (при том, что Бог пребывает вне времени). Как это? Не знаю, но не так, как представляется нам.

Аватар пользователя посткантианец

Я могу не менее убедительно показать, что если мы лишь во многом случайная комбинация атомов, то смысла нет.

Я ни разу не материалист, но это явно не такsmiley

Можно что угодно делать или не делать, это ничего в общем-то не изменит.

Чистый нонсенс. Любое действие что-то меняет, а "в общем" - это абстракция.

Во-первых, давно есть святоотеческий алгоритм - если память о аде начинает начинает навивать уныние, надо вспомнить о бесконечной любви и милости Господа, который готов умереть ради нашего спасения; если же наши грехи начинают казаться маловажными, то как раз надо вспомнить бесконечность ада. Если в крайности не впадать никакой проблемы нет.

Но это же бессмысленные флуктуации самообмана.


Во-вторых, пребывание в вечности это принципиально иное бытие по сравнению с текущим. То есть это не миллиардомиллиардомиллиардолетие. Максим Исповедник определяет бытие духов как "застывшее время" (при том, что Бог пребывает вне времени). Как это? Не знаю, но не так, как представляется нам.

А не бессмыслица ли это? Возможно ли вообще блаженство или мучение "вне времени", "в ином бытии"? Тем более, надо бы сначала разобраться с сутью "текущего бытия". А не пребываем ли мы в вечности уже сейчас (в "духовном" смысле)?

Аватар пользователя Artem_R
Artem_R(11 лет 3 месяца)

Я ни разу не материалист, но это явно не так

Я сказал "не менее убедительно", т.е. Ваши рассуждения о вечности ада мне кажутся такими же бессмысленными, как и Вам мои рассуждения о смысле жизни.

  Но это же бессмысленные флуктуации самообмана.

При чем тут самообман? Если я рассматриваю фотон как частицу я обманываю себя? а если как волну? Одновременно это делать проблематично, знаете ли.
Оба утверждения (о вечности ада и бесконечной милости Бога) верны. Обманываем сабя мы забывая одно из них, после чего попадаем в одно из крайне вредных состояний. 

А не бессмыслица ли это?

Бессмысленен как раз вот этот Ваш вопрос.
Так вопрос "пересекаются ли параллельные прямые?" имеет смысл задавать только после того, как мы договорились о постулатах рассматриваемой геометрии.
Нет, это не бессмыслица.
При этом вполне возможно, что из постулатов Вашей веры следует, что это бессмыслица.  

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 4 месяца)

жернова беспристрастного римского государства перемолят  любого.

молят попы, жернова мелют

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя хамелеон
хамелеон(7 лет 7 месяцев)

Пацанам из ада никто вечной жизни не обещал. smiley Нет вечного ада. Ад мертв до той поры пока человечество не скопытится. А потом на атомы.

Католикам сложно попасть в вечный рай - потому как по филиокве папы козлоногого Исус не умер на кресте.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(10 лет 7 месяцев)

Это было понятно, когда у власти была атеистическая власть, но что сейчас то мешает русскому человеку исследовать и понять православную веру - веру русского народа, за тысячилетие впитавшуюся в русский менталитет и культуру.

Мне кажется, что каждому образованному русскому человеку надо знать, а во что же верили его предки на протяжении 1000 лет.

ровно отсутствие знаний и доказывает, что все слухи о тысячелетнем христианстве у нас и в мире - суть традсказки, а не происки атеистов... население в большинстве своем суеверно  

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях и набросах ***
Аватар пользователя посткантианец

Христианство утверждает вечность, то есть неуничтожимость личности. То есть смерть физического тела, не означает полной гибели личности - душа и дух человека, продолжают существовать.

Личность неотделима от памяти, а память - от мозга. Непонятно, почему душа и дух составляют личность, если они вечны, а личность - временное социально-психологическое явление?

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(9 лет 10 месяцев)

Хорошая статья, вдумчивая. Рад. А бесов то средь коментов как корежить!!! аж жуть!!!smiley

Аватар пользователя salemem
salemem(11 лет 2 недели)

Не бесыы это - у баб духа нет.

Комментарий администрации:  
*** Ахтунг! Живая оранжевая крыса ***
Аватар пользователя Морская Свинка

А в чём проявляется то, что у католиков - главный праздник Рождество, а у православных - пасха?  Как это увидеть?  Какие ваши доказательства?

Я не скажу про католиков, но могу рассказать сюжет про англичан.  Я много лет работаю с англичанами, и англичане много лет работают с нашей конторой.  Соответственно, наши англичане знают, что мы празднуем Рождество, и знают,  что мы его празднуем позже, чем они.  Вопросы праздников важны для правильной организации работы.  На этой неделе они предупреждают, что в эти выходные у них Пасха - пятница и понедельник выходные.  И спрашивают, когда у нас будет Пасха.  Пришлось объяснять, что на Пасху у нас выходных нет, зато будут майские праздники, которые следует учесть при планировании работ.

Легко видеть, что как минимум на государственном уровне у нас главный и единственный православный праздник - Рождество.

Страницы