Это в России проблемы? Да Вы на остальной мир посмотрите!

Аватар пользователя brekotin

Несколько лет назада были популярны панические настроения, мол “...скоро бакс будет по 100 рублей...”, “...есть будет нечего...” … Пока писал понял, что ничего в голову не приходит. Настолько давно уже такие страхи в голову не приходят. Собственно, у меня не вызывали опасения санкции 2014 года. Не вызывали опасения  все санкции за последние три года. А все потому, что если смотреть фундаментально на государство России, то фундаментально государство крайне стабильно и может отражать любые агрессии. Ну если по пунктам:

1. У России достаточно энергоресурсов на ближайшие 100 лет чтоб поддерживать собственную. энергетику на текущем уровне.

Низкая плотность населения автоматически подразумевает то, что ресурсов на душу населения заметно больше, чем у таких стран как Япония, Корея, или Германия. Если еще вспомнить, что по площади Россия на первом месте, автоматически становится понятным что любых ресурсов у нас осталось заметно больше, чем у других стран.

2. У России положительное торговое сальдо даже с учетом падения цен на энергоносители.

При этом, торговое сальдо многие годы сохраняется положительным.

2ei0dE6jxL4EvVNdG3K_iDCmf9ZmUdgYktDWpC4u

В целом, то что на таком длительном периоде истории сальдо стабильно положительное это конечно плохо. С другой стороны, видно что страна живет на свои и есть ресурс для развития (сокращать торговое сальдо).

3. У России золотовалютные резервы более 400 млрд $

Конечно в 2014 году золотовалютные резервы просели, но они все равно оставались крупными. Так что даже спланированная финансовая атака не принесла колоссального вреда. (Неприятности, да).

Отток капитала существует, что в целом является минусом, безусловно. Но на этом поле также ведется активная работа. В частности за 3 года зачищено около 300 банков  из 900 и ведутся работы по дедоларизации.

dmESl_eXDai70CCWL00t-Ch3Mh9w5JDNgoBv8D5Y

4. У России передовые технологии в военно промышленном комплексе

На текущий момент Россия одна из немного стран в мире, которая закрывает свои потребности в военной технике практически полностью своими собственными силами.

При этом, в большинстве отраслей Россия является лидером. Например, в производстве МБР или систем ПВО российское вооружение лучшее в мире и самый сильный ядерный потенциал и самый широкий спектр доставки ядерных средств поражения.

В целом, Россия проводит последние годы активную модернизацию. Несмотря на то, что номинированный в долларах военный бюджет относительно не велик, но американцы признают, что в пересчете на их цены, расходы можно оценить в 300 млрд долларов в год (привет ВВП по ППС).

cZ_vty4b2bDVYyBSTYy0Kxuf0y_JtH440zmcXnfx

 

5. У России одна из самых сильных армий в мире, сильнее любой армии агрессора.

Тут могу лишь сослаться на слова Владимира Владимировича Путина в этом вопросе. Ну а если кто хочет небольшого экскурса в историю, то напомню о судьбе Наполеона, Гитлера и других агрессоров.

Модернизация касается всех родов войск. И по многим позициям российское вооружение подтверждает свою надежность и эффективность. От автомата калашникова до СУ-35.

Как подтверждение сего факта, последние операции в Крыму и Сирии.

Но в любом случае, любые недостатки в любой системе вооружения нивилируются арсеналом ядерного оружия. У России самая большая номенклатура средств доставки такого оружия. От самолетов и ярсов до статус-6.

6. В России одна из лучших систем образования в мире.

Кто - то может с этим не согласится, но факт остается фактом: российские студенты стабильно входят в число лучших на мировых олимпиадах. Ну а успехи российских ученых в атомной энергетике, ВПК, космосе и других областях лишь подтверждают данный тезис. Думаю, мало кто будет отрицать тот факт, что российские специаилсты востребованы во всем мире. Этому подверждением может служить география моих однокласников / однокурсников в OK / FB, а также большой процент посетителей сайта АШ из других стран (большиснтво из них - это люди полчившие образование в советской / российских ВУЗах).

7. У России ведущие компетенции по многим направлениям в атомной энергетике

Даже с учетом прохождения пиков добычи углеводородов в России есть чем замещать выбывающие объемы. Кроме ГЭС (процент которых в выработке высок + может быть повышен) самые передовые технологии в обогащении урана, производстве реакторов поколения 3+, реакторов на быстрых нейтронах, ЗЯТЦ. ну и РОСАТОМ единственная компания, которая предоставляет полностью весь спектр услуг по всему циклу эксплуатации атомных реакторов.

8. В России обеспеченность собственными продуктами питания является хорошей (для обеспечения продуктовой безопасности страны).

Спасибо санкциям, в россии сельское хозяйство растет год за годом. Импорт падает, экспорт растет. РФ вышла в 2016 году на первое место по экспорту пшеницы в мире ( в 1991 мы ее импортировали). Куда развиваться еще есть, поэтому утверждена политика продовольственной безопасности к 2020 году.  

9. У России много точек роста (куда можно прикладывать усилия для последующего развития)

Это северный морской путь, Шелковый путь вместе с Китаем, сельское хозяйство, атомная энергетика, развитие туризма в Крыму и Сочи (еще Шерегеш, Сахалин, Байкал, Алтай и другие), перенос грузопотока из прибалтийских портов в российские, развитие ИТ отрасли, сокращение торгового профицита, ЗЯТЦ, 

10. Вертикаль власти

Одна моя знакомая из США сказала: “...да никто не сможет Россию развалить, если только вы сами не развалитесь…”. В целом, можно констатировать, что власть консолидировалась в России. Уже даже Татарстан целиком вернулся без шума в состав Российской Федерации. Проблемы существуют, безусловно, но их размер слишком упал с 1998-1999 годов. Да и оппозиция сильно потеряла влияния. Такое впечатление, что сама оппозиция делает максимально телодвижений для того, чтоб слить свое влияние. Периодами даже складывается впечатление, что власть оберегает оставшихся оппозиционных политиков, несмотря на все их глупости.

11. Россия твердо стоит за традицию и моральные ценности. 

Это становится государственной идеей. На этом поле будут и новые неожиданные союзники. А те, кто за расчеловечивание - проиграют.

ТНК старательно смывают границы государств, чтоб максимально "национализировать убытки и капитализировать прибыли". Семья является обязательным атрибутом государств и для победы над странами требуется размыть понятия семьи, общества, друзей.

Противника гораздо сложнее победить, если он вырос на велкой культуре, великой истории и кому есть что терять. 

Россия на текущий момент категорически не принимает нетрадиционные ценности, чем укрепляет свое положение в будущем. Само общество выступает против.

12. За одного битого двух не битых дают

К преимуществам России опыт народа пережившего в недавнем прошлом болезненную трансформацию, встряску, которая помогает скорректировать обратную связь с реальностью и, очевидно, периодически нужна каждому обществу.

Не зря говорят: за одного битого двух не битых дают.

Так, вот, российский народ уже "битый", а народам геополитических конкурентов этот захватывающий процесс корректировки методом "мордой в … э... реальность" еще предстоит.))

Русские действительно не осознают каким громадным потенциалом обладает их страна  и что именно это, а нечто другое порождает такую злобу зависть и ненависть менее успешных по потенциалу конкурентов. 

 

В целом, каких либо минусов на длинной дистанции я не вижу. Из ключевых вызовов на ближайшие годы:

  • отток капитала
  • развитие станкостроения
  • снижения торгового профицита
  • развитие микроэлектроники
  • добыча редкоземельных материалов
  • возможно демография
  • защита протяженной границы
  • терроризм

Но в целом указанные проблемы известны и везде есть прогресс.

Санкции, на самом деле, в адрес российской федерации крайне полезны на длинной дистанции. Когда иностранцы закрывают доступ иностранных товаров на российкий рынок, то это лишь стимулирует создание нужного производства на территории  РФ. Так случилось с двигателями для вертолетов, созданием легкомоторных самолетов, созданием транзисторов, добычей сверхвязкой нефти и т.д. (желающие сами могут изучаться раздел "импортозамещение" на сайте sdelanounas.ru). И если в короткий промежуток времени санкции негативно влияют на производство и жизнь простых россиян, то на длительной дистанции (10-20 лет) это только плюс.

Ни одна страна не закрывает полностью свои потребности в любых видах промышленности / товаров. И в этом нет ничего страшного. 

Санкции против конкретных людей также положительное влияние оказывают. Многие начинают понимать, что на Западе их не ждут и никому они там не нужны. Даже со своими миллиардами. Так что лучше оставаться в России и вкладывать полученные деньги в России.

Буду признателен всем, кто поправит меня или дополнит.

Добавлено

DirectNik

я бы расширил перечень того, где нам неплохо было бы сделать прорыв в течении 10-30 лет.

Биотех, генная инженерия, новые материалы - от веществ до структур из них сложной архитектуры на микроуровне (типа 3D-полупроводников, как начальный пример)

Сетевая экономика. Даже трудно сегодня сказать, что это будет, в результате. Типа - рождение многоклеточного тела из одноклеточных, с динамически меняющимися связями, под задачи момента, в том или ином.

Дальнейшее развитие научно-производственных кластеров. От исследований до внедрения-масштабного производства. Что-то вроде органов в теле человека.

Сетевая же медицина, с датчиками у все большего числа людей, контролирующих множество параметров. Для повышения здоровья, долголетия. Люди - самый ценный ресурс. И нужно держать руку на пульсе.

В общем не буду фантазировать. Все равно, во многом будет как-то по другому. Но сети -  научно-исследоват, образовательные, правоохранит. контроля, в экономике и т.д. продолжат интегрировать общество на абсолютно новый фазовый уровень цивилизации. Сравнимый с самим появлением человека.

Да. Нужны новые источники энергии - основы жизни. Можно было бы учредить призовой фонд с небывалыми премиями. До миллиардов. Все равно это семечки, в сравнении с тем, что может дать нам реальный термояд или еще что. Пусть появится бешенный стимул - от институтов до гаражных гениев.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Т.е. никакого решения даже не планируется, кроме как сжечь остатки газ, нефти и угля?

читать совсем не судьба? глазки поломались? Атом, ГЭС уже не по глазам?

собственная добыча урана в России ничтожна.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%...

Запасы третьи, добыча 6-е. Не то что в США. Если Вы не знаете, кстати, увеличение энергоэффективности при обогащении урана увеличивает ресурсную базу. А тут РФ опять впереди таких отсталых стран в обогащении урана, как США. Кстати, большая территория предполагает перспективы нахождения урана.

Мы полностью зависим от импортных поставок урана

Да, США полностью зависят от поставок обогащенного урана из России. 33 что ли процента.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 2 месяца)

Уровень аргументации "а у вас негров линчуют". Выхожу из "дискуссии".

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Уровень аргументации "а у вас негров линчуют"

Цифры привел, ссылку дал.

Первый раз вижу как вы так легко сливаетесь :)

laugh

 

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

У Мордреда сменилась тактика - высер, оскорбление, слив. Раньше он хоть сколько нить пытался обосновать высер - теперь не пытается ;)

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

 Атом, ГЭС уже не по глазам?

Они занимают по 10-15 проц а три четверти энергии -от сжигания углеводородов

И даже это бы ничего но половину добычи углеводородов отправляем на Запад и страна получает только половину от этих денег

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

идите материалы изучите. ~ 30 % в общем энергобалансе.

два вам.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

http://tass.ru/tek/3625887

Сейчас ежегодные потребности в уране составляют около 17 тыс. тонн, в том числе для отечественных АЭС - 4,6 тыс., для атомного флота - 1 тыс., для зарубежных реакторов, использующих российские тепловыделяющие сборки - 6,5 тыс., для экспорта ядерных материалов в другие страны ЕС - 4,4 тыс. тонн. Дефицит восполняется накопленными ранее запасами, но они сокращаются, а потребности в элементе растут.

...

По словам собеседника агентства, в России производится ежегодно около 3,2 тыс. тонн урана, еще 4,5 тыс. тонн для России добывается на российско-казахстанском предприятии.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Очередной наброс? Сто раз обсуждалось. С российскими технологиями обогащения урана и ресурсной базой (в том числе в Казахстане и Канаде) проблем с ураном нет.

Аватар пользователя Braveflyer
Braveflyer(7 лет 3 месяца)

Про минусы.

Имеется проблема с преемственностью власти. Нет же никаких гарантий, что очередной правитель не накосячит. Достаточно относиться к управлению страной, как к бизнесу, ну или просто быть профнепригодным, и перечисленные бонусы можно начинать вычёркивать.

И ещё. Главу государства сейчас выбирают, просто руководствуясь информацией из СМИ. Где там чего придумали журналисты, и есть ли вообще из кого выбирать, большинству избирателей неведомо. Поэтому у нас СМИ выбирают президента. Вот в армии, к примеру, претендент сначала должен получить два профильных высших образования, дальше подниматься по карьерной лестнице и если по дороге не споткнётся, то становится генералом. Ни у кого и мысли не возникает добиваться этого голосованием.

Это тоже наше слабое место. Если выборы всё-таки не являются спектаклем, то рискуют превратиться в казино. В любом случае с этим надо что-то делать, пока опять не вляпались...

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Это тоже наше слабое место. Если выборы всё-таки не являются спектаклем, то рискуют превратиться в казино. В любом случае с этим надо что-то делать, пока опять не вляпались...

вот с вами соглашусь. ну по крайней мере 7 лет есть еще на руководство Владимира Владимировича. ну и там преемник еще 6 лет.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Поэтому у нас СМИ выбирают президента.

А СМИ скажут то, что надо тем, кто их финансирует -то есть воровские кланы мошенников- миллиардеров

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Скрытый комментарий fedor67 (c обсуждением)
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Россия твердо стоит за традицию и моральные ценности. 

Это становится государственной идеей.

Является ли моральным то, что большинство крупных состояний миллиардеров получено нечестным путем в результате признанных официально Путиным залоговых мошеннических аукционов?

А эти люди финансируют выборы и являются реальной несменяемой властью

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

ваше то нытье каким боком к данной статье?

Аватар пользователя Braveflyer
Braveflyer(7 лет 3 месяца)

Залоговые аукционы официально признаны Счетной палатой незаконными. Сейчас полученные по этой схеме активы имеют неопределённый статус. Если за ними ещё не пришли, это не значит, что забыли.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Краткое содержание: у нас много нефти/газа, у нас много танков, и у нас есть всесильный Путин. 

 

Эти вещи на самом деле являются слабостью России.  Экономика очень зависит от цен на ископаемое топливо.  Также высокие расходы на оборону.  Ну и вертикаль власти создаёт высокий риск политической нестабильности. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

"...Поэтому надо посыпать голову пеплом и пойти каяться США...". Точно. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Я бы предложил не оглядываться каждые 5 минут на США, а решать проблемы в России 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

Так они решаются. Вот только советчики и критики визжат со всех углов. А тех кто готов что-то делать не видно. Им не до визгов. Именно по этому СОВЕТЫ что и как делать и КРИТИКА на 99% пустая вызывают неприятие, а в случае НАВЯЗЧИВОСТИ агрессию

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Неа. Если бы они действительно решались, то критика никак не мешала бы действовать.

На самом деле, вместо решение проблем идет очередно навешывания лапши на уши населения.  И поэтому, критика так мешает властям, и эту критику надо заглушать. Ведь лапшу вешать намного сложнее когда кто-то населению об этом говорит.

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

1. Так критиковать может кто угодно и что угодно. Без какой либо связи с реальностью. Для меня например то, что Юкос отобрали у Ходорковского и отдали Роснефти хорошо. Для Ходорковского и его свиты плохо. Объяснить почему? )
2. Ну вам это конечно виднее. Вы тут живете и можете видеть что и как происходит :)

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

Да, критиковать может кто угодно за что угодно. Тем кто реально что-то делает (а не просто болтовнёй занимается) критика никак не мешает. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

Правильно - потому что им некогда слушать диванных экспертов, которые всегда и все знают - правда? :)

Аватар пользователя колыван
колыван(8 лет 11 месяцев)

Вертикаль она такая , один кирпичик вынь и все посыпалось , а так быть не должно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 6 месяцев)

Все так.

Но существует тренд англоязычного образа правления.

Молодежь растет на тупых мультиках и сериалах ,,маде ин юса,,

В глубинке влачат жалкое существование люди не вписавшийся в рынок.

Бюджет на 2017-2018 сверстан для усугубления криминализационной обстановки в регионах.

И это далеко не весь список. Ныть нельзя но и шапкозакидательство не нужно от слова совсем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя Cuban
Cuban(8 лет 4 месяца)

Вот вы очень верно подметили.Надо решать ВНУТРИРОССИЙСКИЕ проблемы.А то включаешь ТВ,а там победа за победой и всё почему то где то там,подальше от границ РФ.А шапкозакидательство приводит к очень печальным последствиям,как мы знаем из истории.

Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

1. Молодежь растет на том, что дают родители. Если родители дают планшет в руки чтобы отделаться от ребенка - результат известен.
2. В глубинке люди живут, работают и улучшают страну. Называть их "влачащими жалкое существование не вписавшись в рынок" оскорблять их.
3. Обоснуйте заявление про бюджет.

Аватар пользователя Мирик
Мирик(8 лет 6 месяцев)

Про бюджет поиск по сайту.

Уровень ЗП в глубинке 4-8 т.р

искать и показывать не обязан.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в манипуляциях и провокациях - https://aftershock.news/?q=comment/6520942#comment-6520942 ***
Аватар пользователя sertamar
sertamar(7 лет 12 месяцев)

правильно - зачем обосновывать что либо. Сказать и ладно, и так сойдет )

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Бред. Летом у меня работники с деревни были. Тысяча в день минимум.

Аватар пользователя Cuban
Cuban(8 лет 4 месяца)

Ляпота та какая.А вот у нас на Кубани всё попроще.В судебно-правоохранительной системе мрак(диаспоры,кумовство и прочие веселые коррупционные плюшки), на ЖКХ растут(новая платёжка-новая цена),медицина ушатана в хлам(тут можно долго расписывать и про 3 врачей в поликлинике на более 5000 населения,и про 64 койки в районной больнице(на более 130 тысяч населения),цены растут,пенсии не индексируются и так далее и тому подобное.

Но теперь я спокоен,главное ведь Ыканомика прёт и газа много.И главное танчиков побольше.Они в СССР здорово помогли.smiley

Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(11 лет 3 месяца)

У автора опечатка, в "России-1"  правильно писать, вот и недопонимание. Про Россию-2 наверно в продолжении.

Аватар пользователя колыван
колыван(8 лет 11 месяцев)

Тоже из маленького городка с 30- типа тысячным населением в рязанской области. Подтверждаю ваши слова. Работы нет , медицина за деньги инфраструктура ветшает , полное убожество без перспектив. Молодежь валит массово , с 1991 население не прибавляется. Советские заводы при Путине все порезали в металлом. С 2014 года зарплата у жены бюджетницы снизилась. Наркотики продаются открыто и всем пох. Бизнес если не прикрыт родственниками среди ментов , прокуратуры или администрации отожмут и концы в воду. Москалям нас не понять

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, политота, срач, инфомусор) ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Скажите, что у вас за город такой?

Аватар пользователя Lakry
Lakry(7 лет 3 месяца)

Время - лучший лекарь и лучший арбитр.....

Сдается мне, что сакральную фразу :" Никогда такого не было... и вот... опять...." таки придется услышать в очередной раз....

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Погонщик Баранов

Дык и Путин про это знает,что разве незаметно что он какой уж год предпочитает не шквариться о ЕдРо?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (бан-рейтинг, маты) ***
Аватар пользователя ильягоряч
ильягоряч(7 лет 7 месяцев)
Комментарий администрации:  
*** Отключен (спам, манипуляции) ***
Аватар пользователя Андрей Шефер

У России одна из самых сильных армий в мире, сильнее любой армии агрессора.

Один я вижу в этой фразе противоречие?

 

Такое впечатление, что сама оппозиция делает максимально телодвижений для того, чтоб слить свое влияние. Периодами даже складывается впечатление, что власть оберегает оставшихся оппозиционных политиков, несмотря на все их глупости.

Оппозиция и есть власть. Часть одной системы. Плохой и хороший полицейский. Народу пар выпускать надо - пожалуйста за Навальным. Капитализм. На западе такие же приемчики власть использует. И если что, я не считаю, что это плохо. Так и должно быть при капитализме.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Один я вижу в этой фразе противоречие

Ну, логически тут нет противоречия. Видимо, предполагается, что остальные "самые сильные армии в мире" для автора не являются агрессорами :)

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Два "умника" повторили логическую ошибку многозвездного американского генерала.

"Российская армия сильнее любой армии агрессора" - подразумевает, что агрессор, это тот, кто нападает. И если на Россию нападает агрессор, то на своей территоррии Российская армия сильнее любой другой армии.

Ну а если биться в океане, то тут американцы точно сильнее всех будут. Только кому ж они там в море нужны. Пусть к берегу подходят и их из бастионов расстреляют :)

В общем, поздравляю обоих с фейлом, который ВВП подготовил тупому американскому генералу. Ну Вы в общем, не лучше.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

:)))))))))

мне с вас смешно :))

хотя, над такими вроде грех смеяться. С логикой у вас явно проблемы. Подразумевать вы можете что угодно. Но обсуждается написанное, а не подуманное.

Вы пишете, что армия "А" такая же сильная, как и армии "Б", "В" и "Г", и, при этом, сильнее армии "Агрессор". Следовательно, ни одна из армии "Б", "В" и "Г" не является армией "Агрессор". Это если оставаться в рамках формальной логики. Все остальные ваши умные подразумевания остались только в вашей голове и в обсуждении не участвовали.

И мне интересно, как вы себе представляете "биться в океане"? Как это будет происходить? И почему вы так сразу отдаёте победу американцам? С их то "тупыми генералами". На основании голливудских фильмов или ещё какие-то причины есть так думать? Ну, может "статистика боёв" у вас какая то секретная есть или ещё что? Ааа, понял, с вами же сам ВВП делится своими знаниями и мыслями, какие и кому он ловушки подготовил.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Вы пишете, что армия "А" такая же сильная, как и армии "Б", "В" и "Г", и, при этом, сильнее армии "Агрессор". Следовательно, ни одна из армии "Б", "В" и "Г" не является армией "Агрессор"

с чего бы это? У вас второе предложение не бьется с первым

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Потому что, если A=B=C=D и при этом A>E, то B,C и D не равно(не являются) E

Так понятно?

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

результат сражения во многом зависит от места сражения. Пример со флотом я привел, но у Вы крайне невнимательны.

еще раз: если воевать в Сирии, то у РФ шансов не много против США.

Если воевать у берегов РФ, то немного шансов у флота США. На своей территории РФ разобьет любого агрессора (гитлер с Наполеоном не дадут соврать), даже если на момент агрессии он будет сильнее российской армии. 

От места, логистики сильно зависит результат. И утверждение про агрессора, подразумевает, что боевые действия будут вестись на террритории РФ. Россия не может напасть на кого бы то не было на своей территориию Если воевать с агрессором, то ТОЛЬКО НА своей территории.

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Пример со флотом я привел, но у Вы крайне невнимательны.

А мои пять вопросов про гипотетическое сражение на море только подчёркивают эту невнимательность :)

Понятно, в общем. Очередное "избирательное зрение". Видите только те вопросы, на которые удобно отвечать и минус логика.

Выхожу из спора. 

PS. "Напасть" можно и на своей территории. Если догадаетесь как, то сможем продолжить.

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Выхожу из спора. 

правильно, коль уж обосрался ... 

Аватар пользователя iskif
iskif(9 лет 3 месяца)

Да уж... до этого ещё была какая-то надежда на разумность и вменяемость... 

Главное последнее слово в споре сказать что ли? Или, вернее, когда нечего сказать по существу переходи на личность?

Детский сад. Но, надеюсь, это пройдёт вместе с подростковым максимализмом.

 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(9 лет 2 недели)

Потому что, если A=B=C=D и при этом A>E, то B,C и D не равно(не являются) E

как раз таки Е может являться  B, C или D если они нападут.

Насчет ведения войны на удалении от своей границы - у РФ тупо нет такого количества транспортных судов для военной логистики. Да и количество боевых кораблей у США больше (как по водоизмещению, так и по количетсву).

Главное последнее слово в споре сказать что ли?

учитывая, что Вы комментируете мою статью, сделать мне это крайне просто в любом случае.

 

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Megard
Megard(9 лет 3 недели)

Что такое Россия? Люди которые ее населяют или территория? За прошедшее десятилетие люди стали жить лучше или хуже?

Комментарий администрации:  
*** отключен (пляски на костях) ***

Страницы