Я прочитала прожект https://aftershock.news/?q=node/554557
И он мне понравился. Очень. Ну очень.
Так и хочется сказать: люди, вы ... Менеджеры, вот вы кто.
Начну с банальности: в своем расселении люди ВСЕГДА шли за ресурсами. А тут нам предлагается ради экономии на инфраструктуре уйти от ресурсов (просто прелесть), сосредоточиться в 15 то ли мегаполисах, то ли агломерациях, а остальную Россию похерить. Не нужна-с.
Главным и самым ценным ресурсом для человека всегда была вода. Вы для своих 15 центров воду добывать будете прямо в интернете?
Люди шли за пахотными землями. Комбайны у вас могут ездить без людей, но они должны где-то ездить, земля должна быть для этого пригодной и ее должно быть столько, чтобы обеспечить хавчиком всю эту вашу 10-миллионную агломерацию менеджеров.
Люди шли за ископаемыми. Ну давайте перенесем домны и рудники в Новосибирск. Нуачо, нахрена нам шахтерские поселки, один расход на инфраструктуру.
Люди шли за выходом к морю. В каком мегаполисе порты выкапывать будем? Сколько России нужно портов? Вот все их и выкопаем.
Иногда все-таки лучше жевать. Правда.
Комментарии
Хлёстко :)
По детски! Барышня желающая перебраться в Москву критикует мегаполисы.
А честно ответить на вопрос - обрадовалась бы если дочка или сын вместо Москвы или Питера поехал(а) бы в Торжок Тверской губернии, честности не хватит.
А кто будет жить в разваливающихся провинциальных городках - кто-нибудь, ну не я же в самом деле, я в Москве, ну и кончно же не мои дети.
Такой подход-критика это по-взрослому? Нет по-детски.
Ваш идиотизм, честно говоря, зашкаливает. Как же вам живется, бедным, с заштампованными мозгами? Плохое образование? Постарайтесь дать детям образование получше. Может, хоть у них будут свои настоящие мысли.
Я как раз с удовольствием живу и в Москве, и не в Москве.
Ника, мысль вашего поста понятна, и в большинстве своем я с вашими доводами согласен, но причем тут менеджеры? чем же вам досадили они? может вам слово не нравится, ну так переведите его: управленцы, без грамотного управленца ни одно производство нормально функционировать не будет.
Я пожалуй понимаю почему манагеры. Манагеры мыслят не людьми, и даже не цифрами, а процентами. Вот Набиулина заявила примерно следующее, если мы сократим моно-города то вырастет наша экономика на 2 или 3 процента... А с людьми что будет? Скажите перед кем ей этими процентами хлестаться? По большому счету что-бы хоть что-то выросло и что-бы этот "рост" почувствовали люди нужно принять лишь один закон - "О выводе средств из России и запрете офшоров". Деньги рано или поздно заработают у нас в стране, и не будет даже мыслей о 15 мега-городах.
Правда жизни такова с нынешними "управленцами" предприятия нормально-то и не функционируют.Современный уровень доступа к "рынку" позволяет организовать производство силами персонала(рабочего),при должной компетенции.Реализация продукции другой вопрос.
Им класть на все главное EBITDA.
Не, менеджеры и управленцы - это разные люди, занятия, профессии..
Ах, Ника, Ника!
Моя статья называлась: Куда движется Россия? Перестанем витать в облаках!
Ну не нам ли, людям "рожденным в СССР", пора наконец перестать витать в облаках.
Ника, я понимаю, мне и самому хочется верить в лучшее, но давай проанализируем, мозгами работать можешь, как никак степень есть, а куда двигалась Россия за последние 30 лет - это пролетело у меня и тебя перед глазами.
Не кажется, что пора снять розовые очки - и поглядеть на реальность. Тверь - финансируется по остаточному принципу, как и 80 других областных городов. Районные городки - просто разваливаются. Спасением в настоящий момент может только то, что я озвучил в статье - иначе - всё продолжится по инерции как и предыдущие 30 лет. И не известно, что лучше.
Удачи в Москве!
есть объективная реальность и логика обстоятельств - они во многом совпадают или, как минимум, релевантны.
а есть модель реальности в голове каждого индивида, смешанная с личной декомпенсацией опять же каждого индивида. плюс оно нанизано на логику намерений - опять же того же самого индивида.
А потом эти две модели сталкиваются и порождают когнитивный диссонанс.
Так что хочет того ТС или нет, но коль скоро нет смысла финансировать заведомо убыточные активы, вырывая ресурсы из заведомо продуктивных в некоторой перспективе сфер/секторов, так и не будет там этого самого финансирования.
И именно благодаря тому, что бюджетированием занимаются, с позволения, менеджеры, а не vox populi, страна у нас вопреки расхожему мнению не загинается, не разваливается, а продолжает поступательное движение в своём развитии в довольно скверных и даже агрессивных условиях внешней среды и конъюнктуры.
И ровно поэтому же у нас предусмотрены траты на армию, а не на социальную медицину, траты на крупнейшие мегаполисы, а не на деревню.
Так что ТС и сочувствующие могут сколь угодно долго жалиться и протестовать, но это ни к каким изменениям не приведёт.
Тут один губернатор, на вопрос почему больница не работает ночью. Ведь людям плохо бывает не только днём, ответил - Нужно посмотреть на экономическую составляющую. Насколько это экономически оправдано. На что я думаю надо было сказать. На кладбище ваще не нужна больница. Чем меньше людей тем меньше проблем. Как то так.
суть то простая, губернатор не может потратить денег больше чем у него есть, а налоги у нас в большинстве своем федеральные, ну и всякие москвы и питеры тоже кормить приходится, потому что не смотря на то что производство в основном в регионах находится, налоги с коммерческой деятельности "наши" коммерсанты предпочитают платить в москвах и питерах, поэтому бюджет у региональных губернаторов очень даже ограниченный. Да и те деньги, которые трансфертами выделяться должны выделяются очень даже неправильно и неравномерно, до сих пор большая часть приходится на конец 4-го квартала года, если вы сталкивались с электронными торгами, то должны понимать сколько времени проходит с момента создания заявки на электронную площадку до заключения контракта, обычно это где-то месяц и больше, соответственно если деньги придут в конце ноября попробуйте их нормально реализовать.
Суть не в этом, это лишь поверхность. Суть в том, что губернатор мыслит категориями манагера при олигархе, т.е. "оптимизирует" убытки.
у губернаторов нету прибыли что бы что-то там оптимизировать. У него есть бюджет - все что есть он потратит. Разрешили в долги залезать сколько-то - он и это потратит, запретят - будет тратить меньше.
Если потратить он может мало - то он все равно мало потратит, не хватит или на больницу ночью, или на социальные цены на хлеб днем.
Может он и прав, кто знает из чего он там выбирал когда расходную часть бюджета кроил?
Ок. Вы это родной не нам объясняйте, а не дай бог своим близким, когда ночью в больницу повезете. Лично мне пришлось обращению к президенту писать что бы решить проблему. Знали бы вы как по дикому пилят бюджеты. Не писали бы про отсутствие денег. Образование и медицина, это те вещи на которых не экономят. И которые впрямую т.е. прямо сейчас, не приносят прибыли.
Губер "оптимизирует" бюджет где-то урезает, где-то добавляет, и отчитывается о выполнении и ... ЭКОНОМИИ! Т.е. он не является хозяином, а является манагером.
Шойгу в больнице четко сказал: Должно работать как дизель в Заполярье, круглосуточно и без очередей.
А один большой мегаполис не взлетит???Один но очень большооой
я в исходном обсуждении предлагала оставить Москву, а остальное до Китая сделать московской свалкой.
Вы где живёте? В каком регионе-городе?
У меня нестандарт: в Москве и Твери.
В Сургут поедете, комаров кормить? Из Москвы и да из Твери легко трындеть, пожирая то, что добывается там, где вам жить совсем не захочется.
У меня сестра в Мурманске живет. Идиотка, да?
Вы о себе? Мурманск даже в 90-е был богатым городом, это порт, который ещё и не замерзает, вы разницу понимаете между Салехардом и Мурманском?
В Салехарде сейчас +20, в Мурманске +8. Как бы есть разница. В Мурманске лета, как такового, практически не бывает.
должна все бросить, и покорять столицу.
зы
здесь почему то забывают примеры людей, сваливших из столицы, а таких не мало.
Моя семья коренных москвичей к примеру довольно давно "свалила из Москвы". Хатка осталась, приезжаю, ужасаюсь и еду обратно ДОМОЙ в СИБИРЬ. То,что было моей Москвой убили, перерыли и закатали плиткой.
О чем и речь. Город уплотнили, перенаселили, а еще и издеваются и уродуют.
+
Все имеет свой предел
отчего Вы так волнуетесь.
Нельзя свалку до Китая. До Лиссабона можно.
Никто не запрещает жить жизнью "зелёных анархистов". Есть в мире и такие. Только они не требуют тянуть автострады к каждому своему поселению.
И слава богу, что не требуют. Зачем обществу затраты на инфраструктуру там, где обитают граждане не желающие участвовать в производстве общественного продукта
Молодец, Ника. В исходном прожэкте столько логических несвязностнй, что это даже не менеджеризм, это детсад, младшая группа. А вы совершенно точно указали маркеры цивилихации
Ерунда и глупость. Где сейчас для региональных центров воду берут? В интернете? Процесс описанный в ссылке неизбежен, да, сохранятся города, где основным источником их наличия будет добыча ресурсов, но кроме ресурсов и зарплат чем прекрасны эти города для жизни? Может полезным климатом с недостатком кислорода и витамина Д, в связи с отсутствием солнца? Сургут? Норильск и все остальные, где зубы выпадают в 40 лет? Кончатся ресурсы, кому нахрен нужны будут эти условия проживания? Кто-то в Сочи бока будет греть, а кто в Сургуте яйца морозить? Или бляха-муха принудительно живите и мучайтесь? Все что там держит, высокие зарплаты, северные надбавки, вышел на пенсию, сразу валят с этих северов, по деньгам кто куда, кто домик в Сочи или Салоу, а кто ближе, в Подмосковье или черноземье.
Мне ваш бред малоинтересен.
Да потому что вам ответить нечего, чисто московская позиция, которую я часто вижу, ещё и с претензией на нефтересурсы, мол делиться надо, а то мы тут в Москве-Твери загибаемся, а у вас на северах зарплаты большие. Кто-то должен жить там, но не вы.
Но ведь и правда бред.
Вы откуда пишете?
Увеличьте любой региональный, как вы пишете, центр в 20 раз, и воду для него вам придется качать из интернета. А дальше я и читать не стала.
Центр будет, вокруг ближайшие города с производством, в т.ч. за городом, вы не менеджер, о логистике имеете представление? Об экономической выгоде? Построить в регионе с плохим климатом город Мухозадерищенск, построить производственное предприятие НЕресурсодобывающее, как там, выгодно будет возить? Не задумывались, почему в Китае наибольшее количество населения проживает в приморских прибрежных городах и сконцентрированы эти города на юге и юго-востоке? Вот вам карта на вскидку
Слушайте, то что вы менеджер видно невооруженным взглядом. Экономическая выгода, Китай. Тьху.
Вам уже выше написали, что экономически нецелесообразно, чтобы больница работала ночью. Усбагойтесь. Вас это лично коснется. Тогда и поговорим нормально.
Я спокоен, то что предполагается, неизбежно в ближайшие 50-100 лет, города миллионики, которые станут 5-10-ти миллионниками, с развитой транспортной сетью между этими городами и наличием небольших городов вокруг и рядом с крупными, с производствами и т.д., опять таки с развитой транспортной сетью, логистикой, возможностью быстро переместить свои товары в крупный город представляющий собой логистический центр. Не задумывались, почему многие предприятия открываются в Ленобласти? Порты, развитое ж/д сообщение. Москва и Питер, как пример, все остальные города будут иметь подобное устройство. Да, сохранятся города небольшие, которые имеют военное назначение, безопасность границ и т.д., но их будут содержать за бюджетные деньги. Построить завод в Мухосранске проще и дешевле, как наладить сбыт, логистику? Расстояние в в плюс, автоматом себестоимость в минус. Города, который исчерпают ресурсы, добываемые рядом с ними, обречены на вымирание. Регионы с некомфортным климатом также обречены. Сейчас не СССР, пульнуть миллионы только для того чтобы были города где то очень далеко бессмысленно с экономической точки зрения. Смысл их содержания? Наличие швейной, булочной но сочной промышленности? Выгоднее построить ближе к большому городу и новый завод и новый город.
Это все враки, все знают, что в Китае на головах друг и друга сидят и на Сибирь облизываются.
Да это очередная барыня из Москвы с усадьбой в Твери и писком шта халопы не хотят жить на севере в болотах с комарами.
Чтобы осуществить "московскую реновацию" нужно сейчас пару новых водохранилищ вырыть. С Волги усосать уже не выйдет, а еще бывают засушливые годы как 2010... Лимит воды для Москвы был заложен ИВ Сталиным для 9-10 миллионов человек плюс область. Уже сейчас несколько миллионов лишние, не успевают возобновляться, освежаться, очищаться водные ресурсы в московском регионе...
У него вода в чашке с чаем растет.
А потомки по вашему полными дебилами значит будут? Скажут ну раз сам Иосиф Вессарионыч так заложил, то мы пожмем плечами, скажем слава Сталину и ничего делать не будет?
А если вот завтра грубо говоря через сто лет плотность населения в стране вырастет в 10 раз, то что тогда делать? Расстрелять нужное количество чтобы вписаться в параметры завещанные товарищем Сталиным?
Страницы