Пока губернатор Нью-Йорка ведет борьбу за переименование улиц (внезапно выяснилось, что нужно срочно убрать генералов-конфедератов), а наш совестливый Овче сообщает, что четырехкратное падение строительства жилья на душу населения в США - это "ерунда", Институт Детства, Нищеты и Бездомности (Institute for Children, Poverty, and Homelessness, ICPH) опубликовал свежее исследование "Атлас бездомных школьников в Нью-Йорке - 2017" со следующими шокирующими цифрами:
1. Более 140 тысяч школьников Нью-Йорка приходилось бомжевать за последние 6 лет.
2. Статистически каждому седьмому школьнику за время обучения в "элементарной школе" (8 классов) придется побомжевать хотя бы разок.
3. Количество школьников бомжей выросло на 20% лишь за последний год и на 50% за последние 6 лет.
3. В каждый конкретный момент времени в среднем 9.3% школьников общественных школ являются бомжами.
4. В некоторых школах уровень учеников-бомжей превышает 50%.
Ну а в ночлежках для бездомных, где им приходится жить, царят весьма своеобразные нравы, вот свидетельства очевидца (США: Мэр округа Солт-Лейк решил притвориться бомжом - и был шокирован полученным опытом):
1. В ночлежке кто-то вмазался герычем прямо на соседней койке, а "всю ночь в воздухе витал запах дури".
2. В сортир ему по-дружески посоветовали не ходить, чтобы не изнасиловали.
3. Спать пришлось в обуви, чтобы не сперли.
4. Кого-то на его глазах жестко отметили, постучав башкой о "бетонный пол".
Комментарии
За то в Пиндоссии лучшая система образования в мире!
Любопытно узнать как там со студнями-бомжами. Университеты у них тоже "лучшие в мире", няп из наших в "первые 500" попали с трудом 2. Хе-хе...
Ну и главное - в головах многих сидит мантра "кризис в России", когда говоришь им "кризис на глобусе, а особенно у пиндосов" они вздрагивают от порванного шаблона.
НЯП куда интереснее эпизод, когда наши ВУЗы вообще вылетали из этого рейтинга, а потом их, кровавыми слезами зхаливаясь, восстановили.
Просто по тому, что столь вопиющее расхождение рейтинга с действительностью чревато угрозой возникновения независимой (и неподконтрольной!) образовательной традиции.
Тс-с-с! Молчите, пожалуйста оба! Они и так уже
Массовое бегство американцев из США
Пущай в Европе толеранствуют - У НАС ТУТ ВСЁ ПЛОХО, кровавый мордор, диктатор с голым торсом ходит по красной площади с медведем на поводке и оппозиция страдает, антисемитизм, и куча террористов оккупирует всю страну, перекрывая улицы два раза в год.
Есть мнение, что в цитадели эти цифры никого не удивляют. Ты не успешен? - значит ты не угоден Богу. Вот квинтэссенция их морали.
Короче все нормально. Придет время, намотают лишних на гусеницы, объявив их зомби.
Если учесть что бог протестантов Маммона то что вы хотите?
Не знаком с этим персонажем. Что в нем примечательного?
увы для вас: Бог протестантов такой же, как у православных и католиков - триединый Отец, Сын и Дух святой. Поэтому все три конфессии и называются обобщающе ""христиане".
Катары крестики носить при необходимости не гнушались. Какие они нафиг христиане если веру только в баксах меряют?
Это и иудеи делали, однако в Бога верили только в Отца. Поэтому они не христиане.
Алекс, бомжевал -это как? Ночлежка в спецприемнике или ещё чего?
Это "Хоумлес" дословно бездомный. Не прописанный нигде. Может и есть где койка , но папа с мамой или отсутствуют или не зарегили дитя. Но у него есть социальная карта и он ходит в школу.
Я знаю как переводится хоумлесс. Просто не очень понятна фраза "хотя бы раз побомжевал".
Упд. А, там картинка с пояснениями, с мобильного не сразу заметил
А, не, это последствия бомжевания
а как же органы опеки и попечительства? Или там этого нету как класса?
"Бомжевать" что это значит? Это весьма размытое понятие, включающее в себя как и сон на помойке, так и проживание в сьёмном жилье но без регистрации.
Что конкретно имеется в виду?
Картинка в записи дает расклад - из 99 тысяч бездомных 33 тысячи живут в ночлежке, 60 тысяч подселяются к какой-то семье (по знакомым), 5.5 тысяч живут на улице (в палатках и т.д.))
Если это негропитеки, то это точно никого не волнует. Для них это нормальный образ жизни, мало чем отличающийся от такового до привоза их предков в США.
Оголтелый расизм чую я в ваших словах! Демократическая партия вас заклеймит как нациста.
Он сам окрасил себя в цвета, красная морда :)
Мразь, Гитлер хотел и русских в таких же негров превратить.
А-ха-ха, дешевый клоун!
Reductio ad Hitlerum
Закон Годвина
Что, голосовал за Трампа?
За Путина. Кстати один только я считаю, что сравнение alexsword'a русских с неграми это омерзительное проявление русофобии?
Один я считаю, что попытка Мордреда натянуть «сравнение с *неграми*» на *факт* отношения творцов современной «демократии» к «недочеловекам» является признаком запредельной ангажированности?
Лично я считаю, что такую провокативную мразь как ты, пора выхерить с АШ.
Ну как бы тут Гитлер был далеко не первый, по сути славянофобия и отношение к славянам как к рабам формировалось на протяжении всего 19 века. Достаточно вспомнить бестселлер Де Кюстина:
Ни один советолог ещё ничего не добавил к прозрениям де Кюстина в том, что касается русского характера и византийской природы русской политической системы. В самом деле, чтобы понять современные советско-американские отношения во всех их сложных политических и культурных нюансах, нужно прочитать всего лишь две книги: «О демократии в Америке» де Токвиля и кюстинскую «Ля Рюсси».
Или наших любимых Фридриха и Карла:
Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображённая Московия. ‹…› Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином.
что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты.
Всем правоверным ленинцам *необходимо* демонстрировать навыки применения знания причин такого облома с изданием русского перевода *полного* собрания *сочинений* Великого Учителя.
Мне иногда кажется, что в Штатах проводят различные социальные эксперименты. Может быть они там решили перенять опыт СССР и считают, что среди максимально нуждающегося населения у них будут рождаться более мотивированные и продвинутые учёные?
Разве в СССР школьники бомжевали?
А насчёт мотивации учёных -- рано или поздно мотивация в виде "больше денег" перестаёт работать: ну уже есть у человека вилла с бассейном и две машины, куда ж ему ещё?
А вот мотивация "отберём миску с баландой" работает всегда и везде, что наглядно доказали "шарашки".
А кто об этом в Америке знает? Они знают, что в СССР жила якобы одна голытьба. Да и в раннем СССР хватало бездомных школьников.
А ещё мириканцы догадываются, что могучий настрой советского общества был таким могучим потому, что был направлен на защиту от внешней агрессии. Именно поэтому они и пытаются сегодня мутить в СМИ о якобы агрессии с нашей стороны. Они ждут, когда их люди в душевном порыве рванут на их заводы работать за 150г хлеба в день.
Система не настроена на создание полноценного и полезного для общества гражданина из каждого родившегося. Во главу угла поставлен принцип - пробился наверх, значит молодец. Остальные просто не вписались в рынок.
До определенного момента это работало в плюс, развивало конкуренцию среди индивидов и двигало общество и прогресс вперёд. Но теперь этого недостаточно. Поэтому кризис и стагнация.
Общества будущего, действительно успешные общества, возможно будут напоминать муравейник или улей, где каждый индивид будет иметь свою определенную роль. Остальные либо подстроятся, либо будут поглощены более успешными.
Да, как то так, но вся загвоздка именно в присвоении каждому его роли. Все социальные конфликты основаны на несогласии индивидуумов с их ролями. Так что будущие успешные общества имеют весьма пространные перспективы. Такое общество должно быть перестроено полностью. В нём должны появиться механизмы управления мотивациями, а не так как сейчас - всё выставлено на показ, чтобы люди видели и хотели ништяков на халяву. Вся медиасфера наполнена идеей халявного праздника и дети изначально считают, что так и надо. Кто после такого согласится с ролью того же уборщика?
Роль уборщика возможно будут исполнять автоматы или андроиды )
Определенно. В этом плане мне всегда нравилось видение будущего советского фантаста Ефремова. Люди будущего видят своей целью постоянное развитие и участие в различных глобальных и не очень проектах. Сегодня человек работает в песках Сахары, а через пару месяцев уже трудится на Сев. Полюсе. Все материальные ценности только для обеспечения жизнедеятельности, ничего сверх.
Но сейчас построение такого общества невозможно. Это перспектива отдаленного будущего, до которого человечеству ещё нужно постараться дожить )
для беднейших африканских стран, пожалуй, такую ситуацию можно было бы считать нормой. но в колыбели демократии... нонсенс какой-то!
Негры покинули беднейшие африканские даже не страны. Но беднейшие африканские страны уже который век не могут покинуть
негров"афроамериканцев". Так что демократия и законы тут бессильны.Quinta Essentia негров в США: Низкий уровень образования, высокая преступность, семейный кризис и, как следствие, слабая конкурентоспособность на рынке труда США.
Тебе сколько лет?
всё еще хотите учиться за границей?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вольные жители Нью Йорка не отягощенные ипотекой!
Свободные титаны духа! Они свободны от всего.
Ща Овец акцый Маска прикупит и расскажет про рост тяги к знаниям в последнем квартале. Наши бомжи в школу не ходют, их даже не пускають.
Про жизнь бездомной школьницы, я довольно подробно писал
https://m.aftershock.news/?q=node/529156
Вот кстати определение бездомности. Они и считают берет домными тех, кто вынужден делить жильё с другими членами семьи, и тех кто живет во временной квартире предоставленной городом. Согласно этому определению, в России бездомных школьников огромное количество.
Homeless/All Homeless
Students who were identi ed as homeless at
any time during school year 2015–16, regardless of the type of homeless setting. The McKinney- Vento Homeless Education Assistance Act de nes a student as homeless who lacks a xed, regular, and adequate nighttime residence.6 Homeless students in this Atlas are divided into the following subcategories:
Doubled up: The McKinney-Vento de nition of “doubled up” refers to children and youths who are sharing the housing of other persons due to loss of housing, economic hardship,
or a similar reason.
In Shelter: Students living in a City-funded or City-operated emergency shelter, including Tier IIs, hotels, and cluster sites. When housing status is looked at over multiple years in this Atlas of Student Homelessness, students in shelter in- clude those who lived in shelter during any year.
In Temporary Arrangement: A grouped category that includes students who were identi ed as homeless at some point but did not live in a shelter.
Unsheltered: Students living in a space not meant for human habitation, such as in a car, on the street, or in an abandoned building.
Other: Students living in a hotel/motel outside of the City shelter system that involves payment and those awaiting foster care placement.
Other Homeless: A category that combines students who were unsheltered, living in a hotel/motel outside of the City shelter system that involves payment, and those awaiting foster care placement.
Где тут про живущих с членами семьи?
Первый пункт про "уплотненных" - это как бы совсем не то.
Да и уточнить процент проживающих в муниципальных/оплачиваемых отелях от числа живущих в убежищах тоже стоит. Цифры достаточно размыты.
An individual may be considered to be homeless if that person is “doubled up,” a term that refers to a situation where individuals are unable to maintain their housing situation and are forced to stay with a series of friends and/or extended family members
Это когда из дома выгнали, и то у одних друзей живут, то у дальних родственников.
Они указаны вообще-то в статье на картинке.
Extended family - это бабушки, тети и прочие кузины (ака дальник родственники). Не сказал бы что у наших студентов это распространено.
А вот живущие в общаге проходят под описание "бездомных".
Вы что? В России нет семей в которых родители, из за отсутствия жилья, живут с бабушкой/дедушкой?
Манипуляция детектед. Ниже официальное определение. Это не просто те, кто живут у родни / друзей, а те, кто неспособен оплатить иное жилье, и вынужден скитаться.
https://www.nhchc.org/faq/official-definition-homelessness/
An individual may be considered to be homeless if that person is “doubled up,” a term that refers to a situation where individuals are unable to maintain their housing situation and are forced to stay with a series of friends and/or extended family members. In addition, previously homeless individuals who are to be released from a prison or a hospital may be considered homeless if they do not have a stable housing situation to which they can return. A recognition of the instability of an individual’s living arrangements is critical to the definition of homelessness. (HRSA/Bureau of Primary Health Care, Program Assistance Letter 99-12, Health Care for the Homeless Principles of Practice)
Вы думаете в России семьи живут с бабушками не потому что не могут себе позволить отдельное жильё, а из огромной любви к предкам?
Знаю многих, кто может снять квартиру, но живет с родителями. А тут ключевое слово - не просто живут, а вынуждены (forced).
Я лично не знаю семей которые могут но не хотят жить отдельно. Жить с семьёй вместе с предками - 95% это вынужденно.
Страницы