Трамп обвинил Amazon - одного из лидеров местной "цифровой экономики" в разорении страны:
"Они наносят грандиозный ущерб платящим налоги ритейлерам. Поселки и города страдают по всей страны, а многие рабочие места уничтожаются".
ИМХО, он правильно оценивает это как серьезную тактическую угрозу для трухлявой и перегруженной долгами экономики США. Ведь банкротство сетей, означает удар по балансам банков и прочих институтов, которые им давали деньги. Удар может стать более мощным, чем крах ипотечного пузыря в 2008, а финансовая система и без того кряхтит.
Но! Вместо того, чтобы ругать компанию, которая помогает сократить непродуктивные рабочие места, почему бы признать, что сама система нежизненоспособна?
Почему не национализировать банки, оставив парочку государственных. Не зачистить олигархию и ее обслугу. Не направить армии дармоедов на строительство дорог нового поколения, инфраструктуры и т.д.
Понятно, что это в США малореально, но именно так бы выглядела национальноориентированная программа (подозрительно напоминающая сталинский СССР), а не как дешевый популизм в Твиттере.
Комментарии
Так у него задача привести к банкротству в реале так сказать. Побубнит в свитер до нужной даты и амба!
просто привести к банкротству - это и без него оно итак будет. ему необходимо очень-очень-очень ясно показать во всей красе тех, кто к тому состоянию придет в качестве козла отпущения.
Потому эти козлики так на него и тявкают. Но головы понять что все их тявки-блеяния - против них самих - не набирается. Хотя вернее - набирается, но какой иначе выбор-то у них?
of topic
Информация к размышлению:
http://www.ourtx.com/archives/35737
я думаю сейчас это происxодит почти по всем городам ЮС.
Делаем выводы , господа!
Дык он туда и бубнит от обиды. ;-)
Его ведь на работу кризис-менеджером приняли, а кризиса-то и нет, вот и бьёт копытом: "Где кризис, мать вашу?" ;-)
Основной акционер Амазона - Безос - также владеет газетой Вашингтон Таймс. А в этой газете (да и всех остальных СМИ) про Трампа говорят в основном не лестные вещи. Вот Трамп и атакует Амазон. на самом делел Амазон создает сотни тысяч рабочих мест. В этой компании работают почти 350 тысяч человек.
Тем не менее, в ритейле работает больше, Трамп прав в оценке краткосрочных последствий.
Другое дело, что при разумном национально-ориентированном целеполагании, освобождение трудовых ресурсов в ритейле - это не проблема, а возможность направить их на новые продуктивные задачи.
Я тоже так считаю. В индуситрии собачьих стрижек много свободных мест. Одна стрижка -$60.
ну кому это знать как не тебе
А Овечья почем ?
Овечья, это уже производство шерсти.
Почему же мест тогда свободных много, раз денег столь много получить можно? Что-то тут не чисто
Ниже написал.
Боязно.....пёсики кусучие .
Вы знаете сколько времени занимает стрижка сильно запущенной или капризной собаки?От трех рабочих часов.За полноценный рабочий день две три собаки.
Многие Американцы стремятся пойти в собачьи парикмахеры? Травма у парикмахера это нормальное явление.Дышать шерстью удовольствие ниже среднего.Стричь нужно уметь и обучение стоит весьма приличных денег.
У нас свой салон так что я немного в курсе.
Я в курсе. У них на потоке - один моет, другой стригет, третий сушит, четвертый ногти и все остальное. В день через салон штук 25 проходит.
Амазон реально произвел революцию в ритейле в США. Бесплатная доставка любых товаров по всей стране за 1-2 дня, и супер-низкие цены на массу товаров. Покупатели думаю довольны как слоны, а торговые сети массово готовятся банкротиться.
Но вот если реально посмотреть на вещи - то себестоимость доставки не может быть такой низкой, где-то идет перекачка ресурсов к Амазону, в глобальном масштабе за счет печати бакса.
Если Амазон станет монополистом в ретейле, американцам мало не покажется после этого :)
Ну они, совместно с UPS и FedEx также революционизировали доставку товаров.
Да мало там чего революционного, просто за доставку стригут с продавцов и покупателей (в этом мире нет ничего бесплатного). На амазоне два вида продавца - сам амазон, который барыжничает чужими вещами или услугами и частные продавцы, в принципе, как в любом американском магазине: товар магазина и товар различных компаний, которые платят за место на полках (койко-место). Также и у амазона: он продаёт сам и берёт процент с продаж тех кто продаёт через его сеть. Думаю, что этих денег достаточно, чтобы погасить почтовые расходы, плюс покупатели сами доплачивают за примиум счёт в амазоне.
амазон гут. в магазине 110 долларов и 15 налог. в амазоне 99 и принесут домой бесплатно.
жаль они молоко не продают.
Как-то слабо Донни "пробубнил". Всего на полпроцента акции упали. На инвесинг ком набираем в строке поиска AMZN
Путин бы если бы так прошелся в адрес какой-то компании, там бы потом в офисе калом неделю воняло :-)
Что же поделать, у Трампа тупо нет "вертикали власти".
Путину достаточно "прошептать"
Путину достаточно "прмолчать" 🕶
Когда Калина под Путиным сломалась, акции ВАЗа упали ниже женских труселей. Причем от комментариев президент воздержался. Все все и так поняли. Это и называется Власть и "Право имею". А Трампампам пока числится в шутах на троне.
Путину достаточно обронить вот такую фразу: "Зря мы помогали Трампу стать президентом США". Трамп даже не успеет импичмента испугаться.
+++++!
Дык, Путин - президент России, а в США, как объяснил мне коллега Овец в соседнем обсуждении, президент - никто и звать его никак, чисто деньги налогоплательщиков на ветер.
Это ты типа гордишься?
Вообще это стыдобища.
То есть гораздо лучше, когда страной де-факто правит не единый центр, а неформализованный клуб олигархов, владея СМИ и ключевой инфраструктурой, проплачивая аналитиков и "народные движения"?
Тут главный вопрос - кто входит в центр или в клуб, и в чьих интересах они действуют. А центр или клуб - это вопрос скорее технический и ответ на него зависит от конкретной обстановки и решаемых задач.
В даном случае (США) они действуют в сугубо личных интересах. Население страны и прочие туземцы и аборигены как союзников так и колоний - расходный материал. Смазка для шестерёнок механизма который обслуживает несколько семей, Морганов (тех самых которые бывшие пираты), Ротшильдов (те самые которые заработали состояния на войнах в Европе ) и прочих Рузвельтов (Вторая мировая) с Бушами (Вторая мировая и Ближний восток).
Классный и грамотный вопрос.
Почему не национализировать банки, оставив парочку государственных. Не зачистить олигархию и ее обслугу. Не направить армии дармоедов на строительство дорог нового поколения, инфраструктуры и т.д.
Разве это не для нас лозунг?
Принципы национально-ориентированного управления хозяйством, полагаю, универсальны.
почему национально, а не общественно-ориентированного
Есть риск того, что другие страны попытаются присесть на плечи. В общем, я за здоровый интернационализм, без паразитирования за чужой счет.
я так думаю это ты про бывшие советские ? но именно вынужденные телодвижения от трансгаза и ржд до простых граждан РФ из-за другой государственности, допустим Беларусь, страдает наша экономика
может проще присоединять...разве это не нормальная защита собственных интересов
Кстати: на РЖД какие-то частные Компании работают не в качестве перевозчиков, а предоставляют вагоны, которые цепляются к тепловозам РЖД (как я поняла).
Сегодня ночью таким вагоном ехала на поезде Москва-Псков. Уж меня там облизывали-облизывали... )) Чай на подносе, ужин в фирменной упаковке, в купе и (особенно!) туалете - стерильная чистота и неплохой сервис.
Риска нет никакого,Давайте сделаем это
Общественно-ориентированное управление принципиально неустойчиво. Безнациональная элита не чувствует связи со своим народом, не считает народ своими, для которых хочется делать хорошее, и крайне уязвима для вражеских соблазнов.
Так пусть он-лайн торговлю обложит доп.налогом, бабки с налога пойдут субсидиями в бюджеты штатов, а оттуда в бюджеты муниципалитетов.
И, вуаля, дополнительные продуктовые талоны)
Это не по-республикански
Ага, шнурки только погладят. Ни хрена не платить - секрет успеха? Аналогично с "Яблоком" и прочими "успешными"
Amazon и McDonaldʼs могут стать следующими. Эти компании в Европе базируются в Люксембурге (а у Amazon есть офис и в Ирландии) и уже стали фигурантами расследования Еврокомиссии по подозрению в неуплате налогов, пишет The Wall Street Journal. В случае с McDonaldʼs, как предполагают в Еврокомиссии, офис компании в Люксембурге, который собирает отчисления с франшиз, с 2009 года не платил налоги с доходов ни в Европе, ни в США. Amazon, предполагают контролеры ЕС, с 2003 года выводит все европейские доходы через люксембургский офис. В Еврокомиссии считают, что, как и в случае с Apple в Ирландии, американская и канадская компании получили от властей Люксембурга особые условия, которые недоступны другим фирмам. Amazon, McDonaldʼs и власти Люксембурга это отрицают; когда завершится расследование, неизвестно.
Такое впечатление что Трамп местами начинает косить под Буша младшего.
Может Трампа назначили "Кириенко" с его "девальвации не будет"?
"Кириенко" с его "девальвации не будет"///
///Про девальвацию высказываний Киндерсюрприза не помню, она тогда шла постоянно на десятки процентов в месяц, а вот обещание Всероссийского Упыря и Алкаша, что "дефолта не будет, я вам гарантирую" я слышал лично, разглядывая его косую пьяную харю в ящике. Это было в 1998 году, в пятницу, в субботу его дочурка таня с зятьком валей угнали ДВА кредита МВФ для России по 4,5 МИЛЛИАРДА долларов (которые выплачиваем мы с вами до сих пор) в Австралию, где они и "потерялись", а в понедельник грянул дефолт!
Если банки национализировать то будет неслыханный размах коррупции. Вы как представляете в этом случае кредитование бизнеса? Бизнес нафиг не нужен скажете?
Знаете, а вот уже прошло аж 17 лет. Когда Путин обещал задавить олигархов, я с отцом ржал в голос. Типа вот дурак. Но он слово сдержал. А вот сейчас когда времени прошло уже очень много у меня возникает вопрос, а не лучше ли было бы не трогать олигархов? Возможно, что сейчас возникли бы несколько огромных корпораций которые бы начали весьма активно защищать свои ништяки в России и лоббировать интересы своих за границей.
Государство которое печется за интересы граждан это утопия. Чиновнику высокого уровня плевать на все. Есть конечно много тех, кому не плевать, но это исключения, а не система! Не система! Вот цари пеклись о личных интересах в первую очередь путем обогащения империи. Как и бизнес печется только об интересах компании. В этом система. У чиновника высокого ранга нет мотивации. И СССР развалили именно поэтому. Не может страна держаться на воле одного-двух человек.
Страницы