Дело дошло до суда.
.jpg)
В Таборинском районе будут судить двух местных жителей. Их обвиняют по статье "причинение смерти по неосторожности". Они не уследили за своими собаками, которые напали на 7-летнюю Полину на детской площадке.
По версии следствия, 5 февраля двое местных жителей оставили своих собак на длительный срок без присмотра.
– Не приняли никаких мер, обеспечивающих безопасность окружающих, допустили бесконтрольный выгул собак в районе детской площадки, расположенной во дворе здания по ул. Центральная, д. Пальмино, Таборинского района, – говорится в сообщении областной прокуратуры.
Что было дальше, мы писали ранее. Псы напали на девочку. Ребёнок умер. Экспертиза показала, что Полину искусали два пса.
Уголовное дело направлено прокурором в Тавдинский районный суд для рассмотрения. Владельцам собак грозит лишение свободы на срок до двух лет.
Отвечать за гибель ребёнка будут оба владельца собак.
Напомним, после трагедии владельцы собак от них отреклись. Жена одного из владельцев заявила, что они выгнали эту собаку 2 месяца назад, она больше не их, и они за неё не отвечают. А супруга другого отметила в разговоре с E1.RU, что вообще не уверена, что их собака причастна к гибели девочки, якобы это ещё не доказано. Позже эксперты подтвердили причастность обеих собак.
Комментарии
Предпочитаю иные методы борьбы. Менее конституционные, но более эффективные :)
Ага ага, ну флаг в руки и дикую стаю навстречу.
Чота не вижу местных псолюбов. Которые лишь недавно батрхетили по тыщппятьсот каментов за собачек. Где же вы? Ау!
Они все трусы. Это не животное истязать, для этого смелость нужна.
Псолюбом быть необязательно,у многих есть ружья дома и иногда эти ружья стреляют в людей и что?По неосторожности тоже будет два года,а то и меньше.
Собаки какие охотничьи?Пишут охотник из деревни Пальмино. Непонятно.Порода имеет значение первостепенное.
Степень ответственности зависит от потенциальной опасности.Что за собаки были оставленные без присмотра.Я стаи вижу свободно блуждающих,по всей видимости бездомных собак, и что с того.
Ну я собачатник!
Пострадал человек - хозяина в тюрьму. Я об этом и писал. Что ещё не понятного?
У нас один пьяный мудак (уже без прав) убил 7 (семь!) молодых парней курсантов. Четыре года. А вы говорите...
https://ura.news/news/1052294680
Предположительно, ее 6-летний брат нашёл хранившееся дома ружьё, из которого в ходе игры произвёл выстрел, попав в сестру», — цитирует заявление следственного комитета информагентство «Интерфакс».
По данным «Пятого канала», семья, в которой произошла трагедия, считалась неблагополучной. Утверждается, что в момент выстрела родители выпивали в соседней комнате, но не придали «хлопку» большого значения. По факту инцидента следственными органами возбуждено уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ). Максимальный срок лишения свободы по данной статье — 2 года.
Ну что тут сказать, произошла трагедия, на ней сразу начались тут спекуляции разного уровня. Закон есть он работает.
А по мягкости наказания, а что вы хотите, такие у нас законы, ужесточать, согласен, но для всех, а не пытаться дискриминацию устраивать.
Про любителей запретов, можно и вас запретить, было бы желание , не хотите? Ну как хотите, тогда сидите и не чирикайте.
А про отсутствие пользы , тоже смешно звучит, от вас то много пользы , от кошек много пользы, хомячков рыбок?
Не хочется, чтобы мой ребенок подвергался смертельной опасности.
У нас недавно был случай, пьяная баба пошла в магазин, что бы догнаться, и взяла с собой ротвейлера, без намордника и поводка. Ротвейлер бросился играть к детям, на защиту встал отец одного ребенка, и матом обложил эту дуру. Алкашка натравила ротвейлера на этого мужика. Полиция поначалу отказалась брать заявление, отмазывалась , типа, это ведь вас собака покусала, почему вы заявление на человека подаете. После звонка в прокуратуру заявление взяли, но сказали, что все равно ничего у вас не получится, наказать человека сложно за такие преступления. Вот если бы вас насмерть загрызла, или ребенка вашего, тогда бы мы собаку пристрелили, а хозяйку, может быть, как нибудь привлекли.
В общем, мутно это все. По сути мы заложники того, здоровый ли хозяин у собаки, или больной. Здесь, наверное, просто надо самостоятельно уничтожать таких питомцев, и не палиться. Я, например, отравил одного типа стафардшира, тоже хозяева любители выгуливать без намордника и поводка. А у меня дите подросло, и надеяться, что пронесет, и покусает кого то другого, я не стал.
" Я, например, отравил одного типа стафардшира, тоже хозяева любители выгуливать без намордника и поводка. А у меня дите подросло, и надеяться, что пронесет, и покусает кого то другого, я не стал. " - ну и правильно сделал.
А если кто то посчитает вас потенциальной угрозой, тогда что?
поговорить с хозяевам не пробовал? Смотри не начни соседских детей травить, они же твое детё могут обидеть.
Да не переживайте такие не травят, он же даже поговорить забоялся, что уж тут писать про отравление.
Рецептом поделитесь? А то я когда со своим Малым шпицом гулять выхожу, то эти здоровенные кони без поводков и намордников проявляют к нам не здоровый интерес. Шокер пришлось купить.
Недавно в цикле собачьих тем проскальзывало лекарство, которое можно в аптеке свободно купить - изониазид кажется. Хотя точно не знаю - почитайте соответствующие темы.
Спасибо.
Изониазид
Такое лекарство от тубика. Человеку безвредно, собакам и кошкам - смертельно. Биохимия у них такая... Чистите город от блоховозов на здоровье. Кошек только жалко.
Полиция обязана подробно такие случаи разбирать и наказывать по всей строгости.
Ну а,отравителей я лично презираю, считаю их мразями.
А как бы вы поступили, если в парке, в котором вы гуляете, жена на роликах катается, дети на великах разъезжают, молодёжь по кустам целуется, ВНЕЗАПНО завелась бы СТАЯ. Штук этак в шесть-восемь особей, которые взяли и решили, что это теперь ИХ парк. Они тут уже щенков, понимаешь ли, вывели и сейчас как начнут их защищать всеми доступными их скудному собачьему мозгу методами.
Вон сейчас в Балашихе мусорный полигон ликвидируют: совершенно дикие в хз каком поколении псины, которые там ранее обитали на всём готовом, начинают по окрестным лесополосам и паркам расползаться, а "добрые бабушки" так и норовят их подкормить, чтобы поближе к жилым домам устраивались на зимовку.
И что тут делать: брать сверкающий карающий меч и идти на честную битву с чудищем, которое обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй? Так нет меча... Поэтому презирать травителей и прочих догхантеров всех скопом у меня не получается, хотя среди них, безусловно есть люди с чудовищными психическими девиациями, делающие это ради "любви к искусству"
Обратился бы в полицию, есть службы отлова животных. Но да это слишком сложно . Проще травить всех подряд.
И зачем вы в одну кучу то валите все.Одно дело собаки с хозяевами, а другое дело дикие.
Если собачка бегает без намордника и поводка, если она не слушает окриков хозяина не жрать каку с земли потому что плохо дрессирована, то туда ей и дорога. Естественный отбор. Нечего тут морали читать, справляться будем как сможем, раз власти этим не занимаются. Собаке, особенно большой, в городе места нет, ей место в деревне.
Ну мразь ты , что еще сказать то.
Беги скорее трави.Хотя куда тебе , лососьнешь.
Мразь это ты, безответственная и демагогическая. Давно вас, собачников, пора построить как в Германии, чтобы со своими шавками по струнке ходили.
Нет, мразь это ты убивающая беззащитных и ни в чем не повинных животных, хотя я в этом сомневаюсь, зассышь ты отраву разбрасывать.
Купи себе леденцов соси их и представляй как там в Германии, не забывая что там за разбрасывание отравы положено.
О, заело тебя, мразь, как в детском саде. Про беззащитных животных, эту демагогию (а ведь я тебя првильно описал) прокурору скажи как твоя шавка покусает кого. Леденцы или что там ты любишь сам соси раз специалист по сосанию и советы даешь.
Умолкни малолетка купи леденцов и соси сиди. Террорист хренов.
Тебе ссыкотно даже с хозяевами собаки на поводке поговорить, куда уж там по кустам ползать агрессивную стаю травить.
Малолетку (судя по аватаре) ты в зеркале по утрам видишь. Соси сам что там ты любишь, раз такой спец по сосанию что советы раздаешь.
Говорил уже, что ж поделать, если собаколюбы людей не слушают и гнут свою линию. Ситуация прямо как с секс/нацменьшинствами в век либерализма.
Пока закон по факту на стороне собакофилов-человеконенавистников народ будет сам с проблемой справляться и ничего любители блоховозов с этим не сделают. Ведите себя правильно, с человеческой точки зрения, а не с собачьей. Гуляйте свою шавку на поводке или среди таких же шавок, а не среди людей, воспитывайте ее. И тогда ничего она не сожрет вредного и все будет с ней в порядке.
Ситуация совсем уже неприличная. Если я владею автомобилем как средством передвижения повышенного уровня опасности и нанесу ущерб, то обязан возместить. Собакофила привлечь в такой ситуации - большая проблема. Автолюбитель рискованно с риском для общкства управляя ТС может лишиться прав, а собакофил-человеконенавистник выйдет в такой ситуации сухим. Так что будем сами регулировать как умеем, тк причинение телесных (а это легко сделать случайно при "обсуждении" в накаленной обстановке) человеку это попадает все еще под УК.
ид уроки учи, не то мамка заругает, и отвянь от меня ,статью хоть прочитай клоун, привлекают только в путь, но ты же малолетка видимо только печатаешь а , читаешь еще с трудом., но не переживай скоро смогешь и читать и уж тогда совсем взрослым стынешь, и не нужно будет уже комплексы свои транслировать в интернет.
Ты ничегошеньки не сможешь отрегулировать ибо труслив глуп и откровенно жалок.
О Свободные Граждане Третьего Рима (а четвертому, как известно, не бывать...)
А не кажется ли вам, что ссора двух Хомо Сапиенсов, переходящая на поливание друг-друга площадной бранью, причиной которой послужило всего лишь расхождение их личных отношений к возможной судьбе неизвестных им Канис Люпусов, некоторые из которых ни разу даже не фамилиарисы — это как-то слишком? Ну как минимум для тех, кто хочет продолжать считаться сапиенсом.
Упырьте мел, граждане, чего вы сцепились как эти самые канис люпусы? Оба же нормальные люди.
А мне уже даже прикольно поглядеть, как любители собак раскрываются в своем человеколюбии. И всем советую приглядеться.
О как ты загавкал... ) От собачки, однако, ты недалеко ушел. Теперь понятно твое стремление защищать этих блоховозов в ущерб людям. Это ж сколько комплексов из-за малолетства надо иметь, чтобы на объяснения людской позиции как собака брехать и про возраст оппонента талдычить. Небось, твоя шавка такая и же в зоне риска так же как и хозяин невоспитанная и на людей бросается...
Отрегулируем всех вас, небеспокось. Не так, так по другому.
Давай, еще раз про малолетку скажи. Ну ка погавкай еще раз...
Отчего то мне кажется, что вы нифига не в курсе о том, как с собаководами в германии... Потому что мечты у вас какие то влажные...
(намек: "закон 20/40" и то как он соблюдается)
Да, извините, я не уточнил что речь идёт о ситуации, когда все "официальные" действия произведены, но толку увы нет. Именно в подобных случаях я "понимаю" отравителей, хоть и не самый лучший метод борьбы, согласен.
И не агрессируйте вы так, я не предлагаю "всех подряд травить" и ни одной собаки в жизни не отравил. Но если не дай бог подобная ситуация возникнет, думаю что креститься я начну раньше, чем грянет гром и кого-то успеют сожрать. При всей моей любви к четвероногим, город для людей, а не для диких животных.
А вот в это я уже не поверю, где где а в Москве и ближайшем Подмосковье, службы работают четко. Да что там говорить , стая собак это серьезно, вот под Калугой в дачном поселке, раз вызвали участкового, и коллективную жалобу накатали, через неделю было тихо чисто и спокойно.
Я не на вас агрессирую, а на малолетнего дебила , который тут рассказывает о своей крутизне.
А если официальные службы там у вас не чешутся это просто безобразие, у них должны быть контролирующие органы внутренние , позвоните туда, иначе так и будет в вас там Содом и Гомора, и отравители не помогут.
Что если владельцев собак обязать платить страховку по типу ОСАГО для автовладельцев. Чтоб, если собака нанесёт кому-то или чему-то вред, ущерб оплачивался из этой страховки. И чем крупнее собака, тем дороже страховка. Для собак бойцовских и/или агрессивных пород - повышанная страховка. Например.
Нет страховки - конфискация и после содержания в течение двух недель (например) в питомнике усыпление животного. За счёт бывшего владельца, например.
Обязательная семейная страховка. По примеру ероп. Выбил глаз в школе Обменялись полисами получили 25.000.
Было бы неплохо. Но от причинения тяжких телесных и смерти это не поможет.
Скорее нужно как с оружием поступать. Хочешь собаку крупную/агрессивную/бойцовской породы? Справки из психо-нарко, медкомиссия, купить все необходимое для её содержания и пройти обучение. А после - обязательная дрессировка с экзаменацией.
Ещё можно обязать надевать ошейники с электропарализатором, чтобы в случае неконтролируемого поведения собаки - просто вырубить её. Ну или что-нить в этом роде.
>Что если владельцев собак обязать платить страховку по типу ОСАГО
Хорошая мысль
то есть я покупаю выдрессированную собаку и могу легально ходить убивать людей...
какие-то 2 года могут быть весьма компенсированы заказом
А вот это сомнительно, натравишь , уже умышленное получается , совсем другая статья.
За себя так скажу: если бы мою дочь порвали, этим "хозяевам" не жить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Собственно, об этом и была речь когда собачников на АШ обсуждали. Даже если действия собаки привели к смерти человека максимум ему светит причинение смерти по неосторожности. И то, доказать ещё придётся.
Эти слова в обвинительном заключении надо заставлять зубрить наизусть каждому желающему завести собаку. За счет окружающих людей.
Да ещё вопят о своих правах.
ВОТ ЭТО - ИХ НАСТОЯЩАЯ ПОЗИЦИЯ. А не все эти разглагольствования месячной давности на 10+ страниц. Не хотят нести ответственность за свое имущество, ставшее орудием преступления.
Собакам их отдать... Делов-то...
Глаз - за глаз
Страницы