Будущее за проплаченными блогерами

Аватар пользователя Лукич

Собственно, и настоящее за ними. Просто у многих это пока вызывает активное неприятие, которое воспринимается как какой-то контраргумент. Если вас бьют три боксера, вам это, конечно,  не по вкусу, но в драке это само по себе не поможет.

 

Разберем ключевые факторы происходящих процессов. Сразу скажу, что общей причиной всех этих процессов является изменение способов коммуникации во всех смыслах. Поэтому главный фактор, в общем, один. Но все равно посмотрим в частностях.

 

Информация распространяется очень широко.

 

В специальных обоснованиях феномен не нуждается, это очевидно. Но тут надо понимать различие между возможностью самого широкого распространения информации и реальным распространением конкретного ее кванта, порции, потока. Всякий пост гвинейского мальчика теоретически может быть прочитан всем человечеством. Одного корейского мальчика, например, на ютубе просмотрели 3 млрд раз.

 

Мы видим бескрайней ширины реку производимой информации, которая разбивается в ничто о плотину невнимания. Но в плотине есть тончайшая вертикальная щель, которая все же пропускает часть информации, поворачивает ее на 90 градусов и разворачивает в бескрайний же поток. Это грандиозный экран, к которому прикованы наблюдающие.

 

Потоки похожи своей шириной, но они совсем разные. Лишь крохотная часть первого проходит во второй. Не всякая информация распространяется.

 

Информация распространяется очень быстро.

 

Это приводит к нескольким интересным последствиям. Между разной информацией возникает серьезная конкуренция именно в скорости доставки. И очень часто именно она выходит на первый план. Понятно, что это снижает абсолютное качество – некогда проверять и анализировать, надо быстрее выбрасывать ее на панели.

 

С другой стороны, под тем же прессом скорости передачи оказывается и потребитель. В него со всех сторон с жутким визгом летят заряды информационной картечи. У него тоже нет времени отрефлексировать. Но и принимать всё на веру бездумно невозможно – это кратчайший путь в скорбный дом. Поэтому зритель принимает меры самозащиты – он не воспринимает информацию слишком близко к уму. «Вы не даете мне возможности об этом подумать? – Так я и не стану этого думать».

(Путь к сердцу и подобное НЛП, впрочем, действовать не перестают, но тут больше важна ширина потока.)

 

И это снижает удельную ценность информации как таковую.

 

Информации очень много.

 

А вот этот механизм компенсирует снижение удельной ценности за счет объема. В целом ее выходит намного больше в мегаджоулях или в тротиловом эквиваленте.

 

Но много, не означает разнообразно. Та щель ведь не пропускает к нашей нежной коре мозга 99,99999% всей информации. Да и нужен ли нам весь тот изначальный протобульон сведений обо всем с сомнительной калорийностью? Разве вы способны одновременно думать о нескольких вещах? Разве вы можете квалифицированно судить о более чем одной сфере человеческой деятельности? Не будем себе льстить.

 

Мы получаем громадных размеров чан мамалыги, от которой явственно пахнет шкварками. Прям вот каждый черпак благоухает. Но…

 

Примерно так выглядит общая диспозиция поля битвы. А как себя ощущают в окопах рядовые бойцы информационной войны?

 

Прежде всего, надо понимать, что сражаются они не на чьей-то там стороне, а сами за себя, за собственный кусок хлеба, желательно с маслом. Независимо от цвета флагов над их головами. Более того, в этом раскладе конкуренция между «своими же» гораздо жестче. Можно многие годы хлестать глаголом по вражеским позициям, но наличие этих позиций оправдывает твое жалование, их полное уничтожение нежелательно. А вот «соратника по борьбе» лучше бы запороть насмерть – финансирование не резиновое, должности опять же.

А условия внешней среды способствуют. Более чем.

 

Битва с чемпионами.

 

Когда-то давно людям не требовалось быть лучшими в мире. Ты был кузнецом в своей деревне. Единственным и лучшим. Где-то в далеком мире были и другие кузнецы, но тебе не приходилось с ними мерятся способностями. Теперь же всё чаще человеку приходится соревноваться с мировыми чемпионами.

 

Насколько хорошо ты поешь? Лучше всех сорока твоих знакомых? – Это не стоит ломаного гроша. Тебя сравнят со всемирно известными, общепризнанными, и обнаружится пропасть. Значит, ты поешь ужасно плохо. Абсолютная оценка элегантно подменяется относительной с заведомо непревосходимым критерием. Большинство людей оказываются лузерами во всем, такие дела.

 

В информационном пространстве этот эффект максимален. Оно не только среда распространения, но и поле, суть деятельности. Всякий вступающий на это поле боец с своей винтовочкой вступает в бой со Звездами Смерти.

 

Это вопросы оценки аудиторией. Она может, хочет, вообще способна оценить лишь небольшое количество мировых чемпионов. Остальные игроки обречены исчезнуть в безвестности. Поэтому-то и сокращается физическое количество журналистов и СМИ. Кому нужна региональная газета с ее тремя десятками персонала в редакции? Они не пишут лучше трех десятков из общенациональной, а доступность одинакова. И вот эти чемпионы легко сметают с рынка сотню региональных газет. Способы коммуникации всё меняют.

 

Только не говорите, что количество источников стало больше. Их стало больше ДО плотины. А в поле зрения их всё меньше и меньше.

 

Achtung! Partisanen.

 

Блогеры – это прежде всего любители. Такие ополченцы с вилами и дедовскими берданками. На том же самом суровом ристалище. И каждый сам за себя. Да, среди них как раз-то идейных много. Но прежде всего их атакуют, затягивают в свое болото, пытаются сожрать именно «свои», в своей среде. Через этот фильтр пройти уже почти невозможно. А прошедший должен отринуть эту среду, обратить ее для себя в бессловесную аплодирующую аудиторию.

 

Быть идейным неплохо. Но собственно за идеализм не платят. Платят за материалы определенной направленности. Именно идеологию приходится двигать безвозмездно.

 

Но платить за кров и еду все же надо. Оглядитесь. Много ли партизан информационной войны существуют за счет своих блогов? Невозможно одновременно решать все проблемы реальной жизни и выдавать высококачественный контент. Что-то приходится сублимировать.

 

Доступных вариантов немного. Господин Сатановский изрядно богат, поэтому может часами трепаться на любые темы практически бесплатно. Есть небольшая группа блогеров, которые все же получают какие-то деньги из непонятных источников. Но эти деньги столь малые, что несчастные вынуждены писать по три, по десять текстов в сутки, чтобы просто хватало на еду. Качество, понятно, становится ниже всякой критики.

 

Совсем малая часть успешно монетизирует внимание аудитории. И именно о ней все success story. Звездная пыль, зачаровывающая всё новых и новых претендентов… Но они монетизируют не собственные идеалы. Блогер про автомобили рубит бабло на рекламе газировки.

 

Скажете, что существуют и политически проплаченные блогеры? – Да, именно это я утверждаю. Это настоящее и будущее. Сквозь фильтр не пробьется в значимых количествах ничего доброго и светлого, если не подкреплять его презренным металлом.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Принцип противодействия предполагает некое равенство. Идея против идеи - с виду есть паритет. Но тысячи бойцов против одного...

Комментарий редакции раздела Аналитика

Спорно. Тут действует принцип противодействия.  Засилье однобокой пропаганды порождает спрос на альтернативный взгляд. Даже проплатив армию блоггеров, чтобы пиарить какую-то тему, ты не сможешь остановить появление независимого блоггера, который развенчает их пропаганду в пух и прах. 

Комментарии

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Вот далеко не все. Есть обычное мясо, которое уже после пятой строки врубает режим "напоминаем". Чтобы знаков набрать. А есть довольно редкое амплуа "эссеист", вот из них блогеры получаются неплохие. Но редко. Как у Филатова -"чтоб чужую бабу скрасть, нужно пыл иметь и страсть". А наши пациенты в массе "ну ка, сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах". Как-то так.

Аватар пользователя nkgb
nkgb(7 лет 4 месяца)

Общество будущего - это общество добровольной дезинформации. Сознательно никто никого не обманывает. В мире давно отсутствуют какие-либо идеологические системы: "коммунизм", "либерализм", "фашизм". Вместо этого существует единый информационный поток - каждый день в мире происходит столько культурных, политических, экономических, религиозных и криминальных событий, сколько раньше происходило за столетие. Отдельный человек уже не в состоянии уследить за "потоком жизни". Этим занимаются несколько мировых информационных агентств, точнее, несколько агентств гиперпрограммирования, которые поставляют пользователям персональные модераторы. Персональный модератор - это сложная программа, имеющая антропоморфную оболочку (виртуального "диктора"), настроенная на психологию восприятия конкретного заказчика и фильтрующая информацию по установленным заказчиком критериям.

Например, пользователь устанавливает фильтр: темы - "Румыния", "баскетбол", "египтология"; объем - тридцать минут аудио- и видеоинформации в день; характер подачи - легкий скепсис с элементами эротики; внешность модератора - мой дедушка. В этом "румыно-баскетбольно-египтологическом" коконе пользователь может прожить всю жизнь, общаясь через Интернет с такими же товарищами по несчастью. Или он может, наоборот, менять фильтры каждый день. Это не важно. Важно, что человек сам определяет, что он хочет знать, и тем самым из общения элиминируется элемент драматургии. Из мира исчезла "чужая воля", но, таким образом, каждый конкретный человек, будучи предоставленным сам себе, этой чужой воле подчинился абсолютно. Он стал никому не нужен, никто не заинтересован в его переубеждении или просвещении. Общество будущего лживо до такой степени, что даже правдиво. Зачем кого-то сознательно обманывать, если этот "кто-то" сам устанавливает в фильтре, через который он общается с миром, параметр "правдоподобности". Предположим, пользователь интересуется проблемой "НЛО". Он может установить фильтр правдоподобности равным ста процентам, и его будут потчевать разоблачениями шарлатанов и научными исследованиями массовой психологии. Но он может установить уровень правдоподобности равным одному проценту, и ему каждый день по его же просьбе будут вешать на уши лапшу о контактах с альфой Центавра.

Дмитрий Галковский - "Друг утят"

Скрытый комментарий Котяра Можайский (без обсуждения)
Аватар пользователя Котяра Можайский

Хороший совет даден вам был досточтимым профессором Преображенским. Следуйте ему, и будет вам щастье! 

 

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (бесконечный срач, набросы) ***
Аватар пользователя Бормотухин

Есть небольшая группа блогеров, которые все же получают какие-то деньги из непонятных источников. Но эти деньги столь малые, что несчастные вынуждены писать по три, по десять текстов в сутки, чтобы просто хватало на еду.

Вы видимо совсем не в курсе сколько зарабатывают топовые блоггеры? Для них Порше купить, что мне высморкаться. Да и не топовые блогеры, скажем 20-30 тысячники, тоже капусту рубят, мало не покажется. И для этого совсем не нужно пахать как раб на галерах. Достаточно приблизительно понимать как работают технологии поиска.  Например на узкотематическом блоге, скажем финансовой направленности, и сто грамотно написанных и грамотно подготовленных статей могут годами приносить блоггеру больше 1-2 миллионов рублей в год. А если еще и наполнять блог статьями подготовленными грамотными копирайтерами то и больше можно зарабатывать. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

зачем писать такие бессмысленные комментарии?

Аватар пользователя Бормотухин

В чем Вы усмотрели бессмысленность в моем комментарии?

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

С чем ты споришь-то? :) Какой именно тезис вызвал твое столь ярое несогласие, что ты тут накидал целую кучу идиотских примеров про чьи-то там миллионы?

Аватар пользователя Бормотухин

Я вовсе не спорю, а высказываю свою точку зрения. Вы против? Забаньте. 

Что касается тезиса то я уже его выделил выше. Выделю еще раз:

Есть небольшая группа блогеров, которые все же получают какие-то деньги из непонятных источников. Но эти деньги столь малые, что несчастные вынуждены писать по три, по десять текстов в сутки, чтобы просто хватало на еду.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

омг...

И что ты отрицаешь-то? Этой небольшой группы нет?

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Блогеры - это один из способов сэкономить на рекламе. Потому что, какой-нибудь издательский дом Бурда или тем более центральный телеканал требуют многомиллионных бюджетов, а блогеру заплатил сотню другую тысяч, он и рад до соплей. Правда и отдача от блогеров не особо большая.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Правда и отдача от блогеров не особо большая.

Огромная отдача!!! Вы просто не в курсе как это все работает. Фриц Морген смеется до слез.... )) 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Да-да. Я просто не в курсе, почему за рекламу на ТВ или в крупных издательствах платят на порядки больше, чем блогерам.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Скорее всего, не в курсе. У рекламодателя есть рекламный бюджет. Он может его истратить выкупая рекламу на телевидении, скажем на первом канале, а может потратить этот же бюджет на оплату труда блоггеров. Но не одного, а скажем десяти, или двадцати. Здесь многое зависит от той целевой аудитории на которую направлена реклама. У телевизионного канала она может быть совсем другая чем у блоггера.  У ТВ - единовременный охват, но очень специфическая аудитория. И многим рекламодателям она, такая аудитория, не подходит. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Принцип очень простой: чем больше отдача от рекламы, тем больше за неё платят. Поэтому, если издательство получает за рекламу миллион, а блогер - 10 тысяч, значит и толку от блогера в 100 раз меньше. Дураков платить больше за меньшую отдачу нет. А ещё блогерам платят просто потому, чтобы присутствовать и в этой нише тоже.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Поэтому, если издательство получает за рекламу миллион, а блогер - 10 тысяч, значит и толку от блогера в 100 раз меньше

Удивительная логика. А если у рекламодателя нет миллиона на рекламу и он из-за скудности рекламного бюджета вынужден искать другие, более бюджетные каналы продвижения, обращается к блоггеру? Разве на этом основании можно судить о качестве канала? И тем более о его будущем? Но даже не в этом дело. А если у продукта или услуги рекламодателя очень узкая аудитория, то какой смысл ему выбрасывать деньги на ветер нанимая издательство? Он обращается к блоггеру вокруг которого такая аудитория сформировалась но это не значит, что блоггер хуже. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Если у рекламодателя нет миллиона, то он заплатит издательству 10 тыс. за малюсеькую рекламку в одном издании на предпоследней странице, только и всего. Насчёт узкой аудитории согласен. Такие случаи возможны, но они общей картины не меняют.

Некоторые блогеры сейчас неплохо зарабатывают просто потому, что в рекламных агентствах сейчас подчас сидят такие же креаклы и хипстеры, морочащие голову своему начальству насчёт огромной эффективности рекламы в блогах, фейсбуках и инстаграмах и пилящие рекламные бюджеты.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Если у рекламодателя нет миллиона, то он заплатит издательству 10 тыс. за малюсеькую рекламку в одном издании на предпоследней странице, только и всего.

Кто увидит эту малюсенькую рекламу среди тысяч таких малюсиньких рекламок? Деньги на ветер?  Или в расчете, что все читают издание от корки до корки? 

Некоторые блогеры сейчас неплохо зарабатывают просто потому, что в рекламных агентствах сейчас подчас сидят такие же креаклы и хипстеры, морочащие голову своему начальству насчёт огромной эффективности рекламы в блогах, фейсбуках и инстаграмах и пилящие рекламные бюджеты

Такое есть, не спорю.  Но не повсеместно. Тем более эффективность любой рекламы можно легко проверить, скажем наличием поступивших заявок или покупок с той или иной площадки. 

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

Эффективность любой рекламы проверить практически невозможно, т.к. отсутствует объективная и достоверная информация. Возможно, я открою для вас секрет, но все без исключения издательства завышают свои тиражи. Аналогично с сайтами и блогами, которые врут насчёт посещаемости или накручивают её. Понятно, что из ложной статистики получаются ложные выводы.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Эффективность любой рекламы проверить практически невозможно, т.к. отсутствует объективная и достоверная информация.

Вы только что отменили Метрику и Яндекс Диррект? Чудно. Сегодня существует множество механизмов отслеживания не только эффективности рекламы на онлайн площадках но и инструментов которые легко распознают накрутки посещаемости. Мало того если какой-то дебил начнет заниматься накрутками то может легко попасть под санкции поисковых систем. Есть на худой конец есть гостевой доступ в статистику и Гугла и Яши и Ливинтрнет. Старшего брата не обманешь. )

Аватар пользователя Jeque
Jeque(12 лет 1 месяц)

В печатных СМИ ещё хуже. Там есть тиражи, которые при желании можно проверить в типографии. С этих тиражей ещё и налоги платятся, так что завышать - себе дороже. Но всё равно завышают и весьма значительно.

Комментарий администрации:  
*** Подаёт сплетни под видом фактов, уличен в гнилоязыком пустословии ***
Аватар пользователя Бормотухин

Про печатные СМИ ничего сказать не могу. Не копенгаген. А вот с онлайн-площадками все гораздо прозрачнее и все можно вычислить на раз. Я когда заказываю рекламу на стороннем ресурсе прошу у владельца гостевой доступ в статистику сайта и все там, что мне нужно вижу. Особенно когда сравниваю статистику по неделям и даже месяцам. Можно накрутить за день, ну неделю но постоянно накручивать трафик - нереально. И очень опасно для бизнеса. 

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Поэтому накручивают просмотры/лайки/комменты/ не совсем дебилы, это отдельный бизнес.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя Бормотухин

Да. Существует такой бизнес и создан он не дебилами. Но для дебилов. Нормальный бизнес таким не занимается. Себе дороже. Повторяю: искусственный трафик легко вычисляются поисковыми системами и гнев их может убить весь бизнес.

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

легко вычисляются поисковыми системами и гнев их может убить весь бизнес.

Чтож не убивает "миллионные" просмотры дебило генераторов в ютубе например ? Эти заявления о чистоте трафика для лохов-рекламодателей не более.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя Бормотухин

Мы же речь ведем о блогах (сайтах), а не о Ютубе. Ютуб - другая тема. Туда прямого рекламодателя не привлечешь. Там транслируется диррект реклама, а ей пофигу трафик. Ей куки пользователей важны. Поэтому Ютуб можно сколько угодно накручивать. Только дебилы на эти накрутки ведутся. 

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Тут выше писали о завышении тиража у газет для разводки лохов рекламодателей, не вижу причин так не делать проплаченным блохерам ))

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя Бормотухин

У блохеров причина есть: все достаточно легко у них проверяется. Хотя конечно есть исключения из правил. Но это всего лишь исключения. И по исключениям не верно создавать общую картину бизнеса. 

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Понятно что вы связаны с этим бизнесом, поэтому отстаиваете мнимую "чистоту трафика" поищите лохов только в другом месте.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя Бормотухин

Душа моя Кац. Какой мне смысл искать здесь лохов? Здесь нет моих рекламодателей. Не та аудитория. Я просто говорю о том, что знаю. Верить мне или нет - ваше конституционное право.

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Душа моя Бормотухин вот ты и подтвердил что зарабатываешь деньги на лохах-рекламодателях, а отстаиваешь ложь про "чистоту" трафика по той же причине, поскольку пути твоей аудитории неисповедимы и скоро твоему "бизнесу" конец. Аминь.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя Бормотухин

Я зарабатываю деньги на трафике, а не на рекламодателях. Я не ищу рекламодателей вообще. Они сами меня находят и предлагают выкупить мой трафик. Когда-то любому бизнесу приходит конец. Но я не держу сайт более трех лет. Продаю на пике генерации трафика и вкладываюсь в новый. Этот процесс может быть бесконечным. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Так спроси у Фрица, сколько ему приносит его блогерство, почему он клепает кучу безблагодатных текстов?

Аватар пользователя Бормотухин

Это неприлично, спрашивать человека сколько он зарабатывает. )) Но он не бедствует - это точно. И еще: это для Вас тексты Фрица безблогодатные. Но есть масса людей которые их читает с удовольствием, а порой и с восторгом и ... дают ему возможность безбедного существования. 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Хех. Ты определись. То у тебя все рубят кучу бабла, то ты ничего конкретного сказать не можешь. Так сколько конкретный Фриц рубит с текстов? ;)

Почему он частит? Он вынужден?

Аватар пользователя Бормотухин

 Где я говорил, что все рубят бабло? Не передергивайте. Сколько Фриц рубит с текстов никто точно не знает. Это интимный процесс и очень личный. Я имею ввиду подсчет нарубленной капусты. )) Но есть показатель с помощью которого можно примерно подсчитать сколько тот или иной блоггер может зарабатывать - количество подписчиков блога или посетителей сайта. У Фрица достаточно большая аудитория и следовательно неплохой заработок. 

 Почему он частит? Он вынужден?

Я могу высказывать только свою частную точку зрения: У него такая технология продвижения.  (Кстати не самая плохая.) Он пишет статью (а скорее всего заказывает) и размещает ее на максимально большом количестве больших публичных площадках Рунета. В этих статьях есть ссылки ведущие на его блоги и бизнес и тем самым он генерирует переходы на эти ресурсы. Хотя даже если его на АШ прочитали то ему денюжка капает. ) Но если глубже (опять же имхо) Фриц преследует цель иную чем деньги сейчас. Какую не буду писать, засудит еще. )

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Но есть показатель с помощью которого можно примерно подсчитать сколько тот или иной блоггер может зарабатывать - количество подписчиков блога или посетителей сайта.

Но подсчитать ты не можешь :)

Ты ведь не знаешь механизмов монетизации посещений. Ты просто всё повторяешь, что они существуют. И приводишь отвлеченные примеры. То от продажи сторонней рекламы, от использования самого блога в качестве рекламы своих же услуг. То есть, о проплаченности вполне конкретной.

 

А как можно монетизировать прочтение статьи о Путине и щуке, если не вставлять туда рекламу удочек?

Ты ведь утверждаешь, что это происходит по щучьему велению. Через механизм, который ты не можешь описать, которого ты не понимаешь. Вот тут у тебя загвоздка. Преодолей ее, и окажется, что у нас полное согласие.

Аватар пользователя Бормотухин

Но подсчитать ты не можешь :)

Могу! Не 100% конечно но очень близко. Но это достатчно серьезный труд и нужно лопатить большой массив информации. Этим я занимаюсь регулярно когда изучаю ту или иную тему для монетизации своих сайтов. Просто тупо изучаю возможные доходы будущих конкурентов. Здесь не пишу? А зачем? чтобы Вам что-то доказать? Мне, что больше делать нечего? Я сегодня выходной, вот треплюсь на отвлеченные темы.  

А как можно монетизировать прочтение статьи о Путине и щуке, если не вставлять туда рекламу удочек?

Вам ничего искать не нужно. Вы тупо устанавливаете на своем блоге (сайте) коды рекламных систем (Яндекс Диррект или гугл Адвордс) и все остально делают эти системы. Они и только они выявляют интерес аудитории вашего сайта и на полном автомате подгружают на сайт ту рекламу которая будет интересна аудитории читающей эту статью. причем приоритеты рекламная система определяет не только по теме статьи но и кукам каждого читающего.  

Ты ведь утверждаешь, что это происходит по щучьему велению. Через механизм, который ты не можешь описать, которого ты не понимаешь. Вот тут у тебя загвоздка. Преодолей ее, и окажется, что у нас полное согласие.

Я в этом бизнесе с 2010 года и надеюсь вполне доходчиво объяснил выше.  

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

 

Почему он частит? Он вынужден?

Больше денег всегда лучше, чем меньше денег. Не?

И вообще, может он для души частит. В смысле, мыслей много, со всем поделиться хочется, а жизнь короткая.

Аватар пользователя Бормотухин

И вообще, может он для души частит.

Фриц? Я Вас умоляю... ) 

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Больше денег всегда лучше, чем меньше денег. Не?

Не :)

Много денег за бОльшую работу - это хуже, чем много денег за меньшую работу.

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Так стоимость за единицу работы не он определяет. А объём работы — он. Нормальное поведение человека на сдельной оплате. И неважно, часовая ставка у него 200 рублей или 10000$.

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 4 месяца)

Нормальное поведение человека на сдельной оплате.

но мы-то понимаем, что работа на поприще информационной войны практически не совместима со сдельщиной для каждого отдельного криэйтора. Из-за печального качества.

Да и на заводе при сдельщине требуется соблюдать уровень качества.

Мне вот думается, что был бы у Фрица грамотный работодатель, который хорошо платил бы за одну-две статьи в неделю, то такие статьи были бы прекрасного качества, а Фриц не был бы таким злым и раздраженным.

Аватар пользователя prxxx
prxxx(8 лет 2 месяца)

у масс скоро выработается привычка жить под прессом некачественной информации и произойдёт трансформация информационного поля.

но, что это будет положительная трансформация - это сильно вряд ли.

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Адекватный чел заказуху чувствует сразу и составляет свою ленту подписок для чтения адекватно + блокировка рекламы для чистоты страниц. На АШ это возможно только купив зеленый аккаунт, остальные вынуждены на Пульсе наблюдать Осташек и Макаренок. Но это не значит что идет привыкание.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***
Аватар пользователя prxxx
prxxx(8 лет 2 месяца)

если в интернете и есть качественная информация, то она отрывочна и не дает цельной картины.

заниматься же аналитикой способны не только лишь все, а из тех кто способен мало кто это будет делать.

таким образом массами рулит деза и нет заинтересованных лиц с властью, чтобы это изменить.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Господа желают видеть платежную ведомость? Действительно этого хотите? Там ведь еще и название плательщика может фигурировать. Может и не понравиться))

Аватар пользователя faraon
faraon(11 лет 2 месяца)

Показывай!
Понравится, уверяю тебя.

Аватар пользователя felixsir
felixsir(8 лет 3 месяца)

Я-то сам божьей милостию не блохер, но движущие ими механизмы представляю, был заход налево, три года работал в медиа. Просто платить засранцу может некая контора, которой вы так верили. Тут, боюсь, вы не разворачиваете всей цепочки, тянущейся за обнародованием. И свой возможный конгитивный диссонанс тоже не стоит недооценивать. Что потом, когда узнаете? Застрелиться, как честному офицеру? Свалить из "этой страны"ТМ? Утереться и сделать вид, что не было ничего? Подставить вторую щёку? Деньги любят тишину. 

Разумеется, все мои выкладки касаются действующей на текущий момент системы отношений в нашем обществе. Впрочем, когда было по-другому?

Аватар пользователя Кац.
Кац.(6 лет 10 месяцев)

Да все в курсе, что есть своя касса и у записных патриото-блогеров не работающих нигде.

Комментарий администрации:  
*** Отчислен как лидер бан-рейтинга среди новичков (54 бана за 7 недель стажа, провокации, флуд) ***

Страницы