Глобализация, о которой так долго говорили большевики либералы, накрылась медным тазом, в связи с чем вновь всплывает вопрос - что такое деньги в рамках необходимого суверенитета.
Мое мнение состоит в том, что деньги имеют простую интерпретацию. Это труд, причем как в прошлом, так и в настоящем, и будущем, который может быть обменен на ресурсы.
Начну с "суверенитета" в рамках программного обеспечения, как наиболее прозрачной и технически очевидной схемы)))
Чтоб два раза не вставать рисовать - размещу на одном рисунке как реальную картинку из программного обеспечения, так и работу государства, обеспечивающую труд своих граждан безвозмездно (то есть даром за налоги):
Необходимость взрослых промышленных денег может быть мотивированна требованиями логического сознания в сложной технической части.
Еще один ключевой момент - функции шлюза (пограничного пункта). Здесь вот что интересно заметить: property - это не совсем данные. Это набор процедур - через которые Хоттабыч данные (ресурсы) вызываются. Министерство внешней торговли тоже как бы подразумевается.
Следует заметить, что Китай, например, продавал товары только в конкретных пунктах, не пуская торговлю на внутреннюю территорию. Так что способ можно считать исторически проверенным.
Комментарии
"ЕС чтобы получить доллары, естественно, должно продать какие-то товары в США или ещё кому-либо кто уже продал туда товары."
Все проще, вот захотел ЦБ РФ купить доллары - пошел на Московскую биржу и купил.
Более того, бакс является пресловутой "резервной валютой" и ее государства продают и покупают, называется это "наращиванием резервов")
Просто надо отодвинуть Советский учебник полиэкономики и посмотреть как происходят дела в капиталистическом 21 веке)))
ЦБ РФ не может просто так захотеть "купить доллары". Он их "покупает", точнее обменивает одну обменную стоимость на другую, с целью поддержания заданного ему курса обмена стоимостей товаров. Замечу, невыгодного курса для российских товаропроизводителей и выгодного для эмитентов "резервных валют".
ЗВР приобрели смысл только после приобретения деньгами функции эквивалента в международном обмене, про последующую вакханалию с фиатными деньгами ещё Маркс писал - где-то у него есть про "политические деньги" их оторванность от реальной экономики и то, что это вызовёт экономическую и политическую катастрофу. Про капитализм всё уже
украденопридумано до нас.Что же касается теории стоимости, которую я пытаюсь Вам донести, то корни её ещё у Адама Смита. Если уж Вы отодвинули советский учебник по Политэкономии, то вспомните Пушкина: "... не нужно золота ему, когда простой продукт имеет".
Карл Марск, Адам Смит... ну теоретизировать то можно сколько угодно и Пушкина вспоминать)
Факт остается фактом и США очень оберегает свой рынок сбыта долларов, а другие страны не хотят платить США, пытаясь от него отказаться... реализуя на мировые рынки свои валюты, например Китай. Хотя вам конечно это тоже будет непонятно.
Отнюдь. Мотивы и интересы всех участников мне вполне понятны, потому понятно и то как происходит процесс их взаимодействия.
Непонятно мне другое: почему многие предпочитают видеть в этом то, что им хочется и не видеть того, что происходит в реальности. Загадка.
С чего вы взяли, что европейские потребители платят Газпрому долларами?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор забыл указать внутренний печатный станок.
Он как бы подразумевался в двух контурах из трех, исходя из функций государства. По обеспечению эффективного ТРУДА ресурсами внутри государства.
Глупо рассматривать глобализацию только по одному из аспектов - финансовому, да и то за игнорированием хозяйственной части. А между тем морские контейнеры везде одинаковые, в розетках у всех переменка с небольшими вариациями, интернет везде по IP.
Вы таки видите у хозяйственной части глобализации большое светлое будущее?
Я вижу, что глобализация идёт в во всех сферах и финансы малая их часть.
И если взглянуть с этой точки зрения, то мы сразу видим страны-противники глобализации, которые используют иные метрические единицы, иные параметры электросистемы, иную колею на ж/д транспорте. Некоторые даже продолжают до сих пор ездить по дорогам не по той стороне!!!
Вот с розетками вы все же промахнулись. Глобального стандарта все еще нет.
Ещё нет, да.
И ТАКИ ДА. В указанной системе не важно, являются ли деньги товаром, универсальной мерой, ракушками, и т.п. Т.к. они обязаны быть приняты в качестве платежного средства во всей системе (включая Крым).
Страницы