"Мягкая" война между нами и США никогда не прекращалась, мирным казался лишь период нашего кажущегося "поражения"... Механизмом "поражения" была навязанная и принятая нами уверенность, что мы просто должны всё делать "как они" — успешные, цивилизованные, обогнавшие.
Запад
"Мягкая война" СССР и США была ничем иным, как конкуренцией публичного, гласного идеологического контроля (у нас) и негласных технологий манипулирования и промывания мозгов (у них). Эти технологии опирались на огромную базу гуманитарных научно-экспериментальных и просто опытных разработок на Западе.
Обязав пролетариат бороться с частной собственностью, Маркс идеологически утвердил непреходящее идеологическое величие капитала. Поскольку не частная собственность как таковая важна, а контроль олигархии над использованием и распространением научного знания.
Маркс предложил пролетариату политическое средство, которое использовала олигархия Нового Времени — буржуазия — для свержения феодального государства и католической церкви. То есть Революцию.
Революция и сегодня главный инструмент олигархии, контролирующей науку как производительную силу и источник власти. Одна из целей этого контроля — остановить прогресс самой науки, сделать его полностью управляемым и подконтрольным, не допустить появления новых государств, основанных на научном знании.
Знание в американской системе власти должно быть спрятано как можно глубже в элитарные институты — как и проектировал Лео Штраусс, основатель школы американских неоконсерваторов, определивших современную политику США. Таково основное условие функционирование американских социальных технологий.
Т.н. информационное общество — глобальный олигархический проект, при котором знание как основание современной власти должно быть заменено информацией.
Россия
Диктатура марксизма пришла к власти сугубо контрреволюционным путём — и должна была бы отрефлектировать это. Этого не случилось... Великая Октябрьская Контр-революция — вот как это событие должно бы было называться в советских учебниках.
Идентичность советской власти и коммунистической монополии на власть была связана исключительно с научным знанием об истории, о социуме и, в особенности, о труде. Утрата этой идентичности означала и падение власти.
Исторический опыт показывает, что наша актуальная, исторически адекватная идеология всегда выигрывала у американского промывания мозгов, пока оставалась таковой. Русские обладают гораздо более глубокими традициями и историческим сознанием, нежели американцы, и морочить нам голову по штатовским методикам будет весьма затруднительно. Хотя такие попытки предпринимаются.
Правящий класс должен править с помощью планово, проектно и программно изменяемой идеологии — наилучшего на данный момент социального знания, но никак не светской религии, что больше пристало олигархическому правлению (светская вера демократии). Вот что хотел построить советский пост-марксизм, начиная с Александра Зиновьева и Георгия Щедровицкого, вот в чём смысл предлагаемого им развития.
Комментарии
Конституция.
В христианской парадигме это господство Бога, при котором и царь и пастух рабы Господа. Схема эта вполне срабатывала при переводе рабства на более продвинутые формы. Коммунизм -идеология ни что иное как следующий исторический вариант уничтожения рабства. И если кто продвижению избавлению от рабства и мешает, так это именно что мыслящие люди. А если они сбиваются в стаю, то государство и потрясают революции.
В первобытные времена не было ни «принципа господства», ни Бога. Тотемизм и ранняя мифология сродни животным инстинктам -- естественное эволюционное обретение. Естественна и первичная иерархия доразумного миф-мира.
Мыслящие люди предложили альтернативу миф-миру и трансформировали миф в монотеизм. Они же "наворотили" многое, что вам не нравится. И продолжают "наворачивать".
Конституция -- бумага. Дело решает её интерпретация.
В результате человечество стало воспринимать рабство как норму. Монотеизм (идеология - т.н. светская Вера в дальнейшем) в совокупности с институтом государства модерна (национального государства) и способствовал переводу личного рабства к рабству коллективному.
Мне нравится абсолютно всё (по крайней мере я стараюсь всё так воспринимать). Иначе и быть не может. "Не нравится" - база для слома. "Нравится" - основа для улучшения.
Повторю: первоначальное рабство естественно, как естественно доминирование у животных.
Для самосознания рабство -- главный вопрос. Но не для того, кто сознаёт отношение господства естественным (тот, естественно, желает повысить свой социальный статус). А для другого, который узрел альтернативу справедливого отношения.
Оппозиция иерархического сознания и свободного от иерархии самосознания -- суть истории.
У меня вот такая мысль о государстве сформировалась ненароком
Страницы