Нобелевский лауреат о «полном провале» современной России

Про просьбам читателей разбираю по пунктам статью Джозефа Стиглица, лауреата Нобелевской премии по экономике, который пишет во французской газете о "полном провале авторитарных лидеров". Под таковыми лидерами подразумевается конечно же Владимир Путин. Суть статьи — экономика России порвана в клочья и идёт ко дну, во всём виноват недостаток демократии:
 

...если говорить о разжигании националистических настроений или подавлении диссидентов, эта продуктивность не вызывает никаких сомнений.

Упрёк господина Стиглица не по адресу. Чтобы далеко не ходить за примерами — в его родном Евросоюзе есть такие страны как Латвия и Эстония, где не только на государственном уровне поддерживают ветеранов СС, но и прямо делят людей на сорта по национальному признаку. Прибалтийские «паспорта негражданина» — это позор, после которого европейские журналисты вообще не имеют морального права упрекать кого бы то ни было в «разжигании националистических настроений».
 

Россия когда-то была одной из двух мировых сверхдержав, а сейчас ее ВВП равен примерно 40% ВВП Германии и едва превышает 50% ВВП Франции.

Если считать правильно — в штуках, а не в долларах — мы находимся на шестом месте в мире по ВВП. Наш ВВП примерно равен немецкому и на 30% больше французского:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Литр бензина во Франции стоит 94 рубля, в России — 40 рублей. Однако это не значит, что на литре французского бензина автомобиль проедет в два с лишним раза дальше. Чтобы сравнить размеры экономик правильно, нужно считать в литрах, штуках и тоннах, а не в деньгах.

Мало того. Если мы отодвинем в сторону сектора услуг и финансов, которые раздуты в странах Запада до неприличия, и сравним размеры промышленности, мы с удивлением обнаружим, что Россия находится по этому показателю на 4-м месте в мире. Наша промышленность больше японской:

http://finfront.ru/2017/04/10/above-japan/

Для сравнения, Германия на седьмом месте, Франция на четырнадцатом.
 

По продолжительности жизни Россия находится на 153 месте в мире, сразу за Гондурасом и Казахстаном.

Здесь у нас и вправду проблемы. Мы отставали по этому показателю от Европы всю историю наблюдений, и при Царе, и во времена СССР. Однако автор статьи напрасно обвиняет в этой проблеме «авторитарного» Путина — резкое падение продолжительности жизни было зафиксировано как раз при обласканном Западом демократе Ельцине. Владимир Путин, напротив, выровнял ситуацию, последние 10 лет продолжительность жизни в России растёт опережающими темпами:

http://ruxpert.ru/Продолжительность_жизни_в_России

Кстати, Россия находится сейчас по продолжительности жизни не на 153-м месте в мире, а примерно на сотом. Журналист использовал данные примерно десяти-пятнадцатилетней давности, когда этот показатель был максимально прижат к земле последствиями лихих девяностых.
 

По уровню подушевого дохода Россия сейчас на 73-м месте в мире (по паритету покупательной способности), значительно уступая бывшим странам-сателлитам СССР в Центральной и Восточной Европе.

Во-первых, не то что бы значительно уступаем. Польша на 46-м месте, Венгрия на 48-м, Россия на 50-м, Хорватия на 54-м:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GNI_(PPP)_per_capita
 

Во-вторых, опять-таки, это последствия ельцинской демократической нищеты. Напомню, что средняя пенсия в конце ельцинского десятилетия составляла 20 долларов. Сейчас, для сравнения, 240 долларов. Вот они, гибельные последствия путинского «авторитаризма».
 

Страна лишилась промышленности: подавляющая часть ее экспорта приходится на природные ресурсы.

Здесь мы наблюдаем стандартную ошибку далёкого от экономики человека. Подавляющая часть экспорта планеты Земля приходится на исследовательские зонды и марсоходы, однако это не значит, что на планете больше ничего другого не производится. Так и с Россией — наша промышленность одна из самых диверсифицированных в мире, однако работает она преимущественно на внутренний рынок. Вот здесь про это рассказывается подробно:

  Самая диверсифицированная экономика в мире   http://fritzmorgen.livejournal.com/1070991.html

...как показала недавняя хакерская атака на Демократическую партию в США, Россия обладает такими киберспособностями, которые позволяют ей активно вмешиваться в избирательный процесс в западных странах.

Опыт показывает, что утечки в западных странах — дело рук не таинственных русских хакеров, а местных же конкурирующих друг с другом кланов и диссидентов, с которыми, кстати, на Западе расправляются крайне жестоко. Однако, пожалуй, не в наших интересах разоблачать ложь про русских хакеров. Пусть думают, что мы и вправду можем в два счёта взломать любой компьютер в интернете.

Дальнейшую статью разбирать, пожалуй, нет смысла — главную проблему журналиста мы уже вычленили. Он описывает слабую Россию времён примерно 2000-2005 года и возлагает вину за болезни девяностых на «авторитарного» Владимира Путина. Даже для иностранца этот подход слишком поверхностен.