В Калифорнии Tesla Model 3 получила гос-субсидии

Аватар пользователя GreenWood

В Калифорнии Tesla Model 3 обойдется в $25,000

Tesla запускала Model 3, чтобы конкурировать с другими марками в низком ценовом сегменте без каких-либо дополнительных субсидий. Но это не значит, что субсидии отменяются вовсе. Официальная цена электромобиля начинается с $35,000, но после субсидий и налоговых вычетов покупателям она может достаться всего за $25,000 пишет Electrek.

Tesla Model 3 официально включили в список автомобилей, подходящих для программы по очищению воздуха в Калифорнии — California Air Resources Board’s Clean Vehicle Rebate Project (CVRP). Для покупателей это означает возможность получить Model 3 за $25,000. У программы есть ряд условий, часть покупателей сможет получить автомобиль даже дешевле, но основной массе автомобиль достанется именно по этой цене.

Это не прямая скидка. Автомобиль придется купить по полной цене. А скидка будет представлена в виде налоговых послаблений и возврата стоимости — фактически человек заплатит на $7,500 меньше налогов, а $2,500 получит по CVRP. При этом людям с небольшим доходом по CVRP полагается большая выплата: так при зарплате меньше $35,640 — по программе вернут $4,500. Тем не менее такой механизм по-прежнему сложен. И хотя выплаты пока были стабильными, это сложнее прямой скидки. Но сейчас в США разрабатывается новая программа стоимостью $3 млрд. Она будет предоставлять прямые скидки на электромобили. Их размер пока неизвестен.

Субсидии на электромобили популярная мера. Сами по себе они еще достаточно дорогие, а обслуживание и ежедневное использование по-прежнему нельзя сравнить по комфортности с традиционным транспортом. Так что стандартного потребителя могут привлечь разве что субсидии и скидки. Именно такая позиция привела к буму электромобилей в Китае, где государство очень сильно поддерживало покупателей EV. От этого выиграли и люди и экология. Теперь субсидии в Китае уменьшают, а рост популярности EV сохранился: производители транспорта смогли использовать субсидии для расширения мощностей, разработки новых моделей, и в результате сами начали снижать цены. Пример тому новый полностью электрический китайский кроссовер за $22,000.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Интересно была-ли об этом ранее достигнута договоренность Маска с властями или он заранее учуял :)

Комментарий редакции раздела Пульс

Такое же планово-убыточное  мероприятие, дотируемое за счет пирамиды ГКО США и производных, как и пособия для негров и многое другое.

Комментарии

Аватар пользователя голос из Пустоты

И в чём тут проблема? Любая экономика за счет вот этого вот живет и развивается. Все производят, по сути, ненужные вещи с использованием огромных объемов природных ресурсов и с огромным уроном для биосферы. Человечество давно уже жжет свечу с обоих концов, и электромобили - это всего лишь один кусочек в миллионной мозаике.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Совершенно верно. Поклонение золотому тельцу и гипертрофированное потреблядство. Жалко не доживу до момента, когда эта вакханалия закончится) Слишком много еще ресурсов запасено в кладовых нашего заповедника цивилизаций, к сожалению.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Переход на электрокары неизбежен, если бы не одно но, это коллапс на зарядных станциях и недостаток энергомощностей. Для этого усиленно и продвигают ВИЭ.

 

Средний КИУМ в электрогенерации примерно  0,5.Т.е. для перехода на электротягу  вполне достаточно мощностей.Кстати, энергетики положительно относятся к развитию электротяги,поскольку это позволяет  увеличить  загрузку мощностей в часы  минимума и сократить затраты на маневровые мощности.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Мощности не распределены равномерно. Где-то избыток, а где дефицит. Инфраструктуры, чтобы запитать такое количество авто нет, а заряжаться они будут чаще и дольше, чем традиционные машины. Это будет тормозить взрывной рост продаж электрокаров.

И дело тут не в экологии или ВИЭ, инвесторам просто тупо некуда больше вкладывать деньги, нет никаких новых прорывных технологий,а это им жизненно необходимо, потому и продвигают всю эту бодягу. Это очень жирный кусок и они его не упустят.

Если бы пеклись об экологии, давно запретили бы производство пластиковой тары, но они заботятся только о своей выгоде.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

Мы, конечно, ржем, а они, всё ж таки, делают. И покупают ту же теслу за 25К. То есть полтора мульта. Надо больше приколов про лохов в америце!

Аватар пользователя голос из Пустоты

Что такое 25к в матрасии? Это всего 5-6 месячных зарплат. Если учесть, что кредит у них намного дешевле, чем у нас, то это вполне бюджетная цена. Получается бюджетная тачка с разгоном до 100 за 3 секунды без всяких модингов и чиптюнингов. Вполне привлекательный варик.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

и я про это!)) медианная з/п на человека после вычета налогов где-то на уровне USD 2,5K. Не 5 месяцев, конечно, но 10. В РФ (по официальным данным) около 25К руб. Условная "Веста" - 500К. Т.е. уже 20 месяцев.

Продолжаем пенять, что штаты грабят весь мир. Ну, грабят, да... И?

Аватар пользователя голос из Пустоты

Чо, и? Я о том и говорю. Быстрая тачила за "полтора мульта". Порвать всех бензинокрестьян на светофоре — бесценно.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Китайские разработки EU400 54.4kWh

http://info.xcar.com.cn/201706/news_1978376_1.html

http://newcar.xcar.com.cn/3095/

http://newcar.xcar.com.cn/price/pb184/

33,3k $

23,6k $ после местных дотаций.

344: Начальный уровень, один двигатель, заднеприводная версия с базовой ценой 35,000$, пробегом (по EPA) 320 километров от батареи на 44 кВт·ч и разгоном от 0 до 100 километров в час за 5.6 секунды;
 366D: двойная моторная версия стандарта AWD с пробегом (по EPA) 515 километров от батареи на 66 кВт·ч. Разгоном от 0 до 100 километров в час за 4.7 секунды, цена 44,000$;
 P366D: «Рerformance version» на 340 л. с. с двумя двигателями, AWD, 483-километровым пробегом (по EPA) и разгоном от 0 до 100 километров в час за 3.1 секунды; с кожей и роскошным интерьером на уровне 60,000$;

По ценам Маску до китайцев как до Луны пешком. При всех рекламных акциях теслу 3 по факту можно купить ~ в 18 году.

Аватар пользователя голос из Пустоты

Насколько я в курсе, цена покупки автомобиля и цена владения автомобилем - это две очень (очень!!!) большие разницы.

Аватар пользователя Лес32
Лес32(8 лет 8 месяцев)

Правильно делают ,правда потом скажут ,что это агенты кремля все внедряли .

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный мусор) ***
Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Аккумулятор мощностью 75 кВт ч, позволяющий проехать 400 км без подзарядки, стоит около $20 000. Поэтому, чтобы увеличить продажи электромобилей, правительства предлагают субсидии. В США налоговые льготы достигают $7500 за каждый из первых 200 000 электрических или гибридных автомобилей, продаваемых автопроизводителем.

Отмена субсидий немедленно отражается на спросе. После того как Гонконг в апреле отменил налоговые льготы размером около $55 000 на покупку электромобилей, там за месяц не было зарегистрировано ни одного нового электромобиля Tesla. В штате Джорджия продажи электромобилей упали на 80% через месяц после отмены налоговых льгот в $5000.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 1 неделя)

Вы забываете, что субсидии влияя на спрос, одновременно помогают увеличивать объемы производства. А как всем известно, чем выше объем производства, тем дешевле конечный продукт. В какой-то момент баланс будет найден.

К тому же что плохого в субсидиях? У нас когда государство в автоваз вливает миллиарды, тех, кто этим не доволен, обзывают либерастами и прочими нехорошими словами. То есть когда Россия субсидирует свою промышленность - это хорошо, а когда Штаты субсидируют свою - это плохо?

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

Мы субсидии выдаём из своих бюджетов, а они из собранных колониальных налогов.

Поэтому у нас приходится копить на Весту, а там можно взять Теслу без особых проблем.

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 1 неделя)

А Китай за счет каких налогов?

Аватар пользователя голос из Пустоты

Аккумулятор мощностью 75 кВт ч, позволяющий проехать 400 км без подзарядки, стоит около $20 000.

Ну, АКБ - это не булка хлеба. По истечении срока эксплуатации АКБ - все еще очень ценный ресурс. Так что для объективности надо это учитывать и озвучивать.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Это верно подметили. Утилизация любого аккумулятора тоже стоит денег.

Переработка батарей – это очень энергоемкий процесс, в котором для извлечения металлов тратится от 6 до 10 раз больше энергии, чем требуется для производства материалов другими способами, в том числе в горнодобывающей промышленности. Для измельчения, дробления и извлечения лития и других компонентов из литиевых батарей используют жидкий азот. Чтобы сделать литий нереактивным, его растворяют в специальном растворе.

Концерн Tesla, объявил о запуске программы по переработке батарей по всей Европе. В результате процесса ультра-термической переработки (UHT) будут получены сплавы кобальта, никеля и других металлов, которые могут быть использованы повторно.

Аватар пользователя голос из Пустоты

Это хорошо, что вы разбираетесь в извлечении лития из АКБ. но одновременно это ваше знание сужает угол обзора и не дает взглянуть на ситуацию в целом.

Во-первых, я ничего не говорил про литий. Во-вторых, идея не в том, чтобы придумать как что-то не делать, а вовсе даже наоборот. Раз вы разбираетесь в химии, то и сделайте такую батарею, чтобы ее было легко утилизировать. Если это невозможно, то нужно придумать что-то принципиально другое, что не будет иметь или/и больший срок службы, емкость или/и будет более пригодно для переработки.

Аватар пользователя Гелиотроп
Гелиотроп(8 лет 9 месяцев)

Про "во-первых": думал, вы говорите про АКБ концерна Тесла.

А на бизнес-идею "во-вторых" остаётся только присвистнуть от изумления.

Аватар пользователя голос из Пустоты

Сами по себе они еще достаточно дорогие, а обслуживание и ежедневное использование по-прежнему нельзя сравнить по комфортности с традиционным транспортом.

Почему это нельзя? Конструкция электрокара как раз авто на ДВС проще. КПД электродвигателя выше КПД ДВС. У электрокара бомбическая тяга уже на старте. Электрокар может рекуперировать энергию торможения. Другое дело, что у электрокара полно своих недостатков (тяжелая батарея на редкоземельных металлах, малая дальность хода на одной "заправке", снижение ТТХ батареи при низкий температурах...)

 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Гос.субсидии на машины премиум класса (по цене) - это как ездить на крутых точилах за счет местных 'нищебродов'(а по сути США все делают за счет остального мира).

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

А за счет какого мира внедряют  электротранспорт и  ВИЭ Китай и Индия?Боюсь даже подумать.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Там электротранпорт (вроде крытых тележек для гольфа) и обычного класса - по нормальным ценам, без наценок для миллиардеров за 1 год.

http://ekowheel.com/blog/obzory/samuj-deshevuj-elektromobil

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Там всякие авто - и для миллиардеров и для не миллиардеров.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***

Страницы