Гитлер проиграл войну потому, что был слишком либерален, писал бывший разведчик и историк Виктор Суворов. Он развратил немецкую элиту. Генералы-аристократы любили красивую жизнь. В вермахте и СС процветала коррупция. А самым главным казнокрадом был «герой нации» Геринг, которого фюрер посмел снять с должности и лишить всех регалий лишь незадолго до собственной смерти.
А вот Сталин выкашивал коррупцию вместе с головами старых большевиков. Потому и оказался в числе победителей Второй мировой.
И вот вопрос: а не так ли сегодня думает и российский народ?
Вспомните последние многолюдные протесты. Людей заставили выйти на улицы Москвы, Петербурга и других городов России не тысячи убитых на Донбассе украинцев и россиян, не разрушенные российскими «градами» деревни и поселки Донецкой и Луганской областей, не мертвые дети малайзийского Боинга. Их вывел на улицы и убил в них страх перед ОМОНом и черными воронками, судами и тюрьмами фильм Навального о незаслуженных богатствах Медведева ...
Русский интеллигент, как и русский народ терпеливы. Они, в принципе, не против того, чтобы царь жил в роскоши. Но только не царский слуга! Слуги-мздоимцы, слуги-воры, слуги, купающиеся в золоте – это несовместимо с российской православной моралью. А Медведев – он вроде как премьер-министр, лидер движения «Единая Россия», но - слуга.
Это как в Османской империи, где весь двор султана был у него в рабстве, включая первого визиря.
Один из российских публицистов прямо указал украинским контр-пропагандистам на болевую точку россиян. Не пугайте их Сталиным, писал он, не насмехайтесь над церковным мракобесием. Русских этим не проберешь. Тыкайте их мордой в коррумпированность президентской свиты – вот это по-серьезному заводит.
То, что Путин не снял Медведева со всех постов и не отдал под суд, горше, чем все похоронки, пришедшие русским матерям за последних три года.
А Путин по-другому не может. Потому, что он не Сталин. Он всего лишь –Гитлер.
И роднят Владимыча с Алоизовичем не только любовь к аншлюсам и мечты о завоевании мира. Но и пути попадания во власть. Путин как и Гитлер (и как путинский дружбан Асад) не завоевал ее, не пришел к ней в результате честной победы в политической конкуренции. Он был продуктом сговора элит. В постверсальской Германии на Гитлера, объединив усилия, сделали ставку верхушка вермахта и немецкие олигархи. И Путина те же слои (только российского пошиба) возвели на престол. В первом случае нашли замену дряхлому Гинденбургу, во втором – престарелому Ельцину. И одного и второго вынудили лично освятить приход преемника. И один и второй долго после этого не прожили.
Поставленный системой, Путин не мог ее ломать, мог лишь выжимать из нее последнее. Он не может, готовясь к войне, посягнуть на имущество олигархов, не может, отвечая на санкции, полностью замкнуть экономику саму в себе. Крупный бизнес не готов потерять триллионы. Путин вынужден имитировать импортозамещение и ждать, а вдруг конъюнктура на энергоносители изменится. Начав воевать с коррупцией в своем окружении, он подорвет материальную базу класса, на который опирается.
И уже ни у кого нет сомнений: Раша медленно дрейфует в тот самый «Таежный тупик», о котором лет 30 назад с упоением писала «Комсомольская правда». Просто дрейфовать она может очень долго –десятки лет. И хотя мель впереди уже многим видна, но инерционная масса так велика, что повернуть практически невозможно.
Разве что резко крутануть штурвал. Кто на это способен? Российский социум и политикум видят спасение не в новом Ельцине, и не в новом Горбачове, но в новом Сталине.
Некий Дмитрий Губин в Россбалте, ссылаясь на книгу Эдвина Тоффлера «Третья волна» даже поставил Сталина в пример Путину. Мол, первый «был индустриализатором отсталой, аграрной России и продвигал цивилизацию как мог. Он действительно принял Россию с сохой, а сдал — с атомной бомбой и, главное, с мощной индустрией». А вот Путин больше похож на Мао-Цзедуна, который «прибегая к тому же террору, что и Сталин, и создав атомную бомбу, оставил страну без индустрии с одной сохой».
Воскресший культ Сталина – это не задумка кремлевской пропаганды. Это не подготовка к воцарению Путина в качестве генералиссимуса. Все как раз наоборот. Иконы со Сталиным – это упрек Путину за незавершенность образа. Это кукиш, который ему сует под нос русский народ, говоря: не дорос ты до настоящего вождя. Это мечта о реинкарнации того, кого ненавидели, но за кем плакали, о втором пришествии демона-спасителя. Это список требований к конкурсу на замещение дряхлеющего, не оправдавшего надежд вождя.
Правда, старый вождь еще не так дряхл. И построенная им машина все еще хорошо смазана, хоть и морально устарела. «Сталин» ищется на перспективу - «Сталин» третьей тоффлеровской волны.
Кто способен им стать? Навряд ли кто-то из представителей подверженных «тлетворному влиянию запада» современных российских элит. Нужен человек, который не побоится устроить в России «1937 год» (в хорошем смысле слова) и которого поддержал бы народ.
Чем плох для этого Алексей Навальный – русский патриот, трибун, антикоррупционер, человек почти в одиночку (он так считает) ведущий войну с режимом?
У либералов паника и раздрай. И хочется и колется. Одни (как скажем, российский экономист Андрей Мовчан и его единомышленники) предупреждают: Алексей склонен к вождизму, не терпит конкурентов, заигрывает «с людьми типа Стрелкова-Гиркина, националистами и левыми». Он бросает в толпу кость - «утроить минимальную зарплату», он «строит свою кампанию на невыполнимых (зато звучных, хотя не вполне осмысленных) обещаниях типа победы над коррупцией».
Другие – как «вечный» демократ Георгий Сатаров не в силах больше ждать: «У нас нет десяти лет. Россия стоит у черты. И сейчас есть только одна политическая задача — отодвинуть себя и страну от этой черты». И ради этого надо поддержать Навального.
«Он против возвращения Крыма Украине? А как он может сегодня отвечать на вопрос, чей Крым, если за признание Крыма украинским в России грозит тюремное заключение? И потом: ему надо мобилизовать людей против Путина. А кто за тобой пойдет, если ты собираешься отдавать Крым…?» - Оправдывают лидера российской оппозиции нетерпеливые.
Логично.
Может быть, он, действительно, так и действует? Но сколько политиков убили в себе человека, сказав «А» и не посмев не сказать «Б»! Плебс не поймет предательства его чаяний. А вот с убийством в себе дракона в народе, предки которого воевали под знаменами с трехголовым богом-драконом Тенгри – всегда дело обстояло тяжело. Особенно если три головы эти - самодержавие, православие, народность.
Захочет ли добрый мальчик Леша стать усатым маньяком и параноиком-убийцей? А сможет ли им не быть?
Россия мечтает о Сталине. А поэтому, придя к власти и очищая государство от коррупционеров, он просто обязан будет объявить классовую войну врагам народа. Люди захотят выйти на улицы с флагами и плакатами с призывами расстрелять вредителей, приведших Россию к разрухе. И это всенародное одобрение надо будет оправдать.
И вычистив нацию от Блюхеров и Тухачевских, Ягод и Блюмкиных, похоронив старую элиту, нужно будет где-то найти новую. А где? Перед этой проблемой стояли и Сталин, и Мао-Цзедун.
А на кого сделали ставку мы после Майдана? На людей, в которых видели три качества: они должны быть не из системы, они не боятся критиковать власть, и они должны быть патриотами.
Вот и Навальный так думает. Только патриотами он считает, совсем не тех, кого мы. Принимая вызов Гиркина провести теледебаты, Навальный именно его и назвал «представителем патриотов».
Оговорился наш добродетельный революционер?
Гиркин - это не Путин и не Медведев, которые трясутся за свою жизнь и имущество. Он – из народа. Он умеет резать животы врагам России, и не подбирает слов, ругая проворовавшуюся и предавшую «новороссию» власть.
Если Навальный вдруг когда-нибудь станет президентом, разве не понадобиться ему свой народный любимец Буденный, махающий шашкой направо и налево, или Жуков, обильно поливающий поля сражения кровью своих солдат («бабы еще нарожают»)? Или Ежов? Разве Гиркин худшая кандидатура на эту должность?
Может, и сам Гиркин это понимает, а потому и предложил свое резюме на кастинг?
И если окруженный гиркиными, бесами, прохановыми и прочими «патриотами», с помощью новых гулагов и беломорканалов новый народный вождь России «продвинет цивилизацию как сможет», то радостно ли от этого будет нам?
Митинги, которые собирает Навальный, они ведь не против войны. Они против разбазаривания «партией жуликов и воров» денег, которые в том числе и на финансирование этой войны были предназначены.
При Навальном они, вполне возможно, пойдут по своему прямому назначению – на переоснащение армии, экономическую войну, ядерное оружие. Обрадует ли нас такая «новая» Россия?
Комментарии
Что за кромешный вал кипящего говна имел место быть? ТС, — боже вас сохрани — не читайте до обеда украинских газет
Там похоже не только украинские газеты,что-то очень тяжелое принимает сей Пдк
Надеюсь, Pdk это не то, что я подумал?
Судя по статье, ваша мысль была верной.
Пред. доп. концентрация ядовитого дерьма достигнута. Это чудо ещё и к развалу России призывает в авторском комменте. Бан.
Развал масковской империи (которая: 1) в принципе не может устойчиво поддерживать никакой тип режима, кроме описанной еще Аристотелем "восточной деспотии", и 2) как демонстрирует история, в принципе не может модернизироваться без поддержки какой-либо развитой страны) - это поистине страшно!
Офигеть, уже пытаясь написать обычную пропагандисткую агитку во имя российского майдана хохлы не могут не опираться на Гитлера и Геринга, как на базовых учителей и причинный опыт. Нуда, типа, нет фашизма на украине.Поляки, ау!
Еврокомиссар
Даже первый абзац этого поноса не дочитал.
это заслуживает уважения
У меня сложилось впечатление, что дебаты Навального с Гиркиным были нужны единственно для озвучивания последним слов о его непричастности к сбитию Боинга. Разговор был аккурат после годовщины трагедии.
Автору - сходить в лесок за грибышами, развеяться, ибо очень желчен.
Не надо ему в лес за грибами. Там полно людей с ножами!
Я плакал...
Эта фраза должна по задумке впечататься в мозг как неопровержимая истина. Типа, так оно и было на самом деле, но стесняться этого не надо. Вы только, главное, признайте, что так и было.
А Путин по-другому не может. Потому, что он не Сталин. Он всего лишь –Гитлер.
А я сцал кипятком.
Это даже не высер. Это прямо таки В.Ы.С.Е.Р.Ъ. Причем высер редкостного адиета.
Это конечно высер, но высер очень грамотно построенный. Потому что опирается на верный анализ базовых свойств предмета.
Конечно же Путин и не Гитлер, и не Сталин. Но он классический представитель капиталистического правителя времён усиления национальной буржуазии и бюрократии в их противостоянии иностранным конкурентам. Их было много, и вероятнее всего много будет.
Обычно такие режимы не только являются фашистскими, но и выглядят таковыми. Некоторые конечно не выглядят, что не делает их менее фашистскими. Потому что либеральный фашизм он тем не менее тоже фашизм.
А Путин как политическое явление есть аналог конечно не Сталина и не Гитлера, а Рузвельта.
не-не-не, вы не правы.
Путин - это Бисмарк + Алексей Михалыч.
Методы и обстоятельства более похожи. Рузвельт это маленько не то.
Ну давайте перечислим обстоятельства:
1. У нас недавно (в 90-х) была своя Великая Депрессия.
2. У Бисмарка были огромные репарации Франции, на которые он проводил индустриализацию Германии. Репарации полученные путём классического рейдерского захвата, который провели еврейские банкиры, сама Германия к этой операции имела только косвенное отношение. Она была как и Франция объектом, а не субъектом. И то, что она якобы выиграла, не должно нас вводить в заблуждение.
Где нечто похожее на нашу ситуацию?
Путин и Бисмарк не имеют друг к другу ничего общего кроме знания обоими немецкого языка. А вот пример ФДР подходит к Путину почти идеально.
Бисмарк - собиратель земель после уничтожения СРИ.
Алексей Михалыч - сел после смуты.
оба восстанавливали утерянное, строили свою вертикаль власти, заново определяли сферу влияния итд.
а вообще, дваждый в одну и туже воду не войдешь. тут аналогии условны.
Великая депрессия была экономическим кризисом, она не сопровождалась развалом США и сильным падением геополитического влияния. Это если бы Ельцин предотвратил развал СССР в конце перестройки, вот его можно было бы сравнить.
У вас крайне поверхностное понимание политических и исторических процессов. Настолько поверхностное, что пониманием его назвать нельзя. Полное непонимание логики работы систем.
Рекомендую вам подумать над теми вещами, что я уже изложил, поискать в сети, почитать...
извините, не соглашусь.
и вам того же.
Михаил Федорович сел после смуты, извиняюсь за занудство.
"Великая Депрессия", которая закончилась с ростом цен на углеводороды?! Хахаха
Кстати, ФДР тоже сделал своих друзей миллиардерами? :)
а надо было мировой войной заканчивать, как ФДР?
не, ФДР не сделал своих друзей президентом. Это они его сделали президентом.
и не друзья, а наниматели.
ну нельзя же так наивно, хлопец.
я правильно понял смысл вашей фразы
что вы обоссались потому что кото-то обосрался?
Только вчера-позавчера рашисты обстреляли Авдеевку и ранили 2 детей. Это к тому, "хотят ли русские войны"
а ВСУ смотрит на это и охреневает.
эй, а почему Крым не идете освобождать?
разозлил ты меня мистер пидорок окончательно
А я думаю что заднеприводный - это ты)
ох уж эти утки...птички малые, порхатые, кило на два выглядят, а говен то, говен! тонны на две в каждой! им бы взять, да запатентовать способ сего чудного субмолекулярного сжатия!ХД
президентская гонка началась
готовьтесь.. гавна будет много
женщинам, детям и людям со слабой психикой
лучше отойти от экранов или выдернуть провода))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
9 месяцев как зарегистрирован на сайте Мр.Пдк и такое выродил, что уши шевелятся. Особенно с подведением базы под утверждение Путин это Гитлер. В бан однозначно.
Пальцы бы поотрубать писаке.
Изыди. Бан.
Ревом взрывающихся рашистских пуканов удовлетворен!
так и запишем:
статья суть жирный троллинг. серъзеного не несет.
настолько жирный, что даже как пример тролинга не годиться.
автор нуб, истеричной реакции вызвать не сумел.
более того, никогда и не умел, раз ЭТО считает за взрывы пуканов.
Это троллинг иррациональных фанатиков с точки зрения здравого смысла
Тот, кто может написать настолько скучный и стереотипный наброс, что 60% местной аудитории не дочитает даже до половины, ну ни как не может дружить со здравым смыслом.
Это как ты стреляешь, а пули даже до цели не долетают. И самое плохое, что враги это видят и тихо хихикают. Тихо - потому что от перестрелки с серьезными дядами отвлекаться на ЭТО западло.
Так что хлопец, ступай до хаты.
До тролинга местной аудитории тебе как до Вьетнама на четвереньках.
Здесь такое не прокатывало никогда. Почитай овцу хотя бы. Это - образец для подражания для тебя. Зачем самоубился?
"Здравый смысл" --- чрезвычайно субъективное понятие. Достаточно вспомнить, что практически у каждого человека --- свой "здравый смысл", основывающийся на его личной базе знаний.
Вот если бы Вы оперировали подтверждаемыми фактами и обсуждали цели управления (скрытые или публичные) --- можно было бы начать рассматривать Ваше поведение НЕ "детским садом", основанным на личных эмоциях (возможно и возмездным).
Наоборот, это весьма грамотная пропаганда, хотя и нишевая.
Чё-то вы все слабоваты оказались держать идеологический удар. Лично я к примеру не возбудился по поводу данной агитки совершенно.
да ну, что тут грамотного. тут так-то никто особо и не возбуждался. тут все подписи "в бан" означает - а очистим форум от мусора, не более того. вспомните дискуссии недавние о РПЦ например, там да.
порезали все в мелкий винигрет, смешали, в надежде что заденет большую часть аудитории. а на практике разные фрагменты мешают друг другу, вызывают зевоту и не понятно зачем на это вообще отвечать ибо хрень. Банально, каждый абзац опровергать лень. поэтому и взрывов пуканов нет.
в любом тролинге должен быть завлекающий период, когда жертва усиливает внимание и ее цепляет, так что бы она гарантированна вступила в дискуссию.
хватит,скачите дальше,и в другом месте.
Каким ревом? Открой глаза, это поток помоев тебе за шиворот
"Автор сделал мой сегодняшний день!"(с)
У нас есть Навальный, топящий за смену власти. А теперь нам представили квазипатриотический дискурс для объяснения, почему-де Навальный прав. С той стороны вопят: "Русские, сдавайтесь, вам гарантируют жизнь и дадут еды! Комиссары вас обманывают!". А с этой отдельные граждане тихонько бухтят: "Ну а чё, и вправду обманывают! И впрямь, не звери же там".
Ах, оставьте эту вашу паранойю. Русские и так быстро депопулируют, зачем их кому-то уничтожать? Наоборот, они понадобятся в качестве рабочей силы и потребителей. Построссийские просторы будут осваиваться на современном технологическом уровне, что в РФии невозможно из-за монополизма друзей нацлидера и незащищенности частной собственности (гнилости судебной системы). Обычным построссиянам без силовиков и вертикали власти будет лучше (в том числе - потому что будут избирать своих раойнных судей, прокуроров, шерифов - будет меньше правового беспредела). Будет возможность развития и повышения качества жизни вместо имперского ЧСВ. Кстати, именно после распада РФ станет возможным создание санитарных кордонов против варваров Кавказа и Ср. Азии. Наибольшая опасность для русских исходит как раз со стороны варваров, которые, если их приток не остановить, со временем оккупируют силовые структуры государства, а потом передерутся между собой - по сценарию Зап. Римской империи. Подумайте о детях!
Страницы