Гитлер проиграл войну потому, что был слишком либерален, писал бывший разведчик и историк Виктор Суворов. Он развратил немецкую элиту. Генералы-аристократы любили красивую жизнь. В вермахте и СС процветала коррупция. А самым главным казнокрадом был «герой нации» Геринг, которого фюрер посмел снять с должности и лишить всех регалий лишь незадолго до собственной смерти.
А вот Сталин выкашивал коррупцию вместе с головами старых большевиков. Потому и оказался в числе победителей Второй мировой.
И вот вопрос: а не так ли сегодня думает и российский народ?
Вспомните последние многолюдные протесты. Людей заставили выйти на улицы Москвы, Петербурга и других городов России не тысячи убитых на Донбассе украинцев и россиян, не разрушенные российскими «градами» деревни и поселки Донецкой и Луганской областей, не мертвые дети малайзийского Боинга. Их вывел на улицы и убил в них страх перед ОМОНом и черными воронками, судами и тюрьмами фильм Навального о незаслуженных богатствах Медведева ...
Русский интеллигент, как и русский народ терпеливы. Они, в принципе, не против того, чтобы царь жил в роскоши. Но только не царский слуга! Слуги-мздоимцы, слуги-воры, слуги, купающиеся в золоте – это несовместимо с российской православной моралью. А Медведев – он вроде как премьер-министр, лидер движения «Единая Россия», но - слуга.
Это как в Османской империи, где весь двор султана был у него в рабстве, включая первого визиря.
Один из российских публицистов прямо указал украинским контр-пропагандистам на болевую точку россиян. Не пугайте их Сталиным, писал он, не насмехайтесь над церковным мракобесием. Русских этим не проберешь. Тыкайте их мордой в коррумпированность президентской свиты – вот это по-серьезному заводит.
То, что Путин не снял Медведева со всех постов и не отдал под суд, горше, чем все похоронки, пришедшие русским матерям за последних три года.
А Путин по-другому не может. Потому, что он не Сталин. Он всего лишь –Гитлер.
И роднят Владимыча с Алоизовичем не только любовь к аншлюсам и мечты о завоевании мира. Но и пути попадания во власть. Путин как и Гитлер (и как путинский дружбан Асад) не завоевал ее, не пришел к ней в результате честной победы в политической конкуренции. Он был продуктом сговора элит. В постверсальской Германии на Гитлера, объединив усилия, сделали ставку верхушка вермахта и немецкие олигархи. И Путина те же слои (только российского пошиба) возвели на престол. В первом случае нашли замену дряхлому Гинденбургу, во втором – престарелому Ельцину. И одного и второго вынудили лично освятить приход преемника. И один и второй долго после этого не прожили.
Поставленный системой, Путин не мог ее ломать, мог лишь выжимать из нее последнее. Он не может, готовясь к войне, посягнуть на имущество олигархов, не может, отвечая на санкции, полностью замкнуть экономику саму в себе. Крупный бизнес не готов потерять триллионы. Путин вынужден имитировать импортозамещение и ждать, а вдруг конъюнктура на энергоносители изменится. Начав воевать с коррупцией в своем окружении, он подорвет материальную базу класса, на который опирается.
И уже ни у кого нет сомнений: Раша медленно дрейфует в тот самый «Таежный тупик», о котором лет 30 назад с упоением писала «Комсомольская правда». Просто дрейфовать она может очень долго –десятки лет. И хотя мель впереди уже многим видна, но инерционная масса так велика, что повернуть практически невозможно.
Разве что резко крутануть штурвал. Кто на это способен? Российский социум и политикум видят спасение не в новом Ельцине, и не в новом Горбачове, но в новом Сталине.
Некий Дмитрий Губин в Россбалте, ссылаясь на книгу Эдвина Тоффлера «Третья волна» даже поставил Сталина в пример Путину. Мол, первый «был индустриализатором отсталой, аграрной России и продвигал цивилизацию как мог. Он действительно принял Россию с сохой, а сдал — с атомной бомбой и, главное, с мощной индустрией». А вот Путин больше похож на Мао-Цзедуна, который «прибегая к тому же террору, что и Сталин, и создав атомную бомбу, оставил страну без индустрии с одной сохой».
Воскресший культ Сталина – это не задумка кремлевской пропаганды. Это не подготовка к воцарению Путина в качестве генералиссимуса. Все как раз наоборот. Иконы со Сталиным – это упрек Путину за незавершенность образа. Это кукиш, который ему сует под нос русский народ, говоря: не дорос ты до настоящего вождя. Это мечта о реинкарнации того, кого ненавидели, но за кем плакали, о втором пришествии демона-спасителя. Это список требований к конкурсу на замещение дряхлеющего, не оправдавшего надежд вождя.
Правда, старый вождь еще не так дряхл. И построенная им машина все еще хорошо смазана, хоть и морально устарела. «Сталин» ищется на перспективу - «Сталин» третьей тоффлеровской волны.
Кто способен им стать? Навряд ли кто-то из представителей подверженных «тлетворному влиянию запада» современных российских элит. Нужен человек, который не побоится устроить в России «1937 год» (в хорошем смысле слова) и которого поддержал бы народ.
Чем плох для этого Алексей Навальный – русский патриот, трибун, антикоррупционер, человек почти в одиночку (он так считает) ведущий войну с режимом?
У либералов паника и раздрай. И хочется и колется. Одни (как скажем, российский экономист Андрей Мовчан и его единомышленники) предупреждают: Алексей склонен к вождизму, не терпит конкурентов, заигрывает «с людьми типа Стрелкова-Гиркина, националистами и левыми». Он бросает в толпу кость - «утроить минимальную зарплату», он «строит свою кампанию на невыполнимых (зато звучных, хотя не вполне осмысленных) обещаниях типа победы над коррупцией».
Другие – как «вечный» демократ Георгий Сатаров не в силах больше ждать: «У нас нет десяти лет. Россия стоит у черты. И сейчас есть только одна политическая задача — отодвинуть себя и страну от этой черты». И ради этого надо поддержать Навального.
«Он против возвращения Крыма Украине? А как он может сегодня отвечать на вопрос, чей Крым, если за признание Крыма украинским в России грозит тюремное заключение? И потом: ему надо мобилизовать людей против Путина. А кто за тобой пойдет, если ты собираешься отдавать Крым…?» - Оправдывают лидера российской оппозиции нетерпеливые.
Логично.
Может быть, он, действительно, так и действует? Но сколько политиков убили в себе человека, сказав «А» и не посмев не сказать «Б»! Плебс не поймет предательства его чаяний. А вот с убийством в себе дракона в народе, предки которого воевали под знаменами с трехголовым богом-драконом Тенгри – всегда дело обстояло тяжело. Особенно если три головы эти - самодержавие, православие, народность.
Захочет ли добрый мальчик Леша стать усатым маньяком и параноиком-убийцей? А сможет ли им не быть?
Россия мечтает о Сталине. А поэтому, придя к власти и очищая государство от коррупционеров, он просто обязан будет объявить классовую войну врагам народа. Люди захотят выйти на улицы с флагами и плакатами с призывами расстрелять вредителей, приведших Россию к разрухе. И это всенародное одобрение надо будет оправдать.
И вычистив нацию от Блюхеров и Тухачевских, Ягод и Блюмкиных, похоронив старую элиту, нужно будет где-то найти новую. А где? Перед этой проблемой стояли и Сталин, и Мао-Цзедун.
А на кого сделали ставку мы после Майдана? На людей, в которых видели три качества: они должны быть не из системы, они не боятся критиковать власть, и они должны быть патриотами.
Вот и Навальный так думает. Только патриотами он считает, совсем не тех, кого мы. Принимая вызов Гиркина провести теледебаты, Навальный именно его и назвал «представителем патриотов».
Оговорился наш добродетельный революционер?
Гиркин - это не Путин и не Медведев, которые трясутся за свою жизнь и имущество. Он – из народа. Он умеет резать животы врагам России, и не подбирает слов, ругая проворовавшуюся и предавшую «новороссию» власть.
Если Навальный вдруг когда-нибудь станет президентом, разве не понадобиться ему свой народный любимец Буденный, махающий шашкой направо и налево, или Жуков, обильно поливающий поля сражения кровью своих солдат («бабы еще нарожают»)? Или Ежов? Разве Гиркин худшая кандидатура на эту должность?
Может, и сам Гиркин это понимает, а потому и предложил свое резюме на кастинг?
И если окруженный гиркиными, бесами, прохановыми и прочими «патриотами», с помощью новых гулагов и беломорканалов новый народный вождь России «продвинет цивилизацию как сможет», то радостно ли от этого будет нам?
Митинги, которые собирает Навальный, они ведь не против войны. Они против разбазаривания «партией жуликов и воров» денег, которые в том числе и на финансирование этой войны были предназначены.
При Навальном они, вполне возможно, пойдут по своему прямому назначению – на переоснащение армии, экономическую войну, ядерное оружие. Обрадует ли нас такая «новая» Россия?
Комментарии
Редкостный бред.... Впрочем, если Суворов - не перебежчик, а "историк", то крокодил - филантроп....
Да, после этого перла про "разведчика-историка Суворова" дальше можно не читать - диагноз ясен.
Уровень коррупции в СССР был на порядок ниже, чем в западных странах. И сейчас справиться с ней можно. Но пока нет желания.
бред не в этом, а в том, что СССР победил Германию благодаря меньшему уровню коррупции.
Это точно бред. В СССР практически не было коррупции, потому что богатство презиралось советской моралью. Может быть, стоит к этому вернуться....
вы в этом укропоносе пытаетесь еще выделить, что более бред, а что менее?
вначале я повелся на флажок автора и думал, что это изделие западных журналистов. Но к середине стало понятно, что на такой выверт даже западная журналистика не способна, только соседи в кастрюлях.
Тяжело "разведчику-историку" Суворову.
Он уже ровно два года без В. В. Путина:
Шавка лает, караван идет....
Глаза какие мерзкие у Суворова. Даже у Березовского были более честные.
"Его глаза не лгут, его глаза правдиво говорят, что их хозяин - плут..."
Зато морду отъел на холуйских харчах.....
Именно на этой строчке я закончил чтение этого бреда. Чего и рекомендую делать всем сюда входящим. Дабы не тратили свое драгоценное время.
Это понятно, что вам больно читать что ваш нацлидер - не настоящий :)))
это ваш Порошенко марионетка, а Путин как раз настоящий
автор мудак - в бан, в общем
Мистер педик, ну а мудак само собой. Ощущение, что пытается лавры светоча стяжать.
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ !
Вы, сударь, не умны. А коли так - сидите тихо, чтобы дурь ваша была менее заметна...
Мда, читать статью на афтершоке надо с комментов... СПС. Статью не читал, картинки не смотрел.
Начал читать и пытаться разбирать. После того как понял что придётся критиковать практчески каждый абзац, прочитал по диагонали и этим закончил.
Я осилил до:
Не, я из принципа дочитал до конца. Чтобы забанить ничто не помешало. Так и сделалЪ.
Я прочитал это, подразумевая, что это - явная ирония.
Да, у меня примерно такое же ощущение....
В целом да, но только в целом. Анализ сути путинского правления и чаяний народа, если отвлечься от провокационной лексики, в общем верный.
Про Навального и далее конечно лютейший бред.
По-вашему, русский народ - - кровожадный садист: мечтает о том, как царь боярам бошки поотрубает и раздаст вымороченное добро пенсионерам? Детский сад, ей богу...
Вы несёте ещё более провокационную чушь, нежели автор топика.
1. Уничтожение бояр - это не садизм. И к садизму не имеет никакого отношения. Поэтому не нужно навешивать на нормальные желания подавляющего большинства ваши либероидные ярлыки.
2. О раздаче имущества никто не мечтает. Норникель и прочее должен стать обратно общенародной собственностью. Вот что желает народ страны.
Я всего лишь сформулировал суть "анализа"
Знаете, мне многое не правится в действиях нынешней власти.... И коррупционные связи - в первую очередь.
Но вот китайцы расстреливают взяточников. Сильно это им помогло? Нет. Американцы дают по 100 лет тюрьмы. И что? взяточничество лишь стало трудноуловимым и не прямым, а косвенным....
Так что не берусь я поучать ВВП, как бороться с коррупцией. Но думаю: воспитанием. Хотя и не уверен.
Капитализм и коррупция - близнецы братья. Они друг без друга физически не могут существовать. Ответ как бороться с коррупцией именно здесь содержится. Как и ответ, почему этого никогда не сделает Путин.
Да нет уже давно никакого капитализма.... И взятки берут не олигархи. а чиновники. Олигархи взятки ДАЮТ....
По поводу победы над коррупцией...
лет 10 и более назад коррупция на таможне выглядела как... заполнил декларацию приложил к ней документы и денежку и отдал инспектору ... так было везде ... потом ввели электронное декларирование это когда декларант не знает кому конкретно он подает декларацию и не стало проблем со взятками при подаче деклараций (они начали перемещаться на другие уровни, но при этом качество коррупционных связей резко снизилось, уже не любой вопрос можно решить и так далее)... победа эта над коррупцией ? я считаю да ... однозначно ... полная ли?... нет ... но этот процесс в таможне все углубляться и скоро сегодняшние очевидные пути решения вопросов будут так же перекрыты... так и победим ... и это не розовые очки... технологии сегодня позволяют формализовать связи на столько что любой шаг будет запротоколирован и предъявлен автоматически... это реально
Основная проблема коррупции в нашей стране я считаю это судьи... такой коррупции вы больше ни где не встретите... абсолютная власть не контролируемая практически ни кем (за редким исключением)... решение суда не оспаримо для чиновника (процессуально конечно акцентировал но на практике это имеет смысл только если судебная система не ангажирована в принятии решения) отсюда вывод судебную систему надо реформировать по примеру таможенных органов... заявление в суд подал в москве решение принял некий судья номер 12221134441плалалао4 из владивостока... реально повлиять на его решение никто не сможет (особенно если судья так же не будет иметь персональных данных лиц в отношении которых ведется процесс)... разрушив эту коррупционую связь вы отрубите гидре все головы разом и они не выростут вновь...
но тут конечно важно понимать что коррупция это очень широкий термин, включающий в себя огромное количество понятий... и бороться надо не с аарупцией а с конкретными проявлениями вредными для социума...
вот если допустим отступить от термина законодательного содержащегося в 273 фз по-моему... отступить в область теоретики ... простое слово спасибо за формализованое исполнение своих должностных обязанностей это коррупция или нет ?
Абсолютно верно: гласность сильно давит коррупцию. Проблему с судьями можно было бы решить так: завести на каждого судью страничку в интернете и пусть там публикуют на судью отзывы. И хорошие и плохие.
И как скоро такие страницы объявят "экстремистскими"? Вопрос - риторический)
Если инициатива пойдет сверху - никогда не объявят. Но пока наверху не хотят даже ввести конфискацию имущества у взяточников.
Режим типа "восточная деспотия" (термин Аристотеля) так и устроен, что сверху это пойти не может, потому что такое изъявление воли народа создаст неприемлемо опасную для держиморд турбулентность в "вертикали власти". А коррупция, наоборот, ее стабилизирует. Это же авторитарно-сословное общество. В нем все зависит от держиморд, а тоталитарный склад характера - на настоящий день хорошо изучен. Но кому-то хочется опять пройтись по граблям
Бросьте Вы хрень нести, от Вас уже тошнит....
Была инициатива Хрущева, хотя и не шибко удачная. Андропов проявил инициативу, кое-кого постреляли. Горбачев, мудило с инициативой. Сукин сын Ельцин с его американскими советниками. Путин олигархов отправил по разным местам.
А если все это не устраивает - возьмите Дэн Сяопина.
В общем, вам не нравится горькая правда, поэтому вы придумали себе альтернативную реальность, в которой СССР от полной деградации может спасти чудо
Это у тебя-то правда, хохол? Я тебя мордой только что ткнул в ту хрень, которую ты мелешь...
И откуда у вас такие м...и берутся....
> гласность сильно давит коррупцию
Здесь не соглашусь с Вами - высокая вероятность наказания давит коррупцию.
Это очень разные вещи.... Одно дело, когда чиновник боится взять взятку. А другое дело - когда проводится открытый гласный тендер, в комиссии голосуют 6-8 человек. Тут чиновнику взятку даже не предлагают - бессмысленно.
> Это очень разные вещи....
Вот именно. В 90-е куча сериалов про бандюганов и методы их работы. Куда уж гластнее.
Это уж скорее реклама была.
> Основная проблема коррупции в нашей стране я считаю это судьи
Основная проблема коррупции в нашей стране я считаю это мы сами - допускаем возможность решения вопросов таким образом. Если вашу квартиру ограбят, наверное не так спокойно будете рассуждать на эту тему? А коррупция убивает страну: промышленность, и все остальные отрасли. Все белые и пушистые иностранные компании пытаются решить вопросы на тендерах откатом.
Не предлагаю вырвать себе сердце, как Данко. Предлагаю каждый раз - когда сталкиваетесь с коррупцией, отдавать себе отчет, что будет через 10 лет - отрасли в нашей стране, в которой берется взятка - практически не будет.
Вообще-то у нас в стране как минимум 2 вида коррупции. Один - бытовой. И с ним худо-бедно научились бороться. Во-первых, прозрачность и автоматизация делопроизводства - ну вот как выше пример с таможней. Во-вторых, боязнь наказания и фиксация действий сотрудников, ведущих дела с людьми.
А второй - это уровень чиновников, принимающих решения, и компаний, имеющих в обороте суммы, сопоставимые с бюджетом некоторых стран. И уровень "взяток" здесь совсем другой. Слово "взятки" специально взял в кавычки, т.к. это больше соответствует оплате услуг данного чиновника за определенные действия.
И вот что делать с верхними эшелонами - большой вопрос. Был ли хоть у кого-то положительный опыт борьбы с такой формой коррупции?
Кстати, как раз у Сталина необходимости в борьбе с подобным видом коррупции как раз и не было. Ибо не было людей, способных оплатить услуги чиновника такими деньгами или "борзыми щенками".
Вы так спокойно и уверенно излагаете. Сами брали/давали? Выросли с первого на второй уровень? ))) Знаете кого-то лично, кто имел отношение (тоже лично и не врет) на втором уровне?
С учетом того, что события 37-го никакого отношения к борьбе с коррупцией не имели...
Мне кажется, что американцы сажают только тех корупционеров, которые совсем берега потеряли. Остальные при определенной степени гибкости позвоночника продолжают жить и здравствовать.
Это просто очень удобная "точка давления" в информационной войне - "коррупция, взяточники, народное добро растаскивают"... Вот на б/украине свергли "вора" Януковича и пришли к власти "честные люди"? Ага, сейчас.. Но пылесосить мозги пропагандистскими материалами это достаточно эффективно - ну и что, что большинство фактов из материала про "неДимона" не подтвердилось? Кому это интересно? А вот выпуск самого фильма был обставлен с надлежащей помпой....
Верно. Про Димона там не то, чтобы не подтвердилось, там нет предмета для расследования. Вот когда это "фонд" ему передадут, тогда будет. И то, припаять уголовку очень сложно.
США/ЕС с помощью ТНК канализируют коррупцию во вне своих государств, отчасти уменьшая негативные эффекты. При этом приходится и выводить производство (активы) в не свои страны. "Чужие" ТНК стараются зачищать, или брать под свой же (сетью ЦБ) финансовый контроль, где это возможно (кроме м.б. Китая, ...). Практически совсем не трогают коррупцию в собственном ВПК, который защищает всю схему.
Канализируют? Да ладно. Погуглите big dig boston.
Но "решать вопросы" в других странах ТНК конечно умеют и пытаются куда более прямолинейно. "Ачотакова?" ведь вопросы решаются с аборигенами, а они - люди второго сорта (причем такую мысль могут выражать локальные менеджеры ТНК сами из аборигенов). При этом умело используются прокси из локальных компаний, которые в случае неудачи несут юридическую ответственность по законам государства, а ТНК выкручивается....
Конечно, канализация не справляется, остается и много "внутренней" коррупции: банкротство Энрон, Берлинский аэропорт, программы Пентагона, Ирангейт-контрас, банковские манипуляции со ставками LIBOR, финансирование банками наркокартелей, ... и т.д и т.п. (Коррупция в США)
Страницы