21/07/2017 в 21:31 Данила мастер (5 лет 2 месяца) опубликовал на АШ статью: Путин заявил о стоящем «на пороге нового скачка» человечестве
Оригинал статьи опубликован неким Григорием Дубовым на РБК.
Позволю себе привести фрагмент этой статьи:
«Глобальные изменения происходят всегда, просто с разной скоростью. В средние века это была одна скорость изменений, в ХХ веке — другая», — заявил Путин во время встречи, которую показывал телеканал НТВ. Сейчас «эта скорость значительно увеличена».
По словам Путина, это связано с накоплением знаний. «Чем больше знаний у человечества, тем быстрее изменения. Кроме этого, конечно, есть такой феномен, как «накопление, накопление и скачок», — добавил президент.
Скачкообразный переход от одного состояния к другому сформулирован Фридрихом Энгельсом в законе перехода количественных изменений в качественные. Он это сделал на основе логики Гегеля и работ Карла Маркса. Закон является всеобщим законом развития человеческого общества и материального мира. Основой закона являются взаимосвязь двух свойств — количества и качества.
Согласно закону, скачок является стадией коренных качественных изменений предмета, моментом перехода от старого к новому. Накопление количественных изменений приводит к скачкообразному переходу.
Читаем и смотрим Встречу Владимира Путина с учащимися образовательного центра «Сириус» на сайте kremlin.ru
Я нашел следующее:
В.Путин: Глобальные изменения происходят всегда, просто с разной скоростью. В средние века была одна скорость изменения, в XX веке другая, в наше время эта скорость значительно увеличена, и связано это с накоплением знаний. Чем больше знаний у человечества, тем быстрее изменения. Кроме этого, конечно, есть такой феномен, как накопление. Накопление, а потом – скачок. Так что мы на пороге этого скачка, похоже, находимся и, конечно, физика очень нужна, а это значит, что нужно вносить изменения и в систему преподавания. Я сейчас не отвечу Вам, что конкретно нужно сделать, и как нужно изменить преподавание отдельных предметов, в том числе по физике, скажем, по математике, это дело все-таки специалистов. Я не могу подменять собой мнение экспертов, это было бы неправильно и, как модно говорить, контрпродуктивно, даже вредно, поэтому дело, конечно, прежде всего специалистов
Есть ли в выступлении Владимира Путина слова о иудеях К. Марксе и Ф. Энгельсе и так называемом "Законе перехода количественных изменений в качественные"?
Или это маленькие фантазии гражданина Григория Дубова, благословленные в печать неизвестным (интересно бы знать его имя и фамилию) редактором РБК?
Судить Вам уважаемые читатели.
Свой комментарий по этому поводу я оставил в статье Данилы мастера-фломастера.
Если в выступлении Владимира Путина действительно прозвучало
Скачкообразный переход от одного состояния к другому сформулирован Фридрихом Энгельсом в законе перехода количественных изменений в качественные. Он это сделал на основе логики Гегеля и работ Карла Маркса. Закон является всеобщим законом развития человеческого общества и материального мира. Основой закона являются взаимосвязь двух свойств — количества и качества.
Согласно закону, скачок является стадией коренных качественных изменений предмета, моментом перехода от старого к новому. Накопление количественных изменений приводит к скачкообразному переходу.
готов принести на ресурсе свои публичные извинения.
Если нет, прошу Данилу мастера внести изменения как в саму статью, так и в комментарии автора статьи, а так же в комментарий редакции раздела Новый Мировой Порядок.
Кроме того, полезно читать первоисточники, а не "мне Рабинович напел".
Хватит плодить коллективную шизофрению.
Dixi.
Комментарии
Блин, и бабьего лета то ещё не было а "Параську" уже понесло... Обострение ,однако,- то коб с изобретённой формулой колеса, то иудеи в каждой бороде мерещатся.Воду что ли отключили?
По сути сказать что маешь? Или только бред нести могёшь?
ПыСы. Обострение, однако. Очередное у Лема.
Эпидемия,однако.
Прививайся, болезный.
Так это же вы животное. Вам и прививаться ;)
Мда. Ты только что доказал, что ты животное. Ибо только животное не отличает аватарку от сути. Только животное, не знает, что люди прививаются.
От ничтожество другой реакции не ожидаю ;)
иудеи в каждой бороде мерещатся
Карл Маркс, крещён в католичество во младенчестве
Фридрих Энгельс, атеист с рождения.
...
Лето. Припекает людям голову. Вот и.
Это точно, "Самый лучший из людей - православный иудей"
Хорошо горит, залюбуешься. Прямо полыхает.
Пять баллов. Вот мое замечание к той копипасте (кстати, она по этой причине на Пульс и выше не поднялась):
Редакторское - зачем делать копипасты журнопересказов, когда есть первоисточник с прямой речью?
https://aftershock.news/?q=comment/4199931#comment-4199931
Не заметил такой твоей разборчивости в статье Капица о бесперспективности альтернативной энергетики, где половина текста к Капице не имеет отношения и автор этим мутных мыслей не указан.
Правила русского языка - соблюдены, там чётко в статье есть ковычки разделяющие прямую речь от речи автора. И речь путина не искажена. Правила копирайта - соблюдены. Суть вашего подмигивания этому жевто-блокидному клоуну "постулату" в его попытке оболгать и меня и РБК - непонятна. Прошу вас объясниться.
В FAQ указана общая рекомендация работать как можно ближе к первоисточникам. На официальном сайте Кремля есть все тексты выступлений.
А копипаста с РБК содержит помимо самого текста Путина, журнодомыслы и добавления. С учетом того что данный сайт неоднократно уличен в дезе и набросах, как минимум, странный выбор.
Это не криминал, в том смысле, что блокировать тебя за это никто не будет,, но неразборчивость в источниках информации налицо.
с каких пор справка из истории философии стала считаться журнодомыслом?
Вот поэтому я сюда стараюсь статьи не писать. Не понимают здесь этого, к сожалению. Писать про "иудеев" можно, это хорошо, а вот про следствия из слов Путина - это нельзя. Пора бы привыкнуть)
Разборчивее надо быть в выборе
половыхинформационных источников. Можно подхватить ментальный сифилис.Камрады вам советуют обратить внимание на информ-гигиену.
Поддержу камрада. Точность изложения (цитирования) превыше всего.
С цитированием там всё строго - в кавычечках.Это просто кому-то грамотности не хватает.
Это случайно не про Вас камрад? Вместе с Данилой мастером, Григорием Дубовым и редакцией РБК?
Так где и в чём ложь?
Хм. В росе в глаза.
Брысь,шавка.
. Чё то ты попутал с моей аватаркой. А, в зеркало себя углядел.
Данила это либераст наш самарский. Но сейчас пытается косить за коммуниста.
Уверен? За слова ответишь?
дак ты уже палился. почитаешь твои коменты некоторые и задумаешься, какое вообще ты отношение к коммунизму имеешь.
не , это братия из упоротых пургиняно-нодовско-сёминской секты поцреотов.
Помница он тут пейсал про то чт ВВП Курилы продал.
Хватит постить КОБовскую брехню, постулат украинский.. Пользуйтесь синодальным переводом.
Не совсем строго, но и не особо искажено
Вот РБК
Вот Кремль
Я выделил отличия
Но вот такая придирка Postulat (1 год 2 месяца)
Начало цитаты
Если в выступлении Владимира Путина действительно прозвучало
готов принести на ресурсе свои публичные извинения.
конец цитаты
совершенно не по делу.
Совершенно ясно, что это не слова Путина. И это ясно любому, кто внимательно прочитает текст статьи РБК. Это пояснения автора статьи РБК для тех кто, не знаком с законом перехода количественных изменений в качественные
Неужели? Вы статью Данилы мастера читали?
С Библией Вам так же все ясно?
Хватит плодить коллективную шизофрению.
Я привел именно ваше утверждение и показал, что оно неверное.
К другим темам мы можем перейти потом, если я и вы захотим такого перехода
А теперь давайте обсуждать именно ваше высказывание. И его правоту или не правоту.
Конечно, если вы хотите и готовы. Я не навязываю, а предлагаю. ВЫ можете отказаться
И что это доказывает? Вы отцитировали моё мнение в угоду своему результату. Так кто из нас при таком раскладе шизофреник?
Вот есть всё-таки справедливость. Упорот Данила был сверх меры. Но это не осталось без внимания.
Ну зачем так резко реагировать...
Они (РБК и Данила) существа творческие - они "так видят" (и слышат)...
А ты не видешь и не слышешь? Видать человек рабочий... При учёный только к физическому труду.
Грамотно писать так:
А ты не видИшь и не слышИшь? Видать человек рабочий... Приучёный только к физическому труду.
Три ошибки в одной строчке - да, ты, похоже, человек "учёный"... )))
Я упорот, а ты - туп. И что лучше, быть таким тупым как ты или таким идейным как я? Так что справедливости нет, твою тупость то никто не наказал.
Данила, у меня же простые рецепты здоровой жизни. Тебя пороть надо по субботам на конюшне. Не поможет - отвести до амбара и кончить мерзавца.
Идейный он, понимаешь. Давай, работай на идею. Не хрен людей за собой звать. Идеи твои дерьмовые, карбонарий ты наш. Тьфу.
О, барин нашёлся. Вам подушечки не жмут? А то судя. По вашим постам на слишком мягких перинах, барин, спите - кровоток в мозг останавливаете. Вам бы на чем нить более жёстком поспать надо... На лесоповале например.
Все не угомонишься, грешник. Объясняю.
На каждого идейного недоупырочка вроде тебя народной крови не напасешься. Поэтому, если жертва неизбежна, то лучше обойтись ничтожно малой потерей. Тобой, как понимаешь))
И хороших выходных!
Вот ведь как странно - идейные либерасты, по вашему, имеют полную и безоговорочную власть и право пить кровь народа. И кровь народа за последние 30 лет - это мелочи, ибо ее пустили либерасты, а они - святые...
Очень у вас однобоко все получается. Очень либерастненько. Даже попытки остановить либерастов считаете опасными. Так что вы идейный либераст и кровь уже на ваших руках.
Они не святые. По Пелевину они - педерасты у клоунов.
За клоунов нонче Дональд с Хиллари. А вот те педерасты, у которых эти клоуны, вот те да, идейные))
И таки да, остановить. Но сделать это умнО, без горлопанства.
Очередной ХПП? А по сути продолжение сдачи позиций - вот ваша хитрость. Вы играете с ними в поддавки и отдаете им право дальше пить кровь народа, то есть вы добровольно с ними сотрудничаете. Вы обычный предатель, причем предали даже самого себя.
Нечего сказать. Вам нужно больше беспокоиться о своем здоровье.....
Неокоммуняка завидует либерастам и тоже хочет пить кровь народа. Расчехлился знатно.
Какое же это барство, это махновщина))
А Путин смотрю упомянул закон времени. Это радует.
Страницы